ちけん君は、日本医師会治験促進センターのキャラクターです

Slides:



Advertisements
Similar presentations
研修記録シートは、研修受講前後を通して、各自の理解度を把握し、研修による学習効果の向上と学習後の ポイントを焦点化し、継続的な資質向上に役立てる目的として使用します。 このシートは3種類あり、それぞれ記入者が設定されています。 研修記録シート1(目標) 研修記録シート2(評価) 受講者 管理者等 受講者.
Advertisements

平成26年度「浪江町 タブレットを利用したきずな再生・強化事業(システム設計・開発)」 ( 様式6 ) 提案書雛型 (提案者名を記載) ○○○○ 受付番号 平成 26 年度「浪江町 タブレットを利用したきずな再生・強化事業(システム設計・開 発)」 企画提案書.
介護支援専門員専門(更新)研修 研修記録シートは、研修受講前後で、各自の理解度を把握し、研修の学 習効果の向上と学習後のポイントを焦点化し、継続的な資質向上に役立てる目的として使用します。 このシートは 3 種類あり、それぞれ記入者が設定されています。 研修記録シート1(目標) 研修記録シート2(評価)
1 治験薬管理者業務に 関するトレーニング トレーニングの際はスライド, ノートの両方を確認して ください 2015 年 5 月作成.
トレーニングの際はスライド, ノートの両方を確認してください
(社)日本画像医療システム工業会 会長 桂田 昌生
国及び地方公共団体が分担すべき役割の明確化 機関委任事務制度の廃止及びそれに伴う事務区分の再構成
トレーニングの際はスライド, ノートの両方を確認してください
GCP実地調査/ 適合性書面調査 2015年5月作成 トレーニングの際はスライド, ノートの両方を確認してください
《Ⅴ 解説》 35.監査調書様式体系の全体像 【監査の基本的な方針】 【詳細な監査計画】 【リスク評価手続】 【リスク対応手続の立案】
治験業務の実際 府中みくまり病院 胡田  正彦.
企業における母性健康管理体制の現状と課題についてお話いたします。
モニタリング・監査 2015年5月作成 トレーニングの際はスライド, ノートの両方を確認してください
居宅介護支援事業所.
■日時 平成22年7月16日(金) ■講師 特定非営利活動法人 政策21 理事長 鎌田 徳幸
トレーニングの際はスライド, ノートの両方を確認してください
Ⅱ 訪問介護サービス提供プロセスの理解 Ⅱ 訪問介護サービス提供プロセスの理解.
実施医療機関における医師主導治験ロードマップ 1
事例要因分析から改善へ ~安全な与薬を目指して~ 全員で指差し呼称 ヨシ!!
取引情報委員会活動報告 ープライシング・マトリックスについてー
ちけん君は、日本医師会治験促進センターのキャラクターです
ディスカッションの進め方 【1】 テーマの提示 (5分) 【2】 ディスカッション(20分) 【3】 発表 (5分×6グループ=30分)
障害を理由とする差別の解消の推進に関する基本方針の概要
社団法人大阪府産業廃棄物協会 Osaka pref. Industrial Waste Association
<研究開発項目〇> ●●●●●●● ● ● <提案題目> △△ △ △△研究開発
Ⅲ.サービス開発の方法.

2日目 15:30~15:45〔15分〕 【講義】全体のまとめ 国立のぞみの園 志賀利一
福祉サービス部会 平成27年度 活動計画(案) 岡山南障がい者相談支援センター 村上 眞 平成28年6月10日
高齢者の救急搬送に係る意見交換会 資料7 1 意見交換会開催に至る経緯と今年度の取り組み  平成26年度    病院連絡会議にて,高齢者の救急搬送に関して,患者及び家族の延命治   療の希望確認ができているかの課題提起がなされた。  平成27年度   (1)介護サービス事業者協議会主催研修会および施設ごとの講演会の開催.
トレーニングの際はスライド, ノートの両方を確認してください
電磁化導入編 【電子化推進WG】 クインタイルズ・トランスナショナル・ ジャパン株式会社 公益社団法人日本医師会 治験促進センター
審査区分決定までのフローチャート 迅速審査が可能な範囲とは?
Let’s try! カット・ドゥ・スクエア!! 電子化・電磁化説明編
「沖縄におけるスポーツサイエンスの拠点化に向けた
トレーニングの際はスライド, ノートの両方を確認してください
品質実施作業部会(Q-IWG) 現状と最新情報
下請取引適正化推進セミナー 【事例研究コース】 ご案内
技術相談申込書 受付番号: 受付日:平成 年 月 日 貴社名 部署・役職 お名前 ご連絡先 【ご相談の内容】 相談タイトル:
【1 調査の目的、内容及び実施方法】 1.1 調査目的
長期滞在型テレワークの誘致及び導入検討調査
医師主導型臨床試験の 審査について 治験審査委員会 臨床試験部.
秋田県経営品質協議会・経営品質協議会共催
電磁化導入編 【電子化推進WG】 クインタイルズ・トランスナショナル・ ジャパン株式会社 公益社団法人日本医師会 治験促進センター
IoT活用による糖尿病重症化予防法の開発を目指した研究
「沖縄におけるスポーツサイエンスの拠点化に向けた
本フォーマットに従い、提案する研究開発の説明資料を作成してください。
最先端ICT都市の実現に向け、「ICTの徹底活用」と「ICTの適正利用」を基本に取組をすすめます
重症心身障害児者等 コーディネーター育成研修 2 計画作成③ 重症心身障害児者等の ニーズ把握事例 ~久留米市のコーディネートの現状~
資料②-1 資料3 在宅医療を支える   後方支援体制について 地方独立行政法人 りんくう総合医療センター 地域医療連携室長  中西 賢.
平成24年4月から 業務管理体制整備の届出が必要となります。 休止・廃止届を事前届出制にするなどの制度改正が併せて行われました。
在宅医療・介護多職種連携協議会 多職種連携・情報共有システム部会
学校等欠席者・感染症情報 システムの概要について
医療機関における電波利活用推進のための取組事例の調査について(依頼)
「地域経済産業活性化対策調査(沖縄市が整備するアリーナ施設を核としたまちづくり等に関する基礎調査)」
検討事項2 『医薬品製造販売業GQP/GVP手順書<モデル>』の改訂
エコアクション21で企業価値を高めることができます
資料10-1 エコアクション21  事業概要.
1業務の実施方針等に関する事項 【1.1事業実施の基本方針、業務内容等】
人工知能技術適用によるスマート社会の実現 ○○テーマ
検討事項2 『医薬品製造販売業GQP/GVP手順書<モデル>』の改訂
本フォーマットに従い、提案する研究開発の説明資料を作成してください。
平成30年度「訪日外国人旅行者受入環境整備緊急対策事業(実証事業分)」沖縄における交通機関への海外決済手段の導入実証事業
資料2 立地推進体制について(案) 平成23年7月26日.
JACICにおけるCALS/ECの推進及びICT導入に係る取り組みについて
(別紙1) 提案書雛型 令和元年度 沖縄型テレワーク実装推進調査 ー提案書ー                        (日付)                        (企業名)                        (連絡先等)
健康教育導入について 宮崎県薬剤師会 健康教育推進委員会  鈴木 啓子.
内部統制とは何か.
長野大学における科研費等の運営・管理について
精神科医療機関とハローワークの連携モデル事業の実施
Presentation transcript:

ちけん君は、日本医師会治験促進センターのキャラクターです 治験プロセス検討にあたって 治験プロセス検討チーム 日本医師会治験促進センター ちけん君は、日本医師会治験促進センターのキャラクターです

治験プロセスの現状と課題 【現状】 実施医療機関・治験依頼者双方が、GCPで要求 されている以上の業務を、‘必須業務’ と考えて 実施している(やらせている?) 業務量・負担の増大 治験のコスト高 【課題】 ①GCPで要求されている必要最小限の手順とは? ②治験を効率的に実施するためのプロセスとは?

GCPの要求に沿った必要最小限の手順 【作業①】 各構成員が実施・経験した「依頼前から終了まで」 の治験業務のまとめ すごい量に なりました・・・ 関連部署へのあいさつ廻り!? 全施設を一堂に会した説明会の開催!? 治験ごとのEDCトレーニングの実施!? 事前審査的なヒアリングの実施!?

【作業②】 作業①で挙げられた各々の業務から、GCPに 根拠がある業務のみ抽出 GCPを片手に、 構成員が合宿状態で 頑張りました!! 時系列に 整理 使用する 統一書式を明記 根拠となる GCP条項を明記

治験プロセスにおける効率化 治験依頼者と実施医療機関が協働し、国際的な競争力を維持・強化するためには・・・ GCPで要求されている必要最小限の手順を 明確にした上で、更なる効率化に向けた改善策の検討が必要!

効率化に向けた提言 IRB審査資料の統一化と電子化 実施医療機関における治験実施体制の整備と役割分担の適正化 事前ヒアリング等の必要性とあり方 モニタリング業務 (直接閲覧を含む)の効率化 6

IRB審査資料の統一化と電子化 統一書式を採用していない施設がある。 統一書式を改変したり、独自書式を追加している。 現状と 課題 IRB審査資料の統一化と電子化 統一書式を採用していない施設がある。 統一書式を改変したり、独自書式を追加している。 現状と 課題 医療機関ごとにIRB審査資料の提出方法がある。 説明文書などの作成をモニターに要請する施設がある。 現状と 課題 モニターが訪問しなければ、IRB審査資料の提出や通知書の 受領を行えない施設がある。 現状と 課題 IRB審査資料など紙媒体の資料が膨大である。 資料の作成や保存・破棄などに苦労を要している。 現状と 課題

IRB審査資料の統一化と電子化 統一書式の使用を徹底し、改変や独自の運用は行わない。 提言 独自の書式は必要最低限とし、必要とする側が作成する。 提言 医 依 IRB審査資料の種類や並び順を統一する。 IRB審査資料はそれぞれの役割に従って作成する。 提言 医 依 IRB審査資料の提出や通知書の交付は、郵送や宅配便、電子 メールなどを積極的に利用する。 提言 医 依 IRB審査資料を可能な範囲で電子化し、IRB運営業務の省力 化と保存場所の有効活用を促進する。 提言 医 依

体制の整備と役割分担の適正化 医療機関は施設選定時に同じ内容の調査を何度も受ける。 治験依頼者は施設選定のために医療機関を個別訪問する。 現状と 課題 体制の整備と役割分担の適正化 医療機関は施設選定時に同じ内容の調査を何度も受ける。 治験依頼者は施設選定のために医療機関を個別訪問する。 現状と 課題 治験で使用する測定機器に対して、治験依頼者からバリデーションの提示を求められる。 現状と 課題 情報収集や連絡のために、モニターが医療機関の関連部署を個別に訪問しなければならない施設がある。 現状と 課題 医療機関側で作成すべき文書の作成や、症例ファイルなどのカスタマイズを担当モニターに要請している施設がある。 現状と 課題 治験薬搬入時に、モニターの立ち合いがないと治験薬を受領できない施設がある。 現状と 課題

体制の整備と役割分担の適正化 医療機関は、施設調査や選定を行うために有用な情報を、ホームページなどで積極的に公表する。 提言 データの信頼性を担保するために、測定機器のバリデーションを医療機関側で確保する。 提言 医 依 治験事務局が窓口となり、医療機関として集約できる情報や 文書を一元管理し、院内調整や関連部署への連絡を行う。 提言 医 医療機関は必要な人員を確保し、役割分担の適正化に努める。 治験依頼者からの提供資材のカスタマイズは施設側で行う。 提言 医 治験薬交付に際し、治験依頼者は積極的に運搬業者を活用し、医療機関は特段の理由がない限りそれを受け入れる。 提言 医 依

事前ヒアリング等の必要性とあり方 IRBの予備審査的な位置づけで、事前ヒアリングを実施して 現状と 課題 事前ヒアリング等の必要性とあり方 IRBの予備審査的な位置づけで、事前ヒアリングを実施して いる施設があり、IRB機能の一部形骸化が懸念される。 現状と 課題 事前ヒアリングの実施手順が医療機関毎に異なり、治験実施までに時間を要し、治験依頼者側の負担が増大している。 現状と 課題 スタートアップミーティングの準備や院内関係者の日程調整等をモニターに要請している施設がある。 現状と 課題 治験依頼者主催の全体説明会が休日であったり、数日間の 拘束を伴ったり、参加する医療機関側の負担が大きい。 現状と 課題 治験ごとにGCPやEDCトレーニングが実施され、同じEDCを使用した経験があっても研修が課せられる場合がある。 現状と 課題

事前ヒアリング等の必要性とあり方 事前ヒアリングは、治験責任医師が中心となって医療機関の 提言 関係者が当該治験の内容を周知・協議する場と位置づける。 提言 医 医療機関は開始前に確認すべき情報を標準化して共有する。 治験依頼者は質疑応答の情報を集約して情報提供に努める。 提言 医 依 スタートアップミーティングは治験依頼者及び医療機関の双方が最適な方法として選択した場合に医療機関が主催する。 提言 医 依 治験責任医師やCRCの負担を極力抑えるように、全体説明会の内容を十分考慮し、開催日時や開催場所等を配慮する。 提言 依 GCPやEDCトレーニングは、基本的な研修を一度受講すればその後の受講が不要となるよう、運用方法の確立に努める。 提言 依

モニタリング業務の効率化① 収集すべきデータが実施計画書に規定されていなかったり、 評価に不要なデータの収集が必須となっている場合がある。 現状と 課題 モニタリング業務の効率化① 収集すべきデータが実施計画書に規定されていなかったり、 評価に不要なデータの収集が必須となっている場合がある。 現状と 課題 医療機関におけるデータの品質を管理する体制整備が十分でなく、データが複数あったり、不完全なことが多い。 現状と 課題 モニターが原資料等の閲覧作業に多くの時間や労力を費やし、 モニタリングのオーバーワークが問題視されている。 現状と 課題 症例報告書の記入・点検・確認および回収に、治験依頼者と 医療機関双方で時間と労力を要している。 現状と 課題

モニタリング業務の効率化① 治験依頼者は治験薬の評価に必要なデータのみを収集し、 治験実施計画書の作成段階でそれらを考慮する。 提言 治験依頼者は治験薬の評価に必要なデータのみを収集し、 治験実施計画書の作成段階でそれらを考慮する。 提言 依 医療機関は、データの発生源である自らが正確かつ完全なデータを収集し、データの品質を管理する体制を整備する。 提言 医 症例報告書に記載する情報に関して、原データの特定や記載方法等を治験依頼者と医療機関双方で事前に取り決める。 提言 医 依 医療機関はデータ発生後速やかに症例報告書を記入し、記載内容の点検・確認を適宜行う。 提言 医

モニタリング業務の効率化② 直接閲覧の場所が少なく、タイムリーなSDVができない。 直接閲覧の申込手順が煩雑で、実施までに時間を要する。 現状と 課題 モニタリング業務の効率化② 直接閲覧の場所が少なく、タイムリーなSDVができない。 直接閲覧の申込手順が煩雑で、実施までに時間を要する。 現状と 課題 直接閲覧終了後にGCPで規定されていない直接閲覧結果 報告書の提出を治験依頼者に求める医療機関がある。 現状と 課題 直接閲覧時に、モニター指名されていない新人モニター等の OJTを受け入れてくれる施設が少ない。 現状と 課題 サンプリングSDVがあまり普及していない。 現状と 課題

モニタリング業務の効率化② 医療機関は直接閲覧用スペースを確保するなど環境の整備に努め、また直接閲覧の受入れ手順を簡素化する。 提言 特段の理由がない限り、結果報告書の提出を求めない。 改善が必要な場合、治験依頼者は速やかにその旨を伝える。 提言 医 依 医療機関は可能な範囲でOJTを受け入れ、治験依頼者は 守秘義務を遵守した上で、モニターのスキルアップを推進する。 提言 医 依 データの信頼性が確保できると判断した場合に、治験依頼者はサンプリングSDVの実施を考慮する。 提言 依

最後に 今の治験環境のままでは、日本がGLOBALから排除される可能性があります。 (ドラッグラグが広がってしまいます) 今の治験環境のままでは、日本がGLOBALから排除される可能性があります。 (ドラッグラグが広がってしまいます) 世界の医薬品開発における日本の存在意義を確立させるために、医療機関、治験 依頼者及び行政等がベクトルを合わ せて、課題の解決に取り組みましょう! 17

ちけん君は、日本医師会治験促進センターのキャラクターです ご清聴ありがとうございました ちけん君は、日本医師会治験促進センターのキャラクターです