税金や社会福祉などによって再分配機能が充実した国の場合、初期所得(税引き前の給与)でのジニ係数と、所得再配分後のジニ係数が異なる。

Slides:



Advertisements
Similar presentations
公的年金 財政学(財政学B) 第 6 回 畑農鋭矢 1. 年金の分類 運営主体による分類 公的年金と私的年金 給付期間による分類 定期年金と終身年金 対象者による分類 国民年金、厚生年金、共済年金など 保険料と給付の決定方式による分類 確定給付型と確定拠出型.
Advertisements

関西学院大学 村田ゼミ 立論 衣斐、岸田、鈴木、高田、長谷川、大森、藪本、村上. 立論① 非正規雇用を廃止し正規化 により、賃金収入が増加。
大きな政府と 女性の社会進出について 平田 彩貴. 他の先進国との比較 ※仕事と家庭の両立度 … OECD が作成した指標で標準化されている指数のこと。 1) 託児所・育児施設の利用率 2) 政府の保証する育児休業 3) 民間の雇い主が自発的に与える育児休業 4) フレックスタイムでの就業の程度 5)
希少性・選択・経済体制 希少性と選択 3 つの経済体制 公正な社会を求めて. 希少性と選択 有限の資源と無限の欲求 希少性 吾唯足ルヲ知ル できるかぎりの努力をした上でのあきらめ 選択の必要性 選ぶこととあきらめること 経済学の問題 何を作るか、どう作るか、それを誰が使う か.
日本の格差社会問題について 06 w 134 副島良 06 w 097 小林裕貴 06 w 073 川俣秀輔.
大競争時代とは ● アメリカ的な公平さとは ● 競争に参加するチャンスの公平さ x 結果の公平さ = 格差の小さ ● 大競争時代のイデオロギー(考え方) 「努力や才能の差によって、収入が大きく違うのは当 然だ」 → 激烈な競争 (私見: 最大の才能は努力できること。 エジソン: 天才とは99%の汗と1%のひらめ.
年末調整 ~ 概念と業務と COMPANY ~. 納税の義務 所得に応じた税金を国に支払う義務があります。 「確定申告」とは、1年分の自分の収入や経費から、 所得や税金の計算をして申告することです。 なぜ年末調整? 確定申告は、1年間の所得税をまとめて支払うことになり、 納税者にとって、負担が大きいため、
教育格差 福嶋 敬識 参考
地域社会論 第9回 _2 ⅩⅠ.自立する世帯 12 月 14 日. 1.大きな世帯.
高額納税者 歌手部門 第 1 位 宇多田ヒカル 3億6595万円 第 2 位 稲葉浩志( B’ z) 1億7577万円 第 3 位 矢沢永吉 1億7042万円 俳優・タレント部門 第 1 位 みのもんた 2億 1 01万円 第 2 位 中居正広( SMAP ) 1億874 5万円 第 3 位 石橋貴明(とんねるず)
● ● 中 学 校 広島主税くん ちから 広島国税局キャラクター. ●● 中学校に来る途中で 1 億円入りのスーツケース を拾いました。 落とし主不明でその後警察からこの1億円をもらっ たとき、税金はかかるでしょうか。 税金がかかる (所得税)
給付つき税額控除 カナダの事例 金子洋一 平成 21 年 4 月 1 日. 1.消費税の逆進性 消費税に対する不人気の原因は、税に対 する負担感と、逆進性。 実収入が多い家計ほど、消費の割合が下 がることによって支払う消費税負担の割 合が下がる。この現象を逆進性と呼ぶ。 ⇒政策当局者に求められることは、なんら.
所得税 住民税 年収 300万円 ( -)給与所得控除1,080,000円 (-)社会保険料控除438,043円 (-)人的控除380,000円330,000円 (-)生命保険控除80,000円56,000円 課税所得1,021,957円1,095,957円 税金51,097円54,797円 収収入入.
近畿税理士会 平成 27 年 中学生用Ⅱ. 1. 税理士って何です か? 納税者(個人や会社)が税金を納める計算をするお手伝いをし ています。 税金のことでわからないことがあったら相談にのります。 納税者の代わりに税務署などと、話し合いをします。 信頼のバッジ 1.
2節 福利厚生の現状 現金給与と現金以外の給付の関係 [ データ ] 一人一ヶ月平均労働費用額と構成 (226 ページ参照 ) ⇒労働費用総額に占める現金給与の割合は、 8 割強が現金、 2 割弱が現金以外で支払われている ※小規模企業になるほど現金給与の割合が増加する傾向にある 企業規模計 1000.
三万円支給の是非 肯定派. 三万円支給と は?? 年金生活者等支援臨時福祉給付金 一億総活躍社会の実現に向けた、賃金引上 げの恩恵が及びにくい低年金受給者への支 援であり、給付による景気活性化の効果を 期待するもの 65歳以上の低所得者や65歳未満の障害 者基礎年金と遺族基礎年金の受給者合計1 250万人に3万円を給付する.
少子高齢化 高橋香央里 加藤裕子 松本結 海老澤優.
ローレンツ曲線とジニ係数 度数分布表の応用 ローレンツ曲線の意味 ローレンツ曲線の作成 ジニ係数.
5 弾力性とその応用.
<ポイント> まずは、マクロ経済学の統計用語に慣れること!
最低賃金1000円の是非.
世界各国のインターネット普及率と その学力の関係
インターネット利用と学生の学力  中島 一貴  三国 広希  類家 翼.
3万支給の是非 否定派 〜紙崎・川北・小谷・山本〜.
ベーシックインカム導入の是非 肯定派 神谷・棚倉・水田・安塚.
否定側立論.
消費税10%導入の是非                    肯定派 大岸・福田・山田.
重回帰分析入門 経済データ解析 2009年度.
租税の基礎理論 財政学(財政学B) 第1回 畑農鋭矢.
(間税会は消費税のあり方を考える会です) 平成24年1月30日 北沢間税会
食料自給率の「なぜ?」             著者 末松広行 稲葉ゼミ  06a2139z 半田哲也.
NPO法人財政収入  三層構造・大規模化  全体 保健・医療・福祉  構成比(%) 99年 04年 09年 100万円未満
情報社会論 2009 ジニ係数の年ごとの 変化について
子ども手当の是非 ~肯定派~ 上町悠哉 工藤祐之介 蔵内雄大 棚倉彩香.
標本の記述統計 専修大学 経済学部 経済統計学(作間逸雄).
なぜ貧しい国はなくならないのか 第2章 貧困は減っているのか
重回帰分析入門 経済データ解析 2011年度.
イギリスEU離脱の是非 否定派 Let’s Start!!!.
“社会保障制度”が果たす役割を理解しよう!
再分配政策 公共経済学(財政学A ) 第7回 畑農鋭矢.
産める国フランスの子育て事情 ~出生率はなぜ高いのか~
貧困と出産の関係.
少子高齢化について 商学部 2307068 李海燕.
跡見学園女子大学マネジメント学部 国際経済学
主成分分析                     結城  隆   .
第3章補足 ローレンツ曲線とジニ係数 統計学基礎 2010年度.
第1章 説明すべき事実.
自動車の現状と未来.
月曜3限 1141教室 担当者: 河田 正樹 年度 経済データ解析講義内容 月曜3限  1141教室 担当者: 河田 正樹
租税の基礎理論 財政学B(財政学) 第2回 畑農鋭矢.
READ公開講座 2011年3月5日 障がいをもつ人の所得状況と社会保障の課題
8 応用: 課税の費用.
市場の失敗と政府の役割 経済学A 第8回 畑農鋭矢.
The seminar of policy science
東アジア文化論(11/6) 『成長するアジアと日本の位置づけ』.
公共経済学 21. 労働所得税.
この10年にみる 年間賃金の動向と賃金評価 労働調査協議会.
Ⅱ 世界経済の潮流と現代日本経済 2018年度「日本経済」 川端望.
市場の失敗と政府の役割 経済学A 第9回 畑農鋭矢.
第63回日本財政学会 社会保護および義務教育に おける国と地方の役割分担
フードマイレージ とは? 出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
この10年にみる 年間賃金の動向と賃金評価 労働調査協議会.
Data Clustering: A Review
税のしくみから  社会のあり方を考えよう 高校生用Ⅱ 近畿税理士会.
重回帰分析入門 経済データ解析 2008年度.
重回帰分析入門 (第5章補足) 統計学 2007年度.
わかりやすいパターン認識 第6章 特徴空間の変換 6.5 KL展開の適用法 〔1〕 KL展開と線形判別法 〔2〕 KL展開と学習パターン数
2011年6月28日 早稲田大学7号館204号室 テーマ 【子育て家庭の支援策を考えよう!】 各班結果発表 選別主義? 普遍主義?
第6章 消費者行動の分析 跡見学園女子大学 山澤成康.
駒澤大学 経営学部経営学科 MG8007 市川綾由美 出生率と少子化 駒澤大学 経営学部経営学科 MG8007 市川綾由美.
Presentation transcript:

ジニ係数 ジニ係数は0と1の間の数値を取る。 ジニ係数は平等度を捉える指標であるが、ジニ係数が小さいほど平等度が大きく(高く)なり、大小の方向が逆になる。

税金や社会福祉などによって再分配機能が充実した国の場合、初期所得(税引き前の給与)でのジニ係数と、所得再配分後のジニ係数が異なる。 一人だけが全所得を独占する完全不平等の集団では、ジニ係数はかぎりなく1に近づく。 税金や社会福祉などによって再分配機能が充実した国の場合、初期所得(税引き前の給与)でのジニ係数と、所得再配分後のジニ係数が異なる。 税金や社会福祉などによって再分配機能が充実した国の場合、初期所得(税引き前の給与)でのジニ係数と、所得再配分後のジニ係数が異なる。 ジニ係数は所得の定義や世帯人員数への依存度が大きいので注意が必要である。 日本の「社会保障給付金、現物支給」の再分配を考慮した所得のジニ係数は、当初の高齢化によるとされる急激な上昇分を社会保障の再分配によってほとんど吸収しているが十分でなく税による再分配が弱まっているために、ジニ係数の上昇を早めている。

原因として、中間所得層に対する税率が OECD 各国に比べて低すぎること、労働年齢層に対する社会保障が少ないこと、養育に対する支援も少ないことで子育て世帯の貧困率を高めている可能性があることが指摘されている。1に近いからといって必ずしも不平等が悪いことになるとは限らない。

例えば、ある高級住宅地に年収10億円の人が99人、年収1兆円の大富豪が1人いるとする。そこでこの高級住宅地に住む100人を対象にジニ係数を計算すると約0.91となり、非常に格差が大きいが、年収10億円でもかなりの高収入であり、この状態が悪いとは一概に言えない。

  ジニ係数の計算例 あるコミュニティに含まれる全世帯を、年間所得の低い方から順に、同数の世帯が含まれるように(世帯数の全世帯に占めるシェアが同じ、つまり、0.2になるように)5つのクラス(階層)に区分する。そのとき、各クラス(年間所得の低い方から、順に第1分位クラス、第2分位クラス、第3分位クラス、第4分位クラス、第5分位クラス)の合計年間所得の全所得に占めるシェアは、順に0.05、0.1、0.2、0.25、0.4 。

ジニ係数の計算例 第1分位クラス 0.2 0.05 第2分位クラス 0.4 0.15 第3分位クラス 0.6 0.35 第4分位クラス 累積世帯数シェア 累積所得シェア 45度線 第1分位クラス 0.2 0.05 第2分位クラス 0.4 0.15 第3分位クラス 0.6 0.35 第4分位クラス 0.8 第5分位クラス 1

ジニ係数の計算例

ジニ係数は、 0.2 ×0.05 ×0.5 = 0.005 0.2 ×(0.15 - 0.05) × 0.5 = 0.01    0.2 ×0.05 = 0.01 0.2 ×(0.35 - 0.15) × 0.5 = 0.02 0.2 ×0.15 = 0.03 0.2 ×(0.6 - 0.35) × 0.5 = 0.025 0.2 ×0.35 = 0.07 0.2 ×(1 - 0.6) × 0.5 = 0.04 0.2 ×0.6 = 0.12 すべて合計すると、0.33。45度線以下の三角形の面積0.5から0.33を引いた0.17の2倍 すなわち、0.34がジニ係数の値となる。

日本と先進各国のジニ係数の推移グラフ 濃い赤 - アメリカ   薄い赤 - イギリス    濃い青 - フランス    青 - ドイツ    薄い青 - 日本   濃い緑 - フィンランド   薄い緑 - デンマーク

ジニ係数 CIA報告書(2009年度)より