(参考) 第6回WGにおける構成員からの主な意見について

Slides:



Advertisements
Similar presentations
受付番号 平成 23 年度 東北復興に向けた地域ヘルスケア構築推進事業 (被災地域における医療・介護周辺サービスの提供拠点整備の推進及び医療情報 等の共有システムの推進のための調査事業) 提案書 事業区分 イ-2:被災地における医療情報等の共有等を可能にするシステム の推進の調査事業 (被災地での地域医療提供体制の再構築のための情報通信技術の活用の在り方、
Advertisements

オープン&ビッグデータ活用・地方創生推進機構 事務局 オープン&ビッグデータ活用・地方創生推進機構 民間保有データの有効活用に関する意見の とりまとめ 平成26年度 第2回データガバナンス委員会資料 資料4.
世界最先端IT国家創造宣言 の見直しについて 資料1 2016 年3月 10 日(木) 内閣官房 情報通信技術( IT )総合戦 略室.
◇業界研究レポート 金融業界 SIGNAL.
電子行政分野での 利用者視点での情報整理の考え方 (電子行政分科会の議論を踏まえて)
資料3-7 NIEM等 海外調査報告 経済産業省 CIO補佐官 平本健二.
電子行政サービス基盤整備には行政手続きの専門家の任用を
仙台防災枠組の実施に向けて 海外の災害・東日本大震災から生まれた広域復興トークライブ 仙台防災未来フォーラム
地方公共団体オープンデータ推進ガイドライン および手引書の見直し(案)
電子行政オープンデータ推進のためのロードマップ(工程表)
【資料3】 条例検討会議について 平成28年8月30日 福岡市障がい者在宅支援課.
【資料5】 条例の基本的な方向性について 平成28年8月30日 福岡市障がい者在宅支援課.
1.情報通信技術(IT)の利活用に関する制度整備検討会の概要
4 第3次障害者基本計画の特徴 障害者基本計画 経緯等 概要(特徴) 障害者基本法に基づき政府が策定する障害者施策に関する基本計画
ディスカッションの進め方 【1】 テーマの提示 (5分) 【2】 ディスカッション(20分) 【3】 発表 (5分×6グループ=30分)
ディスカッションの進め方 【1】 テーマの提示 (約5分) 【2】 ディスカッション(約30分)
2016年3月10日(木) 内閣官房 情報通信技術(IT)総合戦略室
連合が提案する「子育て基金(仮称)」 現行の次世代育成支援制度の課題 1 日本労働組合総連合会(連合)
資料1-3 平成27年度 第1回技術委員会 他の委員会の開催報告
第2次総合計画 【H22~H26】 ~本市の基本的な計画
ビッグデータとオープンデータの違い オープンデータ ビッグデータ <イメージ> 民間 行政 ビッグデータ オープンデータ 活用の目的
地方におけるデータ活用人材の育成について
公共データの2次利用と経済活性化 <経済活性化>
スポーツ経営学 第4回目 スポーツ経営学の特徴.
平成29年10月 内閣官房情報通信技術(IT)総合戦略室
Ⅱ.施行に向けたスケジュール.
平成30年7月31日 内閣官房情報通信技術(IT)総合戦略室
「経理・財務サービス スキルスタンダード」の作成について - ダイジェスト版 -
行政保有データ(統計関連)の棚卸し集計結果 (平成29年12月取りまとめ)
経済データのダウンロードと グラフの作成 経済データ解析 2009年度.
大阪府健康づくり推進条例の概要について (1) 条例制定の背景・必要性 (3) 条例案の概要 (2) 条例制定のポイント
ソーシャルワークの価値と倫理 ~国際ソーシャルワーカー連盟の議論を踏まえて~
(参考) これまでのWGにおける構成員からの主な意見について 〔第1回~3回WG〕
第1章 日本の統計制度 ー 経済統計 ー.
平成30年9月11日 内閣官房 情報通信技術(IT)総合戦略室
(参考) これまでのWGにおける構成員からの主な意見について 〔第1・2回WG〕
Mappin’ Drop 防災 減災 少子 高齢 産業 創出 Mappin’ Drop 誕生の キッカケ
1.保有データを自治体Webサイトで公開しよう①
資料1-5 平成26年度 第1回データガバナンス委員会資料 平成26年度検討事項(案)
2001.12.4 エルティ総合法律事務所所長弁護士 システム監査技術者 藤 谷 護 人
データ流通・活用ワーキンググループ 論点整理(案)
フィランソロピー都市宣言について 資料3 フィランソロピー都市宣言(宣言文)
平成25年度オープンデータ実証実験 自治体行政情報実証(概要)
自治体職員向けオープンデータ研修 実施報告
生活支援 中央研修 H26.9.4(木)~5(金) 品川フロントビル会議室 H26.9.6(土)~7(日) JA共済ビルカンファレンスホール
行政保有データ(統計関連)の棚卸し結果概要 (平成29年12月取りまとめ)
資料2-2 平成26年度 第2回技術委員会資料 次年度検討テーマ案
地方公共団体オープンデータ推進ガイドラインの概要(案)
平成29年10月30日 内閣官房情報通信技術(IT)総合戦略室
地方公共団体オープンデータ推進ガイドラインの概要
行政保有データ(手続等関連)の棚卸結果概要 (平成30年3月とりまとめ)
データカタログサイト「DATA.GO.JP」の本格運用開始について
別紙2 地域情報化アドバイザー派遣事業 概要 ■地域情報化アドバイザーの枠組み ■地域情報化アドバイザーの構成
総務省の各部局について説明します 行政 管理局 行政 評価局 統計局 自治 行政局 自治 財政局 自治 税務局 消防庁
【バリアフリー対応のバス(リフト付バス)】
DATA METI構想を進めていくためのロードマップ(工程表)(案)
地方創生に向けた自治体SDGs推進事業 平成30年度予算案5億円(平成30年度からの新規事業) 実施期間:平成30年度~(新規)
電子行政オープンデータ推進のためのロードマップの概要
資料2 立地推進体制について(案) 平成23年7月26日.
(平成25年6月25日 各府省情報化統括責任者(CIO)連絡会議決定)
資料3-2 平成26年度 第3回技術委員会資料 次年度テーマの検討
オープンデータリーダ育成研修 資料集 講義ノート:
東京・愛知ヒアリングまとめ(事務局 6.11,14) 資料2 【課 題】 項 目 大阪(府・市) 東京(都・特別区) 愛知(県・名古屋市)
データ流通・活用ワーキンググループ 論点整理(案)
実施地域: サービス等領域:( ⅰ)/ ⅱ/ ⅲ / ⅳ) / ⅴ)から選択 ) コンソーシアム等名称:
1.保有データを自治体Webサイトで公開しよう①
資料2 2 政府標準利用規約(1.0版)の見直し.
行政保有データ(行政手続等関連)の棚卸結果概要 (平成31年3月とりまとめ)
Ⅲ 地球地図アプリケーション戦略の施策案(2)
秘密保全法立法過程情報公開と市民への2つのリスク
Presentation transcript:

(参考) 第6回WGにおける構成員からの主な意見について 資料3 (参考) 第6回WGにおける構成員からの主な意見について 平成31年4月11日 内閣官房 情報通信技術(IT)総合戦略室

<視点1>円滑なデータ流通に向けた環境整備 WGにおける構成員からの主な意見 <視点1>円滑なデータ流通に向けた環境整備 1-1 各省検討を踏まえた「情報銀行」等の定義見直し 情報銀行はユーザーに対して事業者が提供するサービスで、PDSというのはスマホのアプリなど、ユーザーが自分の情報 をコントロールする単なる仕組み。定義の再整理が必要。 1-2 各プレーヤが実装する機能、データの形式・構造及び信頼性 グローバルの戦略として、PDSや情報銀行をどのように世界に向けて打っていくべきか、論点とすべき。 情報銀行は日本なりの消費者保護のベストプラクティスであるので、ぜひ標準化の検討はしていただきたい。 情報銀行あるいは情報信託機能については、プライバシーコミッショナー会議のサイドイベントで紹介をされて、好評を博 していた。 個人個人が意思を持ってデータを制御していく技術をどう考え、個人の意思を尊重してそのデータを安心して利活用で きるか、という点について、日本として世界に打ち出せるものが何かを考えていくことが重要。 パーソナルデータの中身が現実世界の事象に対応しているかどうかについて、データの保存期間を的確に区切る、データ の正確性を保つなど、事業者がどのように取り組むか、あるいは信頼性をどう表示するのか等の問題について、全体を ドッキングさせながら検討する必要がある。 信頼性の定義を明確にする必要。市場原理に任せる部分と、ある程度中央集権的に考え方をまとめた方が良い部分 がある。

<視点1>円滑なデータ流通に向けた環境整備 WGにおける構成員からの主な意見 <視点1>円滑なデータ流通に向けた環境整備 1-3 企業の保有するデータを個人が受け取りやすくし、活用を促進するための方策 データポータビリティについては、対象となる企業や情報について、保護と活用のバランスは非常に重要であり、具体的な イメージを持ちながら議論したほうが良い。 EUにおけるデータポータビリティの運用状況、トラブル、企業側の負担等を含めてよく調べた上で、日本の制度も検討さ れるべき。 企業がデータを本人に返す際に、競合他社には渡さないというコントロールを、契約などで本人にメリットがある形で行う ことが有用ではないか。その際、個人のコントロールの煩雑さを低減することも必要。 投資は集めたデータから生み出した新しいバリューやサービスで回収すべきであって、個人が生活をすることによって生み 出されたデータは本人に返すべき。この原理原則を外れてはならない。 問題は、受け取った本人が別の事業者に渡しやすいようなデータのフォーマットや構造化された状態にして渡す義務ま で課すのか、それを実現するのか、本人の指示で直接事業者から事業者に渡せるようにするのか、ということ。GDPRは 産業政策という面もあるが、日本でも有効かということを考えなければいけない。 情報のあり方について、情報取り扱い主体の属性によって異なる規制が適用され、複雑になっている。国として交通整 理をする必要があるのではないか。 1-4 行政(国・自治体)が保有するデータを個人が活用できるための方策 民間企業と同じ環境で、国、自治体も仕組みをつくっていくべき。 個人情報保護審議会や地方公共団体の現場でのデータ利活用に関する意識を高めるための発信ができれば良いの ではないか。 国、自治体が保有する情報、特に健康保険関係の標準化ができていない。国が音頭をとって、必要な標準化に向け ての活動を進めていただきたい。

<視点2>個人が安心してデータを活用できる環境整備 WGにおける構成員からの主な意見 <視点2>個人が安心してデータを活用できる環境整備 視点1より視点2を先に議論すべき。多くの消費者は利用規約等を細かく読み込んではいないので、何となく自分が心 ならずも同意しているというところに大きな不安・不満があるのだと思う。いろいろな広報活動や消費者教育にもう少し努 めていただきたい。 真の同意とは何なのか。通信の秘密の同意を包括的にとる場合の条件をベストプラクティスとして参考としてもよいのでは。  視点1・2共通 個人の不安・不満の低減のための方策の理念は、データの利用の個人の主体性をもっと積極的に評価するというところ にあるのではないか。その場合、企業の競業と言った営利的な話は関係ないのではないか。データの利活用あるいは保 有に関する基本理念というのはしっかり決めておいたほうがいい。 その他 システムのほうが大きく進歩している中で、我々は陳腐な議論をしているのではという懸念。今一番、先進的なシステム や仕組みを紹介してほしい。

【参考】 今後のWGの進め方について(予定) 第1回~第2回 : 政府及び民間の取組のフォローアップ 第3回      : 行政機関等が保有するデータ活用に向けた取組 第4回~第5回 : 分野別の事業者の取組等ヒアリング 第6回~     : フォローアップ及び分野別ヒアリングを踏まえた論点整理、とりまとめ内容の検討 WG回次 テーマ 内容 第1回 (7/31) 政府の取組 フォローアップ 取組状況の全体概要 〔事務局〕 「情報銀行」の社会実装に向けた取組 〔総務省〕 データポータビリティに関する調査・検討について 〔経済産業省〕 マイナポータルを通じた特定健診データの提供等に関する検討状況 〔厚生労働省〕 第2回 (9/11) 民間部門の取組 フォローアップ 情報銀行の取組事例 〔三菱UFJ信託銀行株式会社〕 パーソナルデータ活用の事例 〔住友生命保険相互会社〕 データ取引市場に関する取組 〔渥美坂井法律事務所 落合孝文弁護士〕 各省の取組 平成31年度予算概算要求における主な取組予定等 〔総務省、経済産業省〕 今後の進め方 第1回会合主な意見、今後の進め方 〔事務局〕 第3回 (10/22) 行政機関等が保有する データ活用に向けた取組 自治体が保有する個人情報の活用(総務省自治行政局) 国・民間が保有する個人情報の活用(個人情報保護委員会事務局) 次世代医療基盤法に基づくデータの利活用(内閣官房健康・医療戦略室) 情報銀行認定に関する取組(一般社団法人日本IT団体連盟) 第4回 (11/13) 事業者の取組等ヒアリング①(ヘルスケア分野) 第5回 (12/11) 事業者の取組等ヒアリング②((ⅰ)人材分野、(ⅱ)産業データ分野) 第6回(3/4) 第7回(4/11) フォローアップ及び分野別ヒアリングを踏まえた論点整理、各省実証事業のフォローアップ 第8回以降 (5月以降) とりまとめ内容について