ローブからのX線 ~ジェットのエネルギーを測る~

Slides:



Advertisements
Similar presentations
硬 X 線で探るブラックホールと銀河の進化 深沢泰司(広大理) 最近の観測により、ブラックホールの形成と 銀河の進化(星生成)が密接に関係することが わかってきた。 ブラックホール観測の最も効率の良い硬 X 線で 銀河の進化を探ることを考える。 宇宙を構成する基本要素である銀河が、いつ どのように形成され、進化してきたか、は、宇宙の.
Advertisements

宇宙ジェット形成シミュレー ションの 可視化 宇宙物理学研究室 木村佳史 03S2015Z. 発表の流れ 1. 本研究の概要・目的・動機 2. モデルの仮定・設定と基礎方程式 3. シンクロトロン放射 1. 放射係数 2. 吸収係数 4. 輻射輸送方程式 5. 結果 6. まとめと今後の発展.
宇宙の様々な加速源 ~粒子加速への入門~ 磯部直樹 ( 理化学研究所宇宙放射線研究室 ). 地上に降り注ぐ宇宙線 べき型のスペクトル べき型のスペクトル 1 eV cm -3 GeV) 1 eV cm -3 GeV) eV cm eV cm.
2013 年度課題研究 P6 Suzaku によるガンマ線連星 LS I の観測データの解析 2014 年 02 月 24 日 種村剛.
X線観測による銀河群の 高温ガスの研究 X-ray Study of Hot Gas in Groups of Galaxies
ブレーザーから電波銀河ローブまで ASCAの成果 高橋忠幸 宇宙科学研究所
太陽多波長フレアデータ解析研究会 NSRO-CDAW10 ピーク時のループトップ電波源(2周波)の高さ (統計解析)
高感度 VLBI 時代の QSO ターゲットを考えた
NGC 2043 銀河中 の 超光度X線源 (ULX) の スペクトル状態の遷移
X線による超新星残骸の観測の現状 平賀純子(ISAS) SN1006 CasA Tycho RXJ1713 子Vela Vela SNR.
第6回 制動放射 東京大学教養学部前期課程 2012年冬学期 宇宙科学II 松原英雄(JAXA宇宙研)
AOによる 重力レンズクェーサー吸収線系の観測 濱野 哲史(東京大学) 共同研究者 小林尚人(東大)、近藤荘平(京産大)、他
電波ローブからのX線 ~ジェットのエネルギーを測る~
「Constraining the neutron star equation of state using XMM-Newton」
熱的赤外線で高感度のGLAOを用いた合体銀河中のmultiple AGNの探査
宇宙大規模プラズマと太陽コロナの比較研究
NeXT で目指すサイエンス (AGN sub-group)
GRB 観測 相対論的 Jet の内側を探る 金沢大学 米徳 大輔、村上敏夫 今日のトピックは Inverse Compton
銀河団の非熱的放射とCTA 藤田 裕(大阪大学).
○山口 弘悦、小山 勝二、中嶋 大(京大)、 馬場 彩、平賀 純子(理研)、 他 すざくSWGチーム
M1M2セミナー すざく衛星による狭輝線1型セイファート銀河TonS180のワイドバンド観測
すざく衛星によるTeV γ線天体HESS J の観測 --dark accelerator?--
東京都立大学大学院 理学研究科 物理学専攻 宇宙物理実験研究室
パルサー星雲を伴うパルサーの 回転進化について 田中 周太 大阪大学 宇宙進化グループ D2 共同研究者 高原 文郎
ガンマ線バーストジェット内部における輻射輸送計算
信川 正順、小山 勝二、劉 周強、 鶴 剛、松本 浩典 (京大理)
XTE/ASM, PCA, HEXTEの感度と観測成果
HXI/SGD Science -- View Graph Digest --
内山 泰伸 (Yale University)
NeXT衛星 宇宙の非熱的エネルギーの源を探る focal length m
Fermi Bubble と銀河中心の巨大構造
SAX J1748.2−2808 からの 3 つの鉄輝線と593 秒周期の発見
巨大電波銀河 3C 35 の「すざく」による観測 磯部直樹 (京都大学, kyoto-u. ac
X-ray Study of Gravitational Lensing Clusters of Galaxies
X-ray Study of Gravitational Lensing Clusters of Galaxies
田代 信(埼玉大)とAGN/jetの仲間たち Tashiro, M. (Saitama Univ.)
「すざく」衛星と日本のX線天文学 July 10, 2005
Chandra が明らかにした 電波銀河 3C 438 を 取り囲む高温銀河団
高エネルギー天体グループ 菊田・菅原・泊・畑・吉岡
星間物理学 講義1: 銀河系の星間空間の世界 太陽系近傍から銀河系全体への概観 星間空間の構成要素
RXJ1713方向分子雲の 高感度サブミリ波観測 洞地 博隆 名古屋大学大学院 理学研究科 素粒子宇宙物理系
パルサーって何? 2019/4/10.
CTA報告19: CTA時代におけるSNR研究
XMM-Newton 衛星による電波銀河 Fornax A の東ローブの観測
Fermi Bubble における粒子加速の時間発展と放射の空間依存性
Fermi Bubble における粒子加速の時間発展と放射の空間依存性
電波銀河 Fornax A の東ローブのEnergetics の XMM-Newton による調査
暗黒加速器とパルサー風星雲 --HESSJ とPSR
XMM-Newton 衛星による電波銀河3C 98の観測
宇宙線研究室 X線グループ 今こそ、宇宙線研究室へ! NeXT
「すざく」であばく超光度X線源 (P4-7) rikne
セイファート銀河中心核におけるAGNとスターバーストの結び付き
偏光X線の発生過程と その検出法 2004年7月28日 コロキウム 小野健一.
下降流(Downflow)の観測と磁気リコネクション
超高光度赤外線銀河(ULIRGs)中に埋もれたAGNの探査
「すざく」搭載XISのバックグラウンド ――シミュレーションによる起源の解明
星間物理学 講義1の図など資料: 空間スケールを把握する。 太陽系近傍から 銀河系全体への概観、 観測事実に基づいて太陽系の周りの様子、銀河系全体の様子を概観する。それぞれの観測事実についての理解はこれ以降の講義で深める。 2010/10/05.
東京都立大学大学院 理学研究科 物理学専攻 宇宙物理実験研究室
全天X線監視装置(MAXI)搭載ガススリットカメラ用コリメータの特性測定
Introduction to the X-ray Universe
スターバースト銀河NGC253の 電波スーパーバブルとX線放射の関係
CHANDRA衛星の観測結果による、 球状星団M4(NGC6121)のスペクトル解析
XMM-Newton衛星による 電波銀河 3C 98 の観測
シンクロトロン放射・ 逆コンプトン散乱・ パイオン崩壊 ~HESS J は陽子加速源か?
シェル型の超新星残骸G からの非熱的X線放射の発見
BH science for Astro-E2/HXD and NeXT mission
巨大電波銀河 3C 35 の 「すざく」による観測 磯部 直樹(京都大学,
すざく衛星によるSgr B2 分子雲からのX線放射の 時間変動の観測
Xmasによるサイエンス (Xmas チーム)
中性子星/ブラックホール連星の光度曲線の類似性
Presentation transcript:

ローブからのX線 ~ジェットのエネルギーを測る~ 磯部 直樹(ISAS/JAXA; isobe.naoki@jaxa.jp) 田代信、鈴木雅也、阿部圭一、伊藤光一 (埼玉大)、牧島一夫 (東京大学) 他 詳しくは、 天文月報 2004年 7月号をご覧ください。 3. ローブ中のエネルギー 1. ジェットとローブ どうやって? 電波は ローブ中のエネルギー密度 ローブ中の全エネルギー 電波銀河Cygnus Aの電波画像 (Perley et al. 1984) ジェット ホットスポット ローブ 中心核 シンクロトロン放射 : 電子 vs 磁場 強度 FR ∝ ue um V 電子のエネルギー密度 ue [erg cm-3] 磁場のエネルギー密度 um [erg cm-3] 30 mG 3 mG 0.3 mG 小さなローブ (< 100 kpc) 大きなローブ (> 300 kpc) 電子の全エネルギー ueV [10 60 erg] 磁場の全エネルギー umV [10 60 erg] X線は 逆コンプトン散乱 : 電子 vs 種光子強度 FX ∝ ue usoft V 種光子は ○ 宇宙背景放射(CMB) △ 中心核からの光子(小さいローブ) ☓  シンクロトロン(いわゆる SSC) ローブは、 ジェットの運搬した膨大なエネルギーの貯蔵庫 その担い手は、(非熱的)電子(粒子)や磁場 ue ∝ FX / V , um ∝ FR / FX (赤いデータ点はわれわれの結果、文献から引用した黒いデータ点は他の研究者の結果を表す) ue, um, usoft はローブ中の電子、磁場、種光子 (ほとんどの場合CMB) のエネルギー密度、 V はローブの体積である。 ローブでは電子優勢である。 ue ~ 10 um 全エネルギーは    2桁程度のばらつきしかない ローブからジェットの エネルギーを測ろう エネルギー密度は      5桁程度のばらつきを持つ。 大きなローブほど      エネルギー密度は小さい ローブの進化に伴い、 エネルギー密度は小さくなるが、 全エネルギーはあまり変化しない。 2. ローブからのX線   ローブからのXはフラックスが小さい     銀河団中だと不可能   明るい中心核に埋もれてしまう。 ハードなスペクトルを持っている。 「あすか」が初めて克服 検出は結構困難である。 感度・空間分解能、広エネルギー帯域 を併せ持つ検出器が必須 「あすか」による「発見」 中心核とローブの関係 中心核のX線ルミノシティ L 2-10 keV [1040 [erg s-1 ] 電子の全エネルギー ueV [10 60 erg] 中心核のX線ルミノシティ L 2-10 keV [1040 [erg s-1 ] 磁場の全エネルギー umV [10 60 erg] 電波銀河Fornax AのX線カラー画像(中心核は取り除いた)に電波の等高線画像を重ねたもの。ローブから広がったX線が検出されているのがわかる。(Kaneda et al. 1995, Tashiro et al. 2001) Chandra, XMM-Newton による発展 Chandra : 超高空間分解能 XMM-Newton 大有効面積 高検出感度 広エネルギー帯域 小さなローブも観測できる。 中心核と磁場エネルギーに 明確な関係はない 中心核が活動的なほど、 ローブの電子エネルギーも大きい 4. ジェットのエネルギー 中心核のX線ルミノシティ L 2-10 keV [1040 [erg s-1 ] ジェットのパワー Ljet [1040 [erg s-1 ] ローブ中の電子は 放射冷却(シンクロトロン電波と逆コンプトンX線) でどんどんエネルギーを失っている。 暗いローブも検出可能 小さくても観測可能 放射冷却を補うエネルギーをジェットが供給して いるから、ローブはローブでいられる。 XMM-Newtonによる電波銀河3C 98のX線カラー画像(中心核は差し引いてある)に、VLA 8.4GHzの電波画像を重ねたもの Chandraによる電波銀河3C 452のX線カラー 画像に、VLA 1.4GHzの電波画像を重ねたもの Ljet =100 LX ローブのエネルギーからジェットの運ぶ      力学的なパワー(ルミノシティ)が分かる。 Ljet = (ueV + umV) / Tcool x (1+k) Tcool : 冷却時間(電波とX線による) 現在のところ15個程度のローブで X線が検出されている Ljet = LX ( k : 陽子などの“見えない” 粒子の効果 ) 中心核 は、    質量降着で輝いているはず。 z = 0.006 - 0.7 中心核ルミノシティと ジェットパワーはよく相関している。 a = 0.6 – 1.1 80 - 1000 kpc ジェットの力学的なパワーは、    放射と同程度以上に重要である。 ジェットも質量降着で駆動することを  示唆していると考えられる。 電波のスペクトル指数の分布 ローブの大きさの分布 赤方偏移の分布 電波銀河Centaurus A : 我々から最も近い活動銀河(距離3.4 Mpc) 複雑なローブ構造を持つ(4x8°のアウターローブ, ミドルローブ, インナーローブ ) X線観測では、ふるくから温度0.3 keV程度のISM, 北東ジェット, 多数のX線連星などが検出 5. ASTRO-E2に向けて ~ ローブの膨張速度を測る ~ 100 sec観測で予想されるXRSスペクトルと、そこから決まるプラズマ温度と6.4 keV輝線の幅のConfidence Contour 膨張速度 1500 km s-1 4500 km s-1 3000 km s-1 プラズマ温度 kT [keV] 6.4 keVの輝線幅 [keV] XRS視野 (約3分角) Chandra による Centaurus A インナーローブのX線画像 (0.4-2 keV;Kraft et al. 2003) XMM-Newton によるインナーローブのX線画像(0.5-2 keV)に2.4 GHzの電波画像を重ねたもの(Kraft et al. 2003)。 Centaurus A南ローブの描像 6.4 keV 付近を拡大 南インナーローブの端に、     X線で明るいシェル状の領域が確認できる。 スペクトルは、ISM(0.3 keV)より十分に高温な、   温度 3 keV程度の熱的プラズマで再現できる。 しかし、光子指数G=2の 非熱的放射も棄却できない。 ローブの膨張速度 2400 km s-1 6.4 keV輝線の幅 50 eV ローブの膨張速度がわかると… XRSなら測定できる! ローブがISMに行う仕事量が求められる   (仕事率 = 圧力 x 表面積 x 膨張速度) ローブの膨張がどの程度ISMを加熱      できるかがわかる。 ISM中をローブが2400 km s-1 程度の超音速膨張することで衝撃波が生じ、ISMを加熱していると考えられる(Kraft et al. 2003) ASTRO-E2による観測が重要 たとえば、 銀河団クーリングフローを抑制する 機構になりうるかもしれない。 100 ksecの南インナーローブ の観測時間を確保