投資信託 田島　康子.

Presentation on theme: "投資信託 田島　康子."— Presentation transcript:

1 投資信託 田島　康子

2 はじめに 銀行に行くと、｢投資信託購入の際の注意点｣と いったようなポスターを必ず目にします。
　気軽に買えるようになった投資信託ですが、顧 客の持つイメージと実際の商品との間にギャッ プがあることも多いのではないでしょうか。 今回は、投資信託の基礎知識に関してさらっと学 んでみたいと思い取り上げました。

3 目次 投資信託とは 投資信託の種類 投資信託の諸制度 投資信託の運用手法

4 投資信託とは

5 投資信託とは ・投資家から資金を集める ・集められた資金を１つにまとめファ ンドが組成される ・運用のプロ（ファンドマネージャー）
・投資家から資金を集める ・集められた資金を１つにまとめファ　　 　　ンドが組成される ・運用のプロ（ファンドマネージャー） 　　が債券や株式などで運用する ・運用成果に応じて投資家に収益が 　　還元される

6 預貯金との違い ・元本保証の金融商品ではない（運用実績が悪 い場合、元本割れもあり）
　・元本保証の金融商品ではない（運用実績が悪　　 　　い場合、元本割れもあり） 　・運用成果によって収益が大きく変動する ・収益は運営経費を除いて公平に投資家に還元される ・購入時や解約時に手数料がかかる 　　（ノーロードは購入時の手数料無料） ・預金保険制度の対象外である

7 メリット デメリット 投資信託のメリット・デメリット ・少額からの投資が可能 ・分散投資が可能 ・専門家にまかせることができる
・対象商品が広く選べる デメリット ・コストがかかる ・運用成績が落ちるものがある

8 投資信託のしくみ \ \ \ 株式市場 販売会社 運用会社 受託者 債券市場 委託者 信託銀行 (銀行、証券会社など) お金の管理を依頼
受益証券の受取 受益者 (投資家) \ \ 運用会社 受託者 運用の指図 信託銀行 債券市場 委託者

9 投資信託の種類 契約型投信と会社型投信（投資信託の形態） 追加型投信と単位型投信（購入できる期間） 公募投信と私募投信（販売範囲）
株式投信と公社債投信（投資対象） インデックス投信とアクティブ投信

10 契約型投信と会社型投信 契約型 資産運用を目的とする法人を設立 受益証券 投資家 投資家の意思表明 各国の状況 会社型 形態
　　契約型 　　　会社型 　　　　　形態 委託者(運用会社)と受託者(信託銀行)の信託契約に基づいて設定 資産運用を目的とする法人を設立 　　　発行証券 受益証券 　　　　投資証券 　　　　　投資家 　　　　　　　　受益者 　　　　　投資主 投資家の意思表明 　　　　　　　　なし 　　投資株主総会 　　　各国の状況 　　　　　　日本の投信 　　英国のユニット・トラスト 米国のミューチュアル・ファンド 英国のインベストメント・トラスト

11 追加型投信と単位型投信 追加型 単位型 いつでも購入、解約が可能 →現在運用されている公募型投信の多くは追加型投信
　　いつでも購入、解約が可能 →現在運用されている公募型投信の多くは追加型投信 単位型 　設定時(運用開始時)にのみ購入可能 →数が少なく、設定時にしか購入ができず、運用目的を間 違えてしまっても原則、途中で解約することはできない。

12 公募投信と私募投信 公募投信 公募投信は不特定かつ多数の者に対し均一の条件で申 込を勧誘する投資信託 私募投信 公募によらない募集方法の投信
　　公募投信は不特定かつ多数の者に対し均一の条件で申 込を勧誘する投資信託 私募投信 　公募によらない募集方法の投信 小人数私募と適格機関投資家私募（ 銀行・証券会社等）の２種類があ る。 私募投信のメリット 　・信託報酬が低い 　・　運用制限が穏やかなため、公募投信でとれないリスクも、 　　　私募投信では可能となることがある 　・小人数のため、自分のニーズをよりファンドに反映させやすい

13 株式投信と公社債投信 株式投信 株式を投資対象としている投信 Ex.・バランス型投信
　株式を投資対象としている投信 Ex.・バランス型投信 　　　株式に50%,債券に50%等、投資する資産割合をあ らかじめ定めているもの 　　・毎月分配型投信 　　　外国の債券を投資対象とする投信 公社債投信 　国債や社債など債券を投資対象とし、株式を一切組み 入れない投信

14 インデックス投信とアクティブ投信(株式投信)
　日経平均株価やＴＯＰＩＸといった市場を代表する指数に 連動するように運用されている投信 アクティブ投信 　指数よりも高い利回りで運用する事を目的とした投信 　メリット ・アクティブ投信に比べて商品ごとの運用成績に大きな　　 　違いがないため、商品選びに労力がいらない ・商品性格がわかりやすい

15 公社債投信の主要４類型 長期公社債投信 中期国債ファンド ＭＲＦ ＭＭＦ 投資対象 信託期間 決算 購入単位 換金 特徴
国債や地方債などの円貨建ての公社債 期間が２～４年の中期利付国債が中心 短期で格付けが高い円建ての公社債 内外の公社債や短期の金融商品が中心 信託期間 無制限 無期限 決算 年１回 毎日 購入単位 １万口(１万円)単位 １円以上１円単位 換金 申込日から４営業日目 申込日当日も可 特徴 比較的長期投資向けの公社債投信。 積立投資も可能 低金利が続く環境のため、収益が低下し、償還する運用会社が出る等、消滅の方向 証券総合口座として利用されており、最も安全性が高くカード決済資金などにも利用可能 2001年の元本割れ以降、厳しい運用ルールが定められたため、運用実績はＭＲＦ並みに近づく

16 契約型公募投資信託の純資産総額の推移 出典：社団法人投資信託協会

17 投資信託の諸制度

18 複雑な縦割りの業法が大きく見直され、より明確でわかりやすく、投資家の利便性を考慮
投信に関わる法律・制度の改正 １９９２年 「証券投資信託業務の免許基準の運用につ いて」を改正 １９９８年 金融システム改革法施行 ２０００年 ＲＥＩＴを解禁 ２００１年 上場投資信託(ＥＴＦ)の制度整備 確定拠出年金法が施行 ２００４年 税制改正 Ex.公募型株式投信税率２０％→１０％ ２００６年 投資サービス法(金融商品取引法)公布 ２００７年 投資サービス法施行へ 複雑な縦割りの業法が大きく見直され、より明確でわかりやすく、投資家の利便性を考慮

19 投信にかかるコスト 販売手数料 信託報酬 →内訳：①委託者報酬 ②受託者報酬 信託財産留保額(投信を解約し換金する時に 負担)
　→内訳：①委託者報酬　　②受託者報酬 信託財産留保額(投信を解約し換金する時に 負担) 解約手数料(ごく一部の投信)

20 分配金 分配金とは投資家から預かった資産を運用し得た 収益の一部、若しくは全額を、決算毎に投資家に 対して分配するお金
→普通分配金・特別分配金 ※分配金の受け取り方 １．支払われた分配金をそのまま受け取る「分配金受 取型」の投資信託 ２.支払われた分配金を自動的に同じ投資信託に再 投資する「分配金再投資型」の投資信託

21 換金方法 「解約請求」・・ファンドのお金で支払う 投資家 「解約請求」・・ファンドのお金は使わない 買取請求 投資家 代金支払い 解約 売却
　　　　　　　　　解約　　　　　　　　　　売却　　 　　　　　　　　代金支払い　　　　　　　　換金　　　　　　　　　　　　　　　　　 投資家 ファンド 市場 「解約請求」・・ファンドのお金は使わない 　　　　　買取請求 投資家 販売会社 ・・・・・ ファンド ・・・・・ 市場 代金支払い ※販売会社が買い　 　取って代金を支払う ※販売会社が換金したい　 　場合、ファンドを解約する

22 投信にかかる税金 売却益にかかる税金 購入金額と売却金額の差額に対して税金がかかる （元本超過額に対して２０％、分配金も同率）
　（元本超過額に対して２０％、分配金も同率） 分配金にかかる税金 　※普通分配金は課税され、特別分配金は課税されない Ａさんのケース

23 投資信託の運用手法

24 投信の運用手法 パッシブファンド インデックスに連動することを目的として運用 アクティブファンド
リスク小 パッシブファンド 　インデックスに連動することを目的として運用 アクティブファンド 　インデックスをベンチマークとして、それを上回 る運用成績をあげることを目標とする 　様々な手法が存在し、「グロースファンド」「バ リューファンド」などがあげられる リスク大

25 アクティブ運用の２つのアプローチ① ～銘柄選定～
アクティブ運用の２つのアプローチ① 　　　　　　～銘柄選定～ 「トップダウンアプローチ」 　　景気の方向や、為替・金利動向などマクロ経済指標の 分析や予想から投資する業種の比率を決め、最後に組 み入れる個別銘柄を決定 マクロ分析 業種比率 個別銘柄

26 トップダウンアプローチのメリット・デメリット
・より幅広い銘柄群のなかから選択可能 ・個々のアナリストやファンドマネージャー　 　の能力に左右されない デメリット ・マクロ指標などの前提条件が信頼性にかけることも ・情報変化があったとき、ポートフォリオへの迅速な反映　 　がむずかしい ・個々の企業努力により業績の変化などが見逃されがち ・銘柄数が多くなりがちファンドの特徴が見出しにくい

27 アクティブ運用の２つのアプローチ② ～銘柄選定～
アクティブ運用の２つのアプローチ② 　　　　　　～銘柄選定～ 「ボトムアップアプローチ」 　　アナリストやファンドマネージャーが投資候補の企業に 直接足を運び、ＩＲ担当者や経営陣とのディスカッション を通じて業績予想を組み立てる。それをもとに成長性 や割安性など様々な観点から銘柄選択を行う 企業訪問 成長性、割安性の検討 組み入れ

28 ボトムアップアプローチのメリット・デメリット
・環境に左右にされない、企業の自助努力によ　 　る業績成長や経営の変化を銘柄選択に反映 　できる ・企業の業績予想作成の際、マクロ経済的な要素　 　も十分に加味されている デメリット ・個別の企業訪問の数など物理的な限界が存在する

29 運用プロセス実例(三菱ＵＦＪ投信アクティブファンド 「凄腕」)
運用プロセス実例(三菱ＵＦＪ投信アクティブファンド　「凄腕」) 　　　　　　　国内株式(上場・店頭)全銘柄 　　　　　　 ①ネガティブ・　　　　　スクリーニング 　　　（流動性、時価総額、　　　企業規模、倒産リスク等から） 　　　　　　　　投資候補　　　　　　４００～５００銘柄 ②銘柄選択＜定量＞　　　　　　　　②＜定性＞　　　 株価割安・・・　　　　　　　　　　　　優れたマネジメント力・・・ 総合的な収益力・時価で　　　　　　　本格的なリストラの実施 評価した保有資産の価値　　　　　　　経営資源の選択と集中等　　　　　　　　　 　　ファンド構築・実際のファンド７０～１００銘柄程度　　　　　　

30 終わりに 投資信託は法律や制度の整備・充実でより身近になり、 将来に向けた資産運用の一部として保有することは有 効な手段です。
ただ、実際に手を出すには、良い投信を見分けることがで きるようもっと勉強する必要があると感じました。

31 出典 投資信託のしくみ 著 糸島孝俊 社団法人投資信託協会ホームページ 野村證券ホームページ