Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
仕事帰りと拘束時間に着目した行動目的選択
E班 山梨大学 西山 望月 中沢 山崎
2
背景 ワークライフバランス(仕事と生活の調和) 近年,長時間労働をしている会社員が増加して いる
国民一人ひとりにとって,自身の望む生き方が 実現しにくく,就労と出産,子育てが未だ二者択 一となっている状況も存在している より良い仕事をするためにも仕事以外の生活と の両立が望ましいが現実は厳しい...
3
背景 都道府県間で実労働時間, 残業時間に大きな違いが 見られる 地域別の労働時間が目的 選択に影響? 労働時間≒拘束時間
理想であるワークライフ バランスをいかにしたら 実現できるか
4
拘束時間 拘束時間:仕事・通勤などで自分の意思で選択が できない時間と定義
調査期間中の平日において,「ensyu.csv」にある21 人のIDのトリップデータが全て観測された日を抽出 →10/31,11/6,11,12,13,18,20,24 同じ週に含まれるこの3日間の拘束時間平均を個人ごとに算出 それを個人が持つ拘束時間とした (水)(木)(金)
5
Data 会社帰りのトリップに着目 出発施設属性が「勤務」,「事務所」,「会 社」 目的属性が「買い物」,「食事」,「帰宅」
以降会社帰りのトリップデータのみで分析を 行う(N=98) 抽出
6
基礎分析 ー曜日ー 水・木曜日には帰宅している人が多い
7
基礎分析 ー年齢層ー 30歳代は直接自宅には帰らない傾向がある
8
基礎分析 -拘束時間- 拘束時間が10時間を超える人が半数以上を占め ている
9
モデル推定 9 効用関数 選択確率 会社帰り 買い物 帰宅 食事
10
モデル推定結果 推定結果の表 *5%有意 **1%有意 -0.14 -0.19 1.10 1.89 2.31 2.83 ** 2.23
モデル推定結果 推定結果の表 パラメータ t値 定数項(食事) -0.14 -0.19 定数項(買物) 1.10 1.89 拘束時間レベル(帰宅) 2.31 2.83 ** 自転車(帰宅) 2.23 2.89 水曜(帰宅) 2.34 1.90 徒歩(食事) 1.81 1.91 サンプル数 98 初期尤度 最終尤度 -39.33 決定係数 0.62 修正済み決定係数 0.56 *5%有意 **1%有意
11
実際と推定結果
12
モデル推定結果の解釈 拘束時間 移動手段 曜日
モデル推定結果の解釈 拘束時間 拘束時間が5時間から10時間であると帰宅に対してパラ メータが正になっており,帰宅する傾向がある.拘束時 間が極端に長くなく,家族とコミュニケーションを取る 時間があるため,すぐに帰宅しようと考えている可能性 がある 移動手段 移動手段が自転車であると自宅に直接帰宅する傾向があ る 荷物を運べない 曜日 水曜日は自宅に直接帰宅する傾向がある No残業Day
13
政策 分析・政策 帰宅に対して拘束時間5~10時間未満の場合 が正に働いていたので拘束時間を減らすこと によって,ワークライフバランスの観点から 仕事と家庭のバランスがとられる
14
考察 今回はサンプル数が98と少なくなってしまっ たことが反省点である 拘束時間と仕事終わりの行動に関係がある可 能性が示せた
自転車で通勤する人は直接帰宅する傾向が強 いため,拘束時間を変化させても,会社帰り のトリップ目的は変化しないと考えられる
Similar presentations
© 2024 slidesplayer.net Inc.
All rights reserved.