Copyright©2005 Waseda University Inoue Tatsuhiko Seminar HSakurai,KSasamoto,MTakita and KMaki All rights reserved. ケース・スタディ [キャスト] 瀧田 正行 笹本 こころ 櫻井 秀樹 〔総監督〕

Slides:



Advertisements
Similar presentations
劇団四季を目指して -舞台芸術を「娯楽」に- 2006 年 1 月 24 日 谷口 怜見 はじめに 第 1 章 アートマネジメント紹介 第 2 章 演劇界のリーディングカンパニー 第 3 章 劇団四季の財務評価 第 4 章 企業メセナについて 第 5 章 舞台芸術のこれから.
Advertisements

ビジネスプランセミナー 第 5 回 事業計画書の作成 時 山 山
○○ 事業計画書 2015 年 ○ 月◇日 チーム名. 事業計画書目次 I. はじめに i. チームメンバー紹介 ii. 事業の提案 iii. 提案の背景(ニーズ) II. 事業計画概要 i. 市場規模 ii. 他社の動向 iii. ターゲット顧客 iv. 製品・サービス v. ビジョンストーリー.
Copyright © Best Practice Inc. All rights reserved ○○ 年 ○ 月 ○ 日 株式会社 ○○
Copyright © 2016 Globalway, Inc. All rights reserved. 1. エグゼクティブサマリー 0 希望される具体的な提携内容(資本提携を希望される場合は、株数、株価、金額、時期など)について 弊社に期待することや、双方のメリットについて.
経常収支とは?  一国の国際収支を評価する基準の一つ。  この 4 つのうち、 1 つが赤字であっても他で賄え ていれば経常収支は黒字となる。 貿易収支 モノの輸出入の 差 所得収支 海外投資の収益 サービス収支 サービス取引額 経常移転収支 対価を伴わない 他国への援助額 これらを合わせたものが経常収支.
1 (第 14 週) 第5章 間接金融の仕組 み § 1 銀行の金融仲介機能 ( p.91 ~ 98 ) ① 仲介機能 ② 情報生産機能 ③ 資産転換(変換)機能 ④ 銀行貸付けにおける担保の役割 § 2 貸付債権の証券化とサブプライム問題 ( p.99 ~ 104 ) § 3 銀行以外の金融仲介機関.
テスト環境の見直しで貴社の開発が劇的に変わる!! 納期や品質の向上の決め手は、テスト環境の最適化にあります。
経営の科学 第 6 回 社会工学域 竹原 浩太. 今後の予定 10/22 企業金融とは何か(今回) 10/29 企業の資金調達の多様化 11/5 企業の最適資本構成 11/12 信用リスク 11/19 期末試験.
Favorite Ratio Index ( FRI ) 愛されブランド指標. Favorite Ratio Index (愛されブランド指標)とは Copyright (C) 2013 OMOTENASHI,Inc. All Rights Reserved. 2 FRI はブランドの成長率・市場シェア・顧客.
通信販売の成長と未来           MR9068 吉村勇輝.
当社の 「品質マネジメントシステム」(QMS)の 今後の運用について
この自社の課題記入シートは 3日間のセミナ受講のさいに ご本人が記入するものです。 事前に記入する必要はありません のでご注意ください。
   映画ビジネス    を成功させるには 大久保 雅永 銭 鋒鋒.
第1章 金融の基本的要素 Q.4~Q /5/6 棚倉 彩香.
居抜き 桜美林大学 吉田ゼミナール B班 1.
個人および企業による リスク回避とリスクマネジメント
経営の科学 第6回 社会工学域 竹原 浩太.
大阪大学工学研究科 ビジネスエンジニアリング専攻 座古研究室 修士2年 百々路裕二郎
市場経済 金融市場メリット 需要と供給 2つの金融 経済循環 証券取引所・証券会社 資本主義経済 銀行
早稲田大学 井上ゼミ Sチーム 岡田・小島・谷原・柳沼
スポーツビジネス論Ⅰ Toshifumi Senda 2014.
金融コングロマリットの是非         肯定派     元田      柏嶋      松村.
   映画ビジネス    を成功させるには 大久保 雅永 銭 鋒鋒.
第三章要約 りんご.
1210170060経営学部商学科マーケティング戦略コース 刀谷 遼
IT投資がうまくいかなかった理由 企業が悩んでいるのは、システム開発より「何をつくるか」と「どうやって効果を上げるか」ということ
量的質的金融緩和は 日本にとってプラスか? 否定派.
製品安全と消費者安全、 その達成には当社の最新のPL対策で!
コース 2: 財務予測 (明確な財務予測の作成) 提供: Microsoft Corporation
証券取引所の再編方法のあり方について 立教大学北原ゼミナール 新井・村杉・工藤・野村.
 信託事業    土地信託事業 2回 0400‐15‐5211       田中 優紀.
消費者金融は日本で成立するか? ――肯定派――
天草宝島起業塾 【ビジネスプランのタイトル】 【チーム名】 メンバー.
貯蓄税導入の是非 ~否定派~ 松村・田邉・川村・藤山.
特許戦略論 第3回 特許戦略における数量的法則 2006年2月18日 久野敦司 (特許戦略工学分科会オーガナイザ)
大阪大学工学研究科 ビジネスエンジニアリング専攻 座古研究室 修士2年 百々路裕二郎
ギリシャはユーロを離脱するべきか ~肯定派~
地方公共財とクラブ財.
Dokkyo Okabe seminar Team A-401
熱狂:バスケットボールの島 アジア人間街道 NHK 2001年7月1日.
Net de sample 茉莉花茶.
カムタジアスタジオで作った動画を ムービーメーカーで保存して、 ワードプレスに アップロードする方法.
第一生命株式会社化の是非 否定派 新井 上原 山村 新井.
中央大学松橋ゼミCチーム 渡邉洋介 本松惟敬 真勢遼介
賃金分析 -現行の賃金制度を客観的に分析する-
前期ゼミまとめ スラックス経済.
「設計~生産準備~製造~販売~保守・保全」 まで
制度経済学Ⅰ⑦ DVD質問 Q1 多重派遣とは? Q2 なぜ違法派遣が増えている? Q3 社会保険に未加入の派遣は違法か?
公共経済学(06,04,28) 公共財1.
BSC Map (サウスウエスト航空BSCを参考にした戦略マップPPT版)
Copyright(C) 2009 ○○○○○○. All Rights Reserved.
Arcserve + 大容量NASサーバで二重化を簡単に! 障害時には、手動、もしくは自動で切替える
© Yukiko Abe 2017 All rights reserved
Copyright(C) 2009 ○○○○○○. All Rights Reserved.
「行動力アップ研修」から「経営ビジョン実現支援」へ
会社の会議名 発表者.
第6回 天草宝島起業塾 発表資料 【ビジネスプランのタイトル】  ここに入力してください 【発表者名・会社名】  ここに入力してください.
国内損保の特徴① 環境 規模の理論 少子化→パイの減少 高齢化→事故増 規制→自由化 自然災害 自動車、火災保険(利益率低い)中心
生命保険会社は 「株式会社」vs「相互会社」 どちらが適した会社形態か
会社名 ビジネス プラン プレゼンテーション.
船舶ファイナンス  藤田浩輝.
産業空洞化と低賃金化 ● 企業活動の国際化 → 先進国の産業空洞化→先進国での低賃金化 ● 日本企業の利益額: 国内生産 ≒ 海外生産
コラボ商品 MR1166 あんまん.
労働市場 国際班.
社会的企業(Social Business)
Oligopoly Theory 12. R&D Competition in Mixed Oligopoly
イノベーションと 異文化マネジメント 法学部国際ビジネス法学科          08ed037m 佐藤 雅史.
企業ファイナンス 2009年10月21日 実物投資の意志決定(2) 名古屋市立大学 佐々木 隆文.
© Yukiko Abe 2016 All rights reserved
Presentation transcript:

Copyright©2005 Waseda University Inoue Tatsuhiko Seminar HSakurai,KSasamoto,MTakita and KMaki All rights reserved. ケース・スタディ [キャスト] 瀧田 正行 笹本 こころ 櫻井 秀樹 〔総監督〕 真木 圭亮 成功する「演劇業界のビジネスシステム」 早稲田大学 商学部 井上ゼミナール 前期見学会特別公演 Copyright©2005 Waseda University Inoue Tatsuhiko Seminar KSasamoto,HSakurai,MTakita and KMaki All rights reserved.

開演 Copyright©2005 Waseda University Inoue Tatsuhiko Seminar KSasamoto,HSakurai,MTakita and KMaki All rights reserved.

Copyright©2005 Waseda University Inoue Tatsuhiko Seminar HSakurai,KSasamoto,MTakita and KMaki All rights reserved. 今日の流れ ■ イントロダクション・・・・・・・・・ 5 分 ■ 資料を読む・・・・・・・・・・・・・・・・ 10 分 ■ ディスカッション・・・・・・・・・・ 30 分 ■ 発表・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 25 分 ■ 解説・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 10 分 約 1 時間 20 分の予定です。

Copyright©2005 Waseda University Inoue Tatsuhiko Seminar HSakurai,KSasamoto,MTakita and KMaki All rights reserved. 資料を読む 成功する「演劇業界のビジネスシステム」 ケース・スタディ

Copyright©2005 Waseda University Inoue Tatsuhiko Seminar HSakurai,KSasamoto,MTakita and KMaki All rights reserved. ディスカッション このときヨノバカは、 より大きな収益をあげることが できる劇団となるために、 スター主義と作品主義の どちらを採用したらよいか。

Copyright©2005 Waseda University Inoue Tatsuhiko Seminar HSakurai,KSasamoto,MTakita and KMaki All rights reserved. 残り時間 10 分 5分5分終了

Copyright©2005 Waseda University Inoue Tatsuhiko Seminar HSakurai,KSasamoto,MTakita and KMaki All rights reserved. 発表

Copyright©2005 Waseda University Inoue Tatsuhiko Seminar HSakurai,KSasamoto,MTakita and KMaki All rights reserved. 競争環境で舞台の水準が向上する 観劇文化の成熟につながる 出演者の長期連続出演が可能 出演者が変わっても公演可能 公平な評価のもとで俳優間のトラブルがおこりにくい 集客が困難 地方公演が成立しにくい ロイヤリティが高額 資金調達に困難がともなう 投資の回収に時間がかかる 長期間使用できる劇場の確保が困難 長期公演中のすべての出演者の質の担保が必要 スターの人気で観客確保ができ、集客が容易 普段演劇を観ない人を動員できる 地方でも公演が成立する 収支計画が立てやすい 企業の協賛を得やすい テレビのスケジュールが優先される 公演に長期間連続出演できない スターと劇団間にトラブルが起きやすい スターが稽古の時間を十分にとることができない スターのイメージへの配慮による役柄の価値減少がありうる 非競争環境によるモチベーションの低下 舞台の水準が下がる可能性がある 観劇文化が成熟しない スターへのギャランティーコストが大きい 賃金格差による俳優間のトラブル スターの人気に変動や限界がある メリットとデメリットの一覧 スター主義作品主義

Copyright©2005 Waseda University Inoue Tatsuhiko Seminar HSakurai,KSasamoto,MTakita and KMaki All rights reserved. 主要な特徴のまとめ 収益短期間で小規模長期間で莫大 成否のリスク小さい大きい 台本スターへの配慮海外からのヒット作 俳優スター 全員の実力が高水準 長期間の出演可能 劇場どこでも成立する 演出が最大化できる 長期間使える スター主義 作品主義

Copyright©2005 Waseda University Inoue Tatsuhiko Seminar HSakurai,KSasamoto,MTakita and KMaki All rights reserved. 収益とリスク 12 カ月 利益幅 作品主義 スター主義 一つの公演

Copyright©2005 Waseda University Inoue Tatsuhiko Seminar HSakurai,KSasamoto,MTakita and KMaki All rights reserved. リスクの比較 スター主義 作品主義 総合的なリスクは量ることができない 人的資源損失リスク

Copyright©2005 Waseda University Inoue Tatsuhiko Seminar HSakurai,KSasamoto,MTakita and KMaki All rights reserved. 利幅の比較 作品主義の採用 作品主義 スター主義

Copyright©2005 Waseda University Inoue Tatsuhiko Seminar HSakurai,KSasamoto,MTakita and KMaki All rights reserved. 作品主義のリスク リスクを低減することができれば、 それだけ成功の確率が高くなる。 ロングラン

Copyright©2005 Waseda University Inoue Tatsuhiko Seminar HSakurai,KSasamoto,MTakita and KMaki All rights reserved. 作品主義成功のための 3 要素 収益短期間で小規模長期間で莫大 成否のリスク小さい大きい 台本スターへの配慮ヒット作の輸入 俳優スター 全員の実力が高水準 長期間の出演可能 劇場どこでも公演できる 演出効果が最大化できる 長期間使用できる スター主義 作品主義 劇場 俳優 台本 長期間使用できる 演出効果が最大化できる 全員の実力が高水準 長期間の出演可能 ヒット作の輸入 ロングラン

Copyright©2005 Waseda University Inoue Tatsuhiko Seminar HSakurai,KSasamoto,MTakita and KMaki All rights reserved. ヨノナカバカナノヨの状況 劇場 俳優 仮設テント 劇場運営ノウハウ 全員の実力が高水準 長期間の出演可能 台本 ヒット作の輸入 LR

Copyright©2005 Waseda University Inoue Tatsuhiko Seminar HSakurai,KSasamoto,MTakita and KMaki All rights reserved. プレゼングループの解答 このとき、ヨノバカは、より収益をあげることができる劇団となるために、 スター主義と作品主義のどちらを採用したらよいか。 ヨノバカは作品主義を採用するべきである。 作品主義はスター主義よりも 収益をあげることができる公演形態であり、 作品主義での公演の成否のリスクは、 「劇場・俳優・台本」、の 3 要素で低減することができる。 ヨノバカは現在、「劇場・俳優」の 2 要素を備えており、 「台本」の輸入によって、 作品主義の成功パターンであるロングランを 実現できる状況にあるからである。

Copyright©2005 Waseda University Inoue Tatsuhiko Seminar HSakurai,KSasamoto,MTakita and KMaki All rights reserved. 作品主義の成功事例 ― 劇団四季 劇団四季

Copyright©2005 Waseda University Inoue Tatsuhiko Seminar HSakurai,KSasamoto,MTakita and KMaki All rights reserved. 劇団四季のビジネスシステム 劇場 仮設テント・専用劇場ノウハウ 俳優 育成システム オーディション etc. 招聘する台本の吟味 etc. 台本 スポンサー 経営管理 ファン作り LR 劇場 俳優 台本 スポンサー 電通、JR、フジテレビ、 etc. ファン作り 四季の会 顧客第一主義 etc. 公演ごとの収支管理 ノウハウ etc. 経営管理

Copyright©2005 Waseda University Inoue Tatsuhiko Seminar HSakurai,KSasamoto,MTakita and KMaki All rights reserved. 作品主義のビジネスシステム スポンサー 経営管理 ファン作り LR 劇場 俳優 台本

【参考】 松崎哲久 「劇団四季と浅利慶太」文春新書 2002 年 『一橋ビジネスレビュー』「ビジネス・ケース 劇団四季」 2004 年 AUT. 『日経ビジネス』 p.p. 『日経ビジネス』 p.p. 『日経ビジネス』 p.p 『日経レストラン』 月号 『週刊東洋経済』 p.p. 『 AERA 』 p.p. 劇団四季 HP キャスト 笹本 こころ 瀧田 正行 櫻井 秀樹 総監督 真木圭亮 終演 ご来場ありがとうございました Copyright©2005 Waseda University Inoue Tatsuhiko Seminar KSasamoto,HSakurai,MTakita and KMaki All rights reserved.