電車座席の効率的な割り当て 鈴木、村木、西、大吉. 通勤時間帯( 5:30 ~ 10:00 )の間でも、 一部の時間帯( 7:00 ~ 9:00 )に、 混雑する時間帯が 集中している。 現状の問題点その ①.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
テーマパークでの混雑 柏田あかり. こんなことありませんか? 早しろや! 並ぶの 暑いわ~ 喉かわいてきたわ! お父さん!ちょっと 買ってきて! まだなん ! ? イライラする わ!
Advertisements

LRT を中核とした 宇都宮市の まちづくり. 宇都宮市には魅力がいっぱい! 宇都宮 餃子自転車 JAZZ 緑豊か な公園 災害が 少ない など様々.
E-access の携帯電話市場参入の 是非 成長要因はあるのか? 否定派 塚田ゼミナール 谷、新井 深澤、赤尾 今野、木内、鈴木、椿 2007 年 11 月 27 日.
ミクロ経済学 第 6 回 消費の理論: 予算線 効用最大化 所得効果と代替効果 1. 前回の宿題の解説 Coke の消費量を x 1 、 Pepsi の消費量を x 2 とす ると、私の効用関数は U=x 1 +x 2 です。 1. U=5 のときの無差別曲線のグラフを描きなさ い。この場合、無差別曲線が通常満たすべき.
1 緊急資金繰り対策 福井商工会議所 平成 21 年11月26日 松岡会計事務所 平野太一. 2 会社を利益体質にする事が重要!! 緊急資金繰り対策とは? 資金繰りがさらに 悪化してしまう! 新しい借入れにより 支払いが増加 経営改善しないと … 融資を受けるだけでは問題を先送りにするだ け …
キッチンカー (移動販売車) 敷地内での出店企画書 平成 ○○ 年 ○○ 月 御中 先方のロゴなどを入れると良い 屋号&ロゴ等.
2013年12月14日 経営学会研究発表大会 1 企業と消費者のネットショップ 利用について 旭ゼミ A チーム 小出達貴 松本雄一 山下弘樹.
名古屋大学 根本ゼ ミ. 目次 Ⅰ イントロダクションⅡ 現行の運賃規制制度Ⅲ 分析の概要Ⅳ 平均費用の推定Ⅴ 収入費用比率の推定Ⅵ まとめ.
夢の車! 自動運転車 名古屋学院大学 伊沢ゼミ 北村邦彦 清水大靖.
Webサイト企画書 パチンコに生きる俺たち。
通信販売における リピート率の重要性と戦略
キャンピングトレーラーのある生活を 一緒に想像して下さい・・・
ー愛教大ECO通学プランー 奥野 岡田 中田 祝
 車輪で繋ごう     地域のわ! 東洋大学 中野ゼミBグループ  松田早織 鈴木貴之 宇良智明 西平和香子.
Microsoft PowerPoint98 Netscape Communicator 4.06[ja]
乗換抵抗を考慮した公共交通料金施策 に関する交通手段選択モデル
学内バス廃止に伴う代替案の検討 交通班 担当教員:石田 東生 T.A.:宮崎 文生 班員 宮原大樹・市橋尭行・潮田 將
「ITを活用した競争力強化、売上拡大セミナー」 「ITを活用した社内業務の効率化セミナー」
2014.8.29 (金) 沖縄大学 人文学部 福祉文化学科 健康スポーツ福祉専攻 3年次 玉城 好乃
トラック事業の現状と課題.
『農活』 フェーズ1(野菜育成ゲーム)収益構造のモデル化
ブレインストーミング法 ブレインストーミング法について説明します。.
成果報酬型モバイルプロモーション 株式会社グロウ.
デマンド交通(予約型乗合交通)って どんなもの?
Web給与明細システム<Pay-Look>
使ってみよう 駅の自動券売機 えき  じどう  けんばいき.
ファッション誌    めぐ.
本時の目標 負の数をふくむ3つ以上の数の乗法や除法の効率のいい計算のしかたに気づき、効率よく計算することができる。
~第7章輪読課題~ ヒルズ.
18章マイクロワールド③ ケース紹介 11期 ペヤング.
最低価格保証 MR1004 めい.
仮説 :STEP 1 見込み顧客 への経路 仮説 :STEP 2 課題:顧客が困っている!こと、欲求、求めているもの 誰が? …
東京フローズンフーズ株式会社 御中 売上拡大の為の 来期の拡販施策のご提案 2003年10月5日 日本冷凍食品工業株式会社 東京販売3課.
倉敷市における乗合タクシー制度 ・ バス路線の廃止等に伴い公共交通が無くなった地域において、地域が運営主体となって、自主的に運営する
(月) 駒澤大学 経営学部 市場戦略学科 3年 わっしょい
名古屋市の自動車から排出される CO2を削減するには
新幹線を用いたモーダルシフトの 可能性に関する研究
新幹線の最適化予約システム 親: iphoo さん KMSF B1 fuse.
3-1 メリット デメリット 「メリット」 ・顧客管理が容易になる。 ・現金レスによる防犯効果。 ・広告効果。 ・顧客の確保独占。
多額の税金投入を 要しない鉄軌道事業の実現
OMOTENASHI ~ようこそニッポン またきてニッポン~
企業情報センターは複数のリース会社と提携し貴社の代わりに相見積もりさせていただき 経費の削減と車両管理の簡素化のご提案をさせていただきます。
~車両で生まれる産学官連携で子供を育てる~
日本大学 理工学部 社会交通工学科 平成20年度 前期 軌道工学 第2回(後半) 満員電車がなくなる日(2) 第1章 満員電車の現状と歴史
満員電車に密着! ~まんぼう☆で快適通勤~
おこしやすの観光戦略 E040018 生嶋大輔.
ミクロ経済学第9回 企業と費用2:費用最小化.
映像中継システム構成案1 商船 TRITON(富山) 2.4G アマ無線 Internet Internet FOMA網 ドコモ(金沢)
GVW and Brake System Trucks in Japan Full Air N3 Full Air
原田 洋輔 江黒 晃 小川 華奈 木村 洋史 佐々木 翔一 永嶋 広樹 広重 求 松本 立子 担当教官: 石田東生
株式会社●●●● 御中 アライアンスのご提案 提案する日付 自社名.
電子物性第1 第11回 ー金属の電気的性質ー 電子物性第1スライド11-1 目次 2 はじめに 3 導電率(電子バス) 4 欠陥の多い結晶
ICTを利活用した 安心・元気な町づくり事業
3.阪神高速のITS (1)日本のITS 国土交通省ホームページより.
メンテナンス状況に応じて保険料が決まる新しい火災保険です
I班 東京大学 伊藤・柿元・瀧口・戸叶・福士
地域住民・企業等によるまちづくり事業・活動への支援強化
公共経済学 三井 清.
まちづくりと交通 (株)ライトレール 阿部 等
カーシェアリングはシェアされてる? 2010/10/13 秋澤祐輔 大津英子 淵田紗世 溝川和輝.
車内広告の現状と効果を 高めるための研究 森本 早貴.
自転車の利用促進に着目した研究 名古屋大学  E班 M1  酒井大輔             徐剛           高橋和大 平野泰博    安江勇弥.
共同利用自転車の利用促進に着目した交通手段選択モデル
My part time job 今回、私のアルバイトについて発表を行います。.
バリアフリー車両に係る特例措置の延長 (自動車重量税)
長崎市外からのアクセス ①.
○○市への観光案内 17-○○-○○○ 誰とかさん.
タンブラー ~広がるマイ容器~ 植木・小池・志場・関矢.
原田 洋輔 江黒 晃 小川 華奈 木村 洋史 佐々木 翔一 永嶋 広樹 広重 求 松本 立子 担当教官: 石田東生 TA: 鯉渕正裕
ベビーカーと交通機関についてのアンケート
Presentation transcript:

電車座席の効率的な割り当て 鈴木、村木、西、大吉

通勤時間帯( 5:30 ~ 10:00 )の間でも、 一部の時間帯( 7:00 ~ 9:00 )に、 混雑する時間帯が 集中している。 現状の問題点その ①

グリーン車の位置が集中している& 電車に乗ったあとからでもグリーン車に 移動できることを多くの人が知らないため、 普通車が混雑し グリーン車がすいてい る。 現状の問題点その ②

グリーン 車 参考:JRでのグリーン車利用

通勤時間の中で、 最も混雑する時間帯の料 金 を上げ、 比較的すいている時間帯 の 料金を下げる。(プラマ イ0) 提案概要その ①

5:30 ~ 7:007:00 ~ 9:00 9:00 ~ 10:00 現状

5:30 ~ 7:007:00 ~ 9:00 9:00 ~ 10:00 料金変更後

グリーン車利用者数を増 やす施策を行う。 ーグリーン車の車両の位置を普通車と交互 に配置 ーグリーン車に後から乗車できることを知らせ る広告を展開 ーグリーン車ポイントカード 提案概要その ②

5:30 ~ 7:007:00 ~ 9:00 9:00 ~ 10:00 料金変更後

5:30 ~ 7:007:00 ~ 9:00 9:00 ~ 10:00 グリーン車施策後

5:30 ~ 7:007:00 ~ 9:00 9:00 ~ 10:00 現状 F10 × 8=F 80 F2 × 2=F4 ※不快指数はFで表記 不快指数88

5:30 ~ 7:007:00 ~ 9:00 9:00 ~ 10:00 料金変更後 F2 × 2人=F 4 F6 × 4人=2 4 不快指数32

5:30 ~ 7:007:00 ~ 9:00 9:00 ~ 10:00 グリーン車施策後 F1 × 2人=F 2 F4 × 2人=F 8 F1 × 2人=F 2 F2 × 2人=F 4 F1 × 2人=F 2 不快指数20

鉄道会社のメリット ー低コストで実現できる ーグリーン車に多くの人が乗 ることで売上が上がる 乗客のメリット ー1台当たりの乗車率が減少 し、座れる可能性も増え、快 適 メリット

鉄道会社のデメリット ーシステム設定の手間がかか る 乗客のデメリット ー最も混雑する時間帯にしか 乗車できない人は、料金が上 がり、不満(しかし乗車率が 減るため快適になる) デメリット