映画娯楽産業:参考資料 2002年度企業論講義 川端 望.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
2008-06-11 MK6328 3年 白石 彩奈 Amazon.co.jp の成功. Amazon.co.jp とは? ● 2000年11月1日にオープンした、 Amazon.comの日本版サイト。 ● 以来、オンラインストアとしては最大規模を誇る インターネット小売販売。 ● 主に、書籍を取り扱う。
Advertisements

電気通信業:参考資料 2002 年度企業論講義 川端 望. 電話ネットワークの誕生  ライスの電話  ベルの電話  グレイの電話  1890年頃のニューヨークの電信線網  ストロジャー式自動交換機  以上は別ファイル。山崎俊雄・木元忠昭 『新版 電気の技術史』オーム社、 1994 年より。
1月14日発表 08BC172K 村杉なつみ. 1.損害保険の現状 2010年4月~合併によって誕生! 狙いは、①競争力強化、②事業コスト削減 MS&ADとNKSJHDが正味保険料で東京海上HDを抜い た。 東京海上HDは保険引き受け利益が過去最高益となった 。 エコカー補助金制度による自動車保険の販売が好調だったから。
平成 27 年 10 月 21 日 柏市土木部 下水道経営課 柏市下水道事業経営委員会 ( 第 7 回)資料.
損益分岐点=固定費 ÷ 売上高 変動費 1-1- 固定比率= 株主資本 ( 自己資本 ) 固定資産 × 100 経常収支比率= 経常支出(営業支出+営業外支出) 経常収入(営業収入+営業外収入 ) × 100 売上債権回転率= 受取手形(割引手形含む)+売掛金 ( 期首と期末の平均) 売上高 売上債権回転月数(日数)=
航空業界 業界分析 じゃりー アニー まろん ソプラノ. 本日の流れ 1.航空業界概要 2. ANA と JAL 3. LCC 4.国際線.
1 映画娯楽産業:参考 資料 2004 年度企業論講義 川端 望. 2 映画娯楽産業を理解するポイン ト(1) コンテンツとメディアの相互作用  キラーコンテンツがもたらす範囲の経済 メディア・コングロマリット化に含まれ る統合  水平統合  垂直統合  多角的統合 水平・垂直関係になくとも技術やコンテンツの共.
コンテンツビジネス論 コンテンツビジネスの基本モデル 川村洋次. 2 メディア・コンテンツ市場の規 模 全体[ ]円 映像 [ ]% 音楽・音声 [ ]% ゲーム [ ]% 文字・画像 [ ]% メディア別 パッケージ [ ]% 放送 [ ]% 施設サービス [ ]% インターネット [ ]% 携帯電話.
2節 福利厚生の現状 現金給与と現金以外の給付の関係 [ データ ] 一人一ヶ月平均労働費用額と構成 (226 ページ参照 ) ⇒労働費用総額に占める現金給与の割合は、 8 割強が現金、 2 割弱が現金以外で支払われている ※小規模企業になるほど現金給与の割合が増加する傾向にある 企業規模計 1000.
第10講 映画産業の構造と課題.
   映画ビジネス    を成功させるには 大久保 雅永 銭 鋒鋒.
経済と株価ー講義② 企業活動と付加価値①・・・GDP上の考察 ・マクロ経済学上の付加価値 ・GDP統計の相互関係 ・GDP統計とは①~③
電気通信業:参考資料 2004年度企業論講義 川端 望.
第1章 国民所得勘定.
第6章 損益計算書 ケース/ユニ・チャーム 阪急電鉄
リース取引について 07F1023 井形 辰史.
第16章 総需要に対する 金融・財政政策の影響 1.総需要曲線は三つの理由によって右下がりである 資産効果 利子率効果 為替相場効果
日本ハム株式会社の理論株価推定 2009年9月7日 06F0821  黒川洵樹.
「知的財産(活動)による事業貢献の“見える化”に向けて」
(OSSAJセミナー) WEB2.0時代のビジネスモデル 2006年2月23日 株式会社デジタルガレージ 取締役 遠藤玄声.
スポーツビジネス論Ⅰ Toshifumi Senda 2014.
金融コングロマリットの是非         肯定派     元田      柏嶋      松村.
   映画ビジネス    を成功させるには 大久保 雅永 銭 鋒鋒.
下水道事業財政計画 (H18~H21年度) 静岡市企業局下水道部
有斐閣アルマ 国際経済学 第5章 産業内貿易と 新貿易理論 阿部顕三・遠藤正寛.
5 国際貿易の構造と理論 ーーグローバル化と貿易理論ーー
『手に取るように金融がわかる本』 p.202~p.223 part1~5
市場の効率性と政府の介入.
2017/3/14 「スポーツビジネス」ガイダンス スポーツビジネスとは 年間講義計画 受講に際して 評価方法 ©ATSUTO NISHIO.
日米NPOの収入構成の比較 寄付の内訳 日本 アメリカ 国際平均 事業収益 52% 57% 53% 行政資金(外郭団体分含む) 45%
ビジネスプラン テーマ: ここにテーマを入力してください。 学籍番号: 00A0000 氏   名: 桃山 花子.
天草宝島起業塾 【ビジネスプランのタイトル】 【チーム名】 メンバー.
第11回ハリウッドの映像文化と世界のメディア産業 ( ) 担当:野原仁
アフリカの映画産業 -Nollywoodを中心に-
課題 1.オープン化に対して、政府が抱きうる懸念を考えて下さい。基本的なリストは次ページ以降に示します。 ほかに主要なものに何があるかを、考えて下さい。 2.データの公開を断念したり、利用条件を厳しく制限せざるを得ない、「本質的な懸念」と、オープン化を制限する理由にならない「本質的でない懸念」と、2種類とに分けてください。(次ページ以降の懸念リストにあるものも含めて)
金融コングロマリットの是非 ~否定派~ 古賀・鈴木・上原・高橋幸.
変わりゆく空間の在り方 高千穂大学商学部 新津ゼミナール映画班 甲斐大介 田中淳也 若林光昭 渡邊優子.
4大メディア+1の未来を予想する ~新聞はネットの勢力に対抗できるのか~
中韓における日本アニメの文化交流 02w244三河谷敏生
どんな稼ぎ方を目指すべきか考える 商品開発に進む 1.御客さんの幸せと商品の仮説を考える 2.調べてみる、聞いてみる
国際経済の基礎2 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2007年10月11日
Broadband CRM ~顧客接点としてのブロードバンド~
手に取るように金融がわかる本 PART6 6-11 09bd139N 小川雄大.
国際経済学 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2009年10月19日
熱狂:バスケットボールの島 アジア人間街道 NHK 2001年7月1日.
Net de sample 茉莉花茶.
Amazon.co.jpの成功 2008-06-11 MK6328 3年 白石 彩奈.
欧州と日本の サッカークラブ経営 駒澤大学 経営学部 経営学科 MG8100 卜部友子
テレビ局に未来はあるのか? メディアプロフェッショナルコース 岡本花梨 加藤淳 ジャーナリズム研究会 
図表2-2 スターバックス 業績の推移(単位:百万円)
メディア業界の戦略構想 ~放送と通信の融合の最前線から~
あなたにも届けたい。串間のめぐみ、 串間のぬくもり。串間の魅力を。 平成27年度決算 串間市連結財務諸表を公表します。 本市都井岬にて撮影.
総合商社 について 04w193 ハンフンス 04w178 野村朋克 04w122 田中学
Yahoo! JAPANと広告の関係 大東文化大学 7班 鈴木  惇 瀬戸 祥雄 長嶺 麻乃.
管理的側面 管理者に必要な経営知識 経営学の基本 ②環境と戦略と競争優位.
論文紹介 ブランド・マネジメント 定番キャラクターの共通要因
第2章 『法人企業統計』の説明を書く.
第6回 天草宝島起業塾 発表資料 【ビジネスプランのタイトル】  ここに入力してください 【発表者名・会社名】  ここに入力してください.
コンテンツビジネス論 コンテンツビジネスの基本モデル
航空輸送産業:参考資料 2002年度企業論講義 川端 望.
財団の新しい資金モデル 2015年2月28日 RID2660 財団補助金管理セミナー RID2660 地区財団委員会
財務的な観点からみた 新市立病院計画 小樽商科大学大学院 堺 昌彦
SWOT分析 テレビ広告事業のさらなる強化 財務基盤を強みにした新規事業の開拓 インターネット、アフィリエイト広告の強化
○○○○○○○○○○○○○○○○○○ の要素技術開発
映画業界 8班 東洋大学 2年 田中 大介 大東文化大学 3年 寺澤 忠正 中川 真実加
航空輸送産業:参考資料 2004年度企業論講義 川端 望.
事例Ⅳ 企業価値計算 企業価値の評価方法 分類 概要 方法 詳細 インカム アプローチ
事業法人分析 九州大学ビジネススクール 村藤 功 2014年10月22日.
マーケティング・チャンネル戦略.
データ・ベース・マーケティングの概念.
Presentation transcript:

映画娯楽産業:参考資料 2002年度企業論講義 川端 望

映画娯楽産業を理解するポイント(1) コンテンツとメディアの相互作用 コングロマリットM&Aに含まれる統合 水平統合 垂直統合

映画娯楽産業を理解するポイント(2) 統合はなぜ進むか? 統合は何をもたらすか?

映画産業の基本プロセス 映画の製作・配給・興行 関連業界 アメリカ映画産業史 配給の多様化 多様な関連産業 http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Stage/4989/history.html →配布資料

メジャーを傘下とする企業グループ ウォルト・ディズニー パラマウント(バイアコム) ワーナー・ブラザーズ(AOLタイム・ワーナー) ソニー・ピクチャーズ・エンターテインメント(ソニー) 20世紀フォックス(ニューズ・コーポレーション) ユニバーサル(ビベンディ・ユニバーサル) 参考:ドリームワークスSKG 各社のサイトへのリンク http://www.hi-ho.ne.jp/hidzilla/links/movie.htm

例:AOLタイムワーナー ミドリ・モール氏の解説 事業の全体像 http://www.eigafan.com/abroad/business/2001/1120/index.html 事業の全体像 http://www.aoltimewarner.com/flash.adp 配布資料参照

興行収入ランキング http://www.worldwideboxoffice.com/

映画のライフ・サイクルと「窓」戦略 劇場公開(国内・国外) ____/6ヵ月後ビデオ・DVD ______/9ヵ月後ホテル・ペイ __________/9~12ヵ月後ペイ・パー・ビュー、                 VOD _________________/10~18ヵ月後                           ペイ・テレビ _________________________/24~                                       30ヵ月                                       後地上                                       波 出所:ミドリ・モール氏作成のものに一部付加。

業界全体の立場から見た映画収支構造の問題 制作費・マーケティング費の高騰 国内興行だけではコストをまかなえない 他の収入源がないと業界全体が成り立たない →配布資料参照

各国映画興行収入におけるアメリカ映画の比重(1999年) 日本 64.7% フランス 54.1% イギリス 80.5% ドイツ 78.6%

キャラクター・ビジネスの重要性 例: http://www.starwars.com/

配給会社の収支構造(1.国内興行のみで考えた場合) 平均興収3,770万ドル/本 配給収入=興収の約半分(1900万ドル) 前評判の高い作品では取り分に例外あり 制作費5,150万ドル/本 +プリント代・広告宣伝費2,453万ドル/本 =7,603万ドル/本 ∴ 配収 -費用 =▲5,703万ドル/本 →多くの映画は二次マーケット(海外配給、ビデオ配給、テレビ放映、サントラ、マーチャンダイジング等)からの収入で利益計上  http://www.eigafan.com/abroad/business/2000/1212/ab_1212.html

配給会社の収支構造(2.各種「窓」を含めた実際の場合) 1億ドルの興行収入の映画の平均的な収支構造  http://www.mahlesq.com/htm/pub20.htm この例では、興行収入1億ドルのうち、映画館が55%、配給会社が45%をとっていると思われる。 配給会社収入合計(グロス収益)と費用控除 1.税金/グロス収益参加者への支払い 2.配給手数料差し引き/配給経費支払い 3.組合への支払い、保険・弁護士費用支払い 4.製作費と利息 →ネット収益(まったく発生しない?)  ※『星の王子ニューヨークへ行く』裁判。

映画館の収益構造 売上高の構成 売上と支出の対比 →「映画を客寄せに使い、軽食を売って稼ぐ事業」 入場料:60-70% 軽食販売:30-40% 売上と支出の対比 映画:入場料の半分以上 軽食:売上高の20% →「映画を客寄せに使い、軽食を売って稼ぐ事業」

垂直統合とコングロマリット化の動機 規模の経済? 交渉力と独占? 取引費用節約? バンドワゴン効果? 技術的規模の経済性 産出単位あたり固定費低減 交渉力と独占? 取引費用節約? バンドワゴン効果?

市場成果:メディアとコンテンツは融合したか? AOLタイム・ワーナーの不調 http://finance.yahoo.com/

垂直統合の問題 内部補助と排他的取引の危険 「Xーファイル」裁判

参考文献 『日本経済の効率性と回復策』大蔵省財政金融研究所、2000年6月。 ミドリ・モール『ハリウッド・ビジネス』文藝春秋、2001年。 Midori Mahl氏のサイトと連載ページ http://www.mahlesq.com/index.html http://www.eigafan.com/abroad/business/main.asp 滝山晋『ハリウッド巨大メディアの世界戦略』日本経済新聞社、2000年。 菅谷実・中村清編著『映像コンテンツ産業論』丸善、2002年。 『日本経済の効率性と回復策』大蔵省財政金融研究所、2000年6月。 http://www.mof.go.jp/jouhou/soken/kenkyu/zk030/zk030h.pdf