アドバース・セレクション
レモンの市場（Akerlof 1970） 中古車市場において、売り手は、自分の中古車の価値を知っている 買い手は、市場に出ている平均的な中古車の価値は知っているが個別の中古車の価値は知らない 中古車の質は、[0,A]の間で一様分布している。・・・a以下の確率がa/A aの車の売り手の価値は a 、買い手の価値はa+ e> a
レモンの市場（続き） 対称情報のとき aの車が、 p=a +e/2 <でa +eと評価する買い手に売られると
非対称情報の場合 買い手が売り手の質をしらない 価格がpのとき、 p以下の車しか、売りに出ない ⇒平均的な車の質は、 p /2 この値段で買うと 買い手の利益は、 p /2 +e- p= e- p /2<0 なので買わない 最低の質を除いて、中古車市場は、存在しなくなる。
保険市場における逆選択(Rothchild & Stiglitz 1976)
保険料－保険金空間の無差別曲線
保険料－保険金空間の無差別曲線(つづき) +
保険料－保険金空間の無差別曲線(つづき2)
保険料－保険金空間の無差別曲線(つづき3) 結局次の図になる 保険金 保険料 左上の無差別曲線ほど、期待効用が高い
同質な被保険者の均衡 利潤が0になるまで、参入が続くとする 保険料 E A B F 保険金
異質な被保険者 保険金 危険の低い人の無差別曲線 危険の高い人の無差別曲線 保険料
非対称情報では、危険の高い人も危険の低い人用の商品を買ってしまう 対称情報の均衡 保険金 危険の低い人の均衡 保険料 危険の高い人の均衡 非対称情報では、危険の高い人も危険の低い人用の商品を買ってしまう
危険の低い人向けの保険は、危険の高い人が買わないように、完全にカバーされない 危険の低い人の均衡 非対称情報の分離均衡 保険金 危険の低い人向けの保険は、危険の高い人が買わないように、完全にカバーされない 危険の低い人の均衡 危険の低いの誘引両立条件(incentive compatibility condition) 保険料 危険の高い人の均衡
スクリーニング(screening)とシグナリング(signaling) 情報を持たない方が篩い分けをする シグナリング 情報を持つ方がコストをかけて、タイプを示すシグナルを出す
SpenceのJob Market Signaling 生産性の高い人が高学歴を得るコストが低い 学歴は、生産性に影響を与えない 高学歴の人の賃金を若干高くすると、生産性の低い人は、コストをかけて、生産性を高めるのは、割りに合わない 高学歴・高賃金・高生産性と低学歴・低賃金・低生産性の分離均衡が存在しえる
他のシグナリングの例 高価格やTVCMが高品質のシグナルになる。 シグナルが有効であるためには、信じられる必要がある。 多くのモデルでは、シグナルが有効な(多数の)分離均衡以外に、シグナルが無効なプール均衡が存在する。
政策手段としてのスクリーニング 公営住宅の所得制限は、クロヨンなどで、有効でない 質を落とすことにより、高所得者が入らないようにできる。