心理学基礎論 4月14日 感覚・知覚① 感覚の測定

内容（4月14日、21日？） 閾値の測定から精神物理学へ ウェーバーの法則（1840頃） フェヒナーの法則（1864） 感覚測定の新しい動き スティーブンスのベキ法則（20世紀前半）

閾値 １．絶対閾 ・・・ある感覚が生じるために最低限必要な刺激量 例：ヒトの視覚の絶対閾 ・・・１ｋｍ(?)の暗闇の先にともるロウソクの火 　　（出典：「心理学への招待」） 　　（厳密には波長その他の条件によって色々色々かわる）

２．弁別閾 ・・・２つの刺激が「違う」と分かるために最低限必要な強度差 ・・・別の言い方をすると、２つの刺激が物理的には異なっていても、その差が弁別閾以下だと、ヒトにはその違いが分からない

閾値　⇒　カンタンに言うと、感覚の敏感さについてのひとつの尺度 1840年頃、閾値に関するひとつの興味深い法則が、生理学者ウェーバーによって確認された 　⇒ウェーバーの法則

ウェーバーの法則 弁別閾についての法則 どの感覚についても（！）次の法則が成立 Ｉ ・・・ 元となる刺激の物理量 　Ｉ　　・・・　元となる刺激の物理量 △Ｉ　　・・・　その刺激の変化に気づくのに必要な 　　　　　　　最小の刺激変化量（弁別閾）

例 「重さのウェーバー比＝0.02」 例えば、I = 20グラムのときの弁別閾は、 △Ｉ = 0.02×20グラム = 0.4グラム

少し具体的（？）に・・・ I=50グラムのときは、そこに一円玉一枚のっけただけで重さの変化に気づく 　　（△Ｉ = 0.02×50グラム = 1グラム） I=100グラムだと、1円玉2枚で気づく 　　（△I = 0.02×100グラム = 2グラム） I=3000グラムだと、一円玉60枚でやっと気づく 　　（△I = 0.02×3000 = 60グラム）

なぜ閾値なのか？ なぜ最初に閾値の話をしたのか？ ⇒現代の感覚測定研究は、閾値に関する生理学者たちの研究から出発したと言えるから

感覚研究（感覚の測定）の歴史 生理学者による、各感覚器官の閾値の研究 フェヒナーの「精神物理学」 「精神物理学的測定法」 マグニチュード推定法 信号検出法 ・・・etc.

フェヒナーの法則 「感覚の大きさ」を測定したいと思っていたフェヒナーは、閾値（弁別閾）を利用することを思いついた 簡略化して言うと・・・ ある重さからある重さへ「増えた」と感じたとき、それは重さの感覚が「１増えた」ものとする

感覚が何もない状態を「０」とする そこから少しずつ音量を上げていって、初めて「聞こえた！」と感じたときの感覚量（絶対閾のときの感覚量）を「１」とする そこからまた少しずつ音量を上げていって、初めて「音が大きくなった！」と感じたときの感覚量を「２」とする 以下同様

フェヒナーの法則（1864） 　　　S = k log I＋ｃ S:感覚量、I：刺激の物理量、ｋとc：定数

フェヒナーの法則の意味

刺激量が2倍になっても、感覚量も2倍になるとは限らない 例えば光の強さが2倍になると、感じる明るさは1.4倍とか

色々な感覚について成立する ちょっと変わったところでは、お金に対する感覚にも。 お小遣いが500円から1000円になるとすごく嬉しいが、5000000円から5000500円になってもあまり嬉しくない

歴史的意義 心理的な量を測定することに成功した。 すべての科学は対象の客観的測定（観察）から始まる。 科学的な心理学の可能性を示した

現実生活での適用 音の単位デシベル フェヒナーの法則を考慮して、 空気振動エネルギーそのものではなく、 それを対数にしたものを、音の単位に適用

おまけ：フェヒナーの法則の導出 ある重さからある重さへ「増えた」と感じたとき、それは重さの感覚が「１増えた」ものとする より正確には・・・ ある重さからある重さへ「増えた」と感じたとき、それは重さの感覚が「１Ｋ増えた」ものとする（このＫは適当な単位）

より正確には・・・ Ｓ・・・感覚の大きさ Ｋ・・・適当な定数

これを無理やり微分にする それを積分する

ウェーバーの法則とフェヒナーの法則の違い 「刺激が大きくなるほど、弁別閾が大きくなる（その刺激の変化に鈍くなる）」という点ではどちらも同じ しかし重要な違いは・・・ ウェーバーの法則 　　　Δ物理量／物理量＝一定 フェヒナーの法則 　　　感覚量＝Ｋlog物理量

フェヒナーの法則は、「感覚量の大きさ」という、目に見えないものを直接方程式の中に入れている ⇒物理学者等からしばしば批判される部分

スティーブンスのベキ法則 スティーブンスのベキ法則が生まれた経緯 ①ウェーバー＆フェヒナーの法則にあてはまらない現象が出てきた ②「感覚量を直接報告させる」手法の開発

① 批判もあったが、フェヒナーの法則はウェーバーの法則とセットで一定の評価を得た しかし、ウェーバー＆フェヒナーの法則にあてはまらない感覚現象がしばしば報告されるようになってきた

例：電気ショック

② 「この蛍光灯の明るさを100としたら、 「あの蛍光灯の明るさはいくつ？」 という質問に対する被験者の回答をそのまま感覚量のデータとする方法 フェヒナーたちは「うまくいきっこない」と思っていた（？）ようだが、やってみると結構きれいにデータとれる、ということをスティーブンスたちが発見

そのデータを整理し、以下の法則を得た ⇒スティーブンスのベキ法則 Ｓ・・・感覚量 Ｉ・・・刺激の物理量 Ｋ、n・・・適当な定数

この数式でも感覚のデータに結構あてはまる、ということを発見 かつ、ウェーバー＆フェヒナーの法則よりも豊かな内容を持つことになった 　⇒ｎの値によって、物理量⇔感覚量の関係が色々かわる（フェヒナー的関係はその中のひとつにすぎない、ということになる）

色々な感覚のｎ（ベキ指数）