トピック3 システムとその複雑さが患者管 理にもたらす影響を理解する

Slides:



Advertisements
Similar presentations
BCP (事業継続計画) 行政は業務継続計画 議員研修 大規模な災害・事故・システム障害が発生した場合に、 企業や行政組織が基幹事業を継続したり、早期に事業を 再開するために策定する行動計画 事前に業務の優先度を確定し、バックアップシステムの 整備や要員確保などの対応策を立てておくこと.
Advertisements

地図の重ね合わせに伴う 位相関係の矛盾訂正手法 萬上 裕 † 阿部光敏* 高倉弘喜 † 上林彌彦 ‡ 京都大学工学研究科 † 京都大学工学部 * 京都大学情報学研究科 ‡
社会システム論 第 1 回 システムとは何か 大野正英 経済学部准教授. この授業のねらい 現代社会をシステムという視点から捉 える。 社会の複雑さをシステムというツール を用いることによって、理解する。
インテリジェントフィーの時代は 「薬歴管理の質」が問われます。
全国社会保険協会連合会 社会保険相模野病院 内野直樹
医療事故 2002.6.7.
組織の経営学 第1章 ニモ・クルー・からあげ.
安全管理体制と リスクマネジメント.
トピック5 エラーに学び,害を防止する 1 1.
8/14/2009 設計エラー Joe Epperson 1.
■ 基本サービスについて TMS A 医療安全に関する意識調査 B 会員専用ホームページの閲覧 C ■ 基本サービスについて 職員500名までを対象に医療安全に関する意識調査を実施 A 医療安全に関する意識調査 職員の意識を継続的に把握することは、日頃の医療安全活動の進捗を把握するために大変有用です。
緊急時の初期対応について ~ポジションペーパーの作成を通して~
いじめ防止全体指導計画 【対応1】 未然防止・早期発見 【対応2】 緊急対応・早期対応 いじめ発生 基本姿勢 雲仙市立千々石第一小学校
自動車のリスク 2002.9.15.
トピック4 有能なチームの一員であること 1 1.
社内での競争は組織が払う犠牲は大きい ⇒全体の幸せに無関心 競争原理を持ち込むのはほかの手段より公平で利用価値アリ!
SharePoint Server において 構成ウィザードが失敗する場合の トラブルシューティング
オムニチャネル、グローバルリスク対応 R&Dコンサルティングのご提案 オムニチャネル、グローバルリスク対応
がんと就労 資料1 山内班計画 がん診療連携拠点病院等 【課題】 【課題】 就労や職場の現状、法律に関する知識なし
平和研究Ⅰ 第2回 積極的平和と消極的平和 2007年4月18日 広島平和研究所 水本和実.
トピック1 患者安全とは 1 1.
ドイツの医師職業規則 から学ぶもの 東京医科歯科大学 名誉教授  岡嶋道夫.
アポロ13 2002.9.15.
市販のソフトウェアが これほど脆弱な理由 (それをどのように解決するか).
経済活動と法 ~不法行為~ <製造物責任>.
保健学習の進め方・指導案の書き方 さいたま市立三橋小学校   豊島  登.
社会心理学のStudy -集団を媒介とする適応- (仮)
第2章 組織はかく思考する プラム.
トピック9 感染の予防と管理 1 1.
Designing for Behavior Change
トピック10 患者安全と侵襲的処置 When Rabia first mentioned this conference to me in September 2007 I was impressed with her commitment, vision and energy for this international.
財務事例で鍛える戦略思考トレーニング講座
動画で見る 全国がん登録 2016年1月から始まる「全国がん登録」について、ご紹介します。.
経営情報論B⑩ 情報技術と組織革新①(第9章).
医療事故防止におけるダブルチェック 2004/11/17 安心研 東京海上日動メディカルサービス(株) メディカルリスクマネジメント室
なぜいいかげんな評価がはびこっているのか
2日目 15:30~15:45〔15分〕 【講義】全体のまとめ 国立のぞみの園 志賀利一
介護予防サービス・支援計画表 記入のポイント.
この授業のねらい 個人的問題から、社会的課題までを、 「行動分析学」(Behavior Analysis) の枠組みでとらえ、具体的な対策について発言提案・実践することができる。
COBIT 5 エグゼクティブ・サマリー.
2016年度秋期 成果発表会 2016年11月25日 大阪開発センター 技術一部 畑中 龍樹.
要約 きりん、まぐろ、PB.
ケースで学ぶ! 個人情報保護の基礎 個人情報保護の最新対策 年版 eラーニングコースで対策を!
情報の収集と共有 第3章 3節  ネットワーク社会のルールとマナー 2 情報の安全性確保 p68~p71.
製造準備段階における 工程FMEAの実施と不具合未然防止
ISO 9001:2015 The process approach
品質実施作業部会(Q-IWG) 現状と最新情報
トピック8 患者や介護者と協同する 1 1.
付属書Ⅰ.6 潜在危険及び 作動性の調査 (HAZOP).
11 公共財と共有資源.
第11回 継続的監査.
訓練データとテストデータが 異なる分布に従う場合の学習
12の発明の原理だけで発想できるプロセス アイデア発想とアイデア選定
安全管理体制とリスクマネジメント.
最先端ICT都市の実現に向け、「ICTの徹底活用」と「ICTの適正利用」を基本に取組をすすめます
教師にとっての「生の質」 青木直子(大阪大学).
Webコミュニティ概念を用いた Webマイニングについての研究 A study on Web Mining Based on Web Communities 清水 洋志.
理論研究:言語文化研究 担当:細川英雄.
別紙② 訪問看護業務記録のIT化促進事業 提案書 (社名).
トピック6 臨床におけるリスクの理解と マネジメント 1 1.
東京工科大学 コンピュータサイエンス学部 亀田弘之
知識の開発や活用を評価に役立てる 評価システムが知識を行動に変えるのを助けている企業がある。 ↓原理は???
We are ‘One PPG’(私たちは「一つのPPG」です)
担当 兵庫県立大学大学院 応用情報科学研究科 神戸商科大学 商経学部管理化学科 教授 有馬 昌宏
異文化能力の概念化と応用  ― 批判的再考 ― The Conceptualization and Application of Intercultural Competence: A critical review ケンパー・マティアス.
在宅 役割・準備・訪問   在宅における薬剤師の役割
文脈 テクノロジに関する知識 教科内容に関する知識 教育学 的知識
~国際比較にみる達成目標と評価のガイドライン~
内部統制とは何か.
ベイジアンネットワークと クラスタリング手法を用いたWeb障害検知システムの開発
Presentation transcript:

トピック3 システムとその複雑さが患者管 理にもたらす影響を理解する 1 1

学習目標 システムズシンキングを用いることによって,どのように医療 が改善され,どのようにして有害事象を最小限に減らせるかを 理解する 2

習得すべき知識 医療に関係する文脈で用いられる「システム」及び「複雑シ ステム」という用語を説明できる 患者安全に関して従来のアプローチよりもシステムズアプ ローチの方が優れている理由を説明できる 3 3

習得すべき行動内容 安全な医療提供システムを構成する各要素について説明で きる 4 4

相互に作用する複数の要素の集合,あるいは 「ある統合体を構成する相互依存的な一群の項目」 「システム」とは 相互に作用する複数の要素の集合,あるいは 「ある統合体を構成する相互依存的な一群の項目」 National Patient Safety Education Framework. Canberra, Commonwealth of Australia, 2005.(p.202) 5 5

多数の要素が相互作用する 各要素に関する知識に基づいて,システムの挙動を予測することが(不可能ではないとしても)困難である 「複雑システム」とは 多数の要素が相互作用する 各要素に関する知識に基づいて,システムの挙動を予測することが(不可能ではないとしても)困難である 6 6

医療は複雑システムである Source: Gaba 7 The Institute of Medicine report reminds us that health care is probably the most complex of human endeavours! Source: Gaba 7 7

複雑 = 物事が間違った方向に進む 可能性が高い! 複雑 = 物事が間違った方向に進む 可能性が高い! 8 8

医原性損傷に対する二つの考え方 従来のパーソンアプローチ: システムズアプローチ: 長いキャリアではどちらにも遭遇する * 「古い」文化 * 「精一杯努力すればよい」 システムズアプローチ: * “new look” = 新しいやり方 長いキャリアではどちらにも遭遇する 9 9

パーソンアプローチ エラーを不注意の産物と考える 対策はエラーを起こした人物に対するものが中心 名指し 非難 恥をかかせる 再訓練 Perspectives on error 10 10

個人を非難する 役に立たない! 人は意図的にエラーを犯すわけではなく … … 故意の違反はごく少数のみである … 故意の違反はごく少数のみである 問題の解決につながらず,むしろ状況を悪化させる 対応策を講じても…「問題は“解決”した」という 誤った安心感を生み出すだけである 医療従事者がエラーを隠そうとするようになる 意図せず多くの医療従事者を破滅に追いやってしまう ―「第二の被害者」 Blame and shame. 11 11

なぜ調査を行うのか? 事態の経緯と原因を詳細に解明するほど,再発の可能性 を減らすためのチェック体制を整備しやすくなる 以下の戦略が考えられる: 教育 新しいプロトコル 新しいシステム 説明責任 12 12

新しいアプローチ 複数の要因: 患者の要因 医療従事者の要因 業務内容の要因 技術とツールの要因 チームの要因 環境の要因 組織の要因 13

事故原因に関するReasonの 「スイスチーズ」モデル 目に見える失敗 (active failure) による穴もあれば 危険 潜在的な欠陥 (latent conditions) による穴もある 損害 一連の防護策,障壁,安全策による「システムの防護」 14 14

Reasonの防護策 潜在的な 有害事象 患者 方針の立案 訓練 標準化 単純化 自動化 器具・装置, 設計の改善 Source: Veteran Affairs (US) National Center for Patient Safety 15 15

高信頼性組織(HRO)の特徴 失敗に対する事前の対策 回復力を高める取り組み 任務に対する敏感さ 安全の文化 16 16

HROの理論から導き出された 重要な原則 均一で揺るぎない安全の文化を維持する 最適な構造と手順を採用する 個人及びチームに対して十分かつ継続的な訓練を提供する 組織学集と安全管理を徹底して行う 17 17

航空母艦:典型的なHRO 数多くある危険要因 にもかかわらず,空母では失敗の記録がほとんどみられない Source: Gaba 18 更新版では画像が民間航空機らしきものに差替えられています。 Source: Gaba 18 18

医療はHROから学ぶことができる 医療は他産業とは異なるが(例:飛行機の中での業務ではな い),学べることも多い: 他産業での成功例から - 成功につながった要因は何であったか? 他産業での失敗例から - 通常は高い信頼性を誇る環境において, 大惨事はどのようにして起こるのか? 19 19

医療は複雑である 何か失敗があった場合,システムズアプローチを採用 すれば,患者安全の点でパーソンアプローチよりはるか に有益となる 要約 医療は複雑である 何か失敗があった場合,システムズアプローチを採用 すれば,患者安全の点でパーソンアプローチよりはるか に有益となる 20 20