レンタサイクル実用化に向けた シミュレーション

Slides:



Advertisements
Similar presentations
LRT を中核とした 宇都宮市の まちづくり. 宇都宮市には魅力がいっぱい! 宇都宮 餃子自転車 JAZZ 緑豊か な公園 災害が 少ない など様々.
Advertisements

都市計画実習 生活安全環境班 中間発表 5月20日 Eco タウンつくば ~まだまだ減らせる CO 2 ~ 吉野 邦彦(担当教員) 田中 圭( TA) 竹鼻 紫(班長) 柴田 悟志 菴木 嶺 島崎 和樹 鎌田 将彰 田村 俊和.
エコ税制.
文京学院大学 プロダクト・マネジメント研究 新田ゼミナール パイクー班 岩田 塚本 大西 加治屋 松本
千葉県公安委員会 古物商許可 自転車類商 第 号 NKグループ
生ごみからエネルギー ~バイオガス発電の効果を考える~
おおさかヒートアイランド対策推進計画 概要版
乗換抵抗を考慮した公共交通料金施策 に関する交通手段選択モデル
宮っ子自転車おかたづけ大作戦 ~宇都宮市における駐輪政策~ 宇都宮大学 中村行政学研究室 まちづくり提案Aチーム
地球環境問題班 今井 康仁 川内 雅雄 熊田 規芳 西田 智哉.
1.池袋の状況 放置自転車ワースト1 豊島区自転車等駐車対策協議会 駐輪ニーズに応えるには 豊島区が自転車税を導入予定
食料自給率の「なぜ?」             著者 末松広行 稲葉ゼミ  06a2139z 半田哲也.
エアゾール缶等の収集処理時の 事故発生状況と今後の課題
Shelf-Navigator ユーザ動作による書籍相関抽出機構
指導教員 梶原 寿了 卒業研究生 阿部 聡太 中島 賢一 古川 高文
デマンド交通(予約型乗合交通)って どんなもの?
土木計画学 第5回(11月2日) 調査データの統計処理と分析3 担当:榊原 弘之.
エネルギー基本計画 1 エネルギーの安定供給の確保を図るための基本方針 環境への適合を図るための基本方針
Okinawa Christian University 人文学部 英語コミュニケーション学科 3年次久保田 杏里
神奈川大学大学院工学研究科 電気電子情報工学専攻
3-5 公共交通機関 車社会は混雑 大阪市 (紙芝居風に) 普段利用している車ですが、大阪市内など都会ではよく混んでいる風景を見ますね。
(PT調査:外出困難者のうち公共交通利用困難者)
遺伝アルゴリズムによる NQueen解法 ~遺伝補修飾を用いた解探索の性能評価~
スマートキャンパス 鈴木絵里香.
LCAを用いたパレット運用における総合的な環境影響に関する研究
リンクパワーオフによる光ネットワークの省電力化
CO2の部門別増減率(国内) 増加率が高いのは、オフィスと家庭 環境省 1.
名古屋市の自動車から排出される CO2を削減するには
名古屋市の自動車から排出される CO2を削減するには
人と環境にやさしい交通を目指す全国大会 in 京都
都市計画実習 地域施設班 中間発表 駐輪場の方程式
ココシルこまえ バリアフリーナビ 防災 減災 少子 高齢 産業 創出 バリアフリーナビ 誕生の キッカケ
図書館のトピック (09年度) 市立図書館に関するあれこれ.
愛媛大学C班 M2 前川朝尚 M1 谷本善行 B4 薬師神司
〒 東京都千代田区内神田2-5-1 大手町NSビルB1F
第2章 ファミリー企業の成功例~トヨタ~ ①豊田喜一郎:トヨタ生産システムの原典「ジャスト・イン・タイム」
平成29年度 地域内や観光地における電動小型低速車の 活用に向けた実証実験の企画募集 企画提案書
脱フロン・低炭素社会の早期実現のための省エネ型 自然冷媒機器導入加速化事業(一部農林水産省、経済産業省、国土交通省連携事業)
 考  察  南19条通 : 環状道 -- 概要編 -- 制作: NPO もいわ 札幌市道路を考える会 Ver. 2015H27M00C.
原田 洋輔 江黒 晃 小川 華奈 木村 洋史 佐々木 翔一 永嶋 広樹 広重 求 松本 立子 担当教官: 石田東生
地球温暖化防止に必要なものは何か E 石井 啓貴.
これらの車はどんな特長があるでしょうか?
現在の環境問題の特色 ● 環境問題の第一の波: 1960年代の公害 (水俣病、イタイイタイ病、四日市・川崎喘息など)
非対称リンクにおける ジャンボフレームの性能評価
VMIによる在庫管理 2006年5月26日(金) 19班 名前:藤田 雄大 学籍番号:1G03H111-4
ロードプライシングによる環境に優しい街づくり
排出量取引について ~日本から見る排出量取引の意義~ 早稲田大学 地球環境班 外山公一 柿澤和哉 佐々木圭 川谷絵美 川上かおり
地方公共団体所有施設の省CO2改修支援事業(バルクリース事業) 1.補助を受ける主体: 地方公共団体等
~取組みと評価指標・数値目標(KPI)~
電動の総2階建てバス (フルダブルデッカ-) の開発研究計画
Univ. of Fukui Racing Club
Team:大革命スマートブラザーズ (スマブラ)
地方公共団体実行計画を核とした地域の低炭素化 基盤整備事業
環境・エネルギー工学 アウトライン 序 章 環境・エネルギー問題と工学の役割 第1章 バイオ技術を使った環境技術
国産木材でリフォーム E班 植木・小池・志場・関矢.
背景・目的 事業内容 事業スキーム 事業概要 期待される効果 公共交通機関の低炭素化と利用促進に向けた設備整備事業 (国土交通省連携事業)
地域住民・企業等によるまちづくり事業・活動への支援強化
交通基本法の検討について 資料 2-3 趣 旨 進め方 交通基本法検討会 開催状況
まちづくりと交通 (株)ライトレール 阿部 等
カーシェアリングはシェアされてる? 2010/10/13 秋澤祐輔 大津英子 淵田紗世 溝川和輝.
自転車の利用促進に着目した研究 名古屋大学  E班 M1  酒井大輔             徐剛           高橋和大 平野泰博    安江勇弥.
個人の関心を考慮した交通手段選択モデルの推定
共同利用自転車の利用促進に着目した交通手段選択モデル
様式第4号の1 イベントの概要に関する提案       提案者名                       
市中心部 市営・民営駐輪場・自転車放置禁止区域概要図
都市計画実習 中間発表 生活安全環境班 なぜあなたは自転車に乗るの?
マルチエージェントシステムにおける 通信コストの構造依存性に関する解析
原田 洋輔 江黒 晃 小川 華奈 木村 洋史 佐々木 翔一 永嶋 広樹 広重 求 松本 立子 担当教官: 石田東生 TA: 鯉渕正裕
B2 – ruu B1 – yasukata 親 - amanoma
実都市を対象とした初期マイクロデータの 推定手法の適用と検証
Presentation transcript:

レンタサイクル実用化に向けた シミュレーション レンタサイクル実用化に向けた         シミュレーション A0671219  北村亮

目次 研究背景・目的 シミュレーションモデル紹介 実験結果・考察 まとめ

研究背景 地球温暖化 二酸化炭素排出量削減   「脱・クルマ社会」

自動車から公共交通機関へ CO2 CO2 一人当たりの二酸化炭素排出量

都市部における移動 市民の自由な都市交通 レンタサイクルシステム

乗り捨て方式 フランスのパリ市における成功例 問題点 「需要と自転車数の不均衡」 レンタサイクルシステムとは  「需要と自転車数の不均衡」 レンタサイクルとは?レンタカーのチャリ版. その特徴として,乗り捨て方式.これは・・・ また,このサービスの成功例としてパリを筆頭に・・・他も.(ヴェリブの具体的なデータもどーぞ,2万台) 順調に見えるがここにどの成功例を見ても問題点が・・・

需要と自転車数の不均衡 駐輪場A 駐輪場B 駐車場Aのように,借りる人ばかりで返却される自転車が少ない場合,借りることができなくなってしまう. また,駐輪場Bのように,利用者は少ないが,返却が集中するような場合. これが発生することで,自転車を借りられない,返せないといった状況が多発している.

需要と自転車数の不均衡 の 問題緩和 研究目的 レンタサイクルシステム導入に当たり発生する需要と自転車数の不均衡の問題に対してwitnessというシミュレーションソフトを用い,シミュレーションを行い,この

①トラック輸送なしモデル(対策なし) ②プールなしモデル ③プールありモデル 問題への対策 この問題に対して ①対策が行われなかったら ②現状どのような対策がなされているのか、 ③現状を改善すべく、今回私が提案させていただく提案手法 の順に説明させていただきます。

トラック輸送なしモデル

問題への対策 トラック輸送なしモデル プールなしモデル(現状の対策) プールありモデル

! プールなしモデル ! !

問題への対策 トラック輸送なしモデル プールなしモデル プールありモデル(提案手法)

POOL プールありモデル

対象モデル・データ レンタサイクルのリアルなデータ → 非対称なデータ 実際の東京都区部における 流入・流出人口データをスケーリング レンタサイクルのリアルなデータ →       非対称なデータ   実際の東京都区部における 流入・流出人口データをスケーリング 東京23区を3km×3kmに縮小したものに適用

流入・流出人口データ

stock out stock over 条件変更による違い 各駐輪場における自転車在庫切れの回数 各駐輪場における自転車の過剰集中の回数 評価方法 stock out 各駐輪場における自転車在庫切れの回数 stock over 各駐輪場における自転車の過剰集中の回数       3つのモデル比較      条件変更による違い

stockout + stockover(回)

トラック台数と自転車設置数 - stock out + stock over 各駐輪場の初期自転車設置数(台)

トラック台数と自転車設置数 - stock out

プールの有無・個数による比較 - stock over POOL POOL POOL

まとめ POOL導入により,需要と自転車数の不均衡の問題が 緩和された. 今回のモデルにおいては,各駐輪場に設置する自転 車を20台以上,トラック台数を4台以上にすることで需 要と不均衡の問題に対して効果的である.

Thank you for your listening!!