先週 楽しさの3条件 自発性・工夫・結果がわかる ゲーム・本など、さまざま

Slides:



Advertisements
Similar presentations
出所:法務省・出入国管理統計をもとに作 成 1998 年から 2008 年ま での 20 代の人口減少率は 22 % 35 %の減少は、人口減少率 22 %を大きく上回る 18,991,000 人 14,735,000 人 (万人)
Advertisements

消費者被害に巻き込まれないための正しい対応を選ぼうー① 詐欺サイトでのショッピング 本文を読んで、正しい対応策を下の A ~ C の中から選びましょう。 2. プリペイド購入詐欺 ブランド品などが買えるサイトで商品を注文した後、代 金を支払ったのに品物が届かなかったり、届いても粗悪 品(コピー商品)だったりする詐欺です。驚くほど安い.
人間の行動に関して「問い」 を考え、 その問いに対し、仮説(自分 の考える原因や解決法=ド ラックストア編参照)を立て ましょう。 レポート課題.
楽観主義・悲観主義が映画満足度に与える影響 -気分の上昇時・下降時に着目して- 2005 年度 卒業研究 情報システム学科 小宮山研究室 阿部洋平.
「ベースボール統一球は変わったのか」を検証,予測する。
15秒のプレゼンテーション CMを研究しよう!
商品に対して効果的な POP広告の研究と提案
第二回 前回のグループワーク 解答編も含んでいたので、紹介省略 ただ気になったところ マック→100円 競合するのはモス?
小樽観光アンケートの分析について まず、基本情報について
われらクリーン調査隊 きみたちが 今日から調査隊だ!.
心理的報酬と課題の難易度が 課題に対する評価に及ぼす影響 社会工学における戦略的思考 動機付け班 池田 遼太 岩渕 佑一朗 清宮 晨博
コンセプトをより伝えられる広告の研究 卒業論文 経営学部 経営学科  竹田 智惠.
ヘアケアシャンプーの 製品特徴分析            上原千佳              本谷裕美子.
三越参入と大丸増床に対する 阪神・阪急百貨店の生き残り策の提案
小宮山ゼミ      紹介.
仮説の立て方、RQの絞り方 論文を考える根本的思考 担当・柴田真吾
アンケート調査実習報告 CD購入のアンケート 菊田泰行.
得点と打率・長打率・出塁率らの関係 政治経済学部経済学科 ●年●組 ●● ●●.
1210170060経営学部商学科マーケティング戦略コース 刀谷 遼
ブランド選択行動の多様性における特徴分析
来客者数に与える気温と降水量の影響に関する研究
心理的財布から見た大学生の支出の満足と痛み
消費税増税後による 節約意識の変化 100円ショップは本当に安いのか❕❔ 名古屋学院大学 16E0126 古賀翔平         16E0702 川島涼.
フェアトレードってなんだろう すく ~あなたの行動が世界を救う~
女性下着広告の 購買意思決定への影響  山本 和菜.
行動経済学による分析 ~なぜ人は「タダ」に翻弄されてしまうのか~ 古川ゼミ
消費者と化粧品販売チャネルの関連性の研究
モティベーション・リサーチ 飽戸弘編著(1994)『消費者行動の社会心理学』福村出版 終章
初歩的情報リテラシーと アンケート集計のためのExcel・SPSS講座
大学生・短期大学生の 自主的な英語学習時間に 影響を及ぼす要因の解明 ー学習方略を中心としてー
街コンに参加したいと思う広告に関する研究
確率・統計Ⅱ 第7回.
第六次 基础练习5.
第8課 買い物.
中級日本語 第 2 課 スーパーマーケット 本文 吉林華橋外国語学院 日本語学部 製作.
女子学生が化粧品を購入する際の 顧客満足度を高めるための提案
座席表 A B C D A・・・new、コロ助、もーりー、100%、にんにん B・・・くろい、PON、megane、ピクルス、バーガー
第八課 位置 学习目标 学习活动: 上野動物園にパンダがいます。 能听懂物体、人物的位置 能听懂存在句 听辨日语的语音 掌握听位置关系的技巧
新しい環境行動のスタイル 環境市民「グリーンコンシューマーガイド」から
貧困と出産の関係.
経営学部 経営学科 ITビジネスコース 菊地真実子
フットサルシューズの最適化 ~コンジョイント分析を用いて~
小樽観光調査結果.
因果関係3原則 2009年月曜日・3時限 社会理論と調査法.
環境の世紀17  第13回 駒場の電気を考える.
analysis of survey data 第3回 香川大学経済学部 堀 啓造
コンビニのカウンターコーヒーの 課題と新しいサービスの提案
理論試験速報 理論問題部会長 鈴木 亨 先生 (筑波大学附属高等学校) にインタビュー.
離婚が出生数に与える影響 -都道府県データを用いた計量分析
なぜユニクロの売上が落ちたのか?.
心のバリアフリー研修 基本プログラム例C 00:00.
~ゲームによる暴力性と社会性の変化はあるか~
マスターズ甲子園 ボランティアを楽しんでもらうには
統計処理2  t検定・分散分析.
小宮山ゼミ      紹介.
マンション購入者アンケート 社会福祉学科  1回生 D組 .
ダスキン サービスマスターの仕事 清潔で快適な環境づくりのお手伝い! 業務向け もっと たくさんある
第4章 統計的検定 (その2) 統計学 2006年度.
社会理論と調査法 自分のなぞ? 「どんななぞ」に対して、 「どのような実験・調査」をして 「どのような分析」をすればいいのか?
たくさんのことを学んだよ! 2年生職場体験学習 平成17年9月27~29日.
or-8. ゲーム理論 (オペレーションズリサーチを Excel で実習するシリーズ)
探究科スライド 教材No.10.
平成23年12月22日(木) No.9 東京工科大学 担当:亀田弘之
情報処理技法(リテラシ)II 第2回:チーム活動 産業技術大学院大学 情報アーキテクチャ専攻 助教  柴田 淳司 パソコンの基本操作.
レポート課題 人間の行動に関して「問い」を考え、 その問いに対し、複数の仮説を立てましょう。 さらにどの仮説が“現実”にあっているか、
これからの食の行方 ~コンビニ店長になったとしら・・・~
タウンモビリティを通じて.
地域統計 第一回担当:小宮山.
確率と統計 年1月7日(木) Version 3.
新潟国際情報大学 大学見学 担当:情報システム学科 小宮山智志 2006年10月20日
Presentation transcript:

先週 楽しさの3条件 自発性・工夫・結果がわかる ゲーム・本など、さまざま 人によって同じことしてても、自発性だけだったり、工夫や結果が含まれてたり。 読書←自分で小説を書く人は、工夫(参考にする)も含まれやすいかもしれない。

第四の要因 常に、新しい要因・条件・仮説を探そう! (時代や地域、世代でどんどんかわる!) この3要因、ちょっと創造的なものを過程?! もっといろいろな楽しみ この著者も考察 ギャンブル 結果の不確実性を楽しむ めまいを楽しむ(ジェットコースター) 一緒にいること(共有) 文理高校の甲子園の試合をみる=歴史の共有 ネコと遊ぶ:癒し 常に、新しい要因・条件・仮説を探そう! (時代や地域、世代でどんどんかわる!)

ドラッグストアに求められているものは何か ~多様化したドラッグストア:医薬品と品揃えの観点から消費者の店舗重視要因を探る~ 【小宮山】 2008年度の卒業論文発表会の資料の一部です。【小宮山】のところは私が授業のために書き加えました。

ドラッグストアで どのような商品を 買いますか? ドラッグストアで どのような商品を 買いますか?

ドラッグストアの売上げの内訳 医薬品の売上げは全体の売上げの 3割にも満たない!! ドラッグストア63社 総売上 医薬品売上 03年度実績 売上の単位:億円 ドラッグストア63社 総売上 医薬品売上 03年度実績 18,889 5,227 構成比 100% 27.70% ドラッグストアの総売上げと医薬品売上 吉川医薬経済レポート(2004)をもとに作成 医薬品の売上げは全体の売上げの 3割にも満たない!!

ドラッグストアの商品 医薬品 化粧品 飲み物 食品 日用品 ベビー用品 介護用品 文房具 ヘア用品・・・etc.

【小宮山】グループで、情報交換 先ほど、上げてもらった中で、医薬品はどのぐらいあるかな? 医薬品に○をつけてみよう。 1分!

ドラッグストアは・・・ 消費者が満足するためには?? 医薬品専門店 品揃えの豊富さを重視している 医薬品も買える 医薬品を重視 している消費者 医薬品専門店 品揃えの豊富さを重視している 消費者 医薬品も買える コンビニエンスストアのような存在 消費者が満足するためには??

問い 医薬品と品揃えの観点から 消費者のドラッグストアに 求めている要因を解明する

調査方法

 調査店舗 A店周辺の地図 国道 A店 他店のドラッグストア コンビニエンスストア ショッピングセンター スーパーマーケット

回答者 男性24名 女性92名 調査対象   A店で買い物をしている顧客                  ・・・サンプル数 116名  調査方法  自記式アンケート

医薬品 品揃え どのような要因で店舗を選択しているか それぞれ仮説を構築 品揃えを重視している人 医薬品を重視している人

仮説 先行研究による仮説 オリジナル仮説 駐車場説 道路利用説 品揃え説 店内清潔説 店内通路説 医薬品説 店員対応説 ポイント説 安さ説 A店利用頻度説 主婦説 中高年説

店内通路説 医薬品を重視 日用品よりじっくり選ぶ 薬を選ぶために通路に止まる 通路が広いとゆったり買い物できる

店内清潔説 品揃えを重視 医薬品を重視 衛生面を 気にする 同じ品揃えの 店舗の場合・・・ 清潔さを重視する

買い物を するのは 安い店舗が良い! 安さ説 安さを重視する 医薬品の値段はあまり変わらない より安いものを探す!! 医薬品を重視 品揃えを重視 医薬品の値段はあまり変わらない たくさんの商品の中から値段を比較する パコ・アンダーヒル(2008) 安さを重視する 医薬品 以外の

店員対応説 医薬品は種類が 豊富で選ぶのが 大変!! 店員の対応を重視する 同じ品揃えの 店舗の場合・・・ 医薬品を重視 品揃えを重視 店員に相談する 店員の対応を重視する

自分たちでも仮説を考えてみよう! 近くに同じ商品を売るお店があるとき、どんな理由で、お店を選びますか? 医薬品と、日用品で分けて考えてみよう!

皆さんの意見(グループ間の共有) 安さ! 近さ!~医薬品も、日用品も差がなし 医薬品は近さ(値段に大きな差がないから)といいのも多かった。 安さ! 近さ!~医薬品も、日用品も差がなし 医薬品は近さ(値段に大きな差がないから)といいのも多かった。 店員 医薬品:やさしく説明派と知識豊富派、清潔感(白衣) 雰囲気~薬屋 静かさ スーパー 活気 試供品(医)・試食(ス) 複合店 ついでのドラッグストア 行きやすさ(左折で入れる。駐車場が広い。)

続き 意外なの 習慣説 行きなれたところ どこに何があるかわかる。 ポイント貯めてる。 回りの評判 親や知人 会社の大きさ・有名店

その他 24時間 夜型・急の病気にはありがたい ポップ わかりやすい! 明るさ 明るい方が ⇔ (医) 明るくない方が! という意見も 24時間 夜型・急の病気にはありがたい  価格や店員知識との両立が難しい。 ポップ わかりやすい! 明るさ 明るい方が ⇔ (医) 明るくない方が! という意見も 地形 坂道 クルマで来ない人の意見 ぱりんこが売っている(おかし)

人によって違う とっても重要! 中には、絶対○○だよ! 人によって違う。 答えが人によって違う! だからこそ、東京流・アメリカ流が一番ではない! 私たちの、私たちによる、私たちのための方法があるかも 安売り競争に特化~もろ刃の剣 次回以降。そして社会・世界への影響は情報社会論(3年前期で)

ジョハリの窓 店舗選択(に限らず、日常の行動) あんまり、考えてない。 なぜこの店? 聞かれれば、答えるけど…. 4つの窓 開かれた窓 あんまり、考えてない。 なぜこの店? 聞かれれば、答えるけど…. 4つの窓 他人が知っている自分 自分が知っている自分 開かれた窓 盲点の窓 自分が知らない自分 未知の窓 秘密の窓 他人も知らない自分

盲点の窓 実際の店舗があって、暮らしてみると気が付く 気が付かないけど、なんとなく、その店舗に行く 消費者に聞いてもわからない →いかにプロが先に察してあげるか。 直接聞く  + 相手が言葉では表せないところ気付く 相手も満足・自分ももっと満足(利益も) 具体的に行動を聞くと、考え方が見えてくる 練習:グループワーク 盲点の窓を探って、もっと相手も、自分も幸せになれる新しいしくみを構想する=コンピュータにはできない仕事

練習 前回:自分たち 今回、ちょっと違う立場の人、想像してみよう 聞く⇔想像 繰り返しが大切。 いまは想像 想像するのは 回答者 聞く⇔想像 繰り返しが大切。 いまは想像 想像するのは 回答者 男性24名 女性92名

買い物をする際、店内の通路が広いことを重視しますか? 変数の操作化 駐車場説 χ1 駐車場変数 品揃え説 Χ2 品揃え変数 店内通路説 Χ3 店内通路変数 店員対応説 Χ4 店員対応変数 安さ説 Χ5 安さ変数 道路利用説 Χ6 道路利用変数 店内清潔説 Χ7 店内清潔変数 医薬品説 Χ8 医薬品変数 ポイント説 Χ9 ポイント変数 A店利用頻度説 Χ10 A店利用頻度変数 主婦説 Χ11 主婦変数 中高年説 Χ12 中高年変数 買い物をする際、店内の通路が広いことを重視しますか?  1.大変重視する             1  2.重視する                2  3.あまり重視しない           3  4.まったく重視しない          4 全 て の 仮 説 に 対 応 す る 変 数 を 作 成

仮説の検証 重回帰分析 医薬品重視度 ⇒ y1 (従属変数) 品揃え重視度 ⇒ y2 (従属変数)  仮説に対応する変数 ⇒  χ1 ~ χ12(独立変数) y1=β0+ β1・χ1+ β2・ χ2+ β3・ χ3+ ・・・・・・・・ + β11・ χ11+ β12・ χ12 y2=β0+ β1・χ1+ β3・χ3+ β4・χ4 ・・・・・・・・ + β11・χ11+ β12・χ12

真理表 β1:+ β2:+ β3:+ β4:+ この真理表の予測と結果が一致すれば、その仮説は採択される!! ・・・ yn 駐車場変数 品揃え変数 店内通路 変数 店員対応 ・・・ yn β1:+ β2:+ β3:+ β4:+ 駐車場変数が採択されると、駐車場の入りやすさを重視している人ほど医薬品や品揃えを重視していることに正の影響を与え、Xのβがプラスになる。それは、XがYに正の影響を与えることになる。 この真理表の予測と結果が一致すれば、その仮説は採択される!!

医薬品重視の重回帰分析結果 採択されたもの R2値=0.455 調整済みR2値=0.120 F値=2.374 有意確率=0.012 ・・・5%水準で有意 分析モデル3  標準化係数β t 有意確率 店内通路変数(χ2) 0.269 2.267 0.026 ほかの変数は有意にならなかった。 ・・・ ・・・ ・・・ ・・・

品揃え重視の重回帰分析結果 採択されたもの R2値=0.485 調整済みR2値=0.428 F値=8.552 有意確率=0.000 ・・・1%水準で有意 分析モデル3  標準化係数β t 有意確率 店内清潔変数(χ7) 0.235 2.638 0.010 安さ変数(χ5) 0.391 4.677 0.000 店員対応変数(χ4) 0.176 2064 0.042 ・・・ ・・・ ・・・ ・・・

結論

医薬品を重視している人 店内の通路が広いこと プライバシ ドラッグストアをドラッグストア本来の 薬を買うためという目的で 買い物へ来ている

スーパーマーケット感覚で ドラッグストアに買い物へ来ている 品揃えを重視している人 店内の清潔さ 店員の対応 商品の安さ スーパーマーケット感覚で ドラッグストアに買い物へ来ている

医薬品・品揃えを重視している人、 両方の消費者を 満足させるためには・・・ 提案 医薬品・品揃えを重視している人、 両方の消費者を 満足させるためには・・・

通路を狭くしてでも、商品を並べる 後ろに日用品を買う人が通らない。 日用品 医薬品 レジ