踏切遮断による     交通への        悪影響 7班 C09101 大野祥平 C09104 中村隼太 C09107 堀上真希.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
チーム ( チーム名 ) メンバーの氏名1 メンバーの氏名2 メンバーの氏名3 メンバーの氏名 4 班ごとのキャッチフレーズを記 入 2013 年度建築・社会環境工学演習 (C) 都市計画課題 発表 2016/7/18 1.
Advertisements

お問い合わせ ● 飲食業● 食料品 ● 物品販売 ● サービス・その他 デザイン A.
都市域で起こる水害の防止対 策 C07047 村上彰一 C07048 森田紘 矢 C07049 矢口善嵩 C07050 矢田陽 佑 C07051 山河亮太 C07052 山下優 人.
平成 26 年度における自動車排出窒素 酸化物等の排出量の推計について 資料2. 自動車 NOx 排出量の推移〔対策地域〕 1 平成 24 年度に平成 27 年度目標を達成 乗用系、小型貨物系、大型貨物系ともに排出量は減少傾向 (注)四捨五入の関係で車種別の合計値と全車種の合計値が一致しない場合がある。
塩狩駅から歩くフットパス お問い合わせ:塩狩ヒュッテ 電話 32 - 4600 〒 北海道上川郡和寒町字塩狩 503 番地 2 折り返し標高 [m] 距離 [km] 特徴 東 塩狩神社跡.
平成24年度・平成25年度 在宅サービス収支状況比較調査 報告書 平成26年9月 社会福祉法人 大阪府社会福祉協議会 老人施設部会 在宅分科会 調査研究小委員会.
1.高齢者の健康とその支援 2.保健・医療・福祉の連携
子どもを守る通学路防犯カメラ設置促進事業
自動車NOx排出量の推移〔対策地域〕 平成24年度に平成27年度目標を達成 乗用系、小型貨物系、大型貨物系ともに排出量は減少傾向
北方町 北方小学校校区(通学路緊急合同点検 危険箇所)
宮っ子自転車おかたづけ大作戦 ~宇都宮市における駐輪政策~ 宇都宮大学 中村行政学研究室 まちづくり提案Aチーム
関東TEC-FORCE 活動通信 平成28年熊本地震の対応 NO.13【平成28年4月29日(金)】
C09101 大野 祥平 C09104中村 隼太 C09107堀上 真希 7班 プレゼンテーション
府中都市計画道路3・3・8号 府中所沢線整備事業
より快適な歩道環境を目指して 2007年度都市計画実習 生活安全環境班 担当教官:吉野邦彦 TA:田中 圭 阿部祐介 金子洋之 椎名愛実
小学生の 福島県郡山警察署.
姫路市交通バリアフリー基本構想 都市交通工学研究室 堀田 貴之.
5章.法律・制度 本章のポイント 1.関係する道路運送法 2.関係する道路交通法 3.移送サービスに関する制度
私がスイッピーです 水の災害について学ぼう 国土交通省 北海道開発局 事業振興部 防災課.
ステップガーデンを有する建物と その周辺市街地の熱環境実測
第9次「高知県交通安全計画」(案)の概要 ~道路交通の安全について~ 【目標】 平成27年の交通事故死者数を38人以下にする
大型家電量販店の立地選択 倉橋尚武 吉川泰生 磯貝哲志.
資料3  平成22年度第6回  大阪府建設事業再評価監視委員会 H
名古屋市南部の橋を長持ちさせる方法を考えてみよう。
名古屋市の自動車から排出される CO2を削減するには
新幹線を用いたモーダルシフトの 可能性に関する研究
荒川胎内IC~朝日まほろばIC(上下線)
ITS(高度道路交通システム)とは何か?
名四国道の騒音を 減らすための対策について
アメリカミネソタ州ミシシッピ川 橋梁崩落事故について
名古屋市の自動車から排出される CO2を削減するには
人と環境にやさしい交通を目指す全国大会 in 京都
多額の税金投入を 要しない鉄軌道事業の実現
関東TEC-FORCE 活動通信 国土交通省関東地方整備局では、4月16日よりTEC-FORCEを被災地に
OMOTENASHI ~ようこそニッポン またきてニッポン~
駅の安全とホーム柵について 考えるシンポジウム
水の災害について学ぶ 国土交通省 北海道開発局 事業振興部 防災課.
名古屋市のヒートアイランド対策 C08001 赤塚裕司 C08002 池田 仁 C08003 井田 軍            C08004 市橋和茂
中学生の自転車交通事故防止 自己紹介等を行う画面です。 左クリック1回で次の画面に変わります。 福島県郡山警察署.
次期「福祉のまちづくり推進計画」の改定に向けた基礎資料
 考  察  南19条通 : 環状道 -- 概要編 -- 制作: NPO もいわ 札幌市道路を考える会 Ver. 2015H27M00C.
国際博覧会の開催及びIRを含む国際観光拠点形成に向けた 夢洲地区の土地造成・基盤整備事業
上野駅~東大本郷キャンパス 徒歩最速ルートガイド
<旧玉川水道道路(特例都道431号角筈和泉町線 ) の自転車レーン(自転車専用通行帯 ) >
目指せ 犯罪ゼロ! 住みやすい街 緑園都市 ―緑園の犯罪被害0を目指し、 市民の力で安心安全なまちづくりを目指すー
高速道路ネットワークの充実 48 国土軸(名神高速道路等)と阪神港及び関西国際空港を結ぶ大阪の骨格となる高速道路
東海地震が発生したときの、名古屋市のライフラインを確保する方法について
ロードプライシングによる環境に優しい街づくり
大雪に対する国土交通省緊急発表 平成29年1月12日 緊急発表
資料6 平成30年度 大阪府交通道路室     (事業紹介) 大阪府都市整備部   交通道路室 道路整備課 
地下鉄日比谷線 2003/5/7.
関東TEC-FORCE 活動通信 国土交通省関東地方整備局では、4月16日よりTEC-FORCEを被災地に
防災力の強化 38 〇 災害救助物資の備蓄 〇 同報系防災行政無線デジタル化
注:本資料については、環境省において予算要求等に使用することがある。
『みらい予報’sR』 勉 強 会 開催のご案内 お申込みは裏面をご覧ください 参加 無料 (大阪) 2月2日(木) 13:00~15:30
(鉄道駅) ・高低差を解消 ・公共通路へは90cm以上幅の通路 ・1つ以上の80cm以上幅の通路 ・ホームと車両の段差と隙間を小さくする。 ・ホームドアや可動式ホーム柵 ・点状ブロックと誘導ブロック、 ・エレベーター、エスカレータ設置、トイレ・券売機を障害者対応に ・エレベーター140×135cmとし、音声案内を ・トイレ構造の点字案内 ・階段のてすり ・オストメイト対応の流し場など.
まちづくりと交通 (株)ライトレール 阿部 等
空き家地域貢献活用 現状図と課題(必要改修箇所)
高齢者の交通安全普及 システム構築に密着 明治大学商学部 猿渡ゼミPM班.
自転車の利用促進に着目した研究 名古屋大学  E班 M1  酒井大輔             徐剛           高橋和大 平野泰博    安江勇弥.
C08011:大澤直弥 C08012:太田邦亨 C08013:大場友和 C08014:大矢英雅 C08015:岡井成樹
第10次岐阜市交通安全計画 概要 第1章 道路交通の安全 第2章 踏切道における交通の安全 <第9次岐阜市交通安全計画からの課題>
共同利用自転車の利用促進に着目した交通手段選択モデル
対エクアドル草の根・人間の安全保障無償資金協力
対エクアドル草の根・人間の安全保障無償資金協力
対エクアドル草の根・人間の安全保障無償資金協力
○○道路○○高架橋上部工事 工 事 概 要 ■工 事 名 ; ○○道路○○高架橋上部工事 ■工事の目的 ;
全国街路事業促進協議会 第29回全国街路事業コンクール応募資料
主要地方道 枚方高槻線 (都市計画道路 牧野高槻線) 道路改良事業 及び 関連道路改良事業 【枚方市・高槻市】 【事前評価】
長浜タウンウォークラリー 長浜の街並みを班の友だちと協力して散 策し、長浜の歴史や文化にふれよう 歴史発見コース ルール
Presentation transcript:

踏切遮断による     交通への        悪影響 7班 C09101 大野祥平 C09104 中村隼太 C09107 堀上真希

調査目的 現在、名古屋では開かずの踏切によって、交通への悪影響を及ぼしている。  そこで、名古屋で開かずの踏切&愛知県唯一の手動踏切として有名な熱田区の神宮前駅を調査対象とし、遮断機の下りている時間やその踏切を利用する車の数を調べた。  神宮前駅周辺の交通をスムーズにするために立体交差化について考えた。

調査方法 主にインターネットを使って、踏切遮断の問題点を調べた。 神宮前駅へ行って調査した。また駅員に尋ねた。 現地で遮断時間の  データを取った。 名古屋市役所でこれからの  神宮前の踏切などをうかがった。 ⑧ ⑦ ⑥ ⑤

全国の踏切の問題点① 鉄道が平面交差する踏切では、 列車の通過時に道路交通が遮断 踏切遮断による交通渋滞 街の分断 などの問題が発生します。    などの問題が発生します。  特に列車本数の多い都市部の踏切は遮断率が高くなる。       開かずの踏切 これが

全国の踏切の問題点② 交通量が多い幹線道路では渋滞が慢性化 踏切での渋滞は交通流動の悪化     緊急車両の通行の妨げとなる。

全国の踏切道数の推移① 明治5年(1872年) 踏切存在 踏切鉄道の営業延長ともに踏切道の数も増加 昭和36年の踏切道改良促進法の施行 明治5年(1872年)     踏切存在  踏切鉄道の営業延長ともに踏切道の数も増加 昭和36年の踏切道改良促進法の施行           踏切道数は減少          ピーク時の約半分(約 3万6千箇所)

全国の踏切道数の推移② 踏切道数のグラフ そこで近年は立体交差化などの対策で  踏切を減らしている。 踏切減少の推移を示したもの

遮断時間の長い踏み切りの現状 駅に近い遮断時間の長い踏切では歩行者のくぐりぬけが多くみられます。 安全性の確保が課題となっています。   安全性の確保が課題となっています。 ピーク時の 遮断時間が 1時間に40分以上の踏切は 全体の8.5 %を占めて います。

踏切遮断① 開かずの踏切 ピーク1時間当たりの遮断時間が50分 以上の踏切では、最大連続遮断時間が 5分以上となっています。 全国に約600箇所存在しています

踏切遮断② ボトルネック踏切 踏切交通遮断量が 1 日当たりの交通量×1日当たりの 踏切遮断時間)が5万台時/日以上の踏切 ボトルネック踏切は、全国に約1,100 箇所 存在しています。

全国の踏切遮断の対策

全国の踏切遮断の対策② 踏切道改良

全国の踏切遮断の対策③ 遮断時間が長い踏切での迂回路の 案内 歩行者の滞留スペースを作った踏切 地下通路を確保し、駅の営業時間内  案内 歩行者の滞留スペースを作った踏切 地下通路を確保し、駅の営業時間内  のみ一般開放

神宮前の電車通過本数 JR 名鉄 JRと名鉄の合計  7時台 93本 8時台 106本 9時台 95本

神宮前駅の踏切交通量 (歩行者・自転車、自動車) 時間 人&自転車 時間 車 7:15~ 1 7:40~ 7:45~ 7:50~ 7:55~ 2 8:00~ 3 8:15~ 7:15~ 5 7:20~ 3 7:25~ 7:30~ 4 7:35~ 7:40~ 7:45~ 7:50~ 6 7:55~ 8:00~ 10 8:05~ 15 8:10~ 14 8:15~ 19 左のデータは、 踏切内を通過 した歩行者・ 自転車、自動車 のデータです。

愛知県神宮前③ データを7:15~8:15のデータを取った結果で車の通れる時間が1時間で11分20秒しか通れないことがわかった。 一番長い時間は12分間も車が通れない現状もわかった。

神宮前駅の周辺地図

神宮前の踏切は立体交差化可能?  神宮前駅周辺には、既に立体化(高架化)されている箇所があるため、神宮前を立体交差化させるためには勾配の問題上できない。  また、道路を立体化(高架化、地下化)させるにしても近くに熱田神宮があるため道路を延長させることができない。  立体交差化事業は費用が高く、自動車の交通量がそれほど多くない神宮前の踏切にお金をかけることができない。  

神宮前の踏切はどぅなる?① 計画の概要 橋梁延長:約70m 計画幅員:鉄道上空6.0m 階段部3.5m 昇降設備:斜路付階段(自転車は押し 名古屋市では、神宮前駅の踏切を廃止し、  立体横断歩道橋を整備する計画です。   橋梁延長:約70m   計画幅員:鉄道上空6.0m        階段部3.5m        昇降設備:斜路付階段(自転車は押し                 て昇降するもの)        エレベーター(車椅子および        自転車対応型)   計画の概要

神宮前の踏切はどぅなる?② 名古屋市では今までの神宮前の踏切内に  立体横断歩道橋を作ります。この踏切を利用していた車は少ないので、秋葉架道橋や熱田陸橋などを利用してもらいます。 この立体横断歩道橋の  費用は名古屋市が出し、  今まで鉄道側の手動踏切  を操作していた人の人件費  などのういた分を費用として出してもらう予定。

7班のまとめ 7班が実際に神宮前駅の踏切に交通量の調査を行った結果、立体交差化させるほど車が通っていなかった。よって、私たちも名古屋市の計画(立体横断歩道橋)が適切な対策だと考える。 しかし神宮前駅の踏切はずっと前から計画されているのに未だに完成すら出来てないので心配だ・・・

参考文献 国土交通省道路局 | 踏切の現状と対策 http://www.mlit.go.jp/road/sisaku/fumikiri/fu_01.html 国土交通省道路局 http://www.mlit.go.jp/road/sisaku/fumikiri/fu_01.html 神宮前駅   http://www.weblio.jp/content/