アイドルと練習生期間との関係

目次 １．テーマの設定理由 ２．仮説立案 ３．データ資料 ４．データの出典 ５．仮説の検証 ６．まとめ ７．考察

１．テーマの設定理由 韓国のアイドルは、それぞれ何カ月から何年間にわたる、いわゆる｢練習生期間｣を経てデビューに至る。 「幼いころからダンスをやっていた人は、背が小さい」という通説を確認してみたい。 練習生期間と身長との関係以外に相関がありそうな要素は何があるだろうか。

２．仮説立案 １)「幼い頃に練習を始めた人ほど背が小さい」 ２）「練習生期間が長かった人ほど、音楽番組の１位回数が多い」 ３)「練習生期間が長かった人ほど日本で人気がある」

３．データ資料（男子8グループ、36名） 名前 グループ名 性別 練習開始年齢 練習期間 身長 音楽番組1位回数 mixi会員数 YOONHO 東方神起 男 16 36 184 28 27072 CHANGMIN(1) 14 30 186 29824 JAEJUNG JYJ 180 30903 YUCHEON 17 18 36668 JUNSU(1) 13 72 178 25475 T.O.P BIG BANG 179 13414 G-DRAGON 8 132 172 44 20393 SOL 168 41 3766 D-LITE 2.5 175 35 2658 V.I 170 40 3523 TAECYEON 2PM 19 24 185 2823 JUNSU(2) 48 2059 WOOYOUNG 4 2592 NICHKHUN 3194 JUNHO 2199 CHANSUNG 3979 JOKWON 2AM 90 173 2 3720 CHANGMIN(2) 23 3 545 SEULONG 20 1213 JINWOON 1772 ONEW SHINee 177 5985 JONGHYUN 4891 KEY 15 6092 MINHO 181 1963 TAEMIN 42 8703 SEUNGHO MBLAQ 60 176 1971 G.O 2078 JOON 3895 CHEONDUNG 18.5 2577 MIR 2481 DUJUN BEAST 6 4133 YOSEOP 4214 GIKWANG 3060 DONGWOON 2067 JUNHYUNG 4119 HYUNSEUNG 174 3152

３．データ資料（女子6グループ、32名） 名前 グループ名 性別 練習開始年齢 練習期間 身長 音楽番組1位回数 mixi会員数 TAE YEON 少女時代 女 16 36 159 44 15729 YOONA 13 60 166 19954 JESSICA 12 87.6 161 9037 TIFFANY 160 12265 SOO YOUNG 78 170 14738 YURI 72 167 6401 SUNNY 14 48 157 4292 HYOYEON 84 2147 SEOHYUN 168 8876 SUNYE Wonder Girls 21 172 YUBIN 18 24 163 136 SOHEE 30 102 YEEUN 19 165 88 HYERIM 15 164 GYURI KARA 8 9357 SEUNG YEON 17929 NICOLE 19518 HARA 3 162 33980 JIYOUNG 0.5 21596 BOM 2NE1 22 6780 SANDARA 5646 CL 4150 MINJI 2582 VICTORIA f(x) 20 5 2244 AMBER 798 LUNA 42 158 716 KRYSTAL 1131 SULLI 1765 MIN Miss A 90 2 281 SUZY 10 654 FEI 198 JIA 310

４．データの出典 ★ウィキペディア(韓国版・日本版) ★mixi(http://mixi.jp/home.pl) ★各グループの公式サイト http://toho-jp.net/index.html http://www.ygbigbang.jp/ http://www.2pmjapan.com/ http://shinee.jp/ http://www.mblaq.jp/ http://www.beast-beauty.com/ http://www.girls-generation.jp/ http://www.karaweb.jp/

５．仮説の検証 １）「幼い頃に練習を始めた人ほど背が小さい」－男子 モデル集計 モデル R R2乗 調整済みR2乗 推定値の標準誤差 1 .481a .231 .208 2.229 a. 予測値: (定数)、身長。 分散分析b モデル 平方和 (分散成分) 自由度 平均平方 F 値 有意確率 1 回帰 50.722 10.209 .003a 残差 (分散分析) 168.917 34 4.968 合計 (ピボットテーブル) 219.639 35 a. 予測値: (定数)、身長。 b. 従属変数 練習開始年数 男子アイドルの身長と練習開始年齢との相関係数は0.481で、中間くらいの正の関係があると言える。F検定の結果も0.003で、0.05以下なので、回帰モデルは成立すると判断できる。

５．仮説の検証 １）「幼い頃に練習を始めた人ほど背が小さい」－女子 モデル集計   モデル R R2乗 調整済みR2乗 推定値の標準誤差 1 .026a .001 -.033 3.443 a. 予測値: (定数)、身長。 分散分析b 平方和 (分散成分) 自由度 平均平方 F 値 有意確率 回帰 .247 .021 .886a 残差 (分散分析) 355.722 30 11.857 合計 (ピボットテーブル) 355.969 31 b. 従属変数 練習開始年数 女子アイドルの身長と練習開始年齢との相関係数は0.026で、ほとんど関連がないと言える。F検定の結果を見てみると、0.886という大きい数値が出ていることが分かる。回帰モデルも成立しないということになる。

５．仮説の検証 ２）「練習生期間が長かった人ほど、音楽番組の１位 回数が多い」 ２）「練習生期間が長かった人ほど、音楽番組の１位　　回数が多い」 モデル集計   モデル R R2乗 調整済みR2乗 推定値の標準誤差 1 .297a .088 .075 25.2524 a. 予測値: (定数)、音楽番組1位回数。 分散分析b 平方和 (分散成分) 自由度 平均平方 F 値 有意確率 回帰 4085.064 6.406 .014a 残差 (分散分析) 42087.163 66 637.684 合計 (ピボットテーブル) 46172.227 67 b. 従属変数 練習期間 相関係数は0.297で、弱い正の相関があることが分かる。また、F値の有意確立は0.014で、成立する回帰モデルということも分かってくる。

５．仮説の検証 ３)「練習生期間が長かった人ほど日本で人気がある」 モデル集計   モデル R R2乗 調整済みR2乗 推定値の標準誤差 1 .028a .001 -.014 26.4394 a. 予測値: (定?)、mixi会員数。 分散分析b 平方和 (分散成分) 自由度 平均平方 F 値 有意確率 回帰 35.320 .051 .823a 残差 (分散分析) 46136.907 66 699.044 合計 (ピボットテーブル) 46172.227 67 a. 予測値: (定数)、mixi会員数。 b. 従属変数 練習期間 相関係数はー0.028で弱い不の相関が見られる。F検定の有意確立も0.823で、回帰モデルも妥当ではないと判断される。

６．まとめ 仮説１）「幼い頃に練習を始めた人ほど背が小さい」という仮説に対しては、男子と女子との違いがみられた。男子は両変数間の関係性が見られ、仮説がある程度成立すると言える結果がでた反面、女子の場合はほとんど関係がなく、仮説は当てはまらないという結果がでた。 仮説２）「練習生期間が長かった人ほど、音楽番組の１位回数が多い」の分析結果は、両変数は弱い関係を持っているということだった。この分析での「練習期間が長い」ということは、その分、実力をつむ時間が長かったことを意味し、「音楽番組で1位を獲得した回数が多い」ということは、その分いいパフォーマンスで大衆に愛されたことを意味する指標の一種である。 仮説３)「練習生期間が長かった人ほど日本で人気がある」の結果は、両変数の間ではほとんど関係がないということだった。

７．考察 仮説１）のような結果がでた理由は、男子の方が女子より短期間で急激な成長をするため。もしくは、女子より男子のダンスが激しいためと考えて良いのだろうか。 仮説２）この分析にはアイドル個人のデータを用いて分析を行ったが、実はアイドルは大体グループ活動をすることが多い。その中で1位を取れる要因は、個人の実力が含まれないとは言い切れないが、それ以外にもさらに複雑な要素が交わっているようである。 仮説３）は、データの指定が一番難しかった。日本での人気を全てのアイドルに公平に数値化することが困難で、データの設定に関して少し疑問が残る。やはりデビュー前とはいえ、各事務所の練習生の情報はファンの間で出回るようになり、その分認知度を上げられると考えた。それが日本でも適用されるのかを検定することが仮説３）の一番の目的であったが、上手くいかなかたようで少し残念に思う。