Overconsumption and the environment Presented by, Mafumi Suzuki
[1] The consumer ethos has been challenged ◎"first-world"countries consume disproportionate amount of the world’s energy resources ―rapid depletion of fossil fuels ―air pollution and global warming ◎elaborate packaging ―garbage problem
◎consumption of energy ―ex,estimate about chemical waste in USA ・annually per person →one ton ・per year →adds up to 260 million tons
[2] Decrease consumption and improve our standard of living Ex, Heather’s television a,Heather’s parents ―Only one Television b,Heather ―Two television
◇Heather―Two television Her consumption →goes up Her standard of living →goes up…? →○ goes down ◎Why?◎ ―She needs more money and more time shopping
☟ Her standard of living would increase ! If Heather could buy a television that lasted forty years…? She would be able to... 1, use time and money for something else 2, think about -consumption of energy, -production of garbage and pollution ☟ Her standard of living would increase !
[3] Technological should do more improvement ◎Making products that lasts longer, are repairable, and are recyclable ⇒ 1,save energy ⇒ 2,decrease waste ⇒ 3,improve our lives
リサイクル＝環境保存…？ ～果たして、リサイクルは 良いことづくしなのか？～
◎再生紙は熱帯林の保存に貢献？ 1,古紙だけでは再生紙は作れない →古紙＋新しいパルプ＝再生紙 →古紙配合率の減少 →古紙＋新しいパルプ＝再生紙 →古紙配合率の減少 ex,生協に売っていた再生紙 ↓ 再生紙でも、どんどん使えば熱帯林の 保存にはならない
ex,生協に売っていた再生紙 発売元：日本製紙 商品名：リボンフレンドリー 古紙配合率：20%
古紙配合率に関する動き、ニュース 1,日本製紙、古紙100％配合製品を廃止（2007年~） 2,王子製紙、一部商品で古紙配合率を変更 （70%→50%） 3,相次ぐ、古紙配合率偽装事件 ⇒ex,日本製紙、年賀葉書、コピー用紙に偽装 ⇒ex,紀州製紙、100%表示が実は40%
◎アルミ缶のリサイクルは…? （答）アルミ缶を溶かしても、 純粋なアルミはできないから。 【リサイクルの優等生】 再精錬する場合は新造時の約1/10のエネルギー ↓ なぜ、メーカーは必死に回収しないのか？ （答）アルミ缶を溶かしても、 純粋なアルミはできないから。 cf)海水から塩をとりだす
◎「リサイクル」という言葉の裏に潜む罠 紙やアルミ缶はリサイクルできる ⇒「リサイクルができるから たくさん使っても大丈夫」…？ ☟ ⇒「リサイクルができるから たくさん使っても大丈夫」…？ ☟ 実は消費拡大を狙っているのではないか cf)古紙配合率偽装事件 ⇒私たちが取るべき行動とは？