仮説を比較する スノーボードのリピーターを増やすには？
事件編（基本観察） 今日はスノボーの話。事件編 前回は、卒論と同じ仮説を立てるのに、必要最小限の基本観察をお示しした。 推理小説と同じで、かなりネタバレ ⇒切り取られた現実 現実の現象を考えるとき ⇒むしろどこに着目するかが、オリジナリティの見せ所（まだまだ日本ではあんまり 進んでいない教育法～欧米の大学では、あたりまえだけど）
動機の難しさ 紅翔祭：天気は残念だったけど、力作が多かった。 なんであんなにがんばれたのか？ （がんばれなかった人との差は何か？） （がんばれなかった人との差は何か？） 「どうしたら、いろいろなことにがんばれる自分」を演出できるか～とっても 重要なヒントになる！ いろいろ理由は思いつくけど、 なかなかホントのところはわからない
問いになりえる動機のなぞ 例：なぜ朱鷺メッセ が込んでいるか？⇒今日はコンサートがあるから 本人たちに聞けば、そのものズバリ、動機がわかっちゃう。 これはマスコミの仕事 聞かれれば、“みんな（世間）”が納得する答え言うけど、その答えを応用しても解決になり得ない 例：なんで非行に 走ったんだ！ ケイサツ（世間が）が納得してくれる答えを言う 決して解決には結びつかない！
本人だって、解決策がわからない どうするか？ 多くの人の行動・証言（現場） 基本観察 原因に影響を与えている差異は何か？ （例：非行に走る人・走らない人） 仮説を立てる！ どの仮説が正しいか、もう一度 現場に戻る！
今度の事件 ウィンタースポーツ 新潟にとっては大変重要な産業 もちろん他の産業にも影響！
参加率（その年一度でもやった人）と参加回数 参加回数⇒半分に！ 参加率⇒比較的緩やか
スノボーのリピーターが増えないのなぜ 参加率は、5年で60％増し… けど…一人あたりの参加回数 5年で半分に！ 続ける人と、続けない人の差は何か やめる人はいろいろ言うかもしれない： それを改善したら、戻ってくるのか？ 改革しなければ、新潟困る！ 我々が考えよう！
皆さんの仮説 お金がない ブームが去った メディアとのギャップ 時間がない シーズンが短くなった インターネットに取られた 高齢化（若年人口の減少）
つづき 長野五輪の影響が薄らいだ 一度行くと十分 過疎化した 混雑するようになり、行かなくなった 一度、怪我をしていかなくなる 若年老人が増えた 教えてくれる人が減った
基本観察を説明できる仮説にしよう！ 経済困窮説 H9→H14 参加率は増えている。平均回数は減った。 参加率は増えている。平均回数は減った。 一度行くぐらいのお金持ちは増えたが、繰り返し行くほどの、とってもお金持ちの人は減った。 基本観察を説明できる仮説になった！
ブーム説 基本観察；参加率は下がっていない。 流行はひとつの要因だが、これだけでは 基本観察をうまく説明できない。 メディアとのギャップ説 流行はひとつの要因だが、これだけでは 基本観察をうまく説明できない。 メディアとのギャップ説 流行に乗って一度やって懲りた これでも説明しきれない。 H9のころだって、同じだったはず… とっても重要なファクターだけど、もうひとつ工夫が必要
余暇時間減少説 H9→H14 参加率は増えている。平均回数は減った。 参加率は増えている。平均回数は減った。 一度行くぐらいの余暇時間がある人は増えたが、繰り返し行くほどの、とっても時間がある人は減った。 学生、減った？ H9→H14の時期だと減っていない。ほぼ横ばい。 社会人の残業時間？
天候説 温暖化でシーズンが短くなった。 H9→H12 回数半分になった。シーズン半分には なっていない。大雪だったH12には回数 回数半分になった。シーズン半分には なっていない。大雪だったH12には回数 少し持ち直し！ ある程度説明力はあるが これだけで説明はつかないようなだ。
その他 インターネット説 H9からの変動では、さすがに苦しいか？ レジャーにいけなくなるほどはまる人も少なくないが、スノボー人口が半減するほど？ 長野五輪説 面白いが、参加率が上昇。これだけでは説明苦しい。 過疎化説 やはりH9からの5年の変動を説明するには苦しいか。 若年老人説 やはりH9からの5年の変動を説明するには苦しいか。そうでもないのかな？ 皆さんぐらいから、急激に体力低下（文部科学省の調査）
危険・教育説 危険説 一度怪我をして、やめる。 H9→H14 なぜ怪我が増えたか ・教育説 一度怪我をして、やめる。 H9→H14 なぜ怪我が増えたか ・教育説 教えてくれる世代が、引退。そのため、初心者が上達できず、参加回数が減少。 説明になっている！ 怪我が増えた原因にも。