ミクロ経済学I 8 丹野忠晋 拓殖大学政経学部 2018年5月30日 2018/5/30 ミクロ経済学I (8) 価格規制と課税 丹野忠晋 拓殖大学政経学部 2018年5月30日

復習/1 １％価格が変化したときに需要量が何％変化したかを表す概念を需要の価格弾力性という ミクロ経済学I 8 2018/5/30 復習/1 １％価格が変化したときに需要量が何％変化したかを表す概念を需要の価格弾力性という 需要の価格弾力性が大きいと価格変化に対して需要が大きく変化する 需要の価格弾力性が1より大は弾力的．1よりも小は非弾力的．1だと単位弾力的． 需要の価格弾力性が無限大だと完全弾力的．０だと完全非弾力的． 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 跡見学園女子大学マネジメント学部

復習/2 需要の価格弾力性が1ならば価格変化後の収入は変わらない ミクロ経済学I 8 2018/5/30 復習/2 需要の価格弾力性が1ならば価格変化後の収入は変わらない １％価格が変化したときに供給量が何％変化したかを表す概念を供給の価格弾力性という 供給の価格弾力性が大きいと価格変化に対して供給が大きく変化する 供給の価格弾力性が1より大は弾力的．よりも小は非弾力的．1だと単位弾力的という 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 跡見学園女子大学マネジメント学部

需要・供給の法則への介入 真央にスケートをやって貰いたい政府はかき氷の生産を制限した．消費税率の引き上げ ミクロ経済学I 8 2018/5/30 需要・供給の法則への介入 真央にスケートをやって貰いたい政府はかき氷の生産を制限した．消費税率の引き上げ 政府は市場に介入する．最低賃金，上限金利 価格変化を起こすのは市場の参加者全体 特定の個人のせいではない（脱陰謀論） 需要・供給の法則は無視できない 価格のコントロールは不足や過剰をもたらす 場合によっては問題を悪化させることもある 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 跡見学園女子大学マネジメント学部 丹野忠晋

価格規制と数量割当 震災時にガソリンスタンドに行列ができた お一人何リットルまで給油可能の看板 このようなケースは一種の数量割当 ミクロ経済学I 8 2018/5/30 価格規制と数量割当 震災時にガソリンスタンドに行列ができた お一人何リットルまで給油可能の看板 このようなケースは一種の数量割当 人気のある嵐のチケットは抽選になった 上限価格規制－製品価格について最高価格を課す．例：上限金利，家賃統制法 下限価格規制－最低価格を課す 例：最低賃金法，農産物価格支持政策 均衡価格に影響を及ぼさない規制に注意 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 跡見学園女子大学マネジメント学部 丹野忠晋

P0 有効でない価格の上限 価格 需要曲線 供給曲線 価格の上限 数量 Q0 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 ミクロ経済学I 8 跡見学園女子大学マネジメント学部 丹野忠晋

有効な価格の上限 価格 需要曲線 供給曲線 価格の上限 P1 不足 数量 Qs Qd 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 跡見学園女子大学マネジメント学部 丹野忠晋

上限価格の効果 競争市場で上限価格が有効になると，買いたくても買えない消費者が発生する 財が不足する ミクロ経済学I 8 2018/5/30 上限価格の効果 競争市場で上限価格が有効になると，買いたくても買えない消費者が発生する 財が不足する 売り手は潜在的な買い手がいるにも関わらず，一部の人に希少な財を割り当てる 長い行列．抽選．ダフ屋．割当側の恣意的な判断 資源配分は非効率になる 対照的に自由市場は誰でも市場価格で財を手に入れることのできる公平な配分方法だ 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 丹野忠晋

上限金利 2010年に改正貸金業法で上限金利は引き下げられた．多重債務者の増加に歯止めを掛けるのが目的 ミクロ経済学I 8 2018/5/30 上限金利 2010年に改正貸金業法で上限金利は引き下げられた．多重債務者の増加に歯止めを掛けるのが目的 多重債務者はなくなったか？問題は違う方向へ 改正貸金業法、直ちに見直すべきでない＝金融相 ‎ 借り過ぎで生活が破綻する多重債務問題への対策という側面があったが、総量規制に抵触する借り手がヤミ金融に流れるなどの問題も指摘されている。【ロイター 2012年5月24日】 もはやサラ金のほうがマシ…貧困層を食い物にする銀行カードローンが破産者を量産している 【Business Journal 2017.10.05】 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 跡見学園女子大学マネジメント学部 丹野忠晋

資本市場 預貯金をすることは資金を提供する (供給) 家計が行う貯蓄 (saving) が供給 S になる 2018/5/30 資本市場 預貯金をすることは資金を提供する (供給) 家計が行う貯蓄 (saving) が供給 S になる 預けたお金 は元本(がんぽん)．元本は利子を生む 利子率は元本に比べいくら利子をもたらすか 利子率は英語で interest rate 率の英語の頭文字をとって利子率は r を用いる 企業が行う投資 (investment) が需要 I になる 利子 利子率＝ × １００ 元本 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 丹野忠晋

資本市場の均衡 利子率 (%) r S 利子率も需要と供給で決まる r* =0.1 I 資金量 (兆円) 資金の供給曲線=貯蓄曲線 S 2018/5/30 資本市場の均衡 利子率 (%) r 資金量 (兆円) I S 資金の需要曲線=投資曲線 I 資金の供給曲線=貯蓄曲線 S 貯蓄曲線 S と投資曲線 I の交点で利子率決定 利子率も需要と供給で決まる r* =0.1 I*＝S*=300 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 丹野忠晋

資本市場における有効な上限金利 利子率 需要曲線 供給曲線 利子率の上限 r1 資金不足 資金量 Qs Qd 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 2018/5/30 資本市場における有効な上限金利 利子率 需要曲線 供給曲線 利子率の上限 r1 資金不足 資金量 Qs Qd 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 跡見学園女子大学マネジメント学部 丹野忠晋

下限価格の効果 競争市場で有効な価格の下限を設定すると，売りたくても売れない供給者が発生する 財が余る ミクロ経済学I 8 2018/5/30 下限価格の効果 競争市場で有効な価格の下限を設定すると，売りたくても売れない供給者が発生する 財が余る 買い手は潜在的な売り手がいるにも関わらず希少な財を割り当てられる 財の余剰．買い手の恣意的な判断．非効率発生 対照的に自由市場は誰でも市場価格で財を販売することのできる配分方法だ 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 丹野忠晋

有効でない価格の下限 価格 需要曲線 供給曲線 P0 価格の下限 数量 Q0 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 ミクロ経済学I 8 跡見学園女子大学マネジメント学部 丹野忠晋

有効な価格の下限 価格 需要曲線 供給曲線 余り P1 価格の下限 数量 Qd Qs 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 跡見学園女子大学マネジメント学部 丹野忠晋

最低賃金 働いても豊かになれないワーキングプア問題 パート，契約社員，派遣社員，非正規雇用 ミクロ経済学I 8 2018/5/30 最低賃金 働いても豊かになれないワーキングプア問題 パート，契約社員，派遣社員，非正規雇用 年収200万円以下の労働者が2009年1100万人、労働者全体の24.5% 賃金が低すぎるから貧困に陥る 雇用者が最低限支払わなければならない賃金を最低賃金という．厚生労働省は地域別に定めている．東京958円(平成29年9月30日) 最低賃金の引き上げは貧困対策になるか？ 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 丹野忠晋

労働市場 皆さんはアルバイトで労働サービスを供給する アルバイトの時給(時間当たり賃金)が価格 ミクロ経済学I 8 2018/5/30 労働市場 皆さんはアルバイトで労働サービスを供給する アルバイトの時給(時間当たり賃金)が価格 賃金率は時間や一日当たりの労働時間で測った賃金 賃金を英語で wage という 賃金率を記号 ｗ で表す 労働を英語で labor という 労働量（何時間あるいは何日働く）は L で代表 時給やアルバイト時間は労働の需給で決まる 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 丹野忠晋

労働市場の均衡 w D S w* =900 L L*=1800 賃金率(円) 時給(賃金率)も需要と供給で決まる 労働量(時間) ミクロ経済学I 8 2018/5/30 労働市場の均衡 賃金率(円) w D S 労働の需要曲線 労働の供給曲線 均衡点 時給(賃金率)も需要と供給で決まる w* =900 労働量(時間) L L*=1800 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 丹野忠晋

有効な最低賃金は失業をもたらす 賃金率 需要曲線 供給曲線 失業 w1 賃金率の下限 雇用量 Ld Ls 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 2018/5/30 有効な最低賃金は失業をもたらす 賃金率 需要曲線 供給曲線 失業 w1 賃金率の下限 雇用量 Ld Ls 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 跡見学園女子大学マネジメント学部 丹野忠晋

短期と長期 経済学における期間は通常とうは少し違う 時間的な余裕があれば代替財を見つけやすい 短期的には行動を変えることは難しい ミクロ経済学I 8 短期と長期 2018/5/30 経済学における期間は通常とうは少し違う 時間的な余裕があれば代替財を見つけやすい 短期的には行動を変えることは難しい たばこ1000円で「やめる」8割＝「絶対やめない」は2％弱―ネット調査YAHOO!ニュース 2010年7月25日(日) 16時5分掲載 http://news.yahoo.co.jp/pickup/2508917 長い目で見ると生活習慣を変えられる 煙草を止める．長期的には弾力性は大きくなる 需要曲線は非弾力的から弾力的へ変わる 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 跡見学園女子大学マネジメント学部 丹野忠晋

短期と長期の需要曲線 タバコの短期需要曲線 タバコの長期需要曲線 P1 P0 Q2 Q1 Q0 価格 価格の上昇 数量 C B ミクロ経済学I 8 短期と長期の需要曲線 2018/5/30 価格 タバコの短期需要曲線 価格の上昇 C タバコの長期需要曲線 B P1 短期的には少ししか減らない Q1 長期的には沢山減る Q2 A P0 数量 Q2 Q1 Q0 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 跡見学園女子大学マネジメント学部 丹野忠晋

供給の価格弾力性と期間 農家はすぐに作物を代えられない 学生はアルバイトスキルは一定 トヨタは現在ある工場での生産を計画 ミクロ経済学I 8 供給の価格弾力性と期間 2018/5/30 農家はすぐに作物を代えられない 学生はアルバイトスキルは一定 トヨタは現在ある工場での生産を計画 しかし，長期において企業は機械や建物の数量を調整できるだろう 価格が高騰すれば，その財をもっと生産するために設備の増設を行う．下落すれば市場から撤退 農家は高い価格の農作物を栽培 短期的には工場や耕地を変更できない 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 跡見学園女子大学マネジメント学部 丹野忠晋

極端な短期と長期の白菜の供給曲線 価格 白菜の短期供給曲線 ＝完全非弾力的 白菜の長期供給曲線 ＝弾力的 数量 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 2018/5/30 極端な短期と長期の白菜の供給曲線 価格 白菜の短期供給曲線 ＝完全非弾力的 白菜の長期供給曲線 ＝弾力的 数量 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 跡見学園女子大学マネジメント学部 丹野忠晋

豊作貧乏 冬になると鍋が恋しい．白菜は欠かせない 白菜の短期の需要はいくぶん非弾力的 短期的には作付けた農産物を変更は不可 ミクロ経済学I 8 2018/5/30 豊作貧乏 冬になると鍋が恋しい．白菜は欠かせない 白菜の短期の需要はいくぶん非弾力的 短期的には作付けた農産物を変更は不可 白菜の供給は完全非弾力的 鍋焼きうどんがあるから需要は供給よりは弾力的 たまに取れすぎた作物を捨てる場合がある 農家，農協，農林水産省が結託 豊作貧乏を経済学的に説明しよう 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 跡見学園女子大学マネジメント学部 丹野忠晋

悲しや大根、農家ため息 ＪＡおやま、破棄しても「保険金」なし ／栃木県 ミクロ経済学I 8 2018/5/30 悲しや大根、農家ため息　ＪＡおやま、破棄しても「保険金」なし　／栃木県 2006年12月4日 朝刊 栃木中央・１地方 朝日新聞 聞蔵IIビジュアル (朝日新聞オンラインデータベース) 　鍋の季節の主役である大根が、トラクターなどで次々に踏みつぶされている。主産地・小山市周辺で見られる光景だ。今年は自然災害の被害も少なく、好天にも恵まれ豊作になったため価格が下落。出荷しても経費も賄えない状態が続いているためだ。需給調整に伴う国からの交付金も、要件を満たせずもらえずじまい。「豊作貧乏」の状況に、農家はぼやくことしきりだ。（赤井陽介） 豊作貧乏の状況を需要供給分析で見てみよう 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 跡見学園女子大学マネジメント学部 丹野忠晋

ブルトーザーで白菜を潰す 豊作になった！ S0 S2 S1 P D 予想された白菜の供給曲線 供給曲線S0の右シフト 豊作時の供給曲線S1 ミクロ経済学I 8 2018/5/30 豊作になった！ S0 S2 S1 P D 予想された白菜の供給曲線 供給曲線S0の右シフト 豊作時の供給曲線S1 P0 収入が減少 結託し白菜の投棄 価格上昇 予想された 農家の収入 収入が元に戻った 白菜投棄後の 農家の収入 豊作時の 農家の収入 P1 Q Q1 Q0 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 跡見学園女子大学マネジメント学部 丹野忠晋

農家の所得維持 豊作で供給曲線が右にシフト S1 農家の収入の減少 (水色の部分) 白菜を投棄すると供給曲線を左シフト S2 ミクロ経済学I 8 2018/5/30 農家の所得維持 豊作で供給曲線が右にシフト S1 農家の収入の減少 (水色の部分) 白菜を投棄すると供給曲線を左シフト 　 S2 農家の所得が増える　 (黄色の部分) あまりにも取れすぎると供給曲線が右に位置して需要曲線と低い位置で交わる その均衡点では収入はとても小さくなる 収入を確保するために農作物を破棄する 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 跡見学園女子大学マネジメント学部 丹野忠晋

需要・供給の価格の弾力性の応用 パンケーキが大人気に！ パンケーキの需要曲線が右にシフトする パンケーキの価格は上昇し数量も上昇 ミクロ経済学I 8 2018/5/30 需要・供給の価格の弾力性の応用 パンケーキが大人気に！ パンケーキの需要曲線が右にシフトする パンケーキの価格は上昇し数量も上昇 価格と数量のどちらに大きな影響か？ 需要・供給の価格弾力性と数量・価格の変化の関連性 供給が弾力的→数量が大きく変化 供給が非弾力的→価格が大きく変化 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 跡見学園女子大学マネジメント学部 丹野忠晋

弾力的な供給曲線は大きな数量の変化 P1 弾力的な供給曲線 P0 Q0 Q1 変化前の需要曲線 変化後の需要曲線 数量の変化が大きい 価格 ミクロ経済学I 8 2018/5/30 弾力的な供給曲線は大きな数量の変化 価格 変化前の需要曲線 変化後の需要曲線 P1 弾力的な供給曲線 P0 数量 Q0 Q1 数量の変化が大きい 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 跡見学園女子大学マネジメント学部 丹野忠晋

非弾力的な供給曲線は価格の変化が大きい P1 P0 Q0 Q1 変化前の需要曲線 変化後の需要曲線 価格の変化が大きい 価格 数量 ミクロ経済学I 8 2018/5/30 非弾力的な供給曲線は価格の変化が大きい 変化前の需要曲線 変化後の需要曲線 価格 価格の変化が大きい P1 P0 数量 Q0 Q1 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 跡見学園女子大学マネジメント学部 丹野忠晋

政策の実行と課税 社会保障，警察，国防，司法制度という政府の活動のためにはお金が必要 ミクロ経済学I 11 2018/6/20 政策の実行と課税 社会保障，警察，国防，司法制度という政府の活動のためにはお金が必要 政府が法に基づき国民から強制的に徴収する金銭を租税という．それを課すことが課税 課税には人々に費用負担を強いる 実質的に誰が税を負担しているのだろうか？ 税の帰着とは実際に誰が税を支払っているか 課税により発生する非効率性はどのくらいか？ 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 跡見学園女子大学マネジメント学部 丹野忠晋

買い手への課税 自動車を購入すると様々な税金を支払う 自動車税は直接税である 自動車に１万円の税金を課した ミクロ経済学I 8 2018/5/30 買い手への課税 自動車を購入すると様々な税金を支払う 自動車税は直接税である 自動車に１万円の税金を課した 消費者は，一台の自動車当たり政府に１万円を持って行かれる 一台当たり１万円分だけ余計に価格が低くないと同じ需要量にはならない よって需要曲線は下方へ1万円分シフトする 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 跡見学園女子大学マネジメント学部 丹野忠晋

課税による需要曲線のシフト P2-P0買い手負担 P2-P1税額 P0-P1売り手負担 課税前の需要曲線 供給曲線 課税後の需要曲線 P2 ミクロ経済学I 8 2018/5/30 買い手がすべての税の負担をする訳ではない 課税による需要曲線のシフト P2-P0買い手負担 課税前の需要曲線 価格 供給曲線 課税後の需要曲線 P2 買い手の支払 買い手負担 課税前の価格 E０ 政府への支払１万円 P2-P1税額 P0 税額 売り手負担 買い手の受取 E1 P1 P0-P1売り手負担 1万円 数量 Q1 Q０ 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 跡見学園女子大学マネジメント学部 丹野忠晋

需要の弾力性が小さいほど買い手の負担増 弾力性の低い需要曲線 供給曲線 P2 税額t P0 P1 Q1 Q0 ミクロ経済学I 8 2018/5/30 需要の弾力性が小さいほど買い手の負担増 弾力性の低い需要曲線 価格 供給曲線 P2 買い手負担 税額t 売り手負担に比べ買い手負担が大きくなる．必需品ほど消費者の負担が大きくなる P0 売り手負担 P1 数量 Q1 Q0 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 跡見学園女子大学マネジメント学部 丹野忠晋

復習/1 上限価格規制は，最高価格を課す 上限金利が均衡金利より低ければ超過需要が発生→借りたい人が借りられない ミクロ経済学I 8 2018/5/30 復習/1 上限価格規制は，最高価格を課す 上限金利が均衡金利より低ければ超過需要が発生→借りたい人が借りられない 下限価格規制は，最低価格を課す 最低賃金が均衡賃金率より高ければ超過供給が発生→働きたい人が働けない 短期的には行動を変えることは難しい 長期的には行動を変えることが可能 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 跡見学園女子大学マネジメント学部 丹野忠晋

復習/2 需要が非弾力的→価格がより大きく変化 供給曲線の右シフトにより収入が大きく減る 供給側は結託して供給を減らす(物価格維持) ミクロ経済学I 8 2018/5/30 復習/2 HW: 第6章を読む．来週小テスト．教科書を必ずもってくる 需要が非弾力的→価格がより大きく変化 供給曲線の右シフトにより収入が大きく減る 供給側は結託して供給を減らす(物価格維持) 政府は課税で公共サービスの費用を賄う 税額は買い手負担と売り手負担の合計 需要の価格弾力性が小さいほど（必需品ほど）買い手の税負担が大きくなる 2018/5/30 ミクロ経済学I 8 跡見学園女子大学マネジメント学部 丹野忠晋