LCP日本語版の使い方と プレテストの概要

Slides:



Advertisements
Similar presentations
研修記録シートは、研修受講前後を通して、各自の理解度を把握し、研修による学習効果の向上と学習後の ポイントを焦点化し、継続的な資質向上に役立てる目的として使用します。 このシートは3種類あり、それぞれ記入者が設定されています。 研修記録シート1(目標) 研修記録シート2(評価) 受講者 管理者等 受講者.
Advertisements

1 STAS-J 導入プロセスと 看護師への影響 宮城千秋(沖縄県立精和病院) 神里みどり(沖縄県立看護 大学)
予防版 MDS-HC を用い た 介護予防マネジメント. 手順 ①予防版 MDS-HC によりアセスメントを する ② CAP を選定する CAP 選定表による CAP 選定 利用者の意向を反映した選定 ③詳細検討 CAP ガイドラインを用いて、 CAP 検討用 紙に整理 ④支援計画の作成.
「在宅医療分野における診療報酬改定(医科)のポイント」~疑義解釈も含めて~
ハイリスク薬 ワーファリンの調剤について 平成23年4月 日本薬剤師会.
特別養護老人ホームさくら園 副施設長 金谷 龍太郎
RCA 出来事流れ図の作成例 頂上事象 根本原因1 医師は看護師にボスミン1筒を注射筒に用意するよう指示した。 患者は 死亡した。
研究計画: 「患者の医療安全への参加」促進活動 に関するアクション・リサーチ
クリティカル・パスとは スケジュール表(パス表)を利用して 医療提供プロセスを最適化するシステム =マネジメント(管理)システム
企業における母性健康管理体制の現状と課題についてお話いたします。
平成26年度 診療報酬改定への要望 (精神科専門領域) 【資料】
1日目 10:25 【演習】 情報の収集とチームプレイの基本 -オリエンテーション- 松本 亜希子 障害者支援施設 虹の家.
Ⅱ 訪問介護サービス提供プロセスの理解 Ⅱ 訪問介護サービス提供プロセスの理解.
ホスピス外来における STAS-Jを活用した看護の実際
LCP日本語版 ホスピスにおける導入の実際
元 淀川キリスト教病院ホスピス 現 大阪大学大学院保健学科保健学専攻 博士前期課程 市原香織
第3回はままつCDE研究会 アンケート集計結果
4.「血液透析看護共通転院サマリーVer.2」 の説明
平成28年度(2016年) 診療報酬改定情報 (H27年10月1日現在)
はじめに 糖尿病の患者数も予備軍を含めて1600万人と増加しており、一方糖尿病専門医は3000人あまりとその診療能力には限界があります。糖尿病療養指導士はそのような中で必要不可欠な存在ではありますが、その資格の位置づけなど問題もあります。 現在約1万人の糖尿病療養指導士が活躍しており、第1回資格取得者は4年目を迎え5年の任期を目前とし、資格更新のために努力していると思われます。
がんの家族教室  第3回 緩和ケアには何が出来るのか? 愛知県がんセンター中央病院 緩和ケアセンター 下山 理史(医師) 松崎 雅英(薬剤師)
在宅ホスピスケア実施におけるSTAS-Jの有用性
【チーム及び必要に応じて、対象者情報に詳しい者】
介護予防サービス・支援計画表 記入のポイント.
Liverpool Care Pathway(LCP)日本語版の概要と開発経過
第35回 日本死の臨床研究会年次大会 .10 LCP日本語版 使用方法の実際 ~事例検討~
高齢者の救急搬送に係る意見交換会 資料7 1 意見交換会開催に至る経緯と今年度の取り組み  平成26年度    病院連絡会議にて,高齢者の救急搬送に関して,患者及び家族の延命治   療の希望確認ができているかの課題提起がなされた。  平成27年度   (1)介護サービス事業者協議会主催研修会および施設ごとの講演会の開催.
問題解決技能トレーニング オリエンテーション資料
淀川キリスト教病院 がん診療センターがん相談支援室 市原香織
看護管理学特論 救急・集中治療領域における家族看護
緩和ケアチームの立ち上げ ー緩和ケア医の立場からー
【チーム員及び必要に応じて、対象者情報に詳しい者】
「“人生の最終段階における医療” の決定プロセスに関するガイドライン」
Liverpool Care Pathway(LCP)日本語版ワークショップ
   KJ法 この説明資料の内容は以下のとおりです。   〇 KJ法についての説明   〇 進め方の例 KJ法について説明します。
第34回 死の臨床研究会 ワークショップ 2010.11.6 LCP日本語版 使用方法の実際 ~事例検討~
トータス往診クリニック 国立がん研究センター東病院 血液腫瘍科 大橋 晃太
研修医手帳に関する 研究報告.
がん患者の家族看護 急性期にあるがん患者家族の看護を考える 先端侵襲緩和ケア看護学 森本 紗磨美
末期がん 【症例2】 ・口腔衛生不足 ・歯科疾患(う蝕・歯周病) ・口腔乾燥、口内炎、出血、 味覚異常など ・摂食嚥下機能低下
Liverpool Care Pathway(LCP)日本語版ワークショップ
第7回 日本ホスピス緩和ケア協会近畿ブロック会 LCP日本語版 使用方法の実際 ~事例検討~
今年度の取り組みについて 情報共有システムの評価に関するアンケート結果
アウトカムとタスク.
Liverpool Care Pathway(LCP)日本語版の概要
ルーブリック・チャート(評価) の活用と課題
看取りのクリニカルパス:Liverpool Care Pathway(LCP)日本語版の開発経過とパイロット試用の結果
Liverpool Care Pathway(LCP)日本語版
4.「血液透析看護共通転院サマリーVer.2」
●●先生 ●●先生●●先生 本日は、ありがとうございます。 下記の表のご自分のお名前が書かれた グループ名のテーブルにお座りください。
STAS-Jでの情報収集に困難を感じるのはケアの困難さと関連があるのか
筑波メディカルセンター病院 緩和ケア病棟 佐々木智美
いきいき笑顔応援プロジェクトによる支援の流れ確認シート
背景:在宅医療の現状と意義 入院・外来に次ぐ『第三の診療体系』として 入院 外来 在宅 意義 ・多様化する病態や『生き方』への対応
オフィス藤田 グループホーム燦々(さんさん) 看護師 介護支援専門員 古城順子
4.「血液透析看護共通転院サマリーVer.2」
ケアマネジャーとしての基本的なケアプラン作成について復習します。
外来化学療法室におけるSTAS‐Jの活用と今後の課題
LCP日本語版の使用方法 東北大学大学院医学系研究科 保健学専攻緩和ケア看護学分野 宮下光令.
東北大学大学院医学系研究科保健学専攻緩和ケア看護学分野
1日目 10:25 テキストp.◯ 【演習】 情報の収集とチームプレイの基本 -オリエンテーション- 松本 亜希子 障害者支援施設 虹の家.
大阪大学大学院医学系研究科保健学専攻 博士前期課程 市原香織
Liverpool Care Pathway(LCP)日本語版の概要
事前指示書作成における当院血液透析患者の現状意思調査
在宅医療施策の取組状況と今後の展開(案)
STAS-J症状版の作成と 評価者間信頼性の検討
緩和ケアチームの立ち上げ (精神科医として)
高齢者の救急搬送に係る意見交換会 資料7-1 1  意見交換会開催に至る経緯  平成26年度    病院連絡会議にて,高齢者の救急搬送に関して,患者及び家族の延命治療 に関する意向確認ができているかという課題提起がなされた。  平成27年度   (1) 介護サービス事業者協議会主催研修会・施設ごとの講演会(救急課)                  
南魚沼市民病院 リハビリテーション科 大西康史
STAS導入を試みての 経過報告と今後の課題
Presentation transcript:

LCP日本語版の使い方と プレテストの概要 東北大学大学院医学系研究科 保健学専攻緩和ケア看護学分野 宮下光令

LCPのサイクル 1.使用基準に沿って、LCPを開始 2.初期アセスメント(セクション1) 3.経時的なアセスメントとアルゴリズムの使用(セクション2) 4.死亡診断(セクション3) (必要ならバリアンス分析)

1枚目(表紙)LPCの使用基準 患者に関わる多職種チームが予後数 日または一週間程度と判断し、か つ以下の項目のうち2項目以上が 当てはまる場合: 患者が終日臥床状態である 半昏睡/意識低下が認められる 経口摂取がほとんどできない 錠剤の内服が困難である イメージは 終末期ではなく、 「看取り期」「日単位」 「数日中の死が避けられない」 プレテストでは 1~2日から 1週間以内 (まれにそれより長くなることがある)

LCPのサイクル 1.使用基準に沿って、LCPを開始 2.初期アセスメント(セクション1) 3.経時的なアセスメントとアルゴリズムの使用(セクション2) 4.死亡診断(セクション3) (必要ならバリアンス分析)

2枚目 初期アセスメント

2枚目 初期アセスメント バリアンスの記入 目標で「いいえ」があったら、なぜそのようなバリアンスが生じたか、それに対する対処はどうしたかを記入する 本来最後に記入するものだったが、使用の簡便さを考えてページごとにした

3枚目 初期アセスメント(つづき)

LCPのサイクル 1.使用基準に沿って、LCPを開始 2.初期アセスメント(セクション1) 3.経時的なアセスメントとアルゴリズムの使用(セクション2) 4.死亡診断(セクション3) (必要ならバリアンス分析)

4枚目 継続アセスメント(セクション2)

4枚目 継続アセスメント(セクション2)

4枚目 継続アセスメント(セクション2) 原則としておよそ4時間ごとに記入する(一番上に時間を記入) 4枚目 継続アセスメント(セクション2) 原則としておよそ4時間ごとに記入する(一番上に時間を記入) 時間は厳密ではなくてよい。ラウンドに合わせてなどでよい 「その他の症状」は患者にとって苦痛な症状があれば、それを記 入する 各項目について達成(A)未達成(V)に○をつけて、具体的な問題 点を記入する 本来は未達成な場合は最終ページのバリアンスシートに記入す るが、必ずしも義務ではない(とても大変だから)

5枚目 死亡診断(セクション3) 4枚目は原則としておよそ12時間ごと(1日2回)に記入する 5枚目 死亡診断(セクション3) 4枚目は原則としておよそ12時間ごと(1日2回)に記入する 時間は厳密ではなくてよい。日勤帯と準夜帯でチェックなどでよい。

LCPのサイクル 1.使用基準に沿って、LCPを開始 2.初期アセスメント(セクション1) 3.経時的なアセスメントとアルゴリズムの使用(セクション2) 4.死亡診断(セクション3) (必要ならバリアンス分析)

5枚目継続アセスメント(セクション2) 4枚目は原則としておよそ12時間ごと(1日2回)に記入する 時間は厳密ではなくてよい。日勤帯と準夜帯でチェックなどでよい。

継続アセスメントシートは必ず記入しなければならないか? 病棟で用いている経時記録用紙や電子カルテなどに記 入されていれば、二重記録をする必要はない 初期アセスメント→病棟の記録→死亡診断という流れで よい その際に、チェックする時間間隔や項目などはLCPに順 じていることが望ましい

全ての記録をLCPに移行してよいか 本来は全ての記録をLCPに移行することが目的である しかし、これは日本の実情に合わないので、病棟の記録で 代用してもよいことにした 全ての記録をLCPに移行する場合には、病院としてそれが認 められ、オピオイドの投与などの必要な記録すべき行為を全 て記録する必要がある 現在、電子カルテへの収載を2施設で検討している

バリアンス(V)が起こったらどうするか? バリアンスの理由・原因を考え、対処する LCPのアルゴリズム、頓用指示に沿って介入する アルゴリズム、頓用指示は各施設の規定のものでよい できれば、その結果をアセスメントして記入する

バリアンス分析 本来パスはバリアンス分 析を行うべきだが、全ての バリアンスに記入するの は現実的に困難である わが国では、病棟の看取 りのケアの見直しのときな どに、このシートを用いて 記入すればよいことにした

LCP使用上の留意点 LCPは看取りのケアを事務的に行うためのものではない LCPに記入すれば看取りのケアの質が向上する訳では ない バリアンスは個別性に対応するものである LCPを使用することにより、看取りのケアを常に意識して、 見直しながら統一したケアが行われることが利点である

プレテストの概要 対象施設:淀川キリスト教病院ホスピス, 聖隷三方原病院ホスピス 対象患者:各施設に入院中の患者20名、計40名に 対象施設:淀川キリスト教病院ホスピス,                    聖隷三方原病院ホスピス  対象患者:各施設に入院中の患者20名、計40名に         LCP日本語版を使用した 使用日数:平均3.3日 最短1日~最長19日

パイロットスタディのときの導入方法 (淀川キリスト教病院の場合) LCPの導入に関するコアメンバーを決定する 学習会を開催する コアメンバーが数例にLCPを試用する LCPの使用手順書を作成する(当時はマニュアルはな かったため) LCP日本語版を開始する。最初は1事例から。 使用していて疑問点などや問題点などの困ったことが あったら自由に書いてもらう用紙を作り記入してもらう 解決が必要な点に関してはコアメンバーで解決策を検 討し手順書に追加する。

LCP使用手順書 1.予後1週間〜数日と医師との合意の上で判断し、リーダーがLCPの導入を決定して下さい。導入したらリーダーデスクのリストに記入して下さい。 2.初期アセスメントはその時の状態を、メンバーが記入して下さい。 3.経時の記入は4間毎の記入では、ラウンドの時間と合わせて    6時-10時-14時-18時-22時-2時として下さい。    12時間毎の記入は10時-22時として下さい。時間が前後してもかまいません。 4.4時間毎、12時間後との用紙は1日1枚必要です。旧紙チャートの棚に場所を作っています。看取り後もその棚に入れてください。 5.記入に迷ったこと、疑問点はその場所に理由を書いた付箋を貼っておいて下さい。 6.疑問点・不都合があれば“LCP使用にあたっての疑問・困った点” の用紙をリーダーデスクに置いていますので記入ください。 【追加事項】 *かかりつけ医への連絡は“いいえ”です。バリアンスですが全例連絡は特にしないので、分析の記入いりません。 *遺族へのリーフレットは、当院では後日すずらんの会の案内なので、“いいえ”です。バリアンス分析は“後日発送”で結構です。 *しんどさの増強、痛み、喘鳴など事前にPRN等の使用で避けれたバリアンスはVに○をする。避けられなかったバリアンスはVのみ。 *意識低下している患者、看取り前に認知障害がある患者などは、元々、理解していても、今が昏睡であれば昏睡にチェックして下さい。 *決められた時間以外でも、その前後で起こった症状や問題となったことは、バリアンスとして時間を書いて記入をする どうぞよろしくお願い致します、何かあれば市原まで!

淀川キリスト教病院ホスピスの経験に よるLCP日本語版の導入のポイント LCP開始のタイミングを見逃さない 病棟スタッフの負担の軽減 患者・家族ケアの個別性はバリアンスとして評価できる LCPを使用した事例を振り返り,目標達成の状況から看取 りのケアの改善に向けた検討が行える コアメンバー自身が実感したLCPのメリットを,病棟スタッフ にフィードバックする.

LCP日本語版の有用性 看護師へのアンケート調査 患者・家族ケアに関する有用性 質問項目 有用だと思う(%) 85  初期アセスメントで患者のケアの見直しができる 74  初期アセスメントで家族へのケアの見直しができる 66  継続アセスメントにより患者へ適切な治療やケアが行える  継続アセスメントにより家族へ適切なケアが行える 69  症状コントロールが改善する 67  看取り後に家族に適切なケアを行える 56

LCP日本語版の有用性 看護師へのアンケート調査 看取りのケア全般に関する有用性 その他の有用性 質問項目 有用だと思う(%)  継続したケアが提供できる 69  一貫したケアを行うことができる  ホスピス・緩和ケア病棟で通常行うケアが見落としなく行える 59 その他の有用性 質問項目 有用だと思う(%)  教育的効果 看取り期のケアの経験が少ない看護師への教育につながる 71 看取り期のケアが適切に行えている確信になる 53   記録時間の    短縮 看取り期の記録がLCPのみであれば記録時間が短縮する 64

LCP日本語版の有用性 看護師へのアンケート調査

最新情報、マニュアルの入手 最新情報は以下のホームページに掲載します http://www.lcp.umin.jp 「LCP日本語版」で検索 マニュアルのPDFのダウンロード、マニュアルの請求先 もホームページをご参照ください. 本日アンケートを配布します.ご質問があればアンケート にお書き下さい.Q&Aなどで反映します.また、今後、日 本語版LCPを改訂するときの参考にいたします.