特定保健指導に先駆けた 受診勧奨者への外来栄養指導

Slides:



Advertisements
Similar presentations
特定保健指導初回面接の 効果的な話法 医療法人社団 新虎の門会 新浦安虎の門クリニック ○ 滑田 梨沙 村山 利恵子 佐藤 由紀子 川本 麻里 田村 美香子 堀内 純 大前 利道 大前 由美 沼本 美由紀.
Advertisements

健診時血圧 160/100 以上 ⑨ 市町村主催の 健康教室等へ の勧誘 健診時血圧 160/100 以上 健診時血圧 160/100 以上 健診時血圧 160/100 未満 かつ未治療 のもの 汎用性の高い行動変容プログラ ム 高血圧対策(案)
保存期腎不全患者の病識の現状把握と看護介入の今後の課題
血糖値測定型! 糖尿病予防プログラム 愛知建設業会館 無料 (昼食付、交通費は自己負担) 参加者募集 血糖値を確かめてみよう!
血糖値測定型! 糖尿病予防プログラム 八王子労政会館 無料 (昼食付、交通費は自己負担) 参加者募集 血糖値を確かめてみよう!
当院における糖尿病患者の 自己効力に関する調査
DM・ HYBRID療法 (簡単・糖尿病初期寛解療法) (内科開業医御用達バージョン)
当院健診施設における脂肪肝と糖尿病リスクの統計学的な検討
糖尿病患者におけるPWV (脈波伝播速度) 当院通院糖尿病患者648名からの解析
今回の調査からわかった主なことがら ○糖尿病で治療中の人の43.2%は健診で見つかっている ○健診で見つかった人は、合併症の発症率が低い
今 日 の ポ イ ン ト 1. 糖尿病治療のための食事は「健康食」です 2. まず初めに、食生活の基本をチェックしましょう 3.
高感度CRPの新たな有用性 ~H.pyloriにおける検討~
より多くの人に糖尿病予防の生活指導ができるように
第3回はままつCDE研究会 アンケート集計結果
4.「血液透析看護共通転院サマリーVer.2」 の説明
食事療法の摂取エネルギーを、いわゆる 「隠れ肥満」と「太りやすい体質」 を考慮して求める方法
2型糖尿病患者におけるナテグリニドと メトホルミン併用療法の有効性と安全性の検討
 禁煙成功率 実態調査        2006年6月1日から2007年5月31日の1年間、当院の禁煙外来を受診された54名の方に、禁煙の成否などについて電話による実態調査を行いました。
午後に特定健康診査を行う ことによる収益性の検討
今回は、食育の一つである食欲についてお話します。
高LDLコレステロール血症患者の栄養指導上の問題点について
健康寿命について H27.1健康づくり課作成 ○健康寿命とは… 一般に、ある健康状態で生活することが期待される平均期間またはその指標の総称
1.職場における産業保健活動 (1) 産業保健は予防医学
特定保健指導対象外である 受診勧奨者への 外来栄養指導の効果
~携帯用災害時緊急対応カード配布を通して~
1. 血糖自己測定とは? 2. どんな人に血糖自己測定が 必要なのでしょうか? 3. 血糖自己測定の実際 4. 血糖自己測定の注意点
糖尿病と眼合併症 元住吉眼科 廣澤 恵子.
「ヘモグロビンA1cについて」 赤血球 お答えします ヘモグロビンA1cという言葉をよく耳にするようになりました。
当院における透析間体重管理指導方法についての検討
特定保健指導値の血糖100mg/dl、HbA1c5.2以上適用後のインスリン測定の意義
汎用性の高い行動変容プログラム 特定健診の場を利用した糖尿病対策(非肥満を含む)
沼本 美由紀、 大前 利道、 大前 由美、 斎藤 智、 布施 智子、 滑田 梨沙、 田村 美香子、 永山 健二、 堀内 純
糖尿病 診断・治療の流れ 診断と治療の流れ 問診・身体診察 検査 診断 治療
血糖値測定型! 糖尿病予防プログラム ウイリング横浜 無料 (昼食付、交通費は自己負担) 参加者募集 血糖値を確かめてみよう!
医療法人社団新虎の門会 新浦安虎の門クリニック ○田村 美香子 大前 利道 堀内 純 大前 由美 沼本 美由紀
汎用性の高い行動変容プログラム 特定健診の場を利用した糖尿病対策(非肥満を含む)
~国民病ともいえる糖尿病の知識を再認識~
成功率90%の禁煙指導 医療法人社団新虎の門会 新浦安虎の門クリニック ○田村 美香子 大前 利道 吉野 貴美子 大前 由美 宮本 由希
肥満の人の割合が増えています 肥満者(BMI≧25)の割合 20~60歳代男性 40~60歳代女性 (%)
~認知症患者の透析拒否への関わりを通して~
医療法人社団 新虎の門会 新浦安虎の門クリニック 大前由美 大前利道 沼本美由紀 堀内純 金子仁美 株式会社メディカルネット 永山健二
CKD患者に対する食事記録が 食事療法に及ぼす効果の検討
医療法人社団新虎の門会 新浦安虎の門クリニック ○畠澤 千里、大前 利道 関根 未穂、長谷 佳織、 髙野 真衣、轉石 里美
I-HDF施行前後における透析中の血圧変化率の評価
スパイロメータを用いた COPDスクリーニング
市区町村別標準化該当比マップ (2013年度版) 岡山県保険者協議会 岡山県国民健康保険団体連合会.
某健保契約の胸部CT検診報告 医療法人新虎の門会 新浦安虎の門クリニック 南 香織 永山 健二 角谷 美佳 大前 利道 斉藤 智 大前 由美
健診におけるLDLコレステロールと HDLコレステロールの測定意義について~高感度CRP値との関係からの再考察~
指導日時 平成 年 月 日( 曜日) AM・PM : ~ : . 指導内容
医療法人社団 新虎の門会 新浦安虎の門クリニック 高山 弘美 大前 利道 大前 由美 沼本 美由紀  堀内 純  斉藤 智  滑田 梨沙 
特定保健指導のe-mailの 活用法について
受検者自身のデーターを使って 医療法人新虎の門会 新浦安虎の門クリニック ○大前利道 田村美香子 大前由美 沼本美由紀 堀内純
Zz 業務チャート 生活習慣病予防分野 生活習慣病予防業務の主な分担:地区担当制・業務担当制 統括保健師の配置: あり・なし
健診施設における デジタル心電計の有用性 医療法人社団新虎の門会 新浦安虎の門クリニック ○布施 智子 大前 利道 大前 由美
健診当日におけるオプション追加のメリット
%1秒量を用いた呼吸機能の 再評価 ~前年データより受診勧奨者を探る~ 医療法人社団 新虎の門会 新浦安虎の門クリニック
大阪府健康づくり推進条例(案)のPDCAサイクル
二次検査受診までの時間短縮、   便宜向上を目的とした      病診連携の取り組み        医療法人社団 新虎の門会           新浦安虎の門クリニック            塚田桂子・堀内純               大前利道・大前由美・沼本美由紀  人間ドック受診から結果報告書の到着までにはある程度の時間を要します。また報告書の内容に「要精密」との記載があった場合、受診者は二次検査に対応する医療機関を再度受診しなければなりません。この一連の過程には、医療機関間のシステムの相違、検査待
医療法人社団新虎の門会 新浦安虎の門クリニック ○長谷 佳織 大前 利道
医療法人社団新虎の門会 新浦安虎の門クリニック ○斉藤 智 堀内 純 沼本 美由紀 大前 利道 大前 由美
40歳未満にも メタボリックシンドローム基準の適用を
医療法人社団新虎の門会 新浦安虎の門クリニック ○高須 妙子 大前 利道
Zz 業務チャート 生活習慣病予防分野 生活習慣病予防業務の主な分担:地区担当制・業務担当制 統括保健師の配置: あり・なし
特定健診・がん検診等の保健事業の場における禁煙支援
医療法人社団虎の門会 新浦安虎の門クリニック 堀内 純 永山 健二 大前 利通 沼本 美由紀 大前 由美
あいち健康プラザ 健康度評価システムのコンセプト
事前指示書作成における当院血液透析患者の現状意思調査
透析周辺機器の入れ替えに伴う透析液水質と患者臨床データの変化
当院健診部における胃部レントゲン上の所見とピロリ菌との関係
健診採血後の止血バンド 使用の有効性について
Presentation transcript:

特定保健指導に先駆けた 受診勧奨者への外来栄養指導 医療法人社団新虎の門会  新浦安虎の門クリニック 沼本美由紀、滑田梨沙、大前利道、 大前由美、堀内純、村山理恵、佐藤由紀子 マイクの位置 よろしお願いします。

目 的 来年度から開始される『特定健診』で、  受診勧奨者にあたると思われる受検者を、当院外来で管理栄養士が栄養指導を行い、食生活の改善に取り組む。 特定保健指導 外 来 管理栄養士 栄養指導 目的です。 当院健診結果で、来年度から開始される 『特定健診』 で“受診勧奨者”に当たる と思われる受検者を 当院外来で管理栄養士が、栄養指導 を行い 食生活改善に取り組む ことを行いました。 情報提供 特定健診 動機づけ支援 医師 保健師 管理栄養士 (看護師は5年間) 積極的支援 受診勧奨者

対 象 期間: 2007年8月1日~11月30日 4か月間 当院健診結果が、特定健診の基準では 受診勧奨者。 対 象 期間: 2007年8月1日~11月30日             4か月間  当院健診結果が、特定健診の基準では   受診勧奨者。 ご本人が栄養指導を理解し受入れ、   希望された方。 対象です。 2007年8月1日から同年11月30日までの 4ヶ月間。 当院健診結果が、特定健診の基準では “受診勧奨者”にあたり、 ご本人が 栄養指導を理解し受け入れ、 希望された方です。

対象者 2 指導人数 44名の指導を行いましたが、 特定健診の年齢範囲以外の 6名は除外しました。 こちらは、指導人数を表にしたもので、 対象者 2 指導人数 こちらは、指導人数を表にしたもので、 男性は、年齢幅が40才から72才。 平均年齢は、58.4才の計(けい)、13名です。 女性は、44才から74才。 平均年齢は60.6才の 計、25名です。 男女合計38名に栄養指導を行いました。 44名の指導を行いましたが、 特定健診の年齢範囲以外の 6名は除外しました。

方 法 ① 3日間の食事記録を記入して外来へ来院。 ② 食事記録をもとにして、個人の食生活や 生活習慣を把握。 方 法 ① 3日間の食事記録を記入して外来へ来院。 ② 食事記録をもとにして、個人の食生活や  生活習慣を把握。 ③ フードモデル や リーフレットなどを用い、   30分間 の生活指導をする。 ④ 3か月継続し、 ⑤ 効果を血液検査結果などで確認する。 方法です。 栄養指導が決まった時に、“食事記録用紙”を渡し、 3日間の食事内容を記入してから、 外来へ来院します。 その記録を元にして、 管理栄養士が個人の食生活 を把握し、 フードモデル や リーフレットなどを用いて 30分間の生活指導を行います。 その後、3ヶ月間 食事療法を継続してもらい、 効果を把握するために、適宜、 血液検査などで来院してもらいました。

結 果(状況) 問題点 良かった点 指導後の再来人数が 少ない(13人/38人) DMでは、 9人/11人=改善 2名 =横ばい 結 果(状況) こちらは、各 食事指導内容を 受けた人数で まとめたものです。 複数の疾患がある方には、優先疾患で分けています。 ★表からもみておわかりの様に、 生活指導を行ったあとのフォロー人数が少なかった 事が、問題としてあげられますが、 コレついては後ほど触れたいと思います。 ★糖尿病食の指導を受けた方で、 その後来院した11名のウチ9名が 改善され、悪化している人はいませんでした。 問題点 良かった点 指導後の再来人数が 少ない(13人/38人) DMでは、   9人/11人=改善   2名    =横ばい

ケース1 健診受検時のプロフィール 女性 67歳 (他院にて治療するも、内服自己中断) 健診日 H19年7月18日初回 身長 148cm ケース1        健診受検時のプロフィール 女性 67歳 (他院にて治療するも、内服自己中断) 健診日 H19年7月18日初回 身長 148cm 体重  54kg BMI  24.7 空腹時血糖値192mg/dl HbA1c 9.5%  治療歴:他院健診結果 H17年度:FPG 233、        HbA1c12.7 H18年度:内服治療中        FPG 300、        HbA1c 8.0  ~糖尿病コントロール       不良状態 ~ 改善した9名のウチ、 1名の例を上げます。 67歳の女性で、平成19年7月18日に、 当院初回で健診を受けました。 身長が148cm、体重54kg、 BMIが24.7です。 このときの空腹時血糖値が192mg/dl、 グリコヘモグロビンA1c(HbA1c)が9.5%でした。 ★この方の治療歴は右の通り、 平成17年度に高度な糖尿病が指摘され、 平成18年度の健診でも内服治療を受けながら、 FPGが300、グリコヘモグロビンA1cが8.0で、 当院の健診時は、内服を自己中断されていました。

ケース1の表 FPG と HbA1c 検査日(2007年) FPG HbA1c 7月18日健診初回 192 9.5 8月13日 161 ケース1の表   FPG と HbA1c  検査日(2007年) FPG HbA1c 7月18日健診初回 192 9.5 8月13日 161 9.4 9月20日 101 7.5 10月19日 75 7.1 11月16日 129 6.7 こちらは、この方の FPGと グリコヘモグロビンA1c(HbA1c)の血液結果をまとめたものです。

FPG の グラフ 昼食後血糖 次にわかりやすいように、 グラフにまとめ、 こちらは、FPGの結果です。 FPG の グラフ 8/1内服治療開始 昼食後血糖 次にわかりやすいように、 グラフにまとめ、 こちらは、FPGの結果です。 11月16日は、午後2時の食後血糖値です。

8/1内服治療開始: オイグルコン2.5mg1T1×朝食前 HbA1c グラフ ・2007年8月1日内服開始 ・栄養指導 ①8月24日         ② 9月28日         ③10月19日         ④11月30日 8/1内服治療開始:  オイグルコン2.5mg1T1×朝食前 1 2 3 4 グリコヘモグロビンA1c(HbA1c)のグラフです。 7/18の健診結果が悪く、先ほどの 治療歴で紹介しました様に、 他院で治療開始したのにも関わらず 自己中断されていましたので、繋ぎ止めるためにも、 8月1日からオイグルコン2.5mgの内服治療を再開してもらいました。 その後、8月13日の血液結果では、 グリコヘモグロビンA1cが9.4とあまり変化ありませんが、 8月24日に1回目の栄養指導を受けてから、ご覧の様に低下がみられ、栄養指導うけて3ヶ月経っていない 11月16日の血液結果では、グリコヘモグロビンA1cが6.7と 改善がみられました。

結 果 (まとめ) 栄養指導を実施したほとんどの方は、 食事や健康への関心は高い。 実行に移せていない関心期であった。     結 果 (まとめ) 栄養指導を実施したほとんどの方は、   食事や健康への関心は高い。 実行に移せていない関心期であった。 栄養や食事について勘違いがあった。    (知識が不足していることによる) 栄養指導を継続により、  → 食生活、生活習慣の変容があり、   → 血液検査値も改善。  健康管理への意欲向上がみられた。 結果をまとめますと、 糖尿病食の指導を行った1例を紹介しました様に、 栄養指導を実施したほとんどの方は、食事や健康の関心は高いのですが、 実行に移せていない「関心期」でした。 指導をしていく中で、「栄養」や「食事」について 知識が不足していることによる 「勘違い」がありました。 継続した栄養指導により、 ・食生活の変容があり、結果として血液検査結果での改善がみられ、 同時にご本人の「健康管理への意欲向上」もみられました。

考 察 1 自身の 食生活を 見直す 疾病の初期段階で 意識向上に繋がる ◎食生活改善 ○健康づくり ◎生活習慣病改善 ○健康管理   考 察 1 疾病の初期段階で 自身の 食生活を 見直す ○健康づくり ○健康管理     ◎食生活改善         ◎生活習慣病改善     ◎検査値改善 考察です。 軽症時に、自分自身の食生活を見直すことで、 健康管理への意欲を高める事につながり、 食生活の変容ができ、 それにより検査値も改善されたと思われます。 意識向上に繋がる

考 察 2 ひとりで 継続して取り組む食事療法は・・・ 我々の 生命維持に必要 むずかしい! ‘食’ 最も身近なもの 考 察 2 ひとりで 継続して取り組む食事療法は・・・ 我々の 生命維持に必要 日常生活に欠かすことできない むずかしい! ‘食’ “食は”私達の日常生活に欠かすことが出来ない、 もっとも、身近なものの一つですが、 一人で継続して取り組む、「食事療法」は、 大変困難であります。 最も身近なもの

考 察 3 問題点 指導後の再来 人数が少ない 効果 再来人数の82%(9名) 栄養指導により改善 展開 指導を受けた方が フォロー 考 察 3  問題点 指導後の再来 人数が少ない 効果 再来人数の82%(9名) 栄養指導により改善 展開 指導を受けた方が フォロー できるために 「結果で」受診勧奨者にあたる方を、外来で管理栄養士が 食事指導を行い、その後の再来人数が少ない事を 問題としてあげました。 その理由は、指導を行った管理栄養士が患者さんへの 説明で、「次回指導を希望される場合は、 外来受診して、医師にから指示をもらうよう」伝えていました。 もちろん、管理栄養士が指導を行うには、医師からの 食事指導箋・指示が必要ですが、 これでは、流れが止まり、フォローに繋がりません。 ◎それにも関わらず、実際の糖尿病食の指導結果は、 再来人数の82%に当たる9名が 栄養指導により改善していますので、 指導が有効であったと言えます。 ◎このことより、指導を受けたそ れぞれの方が、 もれなく最善のフォローできるようにするためには、 クリニック内での医師・管理栄養士の「栄養管理パス」が必要と考えました。 理由 管理栄養士 患者さんへ 次回の指導希望は 外来受診を! 期待 指導が有効! 対策 クリニック内で “栄養管理パス” が必要と考えた

ま と め 地 域 食事療法 食事療法の自立 支援 クリニック 医師 管理栄養士 最後に、ご本人の“食事療法の自立”を支援するため、 ま と め 地 域 食事療法の自立 支援 最後に、ご本人の“食事療法の自立”を支援するため、 身近なクリニックという場で、継続した栄養指導は、 正しい食の情報を提供する面でも、大変重要と考えられます。 以上、ありがとうございました。 クリニック 医師 管理栄養士 食事療法

考 察 指導後の再来人数が少ない。 管理栄養士は医師の指示がないと指導できないので、指導を受けた患者さんには、次回の指導を希望する場合は、外来受診することを伝えていた。 実際糖尿病の指導では、再来人数の78%に当たる7名が栄養指導により改善した。→指導が有効であった。 有効なフォローをするためには、クリニック内での、 “栄養管理パス”が必要であると考えた。

考 察 受検者が疾病のごく初期の段階で、       自分の食生活を見直すことで、健康づくり、健康管理への意識を高めることに繋がり、食生活、生活習慣、検査値の改善にも結びつきやすいと思われる。 “食”は我々の日常生活の中で欠かすことのできない最も身近なもののひとつであるが、ひとりで継続して取り組む食事療法は大変困難である。 ご本人の“食事療法の自立”を支援するため身近なクリニックという場での継続した栄養指導は大変重要であると考えられる。