第13章　観察された行動からの評価　 その他の顕示選好法 政策評価(06,12,08)三井

プライマリー・マーケットが存在しない場合に、観察される行動から影の価格を推定することで政策の効果を評価する方法について検討する。 とくに、消費者余剰の変化の測定に絞って分析する。 政策評価(06,12,08)三井

市場類似法（market analogy method） 中間財手法（intermediate good method） 資産評価法（asset valuation method） ヘドニック価格法（hedonic price method） トラベルコスト法（travel cost method） 防御支出法（defensive expenditures method） 政策評価(06,12,08)三井

１．市場類似法 ＜時間節約の評価＞ 高速道路建設による時間節約の便益を時間節約ができた人の賃金率を用いる。 （注意事項） 賃金に便益が含まれていない。 電車の中でも仕事ができる。 税金を考慮する必要がある。 ドライブでは景観を楽しめる。 賃金率は仕事の特性について配慮する。 労働時間を調整できない可能性がある。 政策評価(06,12,08)三井

＜人命の評価＞ 逸失所得法（forgone earning method） ⇒ 将来所得の割引現在価値 ⇒　将来所得の割引現在価値 消費者購買調査（consumer purchase studies） ⇒　エアバック価格と死亡確率の低下との関係 労働市場調査（labor market studies） ⇒　死亡リスクが大きい仕事に要求される代償 政策評価(06,12,08)三井

２．中間財手法 これは、政府のプロジェクトが生み出す財が、他の川下の（downstream）の活動のための投入要素（＝中間財）となるケースに関する評価方法である。 ＜灌漑プロジェクトの評価＞ 灌漑プロジェクトの毎年の便益 ＝灌漑による農家所得の増加分 政策評価(06,12,08)三井

大学進学者の能力の高さ（self-selection） 大学卒業証書のシグナリング効果 所得以外の側面の軽視 大学教育の消費的側面 ＜教育プロジェクトの評価＞ 大学教育からの社会的便益 ＝大学を卒業することによる所得の増分 ー 大学を卒業することに必要な機会費用 （問題点） 大学進学者の能力の高さ（self-selection） 大学卒業証書のシグナリング効果 所得以外の側面の軽視 大学教育の消費的側面 政策評価(06,12,08)三井

３．資産評価法（資本化仮説） プロジェクトの効果は資産の価格に資本化される（capitalization）。 ＜公園整備の評価＞ 公園整備の価値 　＝近所に公園がある住宅の価格 　　　　ー 近所に公園がない住宅の価格 政策評価(06,12,08)三井

これまでの手法の問題点 １．から３．までの手法には、 除外変数（omitted variable）問題 自己選択バイアス（self-selection bias） という２つの難点がある。 政策評価(06,12,08)三井

(1) 除外変数問題 ＜中間財投入法のケース＞ 灌漑プロジェクト： ①事前事後の比較（before-and-after design） 　　　⇒ 灌漑事業の前後での農業所得の増分 ②非実験的比較 （nonexperimental comparison group design） 　⇒ 灌漑施設の有無の違い以外は 　　　ほぼ同様の２つのグループの農業所得の差　 大学教育： 　⇒　大学進学と能力の高さの間の相関 ⇒　様々な要因をコントロールすることの重要性 政策評価(06,12,08)三井

(2) 自己選択バイアス ＜労働市場調査による人命の評価＞ ＜資産評価法による静けさの価値の評価＞ 危険愛好家はリスクの大きい仕事に就く傾向 　危険愛好家はリスクの大きい仕事に就く傾向 ⇒　人命の価値を過小評価 ＜資産評価法による静けさの価値の評価＞ 　難聴の人が騒音の大きい地域の家に住む傾向 ⇒　静けさの価値を過小評価 政策評価(06,12,08)三井

４．ヘドニック価格法 政策評価(06,12,08)三井

政策評価(06,12,08)三井

地主は各個人の入札価格（bid price）のなかで最大のものを選択する。 政策評価(06,12,08)三井

政策評価(06,12,08)三井

政策評価(06,12,08)三井

・ ・ ・ ＝ ・ 政策評価(06,12,08)三井

政策評価(06,12,08)三井

５．トラベルコスト法 トラベルコスト法が用いて、整備済みの自然公園が生み出した便益について事後的CBAを実施することを考えよう。 TCi＝個人ｉの自然公園までの訪問コスト （TC1＜TC2＜TC3 ＜･･･） ＡＦ＝自然公園の入場料 pi＝TCi＋AF：個人iの自然公園利用の総コスト 政策評価(06,12,08)三井

Ⅰ Ⅰ＋Ⅱ＋Ⅲ Ⅰ＋Ⅱ＋Ⅲ＋Ⅳ＋Ⅴ＋Ⅵ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ 政策評価(06,12,08)三井

トラベルコストの異なるゾーンから自然公園まで訪問している人がいなければならない。 ＜トラベルコスト法の限界＞ トラベルコストの異なるゾーンから自然公園まで訪問している人がいなければならない。 旅行時間の機会費用の測定は困難である。 旅行自体が楽しみかもしれない。 複数の目的地がある場合 居住地の選択に際して自然公園までの距離を考慮しているかもしれない。 政策評価(06,12,08)三井

６．防御支出法 スモッグのレベルを低下させる条例のもたらす便益について、窓の清掃（ビジネス）の市場に与える効果から測定することについて検討する。 Q＝窓清掃回数 P＝窓清掃価格 政策評価(06,12,08)三井

政策評価(06,12,08)三井

政策評価(06,12,08)三井

窓拭きでスモッグ問題の全ては解消できない。 防御的支出で非常に窓が綺麗になるかもしれない。 ＜防御的支出法の問題点＞ 新しい均衡への調整スピード 窓拭きでスモッグ問題の全ては解消できない。 防御的支出で非常に窓が綺麗になるかもしれない。 防御的支出を機会費用で考える必要がある。 政策評価(06,12,08)三井