第Ⅱ部 協力ゲームの理論 第10章 コア 2008/07/01(火) ゲーム理論合宿.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
1 線形代数学. 2 履修にあたって 電子情報システム学科 必修 2005 年度1セメスタ開講 担当 草苅良至 (電子情報システム学科) 教官室: G I 511 内線: 2095 質問等は上記のいずれかに行なうこと。 注意計算用のノートを準備すること。
Advertisements

2014 年 9 月 22 日初級ミクロ経済学 1 初級ミクロ経済学 -需要・供給曲線- 2014 年 9 月 22 日 古川徹也.
厚生基準. 「厚生経済学」 “Welfare Economics” 前半のテーマ ピグーの主著名 ピグーの本はいろんなことが書いてある 教科書的な議論は、市場の失敗とその補 正のみを扱う.
2014 年 10 月 17 日初級ミクロ経済学 1 初級ミクロ経済学 -消費者行動理論- 2014 年 10 月 17 日 古川徹也.
陰関数定理と比較静学 モデルの連立方程式体系で表されるとき パラメータが変化したとき 如何に変数が変化するか 至るところに出てくる.
0章 数学基礎.
新ゲーム理論 第Ⅰ部 非協力ゲームの理論 第2章 戦略形ゲームのナッシュ均衡
ゲーム理論・ゲーム理論Ⅰ(第2回) 第2章 戦略形ゲームの基礎
情報処理演習 (9)グラフィックス システム科学領域 日浦 慎作.
初級ミクロ経済学 -消費者行動理論- 2014年9月29日 古川徹也 2014年9月29日 初級ミクロ経済学.
内容 部分ゲーム完全均衡点 -部分ゲーム -部分ゲーム完全均衡点 -2段階完全情報ゲーム シュタッケルベルク均衡点
独占と寡占.
ゲーム理論・ゲーム理論Ⅰ (第8回) 第5章 不完全競争市場の応用
© Yukiko Abe 2014 All rights reserved
最適間接税.
ゲーム理論・ゲーム理論Ⅰ (第6回) 第4章 戦略形ゲームの応用
初級ミクロ経済学 -生産者行動理論- 2014年10月20日 古川徹也 2014年10月20日 初級ミクロ経済学.
ミクロ経済学の基礎 経済学A 第1回 畑農鋭矢.
経済学A ミクロ経済学(第4回) 費用の構造と供給行動
1.2 消費者の行動 演習Ⅰ Copyright©2002 藤生 裕.
初級ミクロ経済学 -生産者行動理論復習と前回宿題解説-
市場の効率性と政府の介入.
初級ミクロ経済学 -消費者行動理論- 2014年10月3日 古川徹也 2014年10月3日 初級ミクロ経済学.
ロビンソー・クルーソー経済.
10.Private Strategies in Games with Imperfect Public Monitoring
初級ミクロ経済学 -ゲーム理論入門- 2014年12月15日 古川徹也 2014年12月15日 初級ミクロ経済学.
ゲーム理論・ゲーム理論Ⅰ(第3回) 第2章 戦略形ゲームの基礎
地方公共財とクラブ財.
線形代数学 4.行列式 吉村 裕一.
ミクロ経済学 13 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2014年7月21日
特殊講義(経済理論)B/初級ミクロ経済学
3. 消費の理論.
ミクロ経済学 10 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2015年7月16日
需要の価格弾力性 価格の変化率と需要の変化率の比.
© Yukiko Abe 2014 All rights reserved
ミクロ経済学第4回 中村さやか.
© Yukiko Abe 2008 All rights reserved.
8 応用: 課税の費用.
新ゲーム理論 第Ⅰ部 非協力ゲームの理論 第1章 非協力ゲームの戦略形
© Yukiko Abe 2014 All rights reserved
第13章 フォンノイマン/モルゲンシュテイン解
第Ⅱ部 協力ゲームの理論 第9章 シャープレイ値.
第Ⅱ部 協力ゲームの理論 第7章 交渉問題 2008/07/01(火) ゲーム理論合宿 M1 北川直樹.
第9章 独占.
経済学とは 経済学は、経済活動を研究対象とする学問。 経済活動とは? 生産・取引・消費 等 なぜ、経済活動を行うのか?
第Ⅱ部 協力ゲームの理論 第15章 費用分担問題 2008/07/02(水) ゲーム理論合宿.
線形代数学 谷津 哲平 第1章 ベクトル 1.1 ベクトル空間 1.2 ベクトルの一次独立性 1.3 部分ベクトル空間
経済原論IA 第10回 西村「ミクロ経済学入門」 第9章 完全競争市場と効率性 京都大学経済学部 依田高典.
独立成分分析 1.問題は何か:例:解法:全体の見通し 2007/10/17 名雪 勲.
3. 消費の理論.
独立成分分析 5 アルゴリズムの安定性と効率 2007/10/24   名雪 勲.
市場均衡と厚生経済学の基本定理 部分均衡分析での結果 厚生経済学の基本定理 消費者余剰,生産者余剰,社会的余剰 Pareto効率性
© Yukiko Abe 2014 All rights reserved
第Ⅱ部 協力ゲームの理論 第16章 破産問題 2008/07/02(水) ゲーム理論合宿 M1 浦田淳司.
中級ミクロ経済(2004) 授業予定.
循環構造 民間部門経済循環の流れ circular flow 家 計 企 業 (価格メカニズム) 市場機構 が働く p p 消費財市場 y
第Ⅱ部 協力ゲームの理論 第11章 仁(nucleolus) 2008/07/02(水) ゲーム理論合宿 M1 浦田淳司 nucleolus
© Yukiko Abe 2015 All rights reserved
進化ゲームと微分方程式 第15章 n種の群集の安定性
『組織の限界』 第1章 個人的合理性と社会的合理性 前半
4. システムの安定性.
ナップサック問題 クマさん人形をめぐる熱いドラマの結末.
情報経済システム論:第13回 担当教員 黒田敏史 2019/5/7 情報経済システム論.
3. 消費の理論.
データ解析 静岡大学工学部 安藤和敏
第Ⅱ部 協力ゲームの理論 第7章 提携形ゲームと配分 2008/07/01(火) ゲーム理論合宿 M1 藤井敬士.
第Ⅱ部 協力ゲームの理論 第14章 交渉集合.
第Ⅰ部 非協力ゲームの理論 第6章 情報の価値 2008/07/01(火) ゲーム理論合宿 M2 渡辺美穂.
公共経済学 完全競争市場.
地域通貨的価値を利用した 価値の交換システム
Presentation transcript:

第Ⅱ部 協力ゲームの理論 第10章 コア 2008/07/01(火) ゲーム理論合宿

内容 配分の支配 コア 非分割財市場のコア 負の公共財~ごみ処理ゲーム 凸ゲーム 配分間の支配関係 提携合理性と支配関係 コアの定義 コアの存在 非分割財市場のコア 負の公共財~ごみ処理ゲーム 凸ゲーム 凸ゲームのコアとシャープレイ値

1.配分の支配 ベンチャー企業をプログラマー1,2と営業3で起こす シャープレイ値は 平均プログラマ1 敏腕プログラマ2 営業3 シャープレイ値は いま、3人で提携することを考えたときに、利益の配分はどのようになるかを考える (提携形3人ゲームの配分の集合を図示することを考える) 一般に3人ゲーム(N={1, 2, 3},v)の配分は次のように表される

1.配分の支配 3次元の利得ベクトルで書くと(a) 高さv(N)の正三角形で表すと(b)

1.配分の支配 1 配分(120,0,0) 配分(0,120,0) 配分(0,0,120) 配分(30,40,50) 配分(20,45,55) 50 40 30 3 2

1.配分の支配 配分a(30,40,50)は提携{2,3}に関して 配分b(20,45,55)に支配されているという シャープレイ値的に(30,40,50)という配分にしましょう! ふざけんな!オレら二人だけで組むと100稼げるんだ! せめて(20,45,55)はもらわないと! ・・・・。(涙目) 配分a(30,40,50)は提携{2,3}に関して 配分b(20,45,55)に支配されているという

1.配分の支配 定義1.配分間の支配 ゲーム(N,v)において、2つの配分x,yについて、提携Sに関して (i)選好条件 (ii)実現可能条件 の2つの条件が成立するとき、提携Sに関して、配分xは配分yを支配するといい、次のように書く 選好条件:提携Sのすべてのメンバーにとって、配分xが配分yより大きい利得が    得られるため、yよりもxを選好する 実現可能条件:そのような配分xを提携Sだけで実現可能である

1.配分の支配 優加法的提携形n人ゲームにおける2つの配分をx,yとすると が可能なのはn≧5のとき。 ●提携合理性について ゲーム(N,v)において、利得ベクトルxがすべての提携にとって をみたすとき、この利得ベクトルは提携合理的であるという

2.コアの理論 支配される配分はその提携によって拒否され、実現されることは難しい。そこで、コアという解を定義する ●コアの定義(支配関係による定義) ゲーム(N,v)において、いかなる配分にも支配されない配分の集合をコアとよぶ ●コアの定義(提携合理性による定義) ゲーム(N,v,A)が弱優加法的であるならば、コアは提携合理的配分の集合である。すなわち、コアをC(v)とすると                                  である

2.コアの理論 コアは一次不等式の組の解として与えられ、n次元ベクトル空間の有界閉集合である コアはシャープレイ値と異なり、配分の集合として定義された解ただ一つの配分を指定する解ではない コアが空集合でないゲームはプレイヤー全体が共同で行動した方が部分的な提携で行動するより、大きな利得が得られ、全体としての協力関係が安定的であることを意味する コアが空集合のゲームは全体提携の値に対して、部分提携の値が相対的に大きく、全体的な協力関係が不安定であることを意味する

2.コアの理論 3人ゲームの例 提携合理性の条件は 全体合理性の条件は これらの条件から図示したのが次頁

2.コアの理論 提携合理性の条件を        コアの制約条件という 制約条件は              基本三角形上に図示でき、    三角形DEFがコアを示す

2.コアの理論 別の例 この場合、 コアは空である

2.コアの理論 3人ゲームでコアが空でない条件 プレイヤーの集合をN={1,2,3}としたとき、優加法的提携形3人ゲームのコアが存在するための必要十分条件は次の不等式を満たすことである。

3.非分割財市場のコア 非分割財:文字通り分割できない財。家、車など。 供給者1:a円以上なら売ってもいい                   需要者2:b円以下なら買ってもいい                 需要者3:c円以下なら買ってもいい   ここではa<b<cとする 価格 価格Pは需要曲線と供給曲線の  交点として定まるから、b≦p≦c  となる 実際、どこに決まるかは交渉によるので、提携形ゲームとして表現 c b a 数量 1 2

3.非分割財市場のコア 売らなくてもプレイヤー1はaの価値をもった家を持ってるので、 ここで、提携は売買と考えられるので、 三人で交渉され、もっとも高い価格で売買がなされると このゲームのコアは または と表現され、コアを求めることによって、市場における取引の結果として、各プレイヤーが受け取る価値と価格の範囲を求めることができる

3.非分割市場財のコア 具体的な数値例としてa=30, b=80, c=120とすると シャープレイ値はΦ(v)=(80,10,30)で  コアに属さない。これは提携{1,2}が満たされる状況も考えているため。 実際に提携される構造は{1,3}{2}となる

4.凸ゲーム ゲーム(N,v)において、提携Sにプレイヤーiが参加したときの限界貢献度v(S∪{i})-v(S)が提携の規模が大きくなるにつれて、常に増加するとき。すなわち、 任意のi∈Nと任意のS⊂T⊂N-{i}について のとき、このゲームを凸ゲームという

4.凸ゲーム 凸ゲームの性質 N人凸ゲームにおいてコアは空でなく、かつその範囲が広く、任意のiについて境界xi=v(i)と共通部分をもつ 凸ゲームのシャープレイ値はコアに含まれる