①調査対象事業所の状況  平成29年職種別民間給与実態調査では、企業規模50人以上かつ事業所規模50人以上の民間事業所650事業所(母集団事業所)から 132事業所を無作為に抽出し、実地調査を行いました。母集団事業所、調査事業所の状況等については、下記のとおりです。 企 業 規 模 3,000人以上.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
5 章 標本と統計量の分布 湯浅 直弘. 5-1 母集団と標本 ■ 母集合 今までは確率的なこと これからは,確率や割合がわかっていないとき に, 推定することが目標. 個体:実験や観測を行う 1 つの対象 母集団:個体全部の集合  ・有限な場合:有限母集合 → 1つの箱に入っているねじ.  ・無限な場合:無限母集合.
Advertisements

コンピュータプラクティ スⅠ アンケート 水野嘉明 1. 本日の予定 「アンケート」  人間的な要因を評価するための 一手段として、アンケートの方 法について学ぶ  実験では、アンケートの集計を 行う 2.
~ 給与勧告の仕組みと本年の報告について ~ 平成25年10月 長崎県人事委員会 【 内 容 】 1 給与勧告の対象職員 2 給与勧告の仕組みと手順 3 公民給与の比較方法(ラスパイレス比較) 4 民間給与との比較と本年の給与改定について 5 最近の給与勧告の状況(行政職)
複数種類の事業を組み合わせて実施する場合(多機能型)に係る指定の主なポ イント (事業ごとに指 定) 事業者の指定は、障害福祉サービス事業の種類ごとに行うことを原則とし、複数の事業を 一体的 に組み合わせて行う場合(多機能型)であっても、事業者の指定は、事業の種類ごとに行う。 (多機能型の対象事 業)
2節 福利厚生の現状 現金給与と現金以外の給付の関係 [ データ ] 一人一ヶ月平均労働費用額と構成 (226 ページ参照 ) ⇒労働費用総額に占める現金給与の割合は、 8 割強が現金、 2 割弱が現金以外で支払われている ※小規模企業になるほど現金給与の割合が増加する傾向にある 企業規模計 1000.
~ 給与勧告の仕組みと本年の勧告について ~ 平成26年10月 長崎県人事委員会 【 内 容 】 1 給与勧告の対象職員 2 給与勧告の仕組みと手順 3 公民給与の比較方法(ラスパイレス比 較) 4 民間給与との比較 5 本年の給与改定について 6 最近の給与勧告の状況(行政職) 7 給与制度の総合的見直しについて.
知的障害者雇用促進 国際経済学部 国際経済学科 4年 風間瑛介.
第8章 非正規社員と派遣労働者 ~コンティンジエント・ワーカーの活用~
派遣制度の是非 否定派 山下・柏嶋・小瀬村.
第8章 非正規社員と派遣労働者 ~コンティンジエント・ワーカーの活用~
最近の家計収支関連統計調査 結果の精度について
~従業員の雇用を守る事業主を福井県が応援します~ (平成21年4月施行)
資料3 平成23年度 産業廃棄物処理実態調査について 大阪府、大阪市、堺市、高槻市、東大阪市 .
社会調査とは何か(3) 調査対象者の選定方法
企業における母性健康管理体制の現状と課題についてお話いたします。
※ 同時期に「平成18年事業所・企業統計調査」(総務省)が実施されますので、お間違いのないようご注意ください。
第3章 「組織構造の基本」 ケース紹介 12期島人.
メンタルヘルス自主点検チェックシート FAXのご返送は まで 久保社会保険労務士法人 企業分析シート
第2章 全数調査と標本調査 ー 経済統計 ー.
統計学  第7回 西 山.
統計学 12/3(月).
障害者の職業能力調査 ~その実態と今後の方向~
社会保険ワンポイント情報 3号 年金事務所の調査とは? 年金事務所調査のポイント 年金事務所の調査に持参する物
第5回(5/10) 授業の学習目標 1.1.5節 検定の前提とその適否について考えよう(テキスト輪読 p.10から p.11)
統計的仮説検定の考え方 (1)母集団におけるパラメータに仮説を設定する → 帰無仮説 (2)仮説を前提とした時の、標本統計量の分布を考える
統計学 11/30(木).
疫学概論 母集団と標本集団 Lesson 10. 標本抽出 §A. 母集団と標本集団 S.Harano,MD,PhD,MPH.
統計的仮説検定 治験データから判断する際の過誤 検定結果 真実 仮説Hoを採用 仮説Hoを棄却 第一種の過誤(α) (アワテモノの誤り)
本時の目標 標本調査の意味を知り、全数調査と標本調査の違いを理解する。
「2012年経済センサス- 活動調査」 結果の精度について
データベース:Accessによる実習 第5章:クエリの基礎
統計解析 第10回 12章 標本抽出、13章 標本分布.
調査対象の決定 (今日の目標) 1. 全数調査と標本調査の違いを理解する。 2. 標本調査の種類と特徴を理解する。 3.
数理統計学 第11回 西 山.
Stataによる トリートメント効果の推定
健康管理データベース ヘルスデータバンク 概要説明
早稲田大学大学院商学研究科 2016年1月13日 大塚忠義
「人事制度」基本方針書 (2016年版) 2016年4月1日 株式会社〇〇
厚生労働省・都道府県労働局・ハローワーク
母集団と標本:基本概念 母集団パラメーターと標本統計量 標本比率の標本分布
第2日目第4時限の学習目標 平均値の差の検定について学ぶ。 (1)平均値の差の検定の具体例を知る。
障害福祉サービス等情報公表制度に係る手続きのご案内 平成30年4月に障害福祉サービス等情報公表制度が施行されました。
1.標本平均の特性値 2.母分散既知の標本平均の分布 3.大数法則と中心極限定理
○○×× 御中 アンケート分析結果のご報告 - 新製品を開発するために- 20YY/MM/DD.
障害福祉サービス等情報公表制度に係る手続きのご案内 平成30年4月に障害福祉サービス等情報公表制度が施行されました。
疫学概論 標本抽出法 Lesson 10. 標本抽出 §B. 標本抽出法 S.Harano,MD,PhD,MPH.
疫学概論 交絡 Lesson 17. バイアスと交絡 §A. 交絡 S.Harano, MD,PhD,MPH.
Cisco? グループ企業のシナジー強化と働き方改革を実現する 新しいコミュニケーション基盤を構築 Why 課題 ソリューション 結果~今後
加工工程決定支援システム 電子情報通信学会 2010年総合大会 2010年3月18日 松江工業高等専門学校  情報工学科 越田 高志.
1.標本平均の特性値 2.母分散既知の標本平均の分布 3.大数法則と中心極限定理
市場調査の手順 問題の設定 調査方法の決定 データ収集方法の決定 データ収集の実行 データ分析と解釈 報告書の作成 標本デザイン、データ収集
変化の中の安定 ●組織の再編 ・J証券 事業部に子会社や関連会社の給料、昇進などの責任を分担 ・J電機 「社内カンパニー」
大阪府再生可能エネルギー等導入推進基金事業選定施設について
障害福祉サービス等情報公表制度に係る手続きのご案内 平成30年4月に障害福祉サービス等情報公表制度が施行されました。
「中小企業障害者雇用応援連携事業」の概要
米国農務省のHACCP規則(1996年)が赤身肉施設と食鳥肉施設に及ぼした経済的影響の多段階評価
RDFの生産工程管理システムへの適用 情報処理学会 第74回全国大会 2012年3月6日 松江工業高等専門学校  情報工学科 越田 高志.
テレワーク導入の効果(経営にもたらした効果、その他効果)
「アルゴリズムとプログラム」 結果を統計的に正しく判断 三学期 第7回 袖高の生徒ってどうよ調査(3)
就労継続支援A型事業所(新規事業所)の指導等の流れ
日医総研の手法を活用した 将来推計人口に基づく 医療介護需要試算の一例
統計学  第9回 西 山.
数理統計学 西 山.
~市民ニーズ・バス利用者の要望等の把握に向けて~
確率と統計2007(最終回) 平成20年1月17日(木) 東京工科大学 亀田弘之.
1.基本概念 2.母集団比率の区間推定 3.小標本の区間推定 4.標本の大きさの決定
「経理・財務サービス スキルスタンダード研究開発事業」
サンプリングと確率理論.
就労継続支援B型事業所の工賃向上に向けた取組みについて
平成29年 「中小企業者・小規模事業者の 人材確保と育成に関するアンケート」
Presentation transcript:

①調査対象事業所の状況  平成29年職種別民間給与実態調査では、企業規模50人以上かつ事業所規模50人以上の民間事業所650事業所(母集団事業所)から 132事業所を無作為に抽出し、実地調査を行いました。母集団事業所、調査事業所の状況等については、下記のとおりです。 企 業 規 模 3,000人以上 1,000人以上 3,000人未満 500人以上 1,000人未満 100人以上 500人未満 50人以上 100人未満 規模計 母集団事業所数(A) 116 66 74 289 105 650 母集団正社員数(B) 41,761 17,571 10,472 34,089 7,169 111,062 調査対象事業所数(C) 20 13 18 60 21 132 ((C)/(A)) (17.2%) (19.7%) (24.3%) (20.8%) (20.0%) (20.3%) 調査事業所正社員数(D) 9,709 4,620 2,787 7,389 1,366 25,871 ((D)/(B)) (23.2%) (26.3%) (26.6%) (21.7%) (19.1%) (23.3%) 注1 実地調査に際し、事業所規模が調査対象外であることが判明した事業所が2所、調査不能の事業所が7所ありました。  2 集計に際してはそれぞれのグループ(層)ごとに復元するため、最終的な集計結果は調査サンプルの単純平均ではなく、各グループ(層)の   民間従業員数の割合に応じた加重平均となります。