Oligopoly Theory 5. Endogenous Timing in Mixed Oligopoly 今日の講義の目的 (1)混合寡占の文脈でEndogenous Timing Gameのメカニズムを再確認する (2)Endogenous Timing Gameの文脈で混合寡占の特徴を再確認する OT:Mixed Oligopoly
Outline of Fifth Lecture 5-1 Stackelberg Duopoly in Mixed Markets 5-2 Observable Delay in Mixed Duopoly 5-3 Observable Delay in Mixed Oligopoly 5-4 Action Commitment in Mixed Oligopoly 5-5 Two-Production Period Model in Mixed Duopoly 5-6 Competition against Foreign Competitors OT:Mixed Oligopoly
Sequential Move simultaneous-move (Cournot), exogenous number of firms →公企業の過大生産 sequential move gameなら? 公企業がleaderなら? →私企業の反応まで読み込んでより効率的な生産パターンが実現 (公企業はCournotの時より生産量を減らす・増やす) OT:Mixed Oligopoly
Endogenous Timing in Mixed Oligopoly Mixed Oligopolyの文脈でEndogenous Timing Gameを分析 (1)CournotかStackelbergか(Pure Oligopolyと同じ関心) (2)公企業と私企業のどちらが leaderになるのか?(Mixed Oligopoly特有の問題) OT:Mixed Oligopoly
Observable Delay in Mixed Duopoly (Pal, 1998) 線形の需要関数、限界費用一定、公企業の方が限界費用が高い(結果)公企業がLeader 公企業がLeaderになる均衡とFollowerになる均衡が存在(複数均衡) OT:Mixed Oligopoly
Public Leadership 公企業がLeaderになる均衡 公企業が第1期を、私企業が第2期を選ぶ 公企業が第2期にするとWelfareが下がる 私企業が第1期にすると公企業の生産量が増える →私企業の利潤が下がる OT:Mixed Oligopoly
Private Leadership 私企業がLeaderになる均衡 公企業が第2期を、私企業が第1期を選ぶ ~私企業は価格が公企業の限界費用に等しくなるまで生産し、公企業は生産しない。 公企業が第1期にするとWelfareが下がる ~元の均衡はsecond bestになっているから 私企業が第2期にすると公企業の生産量が増える →私企業の利潤が下がる OT:Mixed Oligopoly
Observable Delay in Mixed Oligopoly (Pal, 1998) 線形の需要関数、限界費用一定、公企業の方が限界費用が高い (結果)私企業が全てLeaderになる均衡のみ ~私企業全体で価格が公企業の限界費用に等しくなるまで生産 OT:Mixed Oligopoly
If 公企業が第1期にするとWelfareが下がる ~元の均衡はsecond bestになっているから 1私企業が第2期にする →他の私企業の生産量が増える ⇒利潤は減る OT:Mixed Oligopoly
Only If 全ての私企業が第2期を選んでいたとする →1私企業が第1期を選んでLeadershipをとると利潤を増やすことができる⇒矛盾 公企業が第1期を選んでいたとする →第2期を選べば私企業が価格=公企業の限界費用となるまで増産してくれる→welfare改善⇒矛盾 私企業で第2期を選ぶ企業がいたとする →第1期に変える→他の企業の生産量減る→利潤増える⇒矛盾 OT:Mixed Oligopoly
Observable Delay in Mixed Duopoly Revisited Matsumura and Ogawa (unpublished) 線形の需要関数、限界費用一定、公企業の方が限界費用が高い(結果)公企業がLeader 公企業がLeaderになる均衡とFollowerになる均衡が存在(複数均衡)→どっちの均衡がrobust? OT:Mixed Oligopoly
Observable Delay in Mixed Duopoly Revisited (1) Private Leadershipがrisk dominant (2) Partial Privatizationを考えたとき、Public Leadershipが均衡になるときには必ずPrivate Leadershipも均衡になるが、逆は真ではない OT:Mixed Oligopoly
Degree of Privatization and Equilibrium Outcome Private Leadership Public Leadership 0 θ 開示均衡が存在する領域 Cournot OT:Mixed Oligopoly
Pareto Risk Dominance, Payoff Dominance 2 C D (3,3) (ー100,ー1) (ー1,ー100) (1,1) 1 Payoff Dominant →(C,C) Risk Dominant →(D,D) OT:Mixed Oligopoly
Action Commitment in Mixed Oligopoly Pure Oligopolyと同じ。 n-1ないしn企業がleaders. OT:Mixed Oligopoly
Two-Production Period Model in Mixed Duopoly (Matsumura, 2003) 需要関数一般、限界費用一定、公企業の方が限界費用が高い(が私企業の独占価格よりは低い) OT:Mixed Oligopoly
Equilibrium Outcomes in Private Duopoly 企業1のCournot Modelにおける反応曲線 Y2 Y2L Equilibrium Outcomes 企業2のCournot Modelにおける反応曲線 Y2C Y1C Y1 Y1L OT:Mixed Oligopoly
Two-Production Period Model in Mixed Duopoly 需要関数一般、限界費用一定、公企業の方が限界費用が高い (が私企業の独占価格よりは低い) 問題 公企業の反応曲線の傾きは正か負か? OT:Mixed Oligopoly
Two-Production Period Model in Mixed Duopoly 需要関数一般、限界費用一定、公企業の方が限界費用が高い (が私企業の独占価格よりは低い) 問題 公企業の反応曲線の傾きは? OT:Mixed Oligopoly
Mixed Duopoly 企業1のCournot Modelにおける反応曲線 Y2 Y2L Y1C Y1 OT:Mixed Oligopoly
Mixed Duopoly 問題: Y1Lは? 企業1のCournot Modelにおける反応曲線 Y2 Y2L Y1C Y1 OT:Mixed Oligopoly
Two-Production Period Model in Mixed Duopoly 問題: 均衡は? Y2 企業1のCournot Modelにおける反応曲線 Y2L 企業2のCournot Modelにおける反応曲線 Y2C Y1L Y1C Y1 OT:Mixed Oligopoly
競争相手が外国企業だったら? 公企業の目的関数がdomestic welfareなら、ライバルの国籍と公企業の行動が関係している Private Duopolyならライバルの国籍は関係なし 公企業の目的関数がdomestic welfareなら、ライバルの国籍と公企業の行動が関係している 問題 ライバルが外国企業なら公企業の最適生産量は増えるか減るか?(反応曲線がどうシフトするか?) ~ライバルの生産量ゼロならもちろん同じ。ライバルの生産量が正の範囲では? OT:Mixed Oligopoly
公企業の反応曲線 ライバルが外国企業:P’’<0 Y2 ライバルが外国企業 :線形需要 ライバルが国内企業 Y1 OT:Mixed Oligopoly
Observable Delay in Mixed Oligopoly with Foreign Competitor (Matsumura, 2003) 限界費用一定ないし逓増、同時手番ゲームでの内点解 OT:Mixed Oligopoly
Mixed Duopoly 問題: Y1Lは? 企業1のCournot Model における反応曲線 Y2 Y1C Y1 OT:Mixed Oligopoly
Mixed Duopoly 問題: Y2Lは? 企業1のCournot Model における反応曲線 Y2 Y1L Y1C Y1 OT:Mixed Oligopoly
Mixed Duopoly 問題: 公企業がleaderになる均衡は存在するか? 企業1のCournot Model における反応曲線 Y2 Y1L Y1C Y1 OT:Mixed Oligopoly
Mixed Duopoly 問題: 私企業がleaderになる均衡は存在するか? 企業1のCournot Model における反応曲線 Y2 Y1L Y1C Y1 OT:Mixed Oligopoly
Mixed Duopoly 解答: 私企業のみが第1期を選ぶのは均衡にならない →公企業も第1期を選ぶ誘因がある Y2 企業1のCournot Model における反応曲線 企業2のCournot Modelにおける反応曲線 Y2C Y2L Y1L Y1C Y1 OT:Mixed Oligopoly
Mixed Duopoly 問題: 両企業が第1期を選ぶ均衡は存在するか? 企業1のCournot Model における反応曲線 Y2 Y1L Y1C Y1 OT:Mixed Oligopoly
Equilibrium in Mixed Duopoly Y2 企業1のCournot Model における反応曲線 企業2のCournot Modelにおける反応曲線 Y2C Y2L Y1C Y1 Y1L OT:Mixed Oligopoly
Mixed Duopoly 問題: two-production period modelなら? 企業1のCournot Model における反応曲線 Y2 企業2のCournot Modelにおける反応曲線 Y2C Y2L Y1L Y1C Y1 OT:Mixed Oligopoly