Research Center for Nuclear Physics (RCNP), Osaka University

Slides:



Advertisements
Similar presentations
Localized hole on Carbon acceptors in an n-type doped quantum wire. Toshiyuki Ihara ’05 11/29 For Akiyama Group members 11/29 this second version (latest)
Advertisements

Generalized Form Factors of the Nucleon in the Chiral Quark Soliton Model カイラルクォークソリトン模型に基づく 核子の一般化形状 大阪大学 原子核理論研究室 D 1 中小路 義彦.
反対称化分子動力学による Drip-line 核の研究に向けて M. Kimura (Hokkaido Univ.)
Spectroscopic Study of Neutron Shell Closures via Nucleon Transfer in the Near-Dripline Nucleus 23O Phys. Rev. Lett. 98, (2007) Z.Elekes et al.
HBT干渉法における 平均場の効果の準古典理論
Direct Search of Dark Matter
Study of the tensor correlation with a beyond-mean-field method
不安定核のエネルギー準位から探る殻構造の変化
清水 則孝 理研 大塚 孝治 東大理/CNS/理研 水崎 高浩 専修大 本間 道雄 会津大
第4コマ 重陽子を数値的に解いてみる!.
SP0 check.
Shell model study of p-shell X hypernuclei (12XBe)
中性子過剰核での N = 8 魔法数の破れと一粒子描像
法政大学 石川壮一 1. はじめに 2. 3体力 3. 少数核子系における3体力の効果 4. モデル3体力による解析 5. まとめ
Ⅰ 孤立イオンの磁気的性質 1.電子の磁気モーメント 2.イオン(原子)の磁気モーメント 反磁性磁化率、Hund結合、スピン・軌道相互作用
Ξハイパー核の現状と今後の研究計画 肥山詠美子(奈良女大).
原子核物理学 第4講 原子核の液滴模型.
不安定核における殻進化と エキゾチックな核構造
質量数130領域の原子核のシッフモーメントおよびEDM
2018/11/19 The Recent Results of (Pseudo-)Scalar Mesons/Glueballs at BES2 XU Guofa J/ Group IHEP,Beijing 2018/11/19 《全国第七届高能物理年会》 《全国第七届高能物理年会》
MILLIMETER WAVE SPECTROSCOPY OF THE VINYL RADICAL (HDC=CH)
中性子星の超流動に対する ハイペロン混在の効果
原子核物理学 第8講 核力.
反核子のオフシェルエネルギーでの振舞いおよび ガモフテーラー和則における中間子生成強度
ストレンジネスが拓く エキゾチックな原子核の世界
The Effect of Dirac Sea in the chiral model
Muonic atom and anti-nucleonic atom
全国粒子物理会 桂林 2019/1/14 Implications of the scalar meson structure from B SP decays within PQCD approach Yuelong Shen IHEP, CAS In collaboration with.
テンソル力を取り入れた平均場模型(と殻模型)による研究
クォーク模型バリオン間相互作用 fss2 による 低エネルギー nd 弾性散乱
原子核物理学 第2講 原子核の電荷密度分布.
Anomalous deformation in neutron-rich nuclei
理研RIBFにおける 中性子過剰Ne同位体の核半径に関する研究
12GeV p+A→φ+X 反応を用いた ベクター中間子の質量に対する 核物質効果の測定 (KEK-PS E325実験)
2019年4月8日星期一 I. EPL 84, (2008) 2019年4月8日星期一.
フレアの非熱的成分とサイズ依存性    D1 政田洋平      速報@太陽雑誌会(10/24).
Y. Fujiwara, Y. Suzuki and C. N., to be published in PPNP;
超新星爆発におけるp核の合成 ~重力崩壊型超新星の場合~
Charmonium Production in Pb-Pb Interactions at 158 GeV/c per Nucleon
4体離散化チャネル結合法 による6He分解反応解析
学年   名列    名前 物理化学 第1章5 Ver. 2.0 福井工業大学 原 道寛 HARA2005.
3He(In-flight K-, n) 反応に関する 理論計算の現状と課題
G-matrix folding modelによる Ξ核の構造・生成
反対称化分子動力学で調べる ハイパー核構造
卒業論文発表 中性子ハロー核14Beの分解反応 物理学科4年 中村研究室所属   小原雅子.
ストレンジネスで探る原子核 -ハイパー核の世界-
中性子過剰F同位体における αクラスター相関と N=20魔法数の破れ
井坂政裕A, 木村真明A,B, 土手昭伸C, 大西明D 北大理A, 北大創成B, KEKC, 京大基研D
原子核の励起状態の微細構造とパイオンの効果
 中小路義彦 (大阪大学) PHYCAL REVIEW D 77, 074011(2008) M.WAKAMATSU & Y.N
J-PARC meeting 藤岡 宏之 2006/01/31.
原子核物理学 第9講 二重ベータ崩壊.
大強度ビームにふさわしい実験装置をつくろう Kenichi Imai (JAEA)
学年   名列    名前 物理化学 第1章5 Ver. 2.0 福井工業大学 原 道寛 HARA2005.
非等方格子上での クォーク作用の非摂動繰り込み
「少数粒子系物理の現状と今後の展望」研究会
Study of precursor phenomena of pionic condensation via parity conversion nuclear reaction on 40Ca Masaki Sasano Pion condensation Phase transition.
α decay of nucleus and Gamow penetration factor ~原子核のα崩壊とGamowの透過因子~
原子核物理学 第7講 殻模型.
課題研究 P4 原子核とハドロンの物理 (理論)延與 佳子 原子核理論研究室 5号館514号室(x3857)
大規模並列計算による原子核クラスターの構造解析と 反応シミュレーション
原子核物理学 第6講 原子核の殻構造.
Measurements of J/ψ with PHENIX Muon Arms in 2003 p+p Collisions
ハイパー核物理分野から見た K原子核物理へのコメント
Brueckner-AMDの軽い原子核への適用
低エネルギー3核子分裂反応について 法政大学 石川壮一 1.はじめに 2.3体クーロン問題の定式化 p-p-n系
(K-,K+)反応によるΞハイパー核の生成スペクトル
Spectral Function Approach
現実的核力を用いた4Heの励起と電弱遷移強度分布の解析
軽い原子核の3粒子状態 N = 11 核 一粒子エネルギー と モノポール a大阪電気通信大学 b東京工業大学
Presentation transcript:

Research Center for Nuclear Physics (RCNP), Osaka University Tensor Discussion 2012.12.26 at RCNP 実験から見たテンソル力 A. Tamii Research Center for Nuclear Physics (RCNP), Osaka University December 26, 2012

原子核中のテンソル力効果/テンソル力相関 テンソル力効果を見る観点の整理 テンソル力(相互作用)の特徴 高運動量成分 空間的にコンパクト スピン相関(S=0, S=1) 同種粒子相関(pp,nn)、異種粒子相関(pn) スピン成分と空間成分がカップルする 基底状態の静的性質、励起状態の性質 束縛エネルギー 状態方程式、無限核物質 密度依存性、質量依存性、アイソスピン依存性 表面効果 d-state probability, quadrupole-deformation magnetic moment pn-pairing 励起強度とSum-Rule 励起エネルギー、レベルの順序(SDR) 励起強度の分散、配位混合、崩壊幅、状態密度 独立粒子軌道 独立粒子軌道エネルギーの変化 LSスプリッティング   p-n S=1,T=0 のChannelで強い   3S1 3D1 生の核力 有効相互作用

原子核中のテンソル力効果/テンソル力相関 テンソル力効果を見る観点の整理 テンソル力(相互作用)の特徴 高運動量成分 空間的にコンパクト スピン相関(S=0, S=1) 同種粒子相関(pp,nn)、異種粒子相関(pn) スピン成分と空間成分がカップルする 基底状態の静的性質、励起状態の性質 束縛エネルギー 状態方程式、無限核物質 密度依存性、質量依存性、アイソスピン依存性 表面効果 d-state probability, quadrupole-deformation magnetic moment pn-pairing 励起強度とSum-Rule 励起エネルギー、レベルの順序(SDR) 励起強度の分散、配位混合、崩壊幅、状態密度 独立粒子軌道 独立粒子軌道エネルギーの変化 LSスプリッティング 生の核力 有効相互作用

原子核中のテンソル力効果/テンソル力相関 テンソル力効果を見る観点の整理 テンソル力(相互作用)の特徴 高運動量成分 空間的にコンパクト スピン相関(S=0, S=1) 同種粒子相関(pp,nn)、異種粒子相関(pn) スピン成分と空間成分がカップルする 基底状態の静的性質、励起状態の性質 束縛エネルギー 状態方程式、無限核物質 密度依存性、質量依存性、アイソスピン依存性 表面効果 d-state probability, quadrupole-deformation magnetic moment pn-pairing 励起強度とSum-Rule 励起エネルギー、レベルの順序(SDR) 励起強度の分散、配位混合、崩壊幅、状態密度 独立粒子軌道 独立粒子軌道エネルギーの変化, island of inversion LSスプリッティング

N=Z even-even核のIS/IV spin-M1 遷移強度と和則 H. Matsubara et al., (p,d)実験による高運動量成分の研究 I. Tanihata, H.J. Ong, et al. (p,dp)実験による高運動量相関pn間のChannel Spin I. Tanihata H.J. Ong et al., K. Miki et al., (4He) N=Z odd-odd の1+;T=0励起エネルギーとpn-pairing H. Fujita et al., …

N=Z even-even核のIS/IV spin-M1 遷移強度と和則 H. Matsubara et al., (p,d)実験による高運動量成分の研究 I. Tanihata, H.J. Ong, et al. (p,dp)実験による高運動量相関pn間のChannel Spin I. Tanihata H.J. Ong et al., K. Miki et al., (4He) N=Z odd-odd 核の1+;T=0励起エネルギーとnp-pairing H. Fujita et al., … 次回以降の機会に三木さんに話して頂くことを提案したい。 今回はこの話を中心に

np spin-triplet coupling Deuteron np spin-triplet coupling 3S1 3D1 Mixing between 3S1 and 3D1 by tensor interaction is important to bind a deuteron

Tensor Correlation in a Nucleus np spin-triplet coupling 3S1 3D1 The same mixing should exist in a nucleus. “Tensor Correlation”

np-Pairing in Nuclei np-pairing S=0, T=1 coupling (spin-singlet pairing): 通常のpp,nn pairing(J=0)と同じ S=1, T=0 coupling (spin-triplet): テンソル力が強く寄与。Deuteron Deuteronではspin-triplet pairingが強い。 ⇒より重い原子核ではspin-singlet pairing が優勢になる。 spin-triplet pairing はN=Z odd-odd 核で見える可能性がある。 基底状態の束縛エネルギーの系統性からはspin-triplet pairing が見えていない。 A.O.Macchiavelli et al., PRC61,041303(R) 質量が大きくなるにつれてspin-singlet pairingが優勢になる (理論予測) G.F. Bertsch and Y. Luo, PRC81,064320

N=Z核 HFB計算 Ecorr(S=1)/Ecorr(S=0) spin-triplet spin-singlet A.O.Macchiavelli et al., PRC61,041303(R) G.F. Bertsch and Y. Luo, PRC81,064320

N=Z+2偶偶核から、N=Z奇奇核へのIAS,GT(T=0)遷移の系統性にnp-pairingの効果が現れるのではないか? IAS: 0+;T=1 GT: 1+; T=0,(1,2) H. Fujita君と系統性のStudy

N=Z+2 even-even nuclei 58Ni 14C

E(GT;T=0)-E(IAS) for N=Z odd-odd nuclei Ex(GT;T=0)-Ex (IAS) (MeV) A

Ex(GT;T=0)-Ex (IAS) (MeV) (3He,t)の解析 一部tentative 14C(p,n):ラフな値 Ex(GT;T=0)-Ex (IAS) (MeV) A

T- Decomposition (3He,t)と(p,p’)の比較 58Ni(3He,t) by H. Fujita

Ex(GT;T=0)-Ex (IAS) (MeV) LS-closed LS-closed

Systematics of E(GT)-E(IAS) 有効相互作用のst成分の強さkstを議論 b+側が小さいという仮定 N>>Zで中性子側のls partner の軌道がfull に占有されている核を対象にして議論 有効相互作用にテンソル力が入っていない Nakayama et al., PLB114,217(1982) T. Suzuki, NPA379, 110(1982) Bertsch and Esbensen, Rep. Prog. Phys. 50 (1987) 607

Energy (MeV) A E(IV spin-M1) spin-M1 の平均励起エネルギーはISとIVでほぼ同じ。 滑らかな質量依存性(spin-singlet pairing energy) E(GT;T=0)-E(IAS) E(IS spin-M1) Energy (MeV) E(GT;T=0)-E(IAS)の質量依存性は大きく変動している。 A

28Si(p,p’) IS spin-M1 IV spin-M1 by H. Matsubara

Spin-M1 excitation in N=Z even-even nuclei 20Ne g.s. 1 2 ( + ) 1+; T=0 1 2 ( - ) 1+; T=1 以下とりあえず、protonの軌道のみで議論

Spin-M1 excitation in N=Z even-even nuclei S=0, T=1 pairing 20Ne g.s. S=1, T=1 pairing ※反対称化のためには相対L=Odd である必要がある。 Excitation Energy = E(S=1,T=1 pairing) - E(S=0,T=1 pairing) + DE(ls) + (coupling between p-Ex and n-Ex) 小さい 20Ne 1+;T=0,1

GT(T=0) excitation to N=Z odd-odd nuclei S=0, T=1 pairing GT(T=0) 18O g.s. S=1, T=0 pairing Excitation Energy (GT;T=0) = E(S=1,T=0 pairing) - E(S=0,T=1 pairing) + DE(ls) + DE(Coulomb) + DE(Symmetry) 18F 1+;T=0

GT(T=0) excitation to N=Z odd-odd nuclei S=0, T=1 pairing IASのエネルギーはCoulombエネルギーでほぼ説明できる。 A.O.Macchiavelli et al., PRC61,041303(R). IAS GT(T=0) 18O g.s. S=1, T=0 pairing 18F 0+;T=1 IV spin-M1 Ex(GT;T=0) – Ex(IAS) = E(S=1,T=0 pairing) - E(S=0,T=1 pairing) + DE(ls) + DE(Coulomb) + DE(Symmetry) 18F 1+;T=0 IAS→GT(T=0)の遷移に着目。 GT(T=0)とIASからのIV-spin-M1の遷移強度はIsospin-CG係数を除いて同じであろう。 平均励起エネルギーについては同じ議論ができる。

GT(T=0) excitation to N=Z odd-odd nuclei S=0, T=1 pairing IASのエネルギーはCoulombエネルギーでほぼ説明できる。 A.O.Macchiavelli et al., PRC61,041303(R). S=1, T=0 pairing 18F 0+;T=1 Ex(GT;T=0) – Ex(IAS) = E(S=1,T=0 pairing) - E(S=0,T=1 pairing) + DE(ls) + DE(Coulomb) + DE(Symmetry) 18F 1+;T=0 IAS→GT(T=0)の遷移に着目。 GT(T=0)とIASからのIV-spin-M1の遷移強度はIsospin-CG係数を除いて同じであろう。 平均励起エネルギーについては同じ議論ができる。

spin-single pairing energy の寄与を引く E(IV spin-M1) spin-M1 の平均励起エネルギーはほぼ平らになる。 S=1,T=1(L:Odd)のPairingの効果は小さいのであろう。 E(IS spin-M1) E(GT;T=0)-E(IAS) Energy (MeV) spin-singlet pairing energy A=2*12A-1/2 (MeV) A

Energy (MeV) A E(GT;T=0)-E(IAS) の残留成分: spin-triplet pairingの効果を表している? DE(ls)は中性子数+-1の核の準位エネルギーと、ls-partner 軌道の占有率からラフに計算 Energy (MeV) DE(ls) spin-singlet pairing energy A=2*12A-1/2 (MeV) Ex(GT;T=0) – Ex(IAS) = E(S=1,T=0 pairing) - E(S=0,T=1 pairing) + DE(ls) + DE(Symmetry) Symmetry Energy -75AT(T+1) (MeV) A

Energy (MeV) A E(GT;T=0)-E(IAS) の残留成分: spin-triplet pairing? テンソル相関エネルギー E(GT;T=0)-E(IAS) の残留成分: spin-triplet pairing? E(GT;T=0)-E(IAS) S=1, T=0 pairing Energy (MeV) ls-partner 軌道内で陽子が入ることのできる空きスペースの数×(-0.5) A

解釈の議論は今後の課題

会での発表はここまで

Spin-M1 Excitation and Sum-Rule

Deuteron 3S1 3D1 Mixing between 3S1 and 3D1 by tensor interaction is important to bind a deuteron

Tensor Correlation in Nuclear Ground States Nucleus 3S1 3D1 The same mixing should exist in nuclear ground states. “Tensor Correlation”

Proton and Neutron Spin Operators for protons for neutrons Nucleus p-n spin-correlation function: g.s. expectation value of could be a signature of the tensor correlation. for a deuteron

Tensor Correlation in Particle-Hole Configurations Simplest case: 4He Consideration with single particle orbits s1/2 uncorrelated ground state

Tensor Correlation in Particle-Hole Configurations Simplest case: 4He particle-particle coupling p3/2, p1/2, d5/2, ... s1/2

Positive <Sp・Sn> is a signature of the tensor correlation <Sp・Sn> geometrical values by Y. Ogawa large amplitude Positive <Sp・Sn> is a signature of the tensor correlation

Precise calculation of 4He with realistic NN interactions by W. Horiuchi Spin matrix elements of the 4He ground state S=0 S=1 S=2 AV8’ Stronger tensor int. 0.572 0.135 85.8% 0.4% 13.9% G3RS Weaker tensor int. 0.465 0.109 88.5% 0.3% 11.3% Minnesota No tensor int. 0.039 -0.020 100% 0% Y. Suzuki, W. Horiuchi et al., FBS42, 33(2007) H. Feldmeier, W. Horiuchi et al., PRC84, 054003(2011)

is sensitive to the tensor correlation in the ground state, and may give quantitative evaluation of the correlation. How to measure it? We have measured IS/IV spin-M1 transition strengths and used sum-rules to extract the ground state property.

How to Measure - Sum-Rule closure approximation IV spin-M1 transition matrix elements IS spin-M1 transition matrix elements The ground state expectation value can be extracted from the sum-rules of the IS/IV spin-M1 transition matrix elements.

Self-Conjugate (N=Z) even-even Nuclei ground state: 0+;T=0 We focus on these nuclei. Stable self-conjugate even-even nuclei: (4He), 12C, 16O, 20Ne, 24Mg, 28Si, 32S, 36Ar, 40Ca We measured (p,p’) for all the above nuclei except 4He.

Spectrometer Setup for 0-deg (p,p’) at RCNP As a beam spot monitor in the vertical direction Transport : Dispersive mode Intensity : 3 ~ 8 nA

(p,p’) Spectra at Ep=295 MeV measured at 0-15 deg. RCNP-E299 20Ne 32S 24Mg 36Ar 28Si IS/IV 1+ states were identified from angular distribution for each of IS and IV transitions. The cross sections at the most forward angles have were converted to the spin-M1 strengths.

Spin-M1 Strength Distribution ○ shows tentative 1+ assignment Shell-Model USD free g-factor in the sd-shell IV IS

IS/IV Spin-M1 Matrix Elements ・ summed strengths up to 16 MeV ・ comparison with a shell-model calculation with USD int. S|M|2 A A

p-n Spin Correlation Function ・ summed strengths up to 16 MeV ・ comparison with a shell-model calculation with USD int. SFO CKPOT 1 2 3 -1

Precise calculation of for a nucleon system with realistic NN interaction by W. Horiuchi Spin matrix elements of the 4He ground state S=0 S=1 S=2 AV8’ Stronger tensor int. 0.572 0.135 85.8% 0.4% 13.9% G3RS Weaker tensor int. 0.465 0.109 88.5% 0.3% 11.3% Minnesota No tensor int. 0.039 -0.020 100% 0% Y. Suzuki, W. Horiuchi et al., FBS42, 33(2007) H. Feldmeier, W. Horiuchi et al., PRC84, 054003(2011)

Calculation with Modern Realistic Interactions for 4He 4He calc. by W. Horiuchi AV8’: 0.135 (stronger tensor) G3RS: 0.109 (weaker tensor) tensor interaction Minnesota: -0.020 (no-tensor)

Predictions by Non-Core Shell Model Calc. by P. Navratil chiral NN+3N 0.047 chiral NN 0.042 Minnesota -0.020 consistent with the prediction by W. Horiuchi chiral NN+3N Nmax=6: 0.065 chiral NN 0.065 4He: Entem-Machleidt N3LO 500 NN, N2LO 500 3N 12C NN: Entem-Machleidt N3LO 500 NN, NCSM2 12C NN+3N: Entem-Machleidt N3LO 500 NN, N2LO 500 3N, NCSM3 E.C. Simpson et al., PRC86, 054609 (2012)

<S2>=<Sp2+Sn2> NN+3N NCSM2 1.14 NN+3N NCSM1 0.81 NN NCSM3 0.63 AV8’ 0.57 G3RS 0.47 NN+3N 0.32 Minesota 0.04 5 10 15 20 25 30 35 40 Mass Number A W. Horiuchi P. Navratil

Theoretical predictions are hoped for higher masses and on mass dependence with realistic tensor interaction. Ab initio calculations up to A~12.