多重検定(多重比較) ハムスターの成長をよくする餌(ひまわり,大豆,人工餌)のうち,どれが効果があるかあるいはないかを比較したい.したがって,ひまわり,大豆,人工餌の3つを比較することになる プリント「生物統計学_第8回分散分析その1 一元配置2013年」P10以降を予習しながら空所を埋めていきましょう.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
分散分析と誤差の制御 実験結果からできるだけ多くの情報を取り出すために 分散分析を利用する 主効果の大きさ 交互作用の大きさ 誤差の大きさ 採用した因子の効果の有無 の検定には,誤差の大きさ と比較するので誤差を小さ くできれば分散分析での検 出力が高まる どのようにしたら誤差を小さくできるか?
Advertisements

1標本のt検定 3 年 地理生態学研究室 脇海道 卓. t検定とは ・帰無仮説が正しいと仮定した場合に、統 計量が t 分布に従うことを利用する統計学的 検定法の総称である。
生物統計学・第 5 回 比べる準備をする 標準偏差、標準誤差、標準化 2013 年 11 月 7 日 生命環境科学域 応用生命科学 類 尾形 善之.
ヒストグラム5品種 松江城 出雲大社 石見銀山 三瓶山 アクアス しかしグラフで比較するのはめんどうなところがある 端的に1つの数字(代表値)で品種の特徴を表したい.
社会調査データの分析 社会調査・実習. 分析の手順(1) 1 1 入力データの点検 (全部の調査票 に目を通す) 2 2 通し番号の入力。必要ならば回答の コード化。 3 3 入力フォーマットの決定 4 4 データ入力( Excel, エディターなど)
統計学入門2 関係を探る方法 講義のまとめ. 今日の話 変数間の関係を探る クロス集計表の検定:独立性の検定 散布図、相関係数 講義のまとめ と キーワード 「統計学入門」後の関連講義・実習 社会調査士.
エクセルと SPSS による データ分析の方法 社会調査法・実習 資料. 仮説の分析に使う代表的なモデ ル 1 クロス表 2 t検定(平均値の差の検定) 3 相関係数.
●母集団と標本 母集団 標本 母数 母平均、母分散 無作為抽出 標本データの分析(記述統計学) 母集団における状態の推測(推測統計学)
Rコマンダーで反復測定ANOVA.
SPSS操作入門 よい卒業研究をめざして 橋本明浩.
第1回 確率変数、確率分布 確率・統計Ⅰ ここです! 確率変数と確率分布 確率変数の同時分布、独立性 確率変数の平均 確率変数の分散
看護学部 中澤 港 統計学第5回 看護学部 中澤 港
統計学第10回 多群の差を調べる~ 一元配置分散分析と多重比較 中澤 港
第4章補足 分散分析法入門 統計学 2010年度.
数当てゲーム (「誤り訂正符号」に関連した話題)
確率と統計 平成23年12月8日 (徐々に統計へ戻ります).
統計学第9回 「2群の差に関するノンパラメトリックな検定」 中澤 港
第1部 一元配置分散分析: 1つの条件による母平均の違いの検定 第2部: 2つの条件の組み合わせによる二元配置分散分析
フィッシャーの三原則 実験につきまとう誤差をいかにして制御するか
推定の精度 例: 宍道湖に生育するある魚が今回の大水害でどのような影響を 受けたかを明らかにするために,魚を捕獲して調査しようとした.
多変量解析 -重回帰分析- 発表者:時田 陽一 発表日:11月20日.
みかけの相関関係 1:時系列 2つの変数に本来関係がないのに,データだけから相関係数を計算すると相関係数がかなり大きくなることがある.
検定 P.137.
RコマンダーでANOVA 「理学療法」Vol28(7)のデータ
第4回 (10/16) 授業の学習目標 先輩の卒論の調査に協力する。 2つの定量的変数間の関係を調べる最も簡単な方法は?
データ分析2 1.平均値の比較のタイプ 2.対応のあるt検定 3.対応のないt検定 4.3つの以上のグループの差を調べる 5.参考文献
第9回 二標本ノンパラメトリック検定 例1:健常者8人を30分間ジョギングさせ、その前後で血中の
統計的推定と検定 推定: 統計的に標本の統計量から母集団の母数(母平均・母標準偏差など)を推測することを統計的推定という 検定:
繰り返しのない二元配置の分散分析 データの値は,それぞれ偶然誤差による変動と処理の効果による変動とが重なってできている.
統計的推論 正規分布,二項分布などを仮定 検定 統計から行う推論には統計的( )と統計的( )がある 推定
初歩的情報リテラシーと アンケート集計のためのExcel・SPSS講座
確率・統計Ⅱ 第7回.
カイ二乗検定の応用 カイ二乗検定はメンデル遺伝の分離比や計数(比率)データの標本(群)の差の検定にも利用できる 自由度
相関と回帰:相関分析 2つの変量それぞれが正規分布にしたがってばらつく量であるとき,両変数の直線的な関係を相関分析する. 例:兄弟の身長
系統誤差への適切な対処 プリント「生物統計学_第11回実験計画法2013年」P5以降を予習しながら空所を埋めていきましょう.
統計学 12/13(木).
母分散が既知あるいは大標本の 平均に関する統計的検定
二項分布 大きさ の標本で,事象Eの起こる確率を とするとき, そのうち 個にEが起こる確率 は二項分布に従う 例
対応のあるデータの時のt検定 重さの測定値(g) 例:
数理統計学 第11回 西 山.
土木計画学 第6回(11月9日) 調査データの統計処理と分析4 担当:榊原 弘之.
Excelによる実験計画法演習 小木哲朗.
繰り返しのない二元配置の例 ヤギに与えると成長がよくなる4種類の薬(A~D,対照区)とふだんの餌の組み合わせ
データからいろんなことを学ぼう! このスライドでは、順に、こんなことを説明します。 「データ」って、どんなもの? 「データ」を集めてみよう
4章までのまとめ ー 計量経済学 ー.
Rコマンダーで分割プロットANOVA 「理学療法」Vol28(8)のデータ
ネットワーク理論 Text. Part 3 pp 最短路問題 pp 最大流問題 pp.85-94
Rコマンダーで2元配置ANOVA 「理学療法」Vol28(8)のデータ
第11回授業(12/11)の学習目標 第8章 分散分析 (ANOVA) の学習 分散分析の例からその目的を理解する 分散分析の各種のデザイン
藤田保健衛生大学医学部 公衆衛生学 柿崎 真沙子
統計処理2  t検定・分散分析.
1.母平均の検定:小標本場合 2.母集団平均の差の検定
analysis of survey data 堀 啓造
確率と統計2009 第12日目(A).
コンピュータにログイン 第1章 コンピュータにログイン 啓林館 情報A最新版 (p.6-13)
疫学初級者研修  ~2×2表~ 平成12年2月14日(月) 13:00~ 岡山理科大学情報処理センター.
データの型 量的データ 質的データ 数字で表現されるデータ 身長、年収、得点 カテゴリで表現されるデータ 性別、職種、学歴
「アルゴリズムとプログラム」 結果を統計的に正しく判断 三学期 第7回 袖高の生徒ってどうよ調査(3)
クロス表とχ2検定.
回帰分析(Regression Analysis)
統計学  第9回 西 山.
数理統計学 西 山.
プログラミング入門 電卓を作ろう・パートI!!.
推定と予測の違い 池の魚の体重の母平均を知りたい→推定 池の魚を無作為に10匹抽出して調査 次に釣り上げる魚の体重を知りたい→予測
小標本に関する平均の推定と検定 標本が小さい場合,標本分散から母分散を推定するときの不確実さを加味したt分布を用いて,推定や検定を行う
藤田保健衛生大学医学部 公衆衛生学 柿崎 真沙子
散らばり 本時の目標 資料の傾向をみるときは、代表値だけでなく散らばりを考える必要があることを理解する。
要因Aの差,要因Bの差を見たい 2つの要因なので二元配置分散分析の適用 要因B 水準A 水準B 水準C 要因A 水準a
数理統計学  第12回 西 山.
回帰分析入門 経済データ解析 2011年度.
Presentation transcript:

多重検定(多重比較) ハムスターの成長をよくする餌(ひまわり,大豆,人工餌)のうち,どれが効果があるかあるいはないかを比較したい.したがって,ひまわり,大豆,人工餌の3つを比較することになる プリント「生物統計学_第8回分散分析その1 一元配置2013年」P10以降を予習しながら空所を埋めていきましょう. ここでは多重比較について説明します. ハムスターの成長をよくする餌(ひまわり,大豆,人工餌)のうち,どれが効果があるかあるいはないかを比較したいので,ここまで分散分析で,検定しました.わたしたちは,ひまわり,大豆,人工餌の3つを比較したいと考えています.

分散分析の結果 分散分析では,水準間で平均がどれか一つは異なること(餌のうちどれかひとつは他よりも効果が高いあるいは低いこと),すなわち餌には効果があることだけがわかる つまり,人工餌だけほかの2つより効果があるのかもしれないし, 大豆だけほかの2つよりよくない効果があるだけなのかもしれない したがって,それぞれの水準間で有意差があるかはわからない 分散分析の結果,p値が0.05(5%)以下だったので,分散分析では,水準間で平均がどれか一つは異なること(餌のうちどれかひとつは他よりも効果が高いあるいは低いこと),すなわち餌には効果があることだけがわかります. 分散分析の結果,有意差が検出されると,少なくともひとつは平均が他とは違うということですから,3つとも違うということもあるでしょうし,人工餌だけほかの2つより効果があるのかもしれないし,大豆だけほかの2つよりよくない効果があるだけなのかもしれないということになります. ふつうにはいちばん大きいものといちばん小さいものの間には差があるといえます.だからこの場合人工餌と大豆には有意差があります.しかし,人工餌とひまわりの間には有意差があるのか,ひまわりと大豆の間には有意差があるのかはわかりません.つまりすべての組み合わせそれぞれに有意差があるかどうかは分散分析ではわかりません.

回帰分析と多重検定 回帰分析(最適な量を知る) 多重比較法(最適な水準を知る) 成長量 A B C D 薬の量 薬の種類 このような場合,それぞれの水準間で有意差があるかを調べる方法は2つあります.1つは回帰分析です.これは第12,13回目の授業で学びます.もうひとつが多重比較法です.回帰分析は比較する水準が量的因子,つまり量を増やしたり,減らしたりして実験する場合に使います.量的因子であれば,実験で採用した水準そのものが最適な水準とは限りません.採用した水準と水準の間に最適な水準がある方がふつうです.そのような場合,水準と反応を回帰分析し,最適な水準をみつけます.つまり画面左のグラフのようにいちばん山の高いところをみつければよいわけです.このような山の頂上は実験で採用した薬の量とぴったり同じであることはまずないですが,回帰分析で計算すれば求められるわけです. 一方,右の画面のように,薬の量ではなく,種類だったら,どれか1つを選ぶということになります.このように,3水準以上を同時に行った実験について,それぞれの水準について個々に差があるかどうかを検定する方法が多重比較法である.質的因子では最適な水準は実験で採用した水準から選ぶことができる. A   B   C   D 薬の量 薬の種類

それぞれの薬に差があるのか? 対照区 薬A 薬D 薬B 薬C 同じ符号を記した値の間には,○○法で 有意水準5%において有意差がない このような多重比較法として,古くから使われたLSD法はt検定を繰り返して行う方法なので,実際にはすべての水準の組み合わせについてLSD法で有意差を検定すると,その中のあるペアについて誤った判定をする確率は高くなることがわかっています.このことからすべての水準の組み合わせについて同時に検定しながら,宣言した有意水準の範囲で第1種の誤りを抑えるような検定法が考えられています.これを多重比較法といいます.しかし,多重比較法には多数の手法があり,状況に応じて使い分ける必要があります.その上,専門家の間でもどれを使ったらよいのかの意見の一致をかならずしも見ていません.とりあえずのところ,各研究分野でよく使われる多重比較法は論文をみるとわかりますので,それを使えばよいでしょう. さて多重比較した結果,各水準にそれぞれ有意差がある,あるいは有意差が認められなかった場合は画面左の表のように記述するのが一般的です.このように表の横にabcの記号があり,脚注に同じ符号を記した値の間には,○○法で有意水準5%において有意差がないとかかれた論文を見た人も多いでしょう.このような表は論文をみたら,よくみかけます.この記号の意味は何でしょうか? 上の例の場合,○○法という多重比較法を使った結果,AとBの間には有意水準5%において有意差がない(cという同じ記号がデータについている)が,AとCの間には有意差があるということを示しています.対照区と有意差のあるのは同じ符号を持たないB,C,Dであり,Aは対照区とは有意差がありません.このようなことを表からよみとることができます. いくつか論文をみたらわかりますが,○○法として,採用される多重比較法は実にたくさんあります. 議論が分かれる

LSD法 LSD法は計算が簡単なので,今でもときどき使われます.ただし理論的には誤りであるので,LSD法を使う場合は,厳密に検定するというよりは参考のために多重比較をしておくという場合が今は多いでしょう. LSDの計算はエクセル生物統計学授業用データ集の第8回LSDタブのところにあります. 分散分析表から誤差分散(エクセル分散分析表ではグループ内の分散を使います),標本数(ここでは5,標本数が処理間で異なると計算が面倒です.このシートでは計算できなくなります),誤差自由度(グループ内の自由度を使います),以上の3つを入力すると有意水準5%のときのLSDを計算します.

LSDの計算例 人工餌 17.6 a ひまわり 15.6 a 大豆 11.8 b ハムスターの実験データでLSDを計算したのが画面の例です. 分散分析表のところにある同じ色のところのデータを上にあるLSD計算シートに代入してやればよいのです. LSDは3.21となりました.このLSDよりも比較したい2つのデータの平均の差が大きければ5%の有意水準で有意差があると判断します. 人工餌の平均は17.6ですから,大豆は3.21より差が大きいですので,人工餌と大豆には5%の有意水準で有意差が認められました.しかし,ひまわりの平均は15.6ですから,人工餌と2しか差がありませんから,人工餌とひまわりの間には5%の有意水準で有意差が認められません.ひまわりと大豆では差がLSD以上なので,5%の有意水準で有意差があります. これを表に示すには右上のように,人工餌とひまわりには有意差がないので,同じ記号aをつけます.大豆はどちらとも有意差があるので,異なる記号をつけます.bをつければよいです. 記号の付け方としては,まずいちばん平均が小さいところにaをつけます.この平均値にLSDを足して,それ以下のところにaをつけていきます.次に二番目に小さいところにbをつけます.同じくこの平均にLSDを足して,それ以下のところにbをつけます.以下,繰り返します.これだと多少無駄な記号がつきますが,まちがいではありません.修正方法は授業で説明します.

SPSSによる多重比較 しかし,LSD法は理論的な問題が指摘されているので,最近はあまり使われなくなってきています.それ以外の方法は統計ソフトでないと計算できません.例えばSPSSというよく使われる統計ソフトでは画面のように,多重比較法を選択できる.この中では,最小有意差とあるのが,LSD法のことです.それ以外によく使われる方法としてはTukey法,Dunnett法などがあります.

SPSSによる多重比較(LSDとTukey法) 左から2列目と3列目のペアについて,それぞれ有意差があるかどうかを有意確率(p値)のところでみることができます.有意水準5%であるペアについて有意差があるかどうかは有意水準が0.05より小さいかどうかで検定できるということになります.LSD法のp値に比べて,Tukey法のp値はかなり大きくなっていることがわかります.それだけLSD法は甘い検定法で,有意差がでやすい,理論的に欠陥が検定であることがわかります.

Tukey法の検定結果と記号のつけかた 人工餌 17.6 a ひまわり 15.6 a,b 大豆 11.8 b a a,b b SPSSではTukey法については等質サブグループを表にしてくれます.同じサブグループに属するものどうしには5%の有意水準で有意差がありません.したがって,大豆とひまわりには有意差が認められず,ひまわりと人工餌にも有意差が認められませんでした.LSD法では大豆とひまわりには有意差が認められたので,Tukey法の方が厳しい検定だとここでもわかります. この検定結果を表にするには同じサブグループに属していれば,同じアルファベットをつければよいので,簡単にできます.画面ではaを大豆とひまわりに,bをひまわりと人工餌につければよいです.画面右上のようになります.

エクセルでの分散分析(予習練習) 予習問題のウズラの例を5%の有意水準で多重比較してみよう. それでは予習問題をやってみましょう.LSD法とTukey法で多重比較をしましょう.有意水準は5%とします.予習は「生物統計学第7回宿題と第8回のための予習2013 」の提出用タブ欄問6に入力して提出してください.

SPSSによるTukey法による検定結果は右の通りです.