2011 行動分析学特論(4) 「思い」と「事実」の違い 強化、罰、の いったいどれを?

Slides:



Advertisements
Similar presentations
軽度知的障害児の 不適応行動改善の支援. はじめに 機能分析 3 項随伴性(弁別 - 反応 - 結果)に基づいて、 問題行動が対人関係の中でどのような機 能を持っているのかを分析する。 確立操作 強化子の効力を増大させるような環境の 変化。
Advertisements

J.Kominato 個別ケアプラン作成の留意点 個別ケアプラン作成の留意点 J.Kominato.
認知心理学の知見のさわり 知覚、記憶、学習、思考などを研究対象とする心理学の一 分野。 [せまい意味] 認知の領域をあつかう心理学(人間の認知の働き)を 研究対象としてとりあげ、 コンピューター科学をはじめとする認知科学の枠組みの もとで 解明していこうという心理学の一領域をさす。 認知科学 心理学、コンピューター科学、脳神経科学、言語学、哲.
第 2 章 子どもの成長・発達と看護 3. 幼児期の子どもの成長・発達と看護( 2 ) 学習目標 1 .幼児の睡眠と規則正しい生活の必要性を理解する. 2 .幼児の健康維持に対する取り組みとしての清潔行動確 立に向けた援助を理解する. 3 .幼児にとっての遊びの意義と発達を促すために必要な 遊びへの援助を理解する.
第 10 回:動物も考える? 学習心理学と比較認知心理学. 1 動物は「思考」するか? 大学生 107 人に聞きました ガは光があるとその方向に向かって飛ぶ 考えてる 考えてない その他
学校価値の向上を目指して ~学校ホームページからのアプローチ~
行動障害心理学 第1回:行動分析の枠組み 望月昭
軽度の発達障害のある生徒さんへの 対応方法:
自動車のリスク 2002.9.15.
第16章 総需要に対する 金融・財政政策の影響 1.総需要曲線は三つの理由によって右下がりである 資産効果 利子率効果 為替相場効果
(1)行動分析学の基礎 「実験する」ことの意味
第3章 「やる気」の心理学.
オムニチャネル、グローバルリスク対応 R&Dコンサルティングのご提案 オムニチャネル、グローバルリスク対応
ⅩⅠ 落着きのない子供たちの理解 ADHDと思われる子どもに 関わる教師や保護者の悩み 診断名は別として
2011応用行動分析(3)   行動分析学基礎 HP:望月昭のホームページ ブログ:「対人援助学のすすめ」
      特別支援学校 高等部学習指導要領 聴覚障害教育について.
<<共催>> 日本認知心理学会・安全心理学研究部会 日本心理学会・医療安全の心理学研究会
自律学習と動機づけ 教育心理学の観点から 2011/2/19 上淵 寿 (東京学芸大学).
情報は人の行為に どのような影響を与えるか
(1)ノーマリゼーション、 QOL そして バリアフリー
行動分析学実習(大阪樟蔭09) (1)行動科学とは何か? 学習理論の流れの中での行動分析学
平成27年度 埼玉県障害者 虐待防止・権利擁護研修
東京大学保健社会学同窓会シンポジウム 「保健社会学の発想と方法」 2005年12月10日 聖路加看護大学 中山和弘
● ブログ:「対人援助学のすすめ」  応用行動分析学11(1)  応用行動分析とは?      望月昭 ● ブログ:「対人援助学のすすめ」 ●HP:「望月昭のホームページ」
バリアフリーのための心理学 2010 (1)社会参加とはどういうこと? ブログ:対人援助学のすすめ
   応用行動分析学(5) (5)行動の原則を行動的環境心理学の研究から確認する.
R 対人援助に必要な心理学(対人援助学) 立命館大学 応用人間科学研究科 望月 昭 ブログ:「対人援助学のすすめ:日々是新鮮」
(7)テレビ電話機能の使用 その前に・・・基礎研究例
「人を助ける」実践・研究に関する 倫理的課題(FC問題を中心に)
構成管理 構成管理とは、ソフトウェア開発に於ける成果物をある時点で凍結し、 以降の変更を管理する事をいう
第3章 学習のしくみを知る 効果的な授業をするために(2).
行動分析実習(7) もろもろ問題集 関連ブログ「行動福祉心理学
授業の法則化運動 生徒を動かすことは可能か・妥当か.
神戸大学医学部附属病院 リエゾン精神専門看護師 古城門 靖子
介護予防サービス・支援計画表 記入のポイント.
この授業のねらい 個人的問題から、社会的課題までを、 「行動分析学」(Behavior Analysis) の枠組みでとらえ、具体的な対策について発言提案・実践することができる。
(2)なぜ君は 「応用行動分析」を選ぶのか?
ヘルスプロモーションのための ヘルスリテラシーと 聖路加看護大学『看護ネット』
~プロンプトと    フェーディングについて~.
2011 行動分析学特論(2). 行動理論の歴史:パブロフからスキナーまで
2011 行動分析学特論(3) 行動の原則を行動的環境心理学の研究から確認する.
 08応用行動分析(その6)        基礎的内容その2 応用行動分析・行動分析学特論 共通資料 (^^);
11 行動分析学特論(8)  障害者の就労支援: 「障害のある個人」への就労支援  あるいは、「キャリア支援」
「就労支援」とは何か? キャリア・アップ、FA宣言
トレーニングの際はスライド, ノートの両方を確認してください
2013 応用行動分析学(2)  行動科学・学習理論 そして     行動分析学 望月 昭.
行動障害心理学05 第4回:行動を減じるための伝統的 操作 消去・罰・分化強化
初任者研修 株式会社 アレグリアs 株式会社 ダブリューエル 合同会社サンクスシェア 田中 さとる
行動障害心理学05 第5回:機能分析を中心とした方法
リーダーの役割 総合政策学部3年 鋤先麻美 環境情報学部3年 生田目啓
(1)ノーマリゼーション、 QOL そして バリアフリー
小学部児童が友だちに要求を 受け入れられなかったときに自傷をせず 言葉で伝えることができるための支援
自己決定(対人援助のキモ) 09行動分析学実習(7)
日本の高校における英語の授業は 英語がベストか?
理論研究:言語文化研究 担当:細川英雄.
第7回:環境と随伴性を自らが変容する 行動の獲得とその援助: 1)「要求言語行動」(マンド)の獲得とその成立のための実践
第6回:環境と随伴性を自らが変容する 行動の獲得とその援助: 1)「要求言語行動」(マンド)の獲得とその成立のための実践
行動分析学特論 5 「学生ジョブコーチ」という行動分析学に基づく実践の例:.
09応用行動分析(その6) 基礎的内容その2  09応用行動分析(その6)        基礎的内容その2 「対人援助学のすすめ」
「対人援助の方法」(対人援助学)としての応用行動分析の“応用”
担当 兵庫県立大学大学院 応用情報科学研究科 神戸商科大学 商経学部管理化学科 教授 有馬 昌宏
2011 行動分析学特論 (1)行動分析学と 対人援助(学)
2011 行動分析学特論(5) 問題行動への対処(1)消去、罰、分化強化
行動福祉学 来し方行く末 行動福祉学・対人援助学という コンテクスト 立命館大学 望月昭 HP:望月昭のホームページ
09応用行動分析(その9) 自己決定(対人援助のキモ)
 10応用行動分析(その5)        基礎的内容その2 コメントは、以下のブログのコメント欄に ハンドルネイムでもいいですから・・・・
感覚運動期(誕生~2歳) 第1段階 反射の修正(出生~約1ヶ月) 第2段階 第1次循環反応(約1ヶ月~4ヶ月)
自信を持って取り組めなかった経験は( ) 1.自信を持って取り組めなかった経験を くわしくいうと、どういうものだったか?
2010応用行動分析(3) 対人援助の方法としての応用行動分析
   学習・行動理論   行動分析学のご紹介 (3)行動の原則を行動的環境心理学の研究から確認する.
Presentation transcript:

2011 行動分析学特論(4) 「思い」と「事実」の違い 強化、罰、の いったいどれを? 2011 行動分析学特論(4) 「思い」と「事実」の違い 強化、罰、の いったいどれを? HP:「望月昭のホームページ」 http://www.ritsumei.ac.jp/kic/~mochi/ ブログ: 「対人援助学のすすめ」    http://d.hatena.ne.jp/marumo55/

行動とは? ★「行動随伴性」という枠組みで行動を捉える 行動 行動 先行状況 行動 先行状況 結果状況 3点セットで「行動」をとらえる 行動することで、環境変化が生じ行動に影響

本日のコンテンツ 応用行動分析の金科玉条; 正の強化で維持される行動の選択肢の拡大 1)強化と罰:「思い」と「効果」の違い 2)罰、負の強化で統制され続けると・・

対人援助全般の作業における 行動分析的表現による一般的な目標設定 「正の強化」で維持される行動の機会を持ち、その機会が拡大していくように援助すること [正の強化]:本人にとって、“好ましい”結果事象を随伴させることによって、行動が成立・維持させる操作 [負の強化]:嫌悪的な刺激事象がなくなるという随伴性によって行動を成立・維持させる操作(いやいや行わせる)

行動の増大(維持)/減少をひきおこす二つの随伴性の手続き(強化/罰) 行動への効果で区別:「好ましい」はずなのに・・  反応増大(維持)   反応減少 刺激の出現   正の強化      正の罰* 刺激の除去    負の強化*     負の罰 *罰の効果:「天罰」しか効かない(?) **負の強化:逃避(escape)/回避(avoidance) それまで行動を維持していた強化を中止することで行動が減少していくこと・・・    消去

「意図」と「事実(効果)」の違い ・「ごほうび」を与える ・「体罰」を与える 一見、ややこしい分類をする意味  ・「ごほうび」を与える  ・「体罰」を与える 与える側が「正の強化」と意図していても 効果は逆のことがある 「正の罰」と意図していても強化になる 場合もある

正の強化なら常にOK? ●応用行動分析の金科玉条を確認! テレビゲームばっかりやっている。 → 正の強化だからかまわない(?) テレビゲームばっかりやっている。 → 正の強化だからかまわない(?) 自傷行為が叱っても止まらない → 正の強化だからかまわない(?) 「体罰」が「正の強化」になっている → 正の強化だから、かまわない(?) ●応用行動分析の金科玉条を確認!

罰や負の強化で行動が 維持されると? 多くの社会的課題や問題行動の原因の 殆どはこのネガティブな行動の統制によるものと考えられる ●罰は一時的 ●「負の強化」で支えられている行動は、 嫌悪的刺激がなくなれば消失 ●逃れられない場合は・・・・

負の強化:嫌悪的な事態からの逃避・回避によって維持された行動の結果 「事例でわかる ヒューマンファクター」(西日本旅客鉄道株式会社安全研究所)平成19年度 誉める・叱る?

東日本震災・原発 人災の意味:「起こってはならぬ事」→事故は起こらない→対策を論じる(講じる)事も罰→対策なし

失敗を論うマスコミ JR西日本の事故報道 ・ 原発: ミス(失敗)を隠蔽する行動の維持

なぜヒトは「罰」を使ってしまうのか スキナー「罰なき社会」 「正の強化」でも「負の強化」であっても、 ヒトは即時的な強化に弱い (行動的コミュニティ心理学で実例を紹介) 「問題行動」と言われるものがなぜ維持されてしまうのか? 

★ 即時的行動随伴性と社会的相互作用 「抱き癖」行動随伴性 赤ん坊の「泣く」行動 先行状況 抱かれていない 行動 泣く 後続状況 抱かれる  行動   泣く 後続状況 抱かれる 母親は、子どもの「泣く」行動を維持している 随伴性に気づいているかも知れない。 しかし維持している自分の行動を止めることができない

母親の「抱く」行動 先行状況  泣声あり  行動   抱く 後続状況 泣き声なし 一時的だが即時的環境変化 行動は、遅延する環境変化よりも、即時的な環境変化に影響を受けやすい

★社会的悪循環 「やめさせたい」と思っているのに、かえってやまらなくなってしまう相互的行動随伴性の状況 抱く 即時性が絡む 泣きやむ 泣く  抱く 即時性が絡む 泣きやむ  泣く ベッドに寝かせる

      「問題行動」 いやしくも「慢性的」になっているので問題視されている。 慢性的とは、当該行動が周囲との行動随伴性関係において「社会的悪循環」になっている場合が多い。 →つまり、「やめさせたい」という思いが強いがゆえに「やめさせられない」場合がある。 →あるいは、(実際には効果のない)「やめさせる行動」自体が他から強化されて、維持している場合もあるかも知れない。

問題行動への対処 悪循環から抜けるには・・・・・ (ここで、下手にもがくとさらに捕まる) 問題行動に注目するのではなく、 今、「できること」を発展させる姿勢 (プロアクティブ)   「今」を認めるという姿勢

今,できる行動を認める(○) この図をまず思い出して下さい 反応キー(オペラントの対象) 4)キーをペック(反応) したら強化 えさ呈示装置 4)キーをペック(反応)   したら強化 3)さらに上で強化 2)少し上で強化 1)餌呈示装置の近くで類似の反応を強化(えさ呈示) えさ呈示機から食べる 今,できる行動を認める(○)