都立国立高等学校 ○大野智久、久保田智子、板山裕

Slides:



Advertisements
Similar presentations
言語教師としての 役割と認知 平成 21 年度教員免許状更新講習 3 共立女子大学 02/08/2009 笹島茂 1.
Advertisements

学習指導での ICT 活用 柏市立中原小学校 西田 光昭 教育の情報化に関する手引き【概要】
生 活 科 (小) 福島県教育委員会 平成20年度小・中学校教育課程研究協議 会. Ⅰ 改訂の要点 1 学年の目標の改善 (1) 目標 (3) を加え、四つに増やした。 (2) 文言を加え、一人一人の児童に育 つことを期待する認識を明確にした。 ① 目標 (1) 「地域のよさに気付き」 ② 目標 (2)
研修のめあて 授業記録、授業評価等に役立てるためのICT活用について理解し、ディジタルカメラ又はビデオカメラのデータ整理の方法について研修します。 福岡県教育センター 教員のICT授業活用力向上研修システム.
コンピュータ プレゼンテーション.
5 情報モラル教育 4.道徳や各教科等における  情報モラル.
子ども達への科学実験教室の運営方法論 -環境NGO「サイエンスEネット」の活動事例をとおして- 川村 康文
富山大学教育学部 附属教育実践総合センター 助教授 小川 亮
マット運動における教師の指導力向上 ~デジタル指導書の活用を通して~
相模原理科教室 2011 Y字振子で絵を描こう 理科で遊ぼう会.
ワークシート6 社会科.
柏市立中原小学校 西田 光昭 教育におけるタブレット活用の             課題と展望 柏市立中原小学校 西田  光昭
日本の高校における英語の授業は英語でがベストか?
授業におけるタブレット端末の活用 兵庫県教育委員会 1.
ラーニング・ウェブ・プロジェクト(Learning Web Project) -自立・共愉的な学習ネットワークの形成に向けて-
平成21年度 特別支援学校新教育課程中央説明会 (病弱教育部会).
教育研修センター通信 ☆情報教育夏季研修☆(7/23,24 8/22実施) ☆人権教育研修☆(7月25日実施)
<研修資料>研修後の具体的な取組の事例紹介 <クラスの実態に合わせて個々の学級担任が取り組んだ例>
 H21年度 研究概要 本校の研究について発表します。本校は、全国学力・学習状況調査等を活用した学校改善の推進に係る実践研究の協力校として文部科学省から本年度指定を受けました。19年度の結果をふまえて、昨年度の11月から「自ら学ぶ意欲」を育てる教育への転換を図る方向で授業や評価の改善の研究を進めてまいりましたが、本年度は「話合い活動」に着目して研究課題を設定しました。
高等学校生物教育の現状と 授業実践例の紹介
理論試験速報 理論問題部会長 鈴木 亨 先生 (筑波大学附属高等学校) にインタビュー.
理科の目標と 現状を確認しよう 【ねらい】 ・学習指導要領における理科の目標を 理解する ・全国学力・学習状況調査から見える
創造性教育とは何か 学びと創り 基礎・基本を踏まえつつ創造性をのばす 教科内・クロスカリキュラムをつくる (ミニマム時間でマックス成果)
ICT活用指導力チェックシート(小学校版)
スライド資料 B3 ICT機器の活用 ③タブレット端末 兵庫県版研修プログラム.
5.目的意識(疑問や予想など)を持つことと子どもなりの問題解決
地域・社会貢献をするために人として必要な資質
高校生物における 「主体的・対話的で深い学び」とは
高等学校数学科におけるICT活用 (コンピュータ活用)のポイント 石谷 優行(いしたに まさゆき) 神奈川県立横浜平沼高等学校
~ 「スポーツにおけるゲーム分析」について ~
高校生物における 「主体的・対話的で深い学び」とは
卒論の書き方: 参考文献について 2017年9月27日 小尻智子.
2013年度 授業の構成とねらい 新宿山吹高校 定時制 理科 松本隆行.
161107茨城県高等学校教育研究会 生物部中央支部研究会 高校生物での AL型授業実践例 都立国立高等学校 大野智久.
【演習】 アクティブ・ラーニングの 視点を取り入れた 授業をデザインしよう
高校生物における 「主体的・対話的で深い学び」とは
~研修テーマ~ 学校に整備されている ICT機器を知ろう 2019/2/ /2/
初回授業オリエンテーション 理科(生物) 大野 智久.
【演習】 アクティブ・ラーニングの 視点を取り入れた 授業をデザインしよう
初回授業オリエンテーション 理科(生物) 大野 智久.
教育センターにおける エネルギー環境教育講座実施の実態 ( 川村先生)
GRAPESを用いた平面図形の教材研究と授業実践
課題研究ルーブリック評価の 活用マニュアル 平成30年1月10日 愛媛大学高大接続推進委員会 「課題研究」評価ワーキンググループ
Keirin 生物 第1部 体細胞分裂の過程 第1部 実験4 <体細胞分裂の過程>.
黒はいや!   白のパンダにして!.
知識・技能を活用する 問題解決型協働学習の 指導法及び評価に関する研究
日本の高校における英語の授業は 英語がベストか?
単元の学習地図で目指す「深い学び」 ~「知識の構造化」の視点を取り入れた学習~
高校での遺伝教育における AL型授業の可能性
●●先生 ●●先生●●先生 本日は、ありがとうございます。 下記の表のご自分のお名前が書かれた グループ名のテーブルにお座りください。
教育改革の流れと 現場での実践例の紹介 都立国立高等学校 大野智久 カト研WS 「これからの教育を考える
高校生物で アクティブ・ラーニングを どう取り入れるか
(中学校)学習指導要領前文 これからの学校は 子どもたちの育成 教育課程を通して =「社会に開かれた教育課程」の実現
「知識の構造化」を目指した取り組み ~学習地図の作成~
1~2時間でできる探究活動 ~観察から「問い」を立てる~
160806 日本生物教育会 第71回全国大会熊本大会 口頭発表 「目的」からデザインする AL型授業 都立国立高等学校 大野智久.
3.思考や理解を深める ためのICT活用授業
IT活用のメリットと活用例 校内研修提示資料.
平成23年度 大阪府学力・学習状況調査の結果概要 大阪府教育委員会
教育情報共有化促進モデル事業報告 中学校数学 平成16年1月31日 岐阜県 学習システム研究会「楽しく学ぶ数学部会」
プレ課題研究ガイダンス 平成30年10月19日(金) 熊本県立宇土中学校・宇土高等学校
学習指導案の検討会を通し て、 本時の授業への見通しを持ち、 参観の視点をつかむ。
試行錯誤を重視した数学教育    群馬県立 吉井高等学校           大 塚 道 明.
高校生物における 「主体的・対話的で深い学び」とは
第12講 ALとしての単元計画をつくろう 米国のC3フレームワークを参考に
仮説演繹法 思考 経験 問題 : あるべき姿と現状のギャップ 課題 : 問題解決のために成すべきこと 問題 19世紀 あるべき姿(予想)
学びの出発 学びの再思考 学びの獲得と新たな学びの創出
高校生物での授業実践例 ~内容理解と自律的学習のために~
平成20・21年度 国立教育政策研究所・教育課程研究センター指定
学習指導要領の改訂 全国連合小学校長会 会長 大橋 明.
Presentation transcript:

都立国立高等学校 ○大野智久、久保田智子、板山裕 170107日本生物教育学会 第101回全国大会(東京大会) 探究的に扱う 「生物基礎」の観察・実験 都立国立高等学校 ○大野智久、久保田智子、板山裕

話題① 探究活動の位置付け 話題② 探究活動の類型化 話題③ 具体的な事例の紹介

話題① 探究活動の位置付け

平成28年8月26日 中央教育審議会初等中等教育分科会教育課程部会 次期学習指導要領等に向けたこれまでの審議のまとめについて(報告)(第2部)より

「探究」の位置付け ●習得・活用・探究という学びの過程 習得:基本的な知識 活用:知識を使った思考 探究:「問い」を立てて解決  習得:基本的な知識  活用:知識を使った思考  探究:「問い」を立てて解決   ●「課題解決力」と「課題発見力」

重視すべき学習過程の例 平成28年8月26日 中央教育審議会初等中等教育分科会教育課程部会 平成28年8月26日 中央教育審議会初等中等教育分科会教育課程部会 次期学習指導要領等に向けたこれまでの審議のまとめについて(報告)(第2部)より

留意すべきこと 探究の過程は,必ずしも一方向の流れではない。また,授業では,その過程の一部を扱ってもよい。 「見通し」と「振り返り」は,学習過程全体を通してのみならず,必要に応じて,それぞれの学習過程で行うことも重要である。 全ての学習過程において,今までに身に付けた資質・能力や既習の知識・技能を活用する力が求められる。 平成28年8月26日 中央教育審議会初等中等教育分科会教育課程部会 次期学習指導要領等に向けたこれまでの審議のまとめについて(報告)(第2部)より

話題② 探究活動の類型化

探究活動のハードルを下げる ①従来の観察・実験を活用する ②「探究の過程の一部」でもよい 教員にとって・・・ 「新たなスキルの獲得」よりも、  (新しいことを一から構築するのではない) ②「探究の過程の一部」でもよい 教員にとって・・・ 「新たなスキルの獲得」よりも、 「発想の転換」が重要

パターン①「問い」をつくる 従来の観察・実験を材料にする 「問い」をつくることを主たる目的にする。  ex)細胞の観察

パターン②仮説・実験計画を立てる 「問い」は与えられている。 仮説・実験計画は自分たちで考える。 ex)酵素の性質を調べる実験 ※学習前でも後でもよい。ただし、位置付けは変わる。

パターン③実験手法を基に考える まず実験手法を習得し、それを活用して考える。 ex)何のための中性洗剤を使うのか? ex)DNA抽出の実験    ①様々な材料で実施し、「問い」を立てる。  ②方法の意味を考える。   ex)何のための中性洗剤を使うのか?  ③よりよい抽出方法を考える。   ex)収量を上げるには?純度を高めるには?

話題③ 具体的な事例の紹介

「問い」に関するアクティビティ ①春の野外観察 ②カイコの観察 ③細胞の観察 ④DNAの抽出実験 ⑤夏季休業中課題 ⑥体細胞分裂の観察 ⑦だ腺染色体の観察 ⑧遺伝子検査課題 ⑨秋の野外観察 ⑩心臓・腎臓等の観察 課題研究(中間発表会、最終成果発表会)

基本的な課題パターン 課題1 (各観察・実験の基本課題) =従来の「落としどころ」 課題2 観察結果を基に、「問い」を可能な限り多くまとめよ。 課題3 最も興味深い「問い」を一つ選び、それに対する「仮説」と、仮説の検証のための「観察・実験」を提案せよ。

細胞の観察 課題1 様々な細胞を比較することで気付いた「共通点」と「相違点」をまとめよ。 課題2 観察結果を基に、「問い」を可能な限り多くまとめよ。 課題3 最も興味深い「問い」を一つ選び、それに対する「仮説」と、仮説の検証のための「観察・実験」を提案せよ。

生徒の用意した材料例 ヨーグルト、チーズ、腐ったスープ、納豆 米、サケ、ホウレンソウ、ロースハム、パン、きゅうり、トマト、ドクダミ、キノコ、いちご、からし、しょうゆ、にんじん、豚肉、鶏肉、ひじき、わかめ、ブロッコリー、ピーマン、レタス、梅干し、水槽の水、オロナミン、野菜ジュース、リンゴジュース、髪の毛、たらこ、桜えび、

生徒の発表例 ①時間が経つにつれて小さいバクテリアの数が増え、大きいバクテリアが少なくなった。 ②時間が経つにつれ、バクテリアがどんどん分解してスープ内のエネルギーが少なくなるから、大きいバクテリアは死んでしまい、その分小さいバクテリアが増えた。 ③エネルギーの違うスープを何種類か用意して、バクテリアを入れる。エネルギー量の多いスープにいるバクテリアの方が長い期間大きいバクテリアが生き残るはず。

生徒の感想例 ●同じものを観察してもそれぞれ違う疑問が出てくる。いろんな人の意見を聞くことが大切だと思った。 ●何種類かのものを見た班と1種類のものを見てつきつめた班とあって面白かった。色、形、大きさ、数などいろいろな見方ができるなーと再確認した。

カイコの観察 課題1 カイコをどのような「視点」で観察し、どのようなことがわかったかをまとめよ。 課題2 観察結果を基に、「問い」を可能な限り多くまとめよ。 課題3 最も興味深い「問い」を一つ選び、それに対する「仮説」と、仮説の検証のための「観察・実験」を提案せよ。

生徒の発表例 ①桑の葉だけ食べるのはなぜか。 ②におい、味ではないか。 ③検証のための実験計画 実験:桑、アジサイ、ドクダミ、中庭に生えていた木の葉で検証。 結果:アジサイ、中庭の葉は一口食べるがやめた→味で桑を判別。 ドクダミは食べなかった→においが強すぎる?→弱いけどにおいがわかる? 実験:カイコを取り巻くように様々な葉を置く。 結果:すぐに葉に向かって歩くわけではない→目は悪い。 ②におい、味ではないか。 ③検証のための実験計画 においについて:桑の葉と、桑の葉の液をしみこませた紙でどうなるか。 視覚について:桑と桑の形に切った紙でどうなるか。 味について:桑の成分と似せたもので実験?

生徒の感想例 ●生き物を観察していると疑問がたくさん出てきて知らないことがたくさんあるなぁと思った。 ●もっと同じようなテーマでかぶるのかなと思ったが、それぞれ色々な視点からカイコを見ていて、すごく発表を聞くのが楽しかった。 ●小学生の時には気付けなかったことが、話し合いをしてみると意外と出てきて驚きました。また同じことについての検証計画であっても、班ごとに意見が違っていて面白かったです。

自然・生物を「考えながらよく見る」 ①観察を行った場所と観察対象 ②観察の視点 ③観察から得られた気付きと疑問 (何に着目し、どのような観察を行ったか) ③観察から得られた気付きと疑問 ④疑問に対する解決の手立てと成果 (情報収集、独自の考察、実験や新たな観察による検証etc…)

金魚の数と動き方の関係について ①観察を行った場所と観察対象 ②観察の視点 ③観察から得られた気付きと疑問 ④疑問に対する解決の手立てと成果 自宅 金魚2匹 ②観察の視点 1匹だけのときと2匹のときに動きに変化はあるか? ③観察から得られた気付きと疑問 尾びれを動かした回数を記録 →2匹のときの方が尾びれを動かしていない 金魚が自分以外をどのように認識する? ④疑問に対する解決の手立てと成果 水槽に小さな鏡を入れる。 →鏡を入れると尾びれを動かす回数が減る →視覚が重要!?

生徒の感想例 ●何気なく見ている光景でも、ふと立ち止まって見てみると、様々な疑問が浮かび上がり、自分で検証することは楽しいと思った。 ●今までは正直生物(特に昆虫)はあまり好きではなく、観察は退屈なものだったが、今回根気よく2時間ほど観察してみた結果、新しい発見をして、もの知りになった気がして、とても嬉しくなった。観察って楽しい!と思ったし、ミミズも何だか可愛らしく見えてきて生物が好きになった。

本当は大事だけれど・・・ ●プレゼンテーションの重要性 ●「振り返り」の重要性 ●「サイクル」を繰り返す重要性 →生徒相互の気付きと学びへ

情報発信・参考資料 ①個人のHP ②Facebook ③ウェブ de 授業見学(Find!アクティブ・ラーニング) 授業プリントや各種資料の公開 生物「を」教える視点 生物「で」教える視点 http://biologymanabiai.jimdo.com/ ②Facebook https://www.facebook.com/tomohisa.ohno.79 「ペンギンのイラスト」の大野智久です。 ③ウェブ de 授業見学(Find!アクティブ・ラーニング) http://find-activelearning.com/set/299 授業の様子を動画でご覧いただけます。

参考書籍 すぐ実践できる! アクティブ・ラーニング 高校理科(学陽書房) 第1章 アクティブ・ラーニングって どんな授業? 第1章 アクティブ・ラーニングって     どんな授業? 第2章 アクティブ・ラーニングの     基本的な考え方と課題の具体例 第3章 アクティブ・ラーニングの     授業の実際 第4章 授業を振り返り、     生徒の反応を見取ろう 第5章 定期考査や振り返りを     活用しよう! 第6章 探求をさらに深める     アクティブ・ラーニングの授業の可能性 すぐ実践できる! アクティブ・ラーニング 高校理科(学陽書房) 2017年1月18日出版予定

謝辞 東京都生物教育委員会教育課程委員会での議論を通じて、様々な気付きや学びをいただきました。 特に、「探究」ワーキンググループの皆様との活動で多くの学びを得ました。 ありがとうございました。