Oligopoly Theory 10. Environmental Policy in Mixed Oligopoly 今日の講義の目的 環境政策を例にとって今まで学んだ混合寡占の議論を整理する OT:Mixed Oligopoly

Outline of the 10th Lecture 10-1 Mixed Oligopoly with Negative Externalities 10-2 Optimal Environmental Tax 10-3 Commitment through Direct Regulation 10-4 Optimal Degree of Privatization OT:Mixed Oligopoly

Various Formulations (1) Emission level is proportional to the output quantity (2) Emission level depends on both efforts and output, cost depends on efforts and output. (a) Productions yield environmental damage. (b) Consumptions yield environmental damage OT:Mixed Oligopoly

Mixed MarketでのEmission Tax 製品市場での Cournot Duopoly。 De Fraja and Delbono (1989)と同じ設定。 生産量１単位当たり各企業e1=e2=eのemission。emission １単位当たりｄの社会的損失。 emission tax等の環境政策なし。 問題：公企業の生産量を所与として、私企業の生産量はｄに依存するか？依存するとすれば増加関数か減少関数か？ OT:Mixed Oligopoly

Mixed MarketでのEmission Tax 製品市場での Cournot Duopoly。 De Fraja and Delbono (1989)と同じ設定。 生産量１単位当たり各企業e1=e2=eのemission。emission １単位当たりｄの社会的損失。 emission tax等の環境政策なし。 問題：私企業の生産量を所与として、公企業の生産量はｄに依存するか？依存するとすれば増加関数か減少関数か？ OT:Mixed Oligopoly

Mixed MarketでのEmission Tax 製品市場での Cournot Duopoly。 De Fraja and Delbono (1989)と同じ設定。 生産量１単位当たり各企業e1=e2=eのemission。emission １単位当たりｄの社会的損失。 emission tax等の環境政策なし。 問題：均衡における私企業の生産量はｄに依存するか？依存するとすれば増加関数か減少関数か？ OT:Mixed Oligopoly

Mixed MarketでのEmission Tax 製品市場での Cournot Duopoly。 De Fraja and Delbono (1989)と同じ設定。 生産量１単位当たり各企業e1=e2=eのemission。emission １単位当たりｄの社会的損失。 emission 1単位当たりｔの課税。ピグー税ならｔ＝ｄ。 emission tax以外に政策手段無し。 問題：公企業の生産量を所与として、私企業の生産量はｔに依存するか？依存するとすれば増加関数か減少関数か？ OT:Mixed Oligopoly

Mixed MarketでのEmission Tax 製品市場での Cournot Duopoly。 De Fraja and Delbono (1989)と同じ設定。 生産量１単位当たり各企業e1=e2=eのemission。emission １単位当たりｄの社会的損失。 emission 1単位当たりｔの課税。ピグー税ならｔ＝ｄ。 emission tax以外に政策手段無し。 問題：私企業の生産量を所与として、公企業の生産量はｔに依存するか？依存するとすれば増加関数か減少関数か？ OT:Mixed Oligopoly

Mixed MarketでのEmission Tax 製品市場での Cournot Duopoly。 De Fraja and Delbono (1989)と同じ設定。 生産量１単位当たり各企業e1=e2=eのemission。emission １単位当たりｄの社会的損失。 emission 1単位当たりｔの課税。ピグー税ならｔ＝ｄ。 emission tax以外に政策手段無し。 問題：均衡における公企業の生産量はｔに依存するか？依存するとすれば増加関数か減少関数か？ OT:Mixed Oligopoly

Mixed MarketでのEmission Tax 製品市場での Cournot Duopoly。 De Fraja and Delbono (1989)と同じ設定。 生産量１単位当たり各企業e1=e2=eのemission。emission １単位当たりｄの社会的損失。 emission 1単位当たりｔの課税。ピグー税ならｔ＝ｄ。 emission tax以外に政策手段無し。 問題：総余剰を最大化するｔはｄより大きいか小さいか等しいか？ OT:Mixed Oligopoly

Tradable Permit in Mixed Market Kato (2006) 生産に比例しない排出量。各企業の排出削減努力（投資）によって排出削減が進む。各企業の排出削減費用関数は同じ。限界排出削減費用逓増 排出量の割当～他のセクターへの販売も他のセクターからの購入も可能 排出権を譲渡可能にする→Tradable Permitの世界 譲渡を認めない→規制の世界 OT:Mixed Oligopoly

Tradable Permit in Mixed Market Kato (2006) 譲渡を認めない→規制の世界 通常は後者の方が経済厚生が低い→排出削減費用が最小化されないから 混合寡占：公企業が過剰に排出削減努力→譲渡不可能にすることによって、民間の排出削減努力をクラウドアウトしないようにコミットできる。 OT:Mixed Oligopoly