討議テーマ② 現行憲法9条に自衛隊について 明記すべきという意見がありますが どう思いますか? 討議テーマ② 現行憲法9条に自衛隊について 明記すべきという意見がありますが どう思いますか? 全国一斉!国民討議会 〇〇大会
憲法9条のしくみについて 全国一斉!国民討議会 〇〇大会 全国一斉!国民討議会 〇〇大会
外国との争いが起こっても、それを戦争や武力を 使うという方法では解決しません 憲法9条1項 <原文> 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 外国との争いが起こっても、それを戦争や武力を 使うという方法では解決しません 全国一斉!国民討議会 〇〇大会
戦争をする「戦力」、つまり軍隊を持ちません。 国家間で戦争もしません。 憲法9条2項 <原文> 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。 戦争をする「戦力」、つまり軍隊を持ちません。 国家間で戦争もしません。 全国一斉!国民討議会 〇〇大会 全国一斉!国民討議会 〇〇大会
戦争をせず、戦争のための「戦力」も持たない ということが書かれています。 憲法9条のポイント 戦争をせず、戦争のための「戦力」も持たない ということが書かれています。 全国一斉!国民討議会 〇〇大会 全国一斉!国民討議会 〇〇大会
自衛隊は「戦力」と言えるのではないかという 意見があります 憲法9条の問題点 自衛隊は「戦力」と言えるのではないかという 意見があります 陸上自衛隊HPより引用 全国一斉!国民討議会 〇〇大会 全国一斉!国民討議会 〇〇大会
政府の見解 “自衛のための必要最小限の力で あるから「戦力」ではありません” 全国一斉!国民討議会 〇〇大会 全国一斉!国民討議会 〇〇大会
「いや、自衛隊は戦力だから 廃止・縮小しよう」とすると・・・ ・北朝鮮の核開発、ミサイル問題 ・中国やロシア等による領海侵犯 廃止・縮小しよう」とすると・・・ ・北朝鮮の核開発、ミサイル問題 ・中国やロシア等による領海侵犯 ・国際的なテロ組織の活動 →自国の防衛は勿論のこと、世界各国が軍事的にも協力すべきと言う国際社会の流れがあるため、廃止・縮小が極めて困難です。 全国一斉!国民討議会 〇〇大会 全国一斉!国民討議会 〇〇大会
日本が置かれた現実の情勢に対応するため、 憲法に自衛隊について明記すべき という意見があります。 全国一斉!国民討議会 〇〇大会 全国一斉!国民討議会 〇〇大会
反対意見のポイント 全国一斉!国民討議会 〇〇大会 全国一斉!国民討議会 〇〇大会
自衛隊は「戦力」ですか? →戦力です <理由> 5兆円の防衛費を計上し、海外展開を しているためです 自衛隊は合憲か違憲か? →違憲(憲法に違反している)です 全国一斉!国民討議会 〇〇大会
憲法に自衛隊について明記すべきですか? →明記すべきではありません 自衛隊を憲法で認めれば、現在以上に 海外での武力行使を認めることになって <理由> 自衛隊を憲法で認めれば、現在以上に 海外での武力行使を認めることになって しまいます 全国一斉!国民討議会 〇〇大会 全国一斉!国民討議会 〇〇大会
賛成意見のポイント 全国一斉!国民討議会 〇〇大会 全国一斉!国民討議会 〇〇大会
自衛隊は「戦力」ですか? →戦力ではありません <理由> 自衛の範囲を超えていないためです 自衛隊は合憲か違憲か? →合憲(憲法に違反していない)です 全国一斉!国民討議会 〇〇大会 全国一斉!国民討議会 〇〇大会
憲法に自衛隊について明記すべきですか? →明記すべきです <理由> 自衛隊は合憲であり、また必要です。 しかし、憲法学者の7割が違憲、海外では軍隊の 扱いとなっています。 自衛隊の存在を明確にした上で、何ができて何ができないのか憲法で決めるべきだと考えます。 全国一斉!国民討議会 〇〇大会 全国一斉!国民討議会 〇〇大会