モデル入門 配布資料：チャールズ・ A ・レイブ, ジェームズ・ G ・マーチ（佐藤嘉倫 [ ほか ] 訳）『社会科学のた めのモデル入門』ハーベスト社 1991 年 第 1 章 2 ～ 6 ページ

先週のレポート 部活・サークルについて 大会・試合は工夫した結果がわかる。 しかし重要なのはシーズンオフ 練習：「それぞれの部員の練習の工夫の結果」 が、わかるように「工夫」することが重要 （コーチ・マネージャー・監督・顧問）。 例えば、野球 バント練習：落す範囲を限定。 何パーセント、定められた範囲に入るか。 パーセントを上げる → さらに範囲を小さく 自分の成長が一目でわかる。

先週のレポート 2 仕事：上司「ミスが多い」と説教してもミ スは減らない。もちろん説教は、双方楽し くない。 いかにミスを少なくする仕組みにするか。 たとえば、良く似た内部書類。立て替え払 いと請求書払いの会計書類 間違えない工夫：書類の大きさを変えて、 書類の大きさの書類入れに提出。サイズが 合わないのですぐに自分で気がつく。 または用紙の一部の色を変える等。 工夫してミスが減れば上司も楽しい。部下 も怒られないし、説教喰らわないので気分 がいい。

ところで、ある軍隊の話 憲兵隊 昇進率が低 い 航空隊 昇進率が高 い どちらが、昇進率に不満を持つ人が多 いと思いますか？ 理由も考えてみてください。 一応定説あるけど、もっと有効な説、 きっとあります。

問題に直面する（具 体） 既存の解決方法（抽 象） 自分の問題に応用する（具 体） 問題解決 既存の解決方法 ない場合 自分の頭（地頭力）と他人の頭（グループ ワーク・本）を使って、作り出す。

期待と現実 現実が良くても、期待が、それ以上だ と不満に思う 相対的剥奪（スタウファ） 現実の認識という情報と期待という情 報の相乗効果 情報のセットが行動に及ぼす影響

仮説の立て方 情報 １ 情報 ４ 情報 ２ 情報 ３ まずは具体 的な事例 原因 そして 一般化 適用範囲

事件編 知人のネットワークを利用して新 潟でここ 3 年以内に結婚した人に 披露宴会場と、理想の披露宴会場 （もう一度やり直せるとしたら、 どんな式場が良いか） を調べた

カジュアル 式 自分たちでレストラン等 を貸しきって行う披露宴 現実 カジュアル式 ⇒全員 理想もカ ジュアル式 現実 ホテル・専門式場 ⇒半数はカジュアル 式を理想 なぜだろ う？

今回、時間の都合上 別の年度のグループワークの 結果を紹介しながら進みま す！ 周りの方と、 3 分ほど、 なぞ解きを楽しんでください。 レポートは書かないでください。

謎解き編 多くのグループ カジュアル式 形式ばらずに楽しそう 会場のサイズが限られる ので親しい人たちだけ呼 んで気楽に楽しめる 服装も気取らなくて済み そう 二人の思い出のレストラ ンとかつかえる 自分たちで企画するから 安くしようと思えば、安 く出来る 「楽・安」説名付けよう！

仮説の注意ポイント 現場 （基本観察・初期条 件） 矛盾しない可能性 を複数考える テキスト系 『社会科学のためのモデル入門』 『考える社会学』 推理小説 森博嗣 犀川・萌絵シリーズ 名古屋大学の教官が書いた小説 仮説とは何かを学ぶのによい

矛盾例 A20 教室にきたら、小宮山が、背中 をナイフで何回も刺されて死んでい た。 凶器がない 自殺説 は、どう考えても、基本観察 を説明できない 凶器は？ どうやって背中を？ なぜそんなこと を？ （小宮山なら、やりそうな気がするが … ）

さて、楽・安説は？ カジュアル式良くって、安 い では、なぜホテルや専門式場を現実で選ぶ人 がいるのか？ カジュアル 式＝高くて、 よい ならば、基本観察と矛盾し ない カジュアル式にした い。 けど、お金がないから式 場 後悔！ 安いけど、カジュアル式を選ばない。そして後 悔 するプロセスを考える必要がある

カジュアル式 安くて、良いけ ど …. 知らなかった説：カジュアル式を挙げなかった人は、 その段階では知らなかった。 その後、さらにカジュアル式が流行し、友人の披露宴 に呼ばれたり、メディアで知り、「私たちもカジュア ル式の方が良かった」と考える。 一見、よさげ … 基本観察：ここ 3 年以内に結婚した人 3 年ではそれほど普及度合いは、変わらない 私たちでも、たった 10 分でいろいろ考えられる 結婚を考えているカップル ～情報誌・知人の経験談・ネットで、十分な情報を得る だろう やはり、基本観察と矛盾

生活実感説 暮らし始めると、現実の厳し さに直面！ 披露宴のときのお金 があれば！ 価格が高いと、後悔 ホテルや式場の方が高い方が多い ならば、ホテル・式場の方が後悔 仮説からの予測 貧しいほど、 式場・ホテル後 悔

自分の楽しみ・他人の楽しみ説 カジュアル式 自分たちの楽しみのため ホテル・専門式場楽しんでもらうため 年配の参列者は、カジュアル式楽しいの か？ よくぞ、たった 10 分で、参列者の気持 ちまで考えが及んだ！ あとは、ホテル・式場挙式者が後悔するプロセスを考え る！ （あと 5 分あれば、きっと考えついたに違いない。すご い！）

選択行為説 自分 たち で選択 自己決定説： 自分の決定・行為の結果なので、 どんな結果でも、後悔しない 達成感説：理想と現実のギャップ はどちらも生まれるが、達成感分、 満足度高い あとは、ホテル・式場をはじめに選ぶカップルのプロ セスを考える！ （あと 5 分あれば、きっと考えついたに違いない。す ごい！）

経済支援・親決定説 カップルの希望：カジュアルウェディングし たい 自分たちで挙式費 用を払えるカップ ル カジュアルウェディング にしよう！ 自分たちで挙式費用 を払えないカップル 親の意見も聞かないと … 「お金出すから、ホテル や専門式場で」

捜査編 仮説があるから、捜査ができ る どこに着目して、調査する か！ 鋭い探偵・・・斬新な仮説をいくつも考えるから、 いろいろなところに目が行く ボンクラ警部・・・常識にとらわれるから、目に映っ ても 見逃してしまう

生活実感説が正しいなら、貧乏なほど、 後悔！ 仮定：一般に年齢が上がると所得が 上がる。 所得と、理想と現実のギャップの度合い を比較しよう！ けど、さすがに所得は、このアン ケートで聞けない …

観察 3 ：なんとカジュアル式を挙げているのは 25 歳以上の カップルばかり（女性の表は省略）

出典：三和銀行ホームコンサルタント調査レポート「挙式前後の出納簿」

観察 親の意見と実際の披露宴会場

生活実感説 ホテル・専門式場 ：自分でお金出していない！ 実感説と 矛盾 経済支援・親決定説 捜査結果と 矛盾ない いまのところ、経済支援・親決 定説を理論として採択

このモデルが正しいとすると カジュアル式が増える～専門式場も対応が必 要 インプリケーショ ン

注意：あくまで、調査した人々関するモ デル 良いところ 1. データの限界を踏まえて結論付けている。 仮説が正しいとしたら、どのような新潟の未来像が描け るか論じている（あくまで仮説として） 良いところ 2. 出きる限り、代表性のある仮説による傍証 を行っている点。 注意：仮説がなくて、調査結果と感想が載っているもの ～間違っても論文ではない 渡辺美和子「カジュアル式はホテル・専門式場に並ぶ披 露宴会場となるのか」 2001 年度新潟国際情報大学卒業論 文 結論で一般化はできない。