第49回日本学生ゼミナール関東部会 明治大学大会 創価大学 西浦ゼミ コメ班 安藤直樹 大塚正子 牧尾伸枝 嘉手納光治.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
マイナンバー 制度 33 期インターン生 安部・大熊・辻・長谷川. アンケート総数・・・ 209 票 (Web 12 5票 紙面 84票) ご協力ありがとうございました!!
Advertisements

2.一極集中と多極分散. 連携の在り方 都市の発生 分業の発生規模の経済 ・地域特化の経済 ・都市化の経済 集積 大都市の形成.
食物自給率の向上 無駄のない社会を目指して 農業クレジットカードの提案. 問題点 自給率はカロリーベースで 40% 、生産額ベースで 66% ( H19 年度・農林水産省) 農業就業人口 299 万人のうち 60% は 65 歳以上 田面積は 252 万 ha 、作付面積は 162 万 ha (生産調整)
1 企画趣旨 ◎ 私たちは21世紀・日本のスタートラインにいます。20世紀方法論の残 滓であるイデオロギー対立や、組織政党のパワーゲームにはもううんざ りしています。 ◎ 私たちは、自分たちの生活現場での問題をしっかりと凝視め、具体的 な解決策を模索している人たちと連携し、国家行政に「陳情」ではなく 「提案」していくことが重要だと考えました。政治家に予算の使い道をお 任せするのではなく、さまざまな領域から提案作業を続けることが、21 世紀を切り開いていく道だと思うのです。
中央大学 林ゼミ チームこめっこ 小渡・斉藤・本田・川上・山田
  環境税導入の是非     -否定派-     神野・上原・入江.
居抜き 桜美林大学 吉田ゼミナール B班 1.
中井 彬人・大森 健吾 今井 悠妃・池亀 和明 末松 容子・西島 沙也加
拡大成長する海外市場への 販路拡大が急務 鳥取県農林水産物等輸出促進WG 2014年8月 日本貿易振興機構(ジェトロ) ©2014JETRO
すかいらーくの経営戦略            大東文化大学 3班 牛尾公美 大木雄貴.
北海道情報大学 情報メディア学部 情報メディア学科 新井山ゼミ 瀬戸 裕
このDoleのモデルケースを日 本企業で応用したい!!
若者の早期離職を防ぐために c 日野美里.
あなたが捨てなければ 守れる命がある.
○○中学校 全校集会        平成○年○月○日 朝ごはんを食べよう ○市立○小学校 栄養教諭 河野通子.
クチコミに密着!! ~クチコミサイトの顧客って誰??~
食料自給率の「なぜ?」             著者 末松広行 稲葉ゼミ  06a2139z 半田哲也.
穀物はなぜいつも店先にあるのか? ~主要穀物の生産、流通、管理~ 第6班.
葬られた野菜たち ~そして大根は闇の中へ~
今 日 の ポ イ ン ト 1. 糖尿病治療のための食事は「健康食」です 2. まず初めに、食生活の基本をチェックしましょう 3.
国と熱海市における人口ビジョン・総合戦略の構成(イメージ)
秋田県における「一社一村運動」の取り組み
学習院大学経済学部巽ゼミ3年 細川・戸村・中嶋・北村
規格外野菜 ~安定供給プロジェクト~ 明治大学 商学部 二瓶ゼミナール E-thmar.
第1問 Q.大豆を食べると、どんな良いことがある? ①体を作る ②ガンになりにくい ③血行促進につながる ④美容にいい.
トウモロコシの動向 2班.
日本の農業の問題点 1126599c 野喜崇裕.
林友理奈・大馬美穂・徳永百合・小川恭右・松島貴大
木の利用 5班 田村浩幸 徳直哉 中家葵 長濱大介 西村陽平.
TNC 株式会社タイニチコーポレーション 株式会社タイニチコーポレーション
QUESTION  原材料は何だと思いますか?. QUESTION  原材料は何だと思いますか?
関東10ゼミ討論会2010”未来に向けた日本活性化” 立教大学 有馬ゼミ 非耐久財班 高野・田浪・林・三宅・米岡
4大メディア+1の未来を予想する ~新聞はネットの勢力に対抗できるのか~
国民消費生活の安定と農畜産業及びその関連産業の健全な発展のために
農業の未来を考える 日本の農業をよくするために.
手軽におしゃれ、ディップ式ポテトチップス
SPAN 第17期事業計画書 株式会社 スパン商事.
高齢化社会における介護                         2016年7月12日                                          経営学部経営学科                         2FG4398イシイ.
食事バランスガイド 1日に「何を」 「どれだけ」 食べたら良いか 「料理」で示していている
東洋大学 中野ゼミ E班 多田将輝 趙路潔 垣沼聖美 山崎心
食糧自給率低下によって 日本が抱える危機とその対策
農村振興地域で実施する情報基盤整備って・・・
稲葉ゼミ第二回書評 「データブック 食料」西川 潤 岩波ブックレット (2008年8月6日発行)
地球に優しい暮らしを 考える市民フォーラム 食もエネルギーも地産地消 2017年11月11日(土) 場 所 時 間
フードマイレージ とは? 出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
世界の食糧問題 ~国際社会という視点から慢性的飢餓に どう立ち向かうか~
「食料自給率」について知ろう 食料自給率って、 聞いたことある? 出典(データは次の資料を参考にしました)
Nike+iPod ~消費者に必要とされているのか~
農林水産省  府省等就職希望 障害者向け業務説明会.
日本の食料自給率について 応用生命学科 石渡隆之 森林科学科 大島渉.
みなさんは最近 百貨店を利用しましたか?.
我が社の経営の現状と課題 題名 ○○○○ ○○農園 (氏名) 経 営 概 要 所在地 ○○市○○ 主要事業 (品目) 様式1
★★★の ビジネスモデルと評価 チーム名: 氏名:.
高崎経済大学 加藤健太ゼミナール C班 上田 小関 亀井 千田 長沼
プラッと参加できる棚田の魅力倍増計画 ~下赤阪棚田保全プロジェクト~ 地区概要 取組内容・目標 取組主体 スケジュール
コスト最小となる最適流通経路に関する研究 ~コンビニ業界を対象として~
第6回 地産地消給食等メニューコンテスト 【学校給食・社員食堂部門】
書評報告 “トウモロコシ”から読む世界経済 光文社新書  江藤隆司著 06A2100H 谷澤 佑介.
企業と企業の出会いに密着 ~緊急指令! 企業の婚活を成功させよ!~
食事の意義と食生活の課題 (2)-ア-a-D1.
主要穀物の価格動向.
主要穀物の 需要と生産状況 7班 07A024 奥藤智代 07A043 小西郁里 07A052 坂田秋沙 07A053 坂本典子
食生活にかかるエネルギー について考えよう
高齢者の交通安全普及 システム構築に密着 明治大学商学部 猿渡ゼミPM班.
TPP 日本の米が生き残るには c 小松拓司 c 仲野謙心.
これからの食の行方 ~コンビニ店長になったとしら・・・~
食生活と環境 (2)-ア-a-D2.
野洲市食育推進計画(第2次) <<概要版>> 基本理念 重点目標
高校・大学生の健康的な食習慣づくり重点化事業 ~No vegetable, No Life 大学生編~
行政保有データ(行政手続等関連)の棚卸結果概要 (平成31年3月とりまとめ)
Presentation transcript:

第49回日本学生ゼミナール関東部会 明治大学大会 創価大学 西浦ゼミ コメ班 安藤直樹 大塚正子 牧尾伸枝 嘉手納光治

あああ 41 % 93 % 日本の食料自給率 (カロリーベー ス) 出典:農林水産省 自給率向上を 望む国民 出典:内閣府

官民あげて多くの取り組みが 行われてきた・・・ 効果がでていない 食料自給率(カロリーベース)の推 移 41% % 2008 参考:農林水産省「米をめぐる現状」

学生 の視点から 、 具体的 で 思い切った 提案ができないだろうか・・・

私たち は、

本日の流れ I. 自給率向上のために II. 私たちの提案 III. 提案の検証

なぜコメに密着するのか? 42 % 品目別自給率 94 % 出典:農林水産省

コメ 4 8 % 肉類 8% コメ 23% 肉類 3 0 % 食生活の変化 コメ減少、輸入品の肉類増加 出典:農林水産省 コメに密着する理由①

コメに密着する理由② 肉類などの生産増加は困難 農地面積が極端に少ない 気候が合わない 肉類などの生産増加は非現実的 コメは風土的に生産が容易 輸入品との代替により自給率改善

世代別米消費量 (2003年) 60 代 50 代 40 代 30 代 20 代 出典:農林水産 省

20 代の朝食摂取の実態 出典:農林水産省総合食料局 若者は 朝ごはんを 食べていない!

朝昼夜における主食の内訳 朝食 昼食 夕食 朝食 朝ごはん拡大の余地は 朝食 に! 55%92% コメ コメ パン麺 出典:日本政策金融金庫

朝食を摂らない理由 時間的余裕ない JR 八王子駅前(9月3日) 100人にアンケート

おにぎり 20代の欠食率が高い 食欲あるが、時間的余裕がな い 学生

私たちは提案します!

農林水産省 大学 販売店 (コンビニ・学内生 協) 学生 対価 おにぎり 学生証提示 F.Oチ ケット おにぎり無料券 FO=Free Onigiri

● F ree O nigiri チケットの略 ● コメ消費量増加を目的 ● 学生1人1日おにぎり2個 ● 朝食用 → 午前中のみ交換可能 ● 日付印の日のみ使用可能 ● F ree O nigiri チケットの略 ● コメ消費量増加を目的 ● 学生1人1日おにぎり2個 ● 朝食用 → 午前中のみ交換可能 ● 日付印の日のみ使用可能 10月5日(月)午前中のみ有 効 F.O チケット

● 大学での一括配布で、配布コスト 削減 ● 学生証提示で不正防止 ● 大学側 :朝食摂取で授業への集中力UP ● 大学での一括配布で、配布コスト 削減 ● 学生証提示で不正防止 ● 大学側 :朝食摂取で授業への集中力UP

「おにぎりの配給制」検証 ニーズ 効果 インセン ティブ 財源

アンケート調査 創価大学学生 100人 を対象に実施

学生 あなたは FO チケットがあったら朝食を食べます か? ※創価大学にて校内アンケート100人 ( ) ■ 検証 ① :ニーズ 「おにぎり配給制」 への 学生ニーズはある!

「おにぎりの配給制」検証 ニーズ 効果 インセン ティブ 財源

コンビニ業界に とっても、商品開発 が進み、おにぎり需 要を喚起すること で、 業界の活性化に つながる。 コンビニ・生協 ■ 検証 ② :インセンティブ 2009 . 10 インタ ビュー セブン・イレブン・ジャパン 本社社員 インタビュー セブン・イレブン・ジャパン 本社社員 インタビュー コンビニへのプラン導 入インセンティブはあ る!

「おにぎりの配給制」検証 ニーズ 効果 インセン ティブ 財源

■ 検証 ③ :効果 農林水産省 コメ消費量 13万トン 増加 自給率 0.4 % 上昇 農林水産省 総合食料局 食料部 結城 あけみ氏 インタビュー 農林水産省 総合食料局 食料部 結城 あけみ氏 インタビュー 自給率への効果は 大きい! 2009 . 10 インタ ビュー

「おにぎりの配給制」検証 ニーズ 効果 インセン ティブ 財源

検証 ④ :コスト 農業支援政策の予算の一部より補填 減反政策 減反政策への年間費用 2000億 円 おにぎり配給制の費 用は検討可能

おにぎりの持つチカラ・・・ それは、 日本の未来を、 拓く力。

御清聴ありがとうございました

参考文献 大崎茂男・村田武著、『消費者運動のめざす食と農』社団法人 農産 漁村文化協会、1995 食料白書編集委員会編、『地産地消の現状と展望ー食と農の将来を見 据えてー』農山漁村文化協会、2006 食料・農業政策研究センター『ライフスタイルの変化と食品産業ー食 の外部化と安全・安心志向ー』農山漁村文化協会、2002 山本博史・阿部淳也・館野廣幸・牧下圭貴・渡邊吉樹『いま、日本の 米に何が起きているのか』岩波ブックレット、2008 『飢餓国家ニッポンー食料自給率40%で生き残れるのかー』角川S SC新書 『食料自給率のなぜ?-どうして低いといけないのか?ー』扶桑社新 書 野坂昭如『かくて日本人は餓死する』 奥野修司『それでも世界一うまい米をつくる』 池戸重信『明日を目指す日本農業』 魚柄仁之助編、『食べ方上手だった日本人』 湧井徹編、『農業は有望ビジネスである』 有坪亮介、『コメのすべて』 榊原英資、『食がわかれば世界経済がわかる』 麻生タオ、『朝飯の品格』 永山久夫、『和食のすすめ』 木根尚登、『LOST FOODS』 鈴木宣弘著、『現代の食料・農業問題~誤解から打開へ~ 』株式会社 創森社、2009 Japan internet. Com ( 2009/09/14 ) 岩手日報 np.co.jp/fudokei/2009fudokei/m06/fudo htm 2009/09/14 ( 2009/09/15 ) np.co.jp/fudokei/2009fudokei/m06/fudo htm 2009/09/14 内閣府 HPhttp://www8.cao.go.jp/syokuiku/more/plan/html/siryo-0.html ( 2009/07/15 ) Goo Research ( 2009/0 8 /16 ) 農業共同組合新聞 html ( 2009/08/15 ) html 産経新聞 ( 2009/09/24 ) 産経新聞 農林水産省総合食料局食料部計画課米穀自給班 渡邊ひさし様

御清聴ありがとうございました