講演会資料     平成24年度 品質月間テーマ   品質力再興 やっぱり日本品質!   ~安全・安心を基本とした     顧客視点からの価値創造を目指して~  

Slides:



Advertisements
Similar presentations
学習指導での ICT 活用 柏市立中原小学校 西田 光昭 教育の情報化に関する手引き【概要】
Advertisements

管理者能力向上のプログラム Human Resources Consulting HRコンサルティング株式会社.
PDCAサイクルに基づく 住民組織との協働 ・めざす姿の共有 ・健康課題の共有 ・活動費の確保 P lan ・会議・組織運 営 ・活動実践 ・活動や成果発 表 DoDo ・次年の活動計 画 ・健康増進計画 等 の推進への関与 A ction ・活動の評価 ・調査研究 C heck 住民と 行政と.
当社の 「品質マネジメントシステム」(QMS)の 今後の運用について
ロジカルライティング研修カリキュラム(例)
問題解決~分解すること~ 主幹・金山英嗣.
研修のめあて 授業記録、授業評価等に役立てるためのICT活用について理解し、ディジタルカメラ又はビデオカメラのデータ整理の方法について研修します。 福岡県教育センター 教員のICT授業活用力向上研修システム.
2013年度 香川県介護職員定着支援業務 教育体系策定ワークシート 【解説】
組織の経営学 第1章 ニモ・クルー・からあげ.
発表資料まとめ方のコツ        <注意> ◎当資料は、社外発表向け準備資料です ◎社内発表では、現場の生資料活用を      <発表ポイント> ◎知らない人に分かってもらうこと ◎発表の上手下手より、心(言いたいこと)を伝える  ◎観衆には、虚飾より、真実が感銘を与えます  QC-NET研究所.
中日発展商事は、 日本と中国の架け橋として・・・
パーソナルコーチングの概要 2.コーチとしての基本姿勢 1.コーチングの定義と人間感 4.コーチングフロー ・人間は無限の可能性を持っている
パーソナルコーチングのクライアント募集(先着20名特別価格)
経営トップの「安全衛生方針」に基づく 労働災害防止活動を推進しましょう! ○ 労働災害防止に当たっては、具体的な取組に先立ち、労働者の安
大分県教育庁佐伯教育事務所 学校改革担当指導主事 有田千香
社内での競争は組織が払う犠牲は大きい ⇒全体の幸せに無関心 競争原理を持ち込むのはほかの手段より公平で利用価値アリ!
1日目 10:25 【演習】 情報の収集とチームプレイの基本 -オリエンテーション- 松本 亜希子 障害者支援施設 虹の家.
ミニ企業面接会のご案内 [段階別]採用活動の進め方セミナー (火) 13:30~16:50 障がい者雇用セミナー
学校家庭クラブ活動と ホームプロジェクト.
2012年度活動報告&ビジョン会議 2013年度戦略案&ビジョン策定 松原広美&竹内尚人
大谷経営労務管理事務所のISO9001認証取得について
『なぜ、わかっていても実行できないのか 知識を行動に変えるマネジメント』 第1章 知識は、実行しなければ価値がない
〇〇地区のしおり QCサークル関東支部 地区(幹事)を本部・支部で支援し、 QCサークル活動を元気に! 2011年度 【年度スローガン】
ISOとドラッカーマネジメントの 良いとこ取りセミナー
<講演テーマ> 職場の元気を引き出す改善活動の進め方
やさしい内部監査 IRCA QMS審査員 中山 金男.
大分県立宇佐支援学校 グランドデザイン (平成28年度版)
本日の内容 当社概要 1 資生堂「健康宣言」/禁煙対策のはじまり 2 当社における禁煙対策 3
3.労働時間の弾力化と課題 ◇新しい労働時間制度の導入◇ ◇弾力的な労働時間制度とは◇ 1987年、93年、98年
第2章 組織はかく思考する プラム.
管理者の基本心得研修テキスト 2010年5月28日 主催:久保経営労務管理事務所.
生産本部 生産革新部 改善テーマ活動計画書 須藤 正美 X-Session2次問い合わせ対応率向上 活動ステップ
中小企業の発展と管理会計 ~戦略とBSCに焦点を当てて~ 発表者:商学部3回生 萬徳貴久.
介護予防サービス・支援計画表 記入のポイント.
標準化 ⇒ 標準化する いちいち思い出してやる、結果がバラつく 人に聞く、聞かれる 上手な人や、経験豊富な人のノウハウ
DiSC® が語られています.
スポーツ経営学 第4回目 スポーツ経営学の特徴.
管理的側面 管理者に必要な経営知識 経営学の基本 ①マネジメントと組織.
問題解決ステップの要点  問題解決手順いわゆるQCストーリーには  ・問題解決型 ・課題達成型 ・施策実行型  の3つがあるが、ここでは基本中の基本である  問題解決型QCストーリーについて解説します 平成19年7月7日改訂 QC-NET研究所 所長 高橋 博.
○○○○ 事業継続計画 BCP:Business continuity planning     年  月  日(  )
1.労働安全衛生マネジメント システム(OSHMS)の概要
地域・社会貢献をするために人として必要な資質
製造準備段階における 工程FMEAの実施と不具合未然防止
高等学校(工業) 工業高校におけるキャリア教育 品質管理とは 品質管理の意味を説明することを伝える.
12の発明の原理だけで発想できるプロセス アイデア発想とアイデア選定
平成19年度青年部会「第2回~第4回研修会」(人材育成研修会)実施計画書
秋田県経営品質協議会・経営品質協議会共催
ユニチャームペケットケアSAPS経営の原点 【マンダラ図解法にて要約】 2011年4月 プロセスコンサルティング 鶴崎記
宣言署名、御連絡先を記入の上労働局にお送りいただければ、HP上に登録いたします。
課題研究ルーブリック評価の 活用マニュアル 平成30年1月10日 愛媛大学高大接続推進委員会 「課題研究」評価ワーキンググループ
問題解決ステップの要点  問題解決手順いわゆるQCストーリーには  ・問題解決型 ・課題達成型 ・施策実行型  の3つがあるが、ここでは基本中の基本である  問題解決型QCストーリーについて解説します 平成21年2月26日改訂 QC-NET研究所 所長 高橋 博.
4.「血液透析看護共通転院サマリーVer.2」
当資料はQC活動もQCサークル活動も まったく初めての企業 を前提とした参考資料です
エコアクション21で企業価値を高めることができます
小集団活動 運営研修会 QCC山梨 改善活動に取り組んでみたが、従業員のやらされ感が払拭できない。
(株)ヨシオ様の変革に向けて 会長のお話 意志の疎通 ・理念・技術を従業員に ●トップダウン 落とし込むのが難しい ・若手の「報連相」が
資料10-1 エコアクション21  事業概要.
経営計画策定の心得.
1業務の実施方針等に関する事項 【1.1調査内容の妥当性、独創性】
1業務の実施方針等に関する事項 【1.1事業実施の基本方針、業務内容等】
1日目 10:25 テキストp.◯ 【演習】 情報の収集とチームプレイの基本 -オリエンテーション- 松本 亜希子 障害者支援施設 虹の家.
演習1に関する講評 ~ 業務仕様を書く難しさ ~
主催:QCサークル山形・秋田地区 後援:QCサークル東北支部
継続的利益創出に向けた 【現場力の向上】 問題・課題を見つけて改善できる人財の育成
Lecture2 体育・スポーツ経営とは p.16
長野県経営品質協議会入会のご案内 -永続する企業を目指す経営革新-
チームワークによる成功 第二副地区ガバナー研修.
iCDユーザー会・情報交換会などのコミュニティ活動への参加
Ⅳ.生活支援コーディネーターが行うべきアセスメントと支援の視点
○ 大阪府におけるHACCP普及について S 大阪版 評価制度を設ける 大阪府の現状 大阪府の今後の方向性 《従来型基準》
Presentation transcript:

講演会資料     平成24年度 品質月間テーマ   品質力再興 やっぱり日本品質!   ~安全・安心を基本とした     顧客視点からの価値創造を目指して~   講演のねらい   震災から復興   ⇒ 日本の品質力で再興   安全安心が基本 ⇒ 民意に沿った価値創造  QCサークル活動も   活動の原点を再確認し、基本に沿った進め方を! <講演テーマ>  QCサークル活動の原点と      基本に沿った改善活動の進め方

QCサークル活動の原点と 基本に沿った改善活動の進め方 QCサークル活動の原点と   基本に沿った改善活動の進め方 <主な内容> ◆活動の原点と現状の課題 ◆QCサークル活動の基本 再確認 ◆基本に沿った改善活動の進め方 ◆目で見てわかるQC活動の進め方 QC‐NET研究所   所長 高橋 博

活動の原点 と 現状の課題 ①日本のQC,QCサークル活動の原点 背景 戦後、米駐留軍が日本国内で物資調達時、粗悪品に苦慮 活動の原点 と 現状の課題 ①日本のQC,QCサークル活動の原点 背景 戦後、米駐留軍が日本国内で物資調達時、粗悪品に苦慮 日本へQCを導入 ・1946年:日科技連設立、QCリサーチグループ発足し海外調査と国内導入 ・1950年:デミング博士来日;役員、管理者、スタッフと順次展開 ・検査(抜取検査)や工程管理(統計的QC手法)が重点 品質の確保 QCサークル活動の発足 ・1956年:ラジオ番組「品質管理講座」開始 ・1960年:「職組長のための品質管理テキスト」発刊(石川馨) ・社内上層部からのQC活動展開についていけない  職場の仲間でQC勉強会を開始⇒これをQCサークル活動と呼称 ・1962年:QCサークル本部設置⇒全国、全社的な活動としてスタート 活路を求め 仲間で勉強

②QCサークル活動導入時の誤解 QCサークル活動発足当初の目的: 全社的品質管理活動の一環として 現場第一線監督者の管理能力向上 真のねらい QCサークル活動発足当初の目的:   全社的品質管理活動の一環として          現場第一線監督者の管理能力向上 真のねらい (QCサークル活動の改善効果に着目) 誤解の源 QCサークル活動を導入する過程で  QCサークル活動を全社的に展開することが      全社的品質管理活動と誤解している  事技部門にも製造部門と同じ進め方をしている (その結果、多くの企業でーーー) 全社的品質管理活動があいまいのまま   経営者・管理者の品質管理活動もあいまいで   QCサークル活動だけが負担となり、              混迷している その結果 実効が?

Q C QCサークル ③活動は名ばかり 形骸化 QCが形骸化し、経営に役立っていない 改善活動 業績向上のため QC的に 改善を進める道具 ③活動は名ばかり 形骸化   大半の企業は    「改善事例発表会」を中心に展開しているためーーー Q C QCサークル QCと QCサークル 混同 改善活動 業績向上のため QC的に 改善を進める道具 改善活動を通して 人材育成を進める道具 具体的問題  ①QCの名のもと、現場の小改善に終始     ⇒上位者がQC活動をやっていない  ②発表会、報告書などは立派だが、事実と乖離     ⇒業績(品質、生産性、コスト等)に直結していない 仕事とQC 別もの QCが形骸化し、経営に役立っていない

改善で行き詰まったら QC的見方・考え方で解決する 改善やQCがひとりで困難なら みんな(QCサークル)で 知恵を出し合い解決する 仕事とQCとQCサークルの関係 再確認 仕 事 毎日、仕事をする 仕事で困ったら、改善する 改善で行き詰まったら QC的見方・考え方で解決する QC活動 改善やQCがひとりで困難なら みんな(QCサークル)で 知恵を出し合い解決する QCサークル 活 動

QCも、QCサークル活動も 目標・目的でなく道具です ④従来活動の反省   QCも、QCサークル活動も        目標・目的でなく道具です  ・まずは、仕事をシッカリやって下さい  ・仕事の中で困ったら、QCで解決して下さい  ・QCサークルでみんなの力を結集、挑戦を!    ◆1人の知恵より、みんなの知恵◆   QCのための   QCサークル活動はやめて下さい 基本に沿った、本物の活動を!

今までの課題 要約 仕事内容からか? QCとQCサークルの混同も多く QC活動は個別改善のツールとして定着してきたが  課題①トップ~第一線まで全社的活動の展開     <トップダウン活動・業務一体の活動>  課題②一部の人のやらされ感の改善     <ボトムアップ活動の見直し>  課題③形骸化した活動からの脱却     <形にとらわれない活動の展開> 仕事とQCは 別もの!? パソコン化が最先端活動と思い込み、社内展開した結果   ・活動状況の良し悪しが見えにくくなり   ・活動内容も定型化し、形骸化に拍車  課題④活動状況の見える化の工夫

今後の対応策 品質を重視した、本物の活動とするためのアドバイス 課題①トップ~第一線まで全社的活動の展開 ⇒品質管理・方針管理の基本 再確認  課題①トップ~第一線まで全社的活動の展開     ⇒品質管理・方針管理の基本 再確認  課題②一部の人のやらされ感の改善     ⇒QCサークル活動の基本 再確認  課題③形骸化した活動からの脱却     ⇒職場に合せた活動の進め方  課題④活動状況の見える化の工夫     ⇒目で見てわかる活動の進め方

課題①トップ~第一線まで全社的活動の展開 業務に密着したTQC活動の進め方 品質管理の基本 再確認 QC-NET研究所 所長 高橋 博

品質管理の基本 品質とは 品物またはサービスが、使用目的を満たしているか どうかを決定するための評価の対象となる固有の         品質とは  品物またはサービスが、使用目的を満たしているか  どうかを決定するための評価の対象となる固有の  性質・性能の全体のことである  有形:品物の品質  無形:仕事の質←特に重要         管理とは  ある目的(仕事)を、継続的・効果的・効率的に  達成するための活動である    維持管理・改善   管理のサイクル

QC的ものの見方・考え方 お 客 様 指 向 事実に基づく管理 管理のサイクル 重 点 指 向 プロセス管理 標 準 化 お 客 様 指 向 品質優先 後工程はお客様 事実に基づく管理 現場は宝の山 管理のサイクル P→D→C→A 重 点 指 向 二兎追う者は プロセス管理 先手の管理        標 準 化   みんなで 守るべきことを決め      決めたことを みんなで守る

基本中の基本 A P A S C D C D 管理のサイクル 標準化のサイクル 標準なくして 改善なし

日常管理と方針管理 日常管理 毎日の仕事を 着実に進めていくための 維持管理・改善活動 方針管理      日常管理  毎日の仕事を   着実に進めていくための       維持管理・改善活動       方針管理  日常管理の活動だけでは改善困難な    重要問題を重点的に取り上げ      改善をはかる活動

QCサークル活動の基礎 <基本の再確認> 本物のQCサークル活動めざして 課題②一部の人のやらされ感の改善 QC‐NET研究所 所長 高橋 博

QCサークル活動導入の目的 ◆人を育て⇒人を活かし⇒企業業績を上げる 業績向上 人材育成 TQM活動 TQC活動 TPM活動 TPS活動 人材育成が不可欠 業績向上 人材育成 TQM活動 TQC活動 TPM活動 TPS活動 人材育成  OJT  OFF-JT  QCサークル 人事管理 職場外活動 QCサークル活動 ◆職場内教育(OJT,OFF-JT)だけでは限度 全社員教育の限度 職場の人材育成    最強のツール QCサークル活動導入

QCサークル活動の基本理念 人間の能力を発揮し、 無限の可能性を引き出す 人間性を尊重して、 生きがいのある明るい職場をつくる 自分のため 人間の能力を発揮し、    無限の可能性を引き出す 人間性を尊重して、    生きがいのある明るい職場をつくる 企業の体質改善・発展に寄与する 自分のため 仲間のため 会社のため 「QCサークルの基本」より

QCサークル活動は 誰のため? 結果として 活動を通して 自分自身の知識技能を高め、よりよい仕事をする サークル活動 自己啓発 QCサークル活動は 誰のため? サークル活動 自己啓発 ① 自分のため ② 仲間のため みんなで 改 善 相互啓発 結果として ネタ 仕 事 職場の問題 ③会社のため (業績・人材) 本来は 職制の仕事  活動を通して  自分自身の知識技能を高め、よりよい仕事をする

よいテーマの見つけ方<一般論> よいテーマ ⇒ 身近かで、具体的なテーマ ジョハリの窓 不具合項目 他 人 も 判らない 緊急 他 人 も 判らない 緊急 難しい テーマ 慢性 判る 判りやすい テーマ 職制の テーマ サークルの テーマ 判る 判らない 自 分 で よいテーマ ⇒ 身近かで、具体的なテーマ

「みんなで考える」←QCサークル活動の原点 品質・生産性などの諸悪の根源は やりにくい作業 改善活動の着眼点(仕事とは?) 仕事 = 作業 + 考える 「みんなで考える」←QCサークル活動の原点 作業 = 正味作業 + 付随作業 良い仕事をするための着眼点 正味作業⇒お金になる作業      例:ボルト締付、溶接、塗装吹付 付随作業⇒お金にならない作業      例:歩行、運搬、工具を持つ、部品を持つ 諸悪の根源 品質・生産性などの諸悪の根源は やりにくい作業

職場の元気の源 <補足説明> ★不良が多いと、困るのは職制や会社 中には、不良が多いと仕事が増え、喜ぶ人も ★不良が多いと、困るのは職制や会社    中には、不良が多いと仕事が増え、喜ぶ人も ★作業者は、不良が原因で    突発残業や手直し作業に、困っている 職場の元気の源 ★やりにくい作業の改善で    自分の仕事が少しでも楽になれば                さらに改善意欲が増す 結果として 生産性や品質向上など業績向上に大きく貢献

共通テーマに関する留意点 「共通テーマ」にこだわらない  ◆QCサークル活動では    従来から共通テーマが重要と言われています        ↓  ◆しかし、例えば、複数の人が同じ仕事をしていても    一人一人の向き・不向きなど個人差があるため    共通テーマになりにくいものです        ↓  従って、共通テーマは無いと考えるべきです  むしろ、テーマ輪番制などテーマ共有の工夫を 「共通テーマ」にこだわらない

課題③形骸化した活動からの脱却 職場に合せた活動の進め方 QC‐NET研究所 所長 高橋 博

職場に合せた 問題解決の進め方 職場の問題 内容に合せ、進め方を選ぶ 今まで経験した ことのない 新たな問題 5 5~10 現場に多い 職場に合せた 問題解決の進め方 職場の問題 今まで経験した ことのない 新たな問題 5 5~10 現場に多い 課題追求の活動 開発に多い 原因も対策も 分かっている ような問題 80~90% 根の深い 難しい問題 対策優先の活動 原因追求の活動 どこにもある 慢性的問題 内容に合せ、進め方を選ぶ

実践ではQCのためのテーマ探しはしないこと  職場の問題  ・品質不良  ・生産性(出来高)未達  ・コスト(工数)未達  諸悪の根源  仕事のやりにくさ メンバー 4人の例 やりにくい仕事を ・各自1件提案し ・サークル全員で ・1ヶ月で改善する 全員のテーマが ・すべて完了したら ・リセットして進める ○○○○ 根深いテーマ ○○○○ 根深いテーマ ○○○○ 根深いテーマ ●●● ●●● ●● 1ヶ月で解決できない 根深いテーマは 3ヶ月かけて、確実に改善

施策実行型 改善報告用紙 (A4 1枚) やりにくい作業 すべて手書き 各社の 創意工夫提案 用紙でも可

問題解決型 課題達成型 改善報告用紙 (A4 7枚セット) 問題解決型 課題達成型 改善報告用紙 (A4 7枚セット) 根深いテーマ 各社の 改善報告用紙で可 すべて手書き ★ステップ毎に  上司のアドバイスを得ながら進める ★アドバイスが無ければ、ストップ   (後から、やり直しをさせない)

目で見てわかる QCサークル活動の進め方 QCサークル活動 活性化のポイント 課題④活動状況の見える化の工夫 QCサークル活動 活性化のポイント 目で見てわかる QCサークル活動の進め方 QCサークル活動停滞・沈滞の主要因   ★活動状況が目に見えない   ★見えないため上司も放任 QC‐NET研究所 所長 高橋 博

見せるのが目的ではありません みんなで改善を進めるための道具です “見える化”のポイント <手段> 現状のレベルを 見えるようにする 会社目標を 達成させる みんなで 情報を 共有する 結果が 出る 現状が 見える 全員の ベクトルを 合せる 改善が 進む 異常が 判る 目標、計画に対して 異常が判るようにする 目標達成に向け 改善を継続する 総力を 結集する 見せるのが目的ではありません みんなで改善を進めるための道具です <目的>

①目で見る帳票 4点セット 年間推進計画 年間活動計画 テーマ進度管理 改善経過報告 全社、部門ごとの サークルごとの 全社、部門ごとの ①目で見る帳票 4点セット 全社、部門ごとの 年間推進計画 サークルごとの 年間活動計画 全社、部門ごとの テーマ進度管理 改善テーマごとの 改善経過報告 留意点:現場の書物を減らす

②目で見て分かる 職場掲示 掲示の効用:手形を切る お互い勉強 全社、部門ごと 現場のサークルごと 掲示板 (ベニヤ板) 年間推進計画 ②目で見て分かる 職場掲示 全社、部門ごと 現場のサークルごと 掲示板 (ベニヤ板) 年間推進計画 年間活動計画 その都度 記録 掲示 改善経過報告 テーマ進度管理 世話人の フォロー アドバイス 掲示の効用:手形を切る お互い勉強

会社として   何をやるのか     ハッキリ明示する

メンバー一人一人が   サークル活動で     自分自身のため       何をやりたいのか          ハッキリさせる 一人一人の希望を実現するため   サークルの目標を決める

 各サークルの進度を一覧表示し        各サークルの励みとする

★QCのためのQC活動でなく ホンモノのQCサークル活動で ⇒活力ある職場づくりを! <講演のまとめ> ★QCのためのQC活動でなく   ホンモノのQCサークル活動で   ⇒活力ある職場づくりを! ★職場に合せた実践活動で   人を育て、人を活かし   ⇒結果を出すこと!