満員電車に密着! ~まんぼう☆で快適通勤~

Slides:



Advertisements
Similar presentations
数理統計学 西 山. 前回のポイント<ルート N の法則> 1. データ(サンプル)の合計値 正規分布をあてはめる ルート N をかけて標準偏差を求める 2. データ(サンプル)の平均値 正規分布を当てはめる 定理8がポイント ルート N で割って標準偏差を求める.
Advertisements

平成 26 年度 地域公共交通確保維持改善事業 事業評価 真庭市地域公共交通会議 (地域協働推進事業)の概要 公共交通の現状(系統数等) ・鉄道:JR姫新線 ・4条バス路線:中鉄北部バス㈱(勝山岡山線)、備北バス㈱(呰部高 梁線) ・自家用有償旅客運送:真庭市コミュニティバス(全域 37 ルート) ・福祉移送サービス:社.
スマートフォン ~新学内システムで広げる 輪 IN 大学 ~ 明治大学経営学部経営学科 中西ゼミナール D班 佐孝 雅也 鶴岡 雄太 布施 駿 吉野 はる香 パクランウン.
電車座席の効率的な割り当て 鈴木、村木、西、大吉. 通勤時間帯( 5:30 ~ 10:00 )の間でも、 一部の時間帯( 7:00 ~ 9:00 )に、 混雑する時間帯が 集中している。 現状の問題点その ①.
情報流通連携基盤共通 API 【公共交通運行情報サービス】 公共交通利用者の端末にリアルタイムの 運行情報を直接提供 【交通弱者支援情報サービス】 交通弱者である視覚障がい者に 対して音声により移動支援情報を提供 【次世代交通支援情報サービス】 駅内の利用者の位置に応じて 施設案内等の情報サービスを提供.
道路運送法改正後における バス政策について
「ベースボール統一球は変わったのか」を検証,予測する。
中井 彬人・大森 健吾 今井 悠妃・池亀 和明 末松 容子・西島 沙也加
 車輪で繋ごう     地域のわ! 東洋大学 中野ゼミBグループ  松田早織 鈴木貴之 宇良智明 西平和香子.
乗換抵抗を考慮した公共交通料金施策 に関する交通手段選択モデル
東海道・山陽新幹線 「ひかり」「こだま」の 喫煙車両(近鉄も同様)
学内バス廃止に伴う代替案の検討 交通班 担当教員:石田 東生 T.A.:宮崎 文生 班員 宮原大樹・市橋尭行・潮田 將
「 JEITA 第1回 環境ビジネス推進セミナー」参加申込書
東京23区の気温分布と リモートセンシングを用いた 緑被面積率の関係
宮っ子自転車おかたづけ大作戦 ~宇都宮市における駐輪政策~ 宇都宮大学 中村行政学研究室 まちづくり提案Aチーム
「 JEITA 第2回 環境ビジネス推進フォーラム」参加申込書
経営戦略は 本当に必要か? 経営戦略班.
成田空港の抱える問題点と 解決策        7期 ニモ.
安くても効果あり! 交通広告50万円以下 おススメ媒体 株式会社春光社.
講演の内容 1.講演者の自己紹介 2.鉄道はイノベーションの宝庫 3.2020東京オリンピックを機とした取組み 4.信号システムの機能向上
C09101 大野 祥平 C09104中村 隼太 C09107堀上 真希 7班 プレゼンテーション
1 地震の起こる場所 2 地震とは 3 プレートの運動の様子 4 断層の大きさとマグニチュード 5 揺れの長さ 6 マグニチュードと震度
座席割り当てのアルゴリズム 列車のどこに座りますか: ・山や海など車窓の景色を眺めながら行きたい ・窓側(または通路側)に座りたい ・タバコの煙がないところ(タバコが吸えるところ) ・出入り口の近くには座りたくない ・子どもと一緒なのでトイレの近くに座りたい ・団体客と一緒または近くに座りたくない.
ショッピングバッグの広告効果 アンディ(槍木志歩).
東洋大学久保田ゼミナール 山手ハニーハントチーム 城市紀子・山崎世菜・飯田彩花・鍋田潤子
−東京の地下鉄の事例研究− 卒業研究 中間報告
デマンド交通(予約型乗合交通)って どんなもの?
経営学部 キャリアマネジメント学科 宮前 駿史
踏切遮断による     交通への        悪影響 7班 C09101 大野祥平 C09104 中村隼太 C09107 堀上真希.
行動経済学による分析 ~なぜ人は「タダ」に翻弄されてしまうのか~ 古川ゼミ
林友理奈・大馬美穂・徳永百合・小川恭右・松島貴大
大型家電量販店の立地選択 倉橋尚武 吉川泰生 磯貝哲志.
倉敷市における乗合タクシー制度 ・ バス路線の廃止等に伴い公共交通が無くなった地域において、地域が運営主体となって、自主的に運営する
新幹線を用いたモーダルシフトの 可能性に関する研究
新幹線の最適化予約システム 親: iphoo さん KMSF B1 fuse.
ゆめクラブ藤沢 パソコン教室 テキスト (中級1:インターネット)
名四国道の騒音を 減らすための対策について
2012 オリンピック・パラリンピック ロンドン大会でのオープンデータの取組
小関ゼミナール 町おこし班 幸得 正快 加納 爽平 羽岡俊樹
関東TEC-FORCE 活動通信 国土交通省関東地方整備局では、4月16日よりTEC-FORCEを被災地に
都市計画実習Ⅰ 交通班 中間発表 ~のりのりバスの利用促進をはかる~
聞かせて!製品安全への取り組み 活かそう 消費者の声 ※ご提供いただきました情報は、今回のセミナーの連絡のみに使用いたします。
平成29年度 御宿町地域公共交通会議 (千葉県御宿町) (地域内フィーダー系統確保維持事業)
人口46,566人の“まち”の取り組み 社会福祉法人三浦市社会福祉協議会 地域福祉課主事 杉崎 悠子 平成25年7月17日
優先席においてのマナー 現代社会学科 3年 No.4.
池86系統 短縮運行のお知らせ 2017年12月31日(日) 21:00~最終バス 渋谷年末カウントダウンに伴い、
日本大学 理工学部 社会交通工学科 平成20年度 前期 軌道工学 第2回(後半) 満員電車がなくなる日(2) 第1章 満員電車の現状と歴史
奈良県のお寺との連携による 日本文化の発信
2009年度卒業論文発表 CDNコンテンツサーバの動的負荷分散
システム演習C報告 ゼミ長(E.T) Satoshi Ueda.
「テレワーク・デイズ」 に積極的なご参加をお願いします!
原田 洋輔 江黒 晃 小川 華奈 木村 洋史 佐々木 翔一 永嶋 広樹 広重 求 松本 立子 担当教官: 石田東生
平成26年度 課題C(Cグループ)・課題c(ABグループ)
DNSクエリーパターンを用いたOSの推定
ロードプライシングによる環境に優しい街づくり
ICTを利活用した 安心・元気な町づくり事業
大雪に対する国土交通省緊急発表 平成29年1月12日 緊急発表
福井市地域コミュニティバスOKABO 運行から一年
所属集団の変更できる社会的ジレンマ実験について2
1.調査の背景と目的 サービスの高度化に伴い発生する遅延等に対応した定時運行の確保方策に関する調査 国土交通省
I班 東京大学 伊藤・柿元・瀧口・戸叶・福士
まちづくりと交通 (株)ライトレール 阿部 等
松山大学学生意識調査 ~一般基礎演習と経済基礎演習は必要なのか~
高齢者の交通安全普及 システム構築に密着 明治大学商学部 猿渡ゼミPM班.
自転車の利用促進に着目した研究 名古屋大学  E班 M1  酒井大輔             徐剛           高橋和大 平野泰博    安江勇弥.
個人の関心を考慮した交通手段選択モデルの推定
My part time job 今回、私のアルバイトについて発表を行います。.
ボウリング大会お知らせ 神奈川県放射線技師会主催 開 催 日 平成30年3月10日(土曜日) 集合時間 14:30 15:00開始
B班 東京理科大学 B4 河上 翔太 B4 辰巳 はるな 東京工業大学 B4 瀬尾 亨 B4 石井 良治
長崎市外からのアクセス ①.
Presentation transcript:

満員電車に密着! ~まんぼう☆で快適通勤~ 明治大学商学部 中村ゼミナール・B班 峰岸可菜子 吉野竜亮

発表の概要 1.満員電車とは    ①満員電車の指標   ②首都圏鉄道満員電車     の現状 2.フィールドワーク概要 3.提案 4.まとめ

No.1 混雑率 満員電車 混雑率100%    って・・・??

No.2 測定の基準!! 国土交通省鉄道局HPより引用  満員電車の混雑率指標

「痛勤」 「痛勤」 230% H20 171% No.3 6扉車 新規車両 ダイヤ改正 ダイヤ改正 国土交通省HPより作成 http://saitaman.s27.xrea.com/traffic/railway/saitama/keihintohoku_t.html 新規車両 http://www.seibu-group.co.jp/railways/unyu/zukan/zukan.html ダイヤ改正 ダイヤ改正 国土交通省HPより作成

No.4 満員電車は無くなったのか?

大きく改善されているが未だ200%近い路線や、 No.5 京浜東北線  H20:209% 京葉線 H15:187%  →120:198% 混雑率(%) むしろ増加している路線もあり 大きく改善されているが未だ200%近い路線や、 JR東日本HPより作成

No.6 満員電車は無くなっていない??

フィールドワーク概要 ラッシュによる鉄道ダイヤの乱れから 満員電車の現状を探る JR京浜東北線 御徒町駅 東京・品川方面 No.7 フィールドワーク概要 JR京浜東北線 御徒町駅 東京・品川方面 ピーク時(8:00~9:00) 調査期間:09/6/30(火)~7/6(月) (平日のみ) 調査内容: ピーク時間帯の電車ごとの発着時間を測定 ラッシュによる鉄道ダイヤの乱れから 満員電車の現状を探る

フィールドワーク概要 209%: 体がふれあい相当圧迫感があるが、 週刊誌程度ならなんとか読める JR京浜東北線 上野→ 御徒町間 No.8 フィールドワーク概要 JR東日本より引用 JR京浜東北線 上野→ 御徒町間 混雑率:209% (ピーク時) 朝ラッシュの現状を探るためフィールドワークを行いました。 209%: 体がふれあい相当圧迫感があるが、 週刊誌程度ならなんとか読める

停車時間のずれは何によって起こる・・・? No.9 フィールドワーク結果 停車時間のずれは何によって起こる・・・? 車内混雑により、スムーズな乗り降りが困難 無理な乗車による手荷物などの挟み込みとドアの   再開閉 8時23分磯子行き 停車時間:49秒 (秒) ラッシュ 非ラッシュ時の平均停車時間は約36秒 平均と比べ13秒のずれ つまり・・・

No.10 満員電車は無くなっていない!!

フィールドワーク結果 常に「山」の状態ではない。 「山」の後は比較的通常通りの運行 日常的に「山」→「なだらか」のループが発生 No.11 フィールドワーク結果 (秒) 常に「山」の状態ではない。 「山」の後は比較的通常通りの運行 日常的に「山」→「なだらか」のループが発生 ⇒ラッシュ時の混雑率にばらつきがあるため 再び停車時間の推移の図に戻る。ピーク時の電車の停車時間は常に43秒以上をとる「山」の状態ではない。 大きな「山」が起こった後の10分前後は比較的通常通りの停車時間で運行している。

平準化された停車時間 ばらつきを平準化すれば 通常通りの運行が可能になる!! 平準化された停車時間= 非ラッシュ時の平均停車時間 No.12 平準化された停車時間 (秒) ばらつきを平準化すれば 通常通りの運行が可能になる!! 平準化された停車時間= 非ラッシュ時の平均停車時間 混雑率が平準化された場合の停車時間のイメージがこちら。(ラッシュ時の停車時間の平均(35.88秒)である) *ばらつきを平準化すれば非ラッシュ時と変わらない通常通りの運行が可能になる さらに、ラッシュによる苦痛も少ないはずである なぜ平準化できない?

朝の時間・・・ 次の電車が空いてるかどうかも わからない ホームの端から端まで 移動するのも難しい 駅やホームで No.13 朝の時間・・・ 次の電車が空いてるかどうかも わからない ホームの端から端まで 移動するのも難しい 駅やホームで 前もって混雑率がわかれば・・・!!

混雑率情報提供により乗客の行動変化を促す No.14 まんぼう☆ 混雑予報 まんいんでんしゃ +よぼう(よほう) 混雑率情報提供により乗客の行動変化を促す

No.15 効果.1  非混雑車両への移動を促す 効果.2  先発・次発の電車を選べる 効果.3  イベント等による急なラッシュを回避

No.15 効果.1  非混雑車両への移動を促す 効果.2  先発・次発の電車を選べる 効果.3  イベント等による急なラッシュを回避

No.15 効果.1  非混雑車両への移動を促す 効果.2  先発・次発の電車を選べる 効果.3  イベント等による急なラッシュを回避

No.15 効果.1  非混雑車両への移動を促す 効果.2  先発・次発の電車を選べる 効果.3  イベント等による急なラッシュを回避

No.15 効果.1  非混雑車両への移動を促す 効果.2  先発・次発の電車を選べる 効果.3  イベント等による急なラッシュを回避

No.15 効果.1  非混雑車両への移動を促す 効果.2  先発・次発の電車を選べる 効果.3  イベント等による急なラッシュを回避

混雑情報提供イメージ① 京浜東北線 東京・品川方面 8:30 赤~青の5段階で混雑率を色分け 先発 次発 各停8:32磯子 8両 No.16 京浜東北線 東京・品川方面 8:30 1 2 3 4 5 6 7 8 先発 次発 各停8:32磯子 8両 各停8:36桜木町 8両 混雑情報提供イメージ① 200%以上 180%以上 160%以上 150%以上 150%未満 赤~青の5段階で混雑率を色分け

非混雑車両への乗客の移動→混雑率が均等になる No.17 先発   各停14:21磯子 8両 先頭 ← 混雑情報提供による効果① 混雑率180%以上  の8両目 混雑率160%以上  の7両目 混雑率170%以上 非混雑車両への乗客の移動→混雑率が均等になる

No.18 効果.1  非混雑車両への移動を促す 効果.2  先発・次発の電車を選べる 効果.3  イベント等による急なラッシュを回避

混雑情報提供による効果② 時間もあるし、 次のに乗るか… 次発列車への乗客の移動 →ラッシュ時間帯の混雑の緩和 1 2 3 4 5 6 7 No.19 京浜東北線 東京・品川方面 8:30 1 2 3 4 5 6 7 8 先発 次発 各停8:32磯子 8両 各停8:36桜木町 8両 200%以上 180%以上 160%以上 150%以上 150%未満 混雑情報提供による効果② 時間もあるし、 次のに乗るか… 次発列車への乗客の移動 →ラッシュ時間帯の混雑の緩和

No.20 効果.1  非混雑車両への移動を促す 効果.2  先発・次発の電車を選べる 効果.3  イベント等による急なラッシュを回避

混雑情報提供イメージ② JR首都圏沿線 イベント情報 9月5日(土) 首都圏沿線情報 来場予想人数2万人・・・ JR原宿駅 1日平均利用者数 No.21 東京ガールズ コレクション09 最寄駅: JR山手線原宿駅 東京メトロ千代田線 明治神宮前駅 開場13:00 開演14:30 来場予想人数: 約2万人 混雑情報提供イメージ② JR首都圏沿線 イベント情報 9月5日(土) 首都圏沿線情報 http://gw.tv/tgc/ 来場予想人数2万人・・・ JR原宿駅 1日平均利用者数 :約7万人 千代田線明治神宮前駅 http://kaisatu.com/keihintohoku100.htm

混雑情報提供による効果③ 沿線イベント情報提供 →イベントによって起こる混雑の回避 来場者が帰宅のために駅に集中する時間 No.22 混雑情報提供による効果③ 02 05 08 11 14 18 21 24 28 32 36 40 44 48 52 56 00 04 08 12 16 20 24 28 32 36 41 46 51 56 01 06 11 17 22 27 32 37 42 48 53 58 03 08 13 19 24 29 34 39 44 50 55 00 05 10 15 21 26 31 46 41 46 52 57 19 20 21 22 18 原宿駅 山手線 新宿・池袋方面(外回り) JR東日本HPより引用 来場者が帰宅のために駅に集中する時間 沿線イベント情報提供 →イベントによって起こる混雑の回避 http://kaisatu.com/keihintohoku100.htm

No.23 満員電車は少なくなる!

混雑情報提供で、利用者行動は変化するか? ‐日大理工学部社会交通学科の実験より‐ No.24 混雑情報提供で、利用者行動は変化するか?  ‐日大理工学部社会交通学科の実験より‐ 行きで3割、帰りで5割の利用者が 「次の電車へ乗り換える」と回答 行きで7割、帰りで8割の利用者が 「車両移動をする」と回答 アンケート実施期間   :2004年12月22日~2005年1月14日 首都圏JR線・私鉄利用者120サンプルより集計 いつのものか   はい いいえ 混雑率情報提供による乗客の行動変化はありうる! 平成16年度日本大学理工学部社会交通学科 卒業論文概要集より引用

私たちはまんぼうを提案します! 朝の時間・・・ 次の電車が空いてるかどうかも わからない ホームの端から端まで 移動するのも難しい No.25 朝の時間・・・ 次の電車が空いてるかどうかも わからない ホームの端から端まで 移動するのも難しい 満員電車に耐える日々はもう終わりです! 私たちはまんぼうを提案します!

参考文献 財団法人 鉄道総合技術研究所 「2030年の鉄道」調査グループ 編『2030年の鉄道』交通新聞社 平成20年10月発行 財団法人 鉄道総合技術研究所 「2030年の鉄道」調査グループ 編『2030年の鉄道』交通新聞社 平成20年10月発行 山口一弥『列車の混雑情報提供による旅客行動の分析』日本大学理工学部社会交通工学科卒業論文概要集、pp.79-80、平成16年度 松田博和『列車・車両の混雑情報提供による乗車変更行動要因の分析』日本大学理工学部社会交通工学科卒業論文概要集、pp.85-86、平成17年度 平成17年度大都市交通センサス    http://www.mlit.go.jp/sogoseisaku/kotu_census10/17syutokenn.pdf 最終閲覧日 2009年10月8日 国土交通省鉄道局HP    http://www.mlit.go.jp/tetudo/ 最終閲覧日 2009年10月8日 関東鉄道局HP    http://wwwtb.mlit.go.jp/kanto/ 最終閲覧日 2009年10月8日

ご静聴ありがとうございました 明治大学・中村ゼミ