Liverpool Care Pathway(LCP)日本語版の概要

Slides:



Advertisements
Similar presentations
  スケジュール管理手法PERT-Time      解 説    “最早開始時間計算のアルゴリズム”
Advertisements

ADL維持向上等体制加算の 算定状況に関する実態調査
これからの緩和ケア — 諏訪中央病院の新しい緩和ケア —
特別養護老人ホーム 比謝川の里 看護師 宮城 浩彰
クリティカル・パスとは スケジュール表(パス表)を利用して 医療提供プロセスを最適化するシステム =マネジメント(管理)システム
2009/01/27 がん患者を家族に持つ子ども達のケア 聖隷三方原病院 ホスピス科 天野功二.
平成26年度 診療報酬改定への要望 (精神科専門領域) 【資料】
ホスピス外来における STAS-Jを活用した看護の実際
LCP日本語版 ホスピスにおける導入の実際
元 淀川キリスト教病院ホスピス 現 大阪大学大学院保健学科保健学専攻 博士前期課程 市原香織
第3回はままつCDE研究会 アンケート集計結果
4.「血液透析看護共通転院サマリーVer.2」 の説明
愛知県統一がん地域連携パス プロジェクト ~がんの地域連携確立にむけて~
トピック1 患者安全とは 1 1.
平成28年度(2016年) 診療報酬改定情報 (H27年10月1日現在)
検体採取等に関する 厚生労働省指定講習会(主催:日臨技) 実施要項①
がんの家族教室  第3回 緩和ケアには何が出来るのか? 愛知県がんセンター中央病院 緩和ケアセンター 下山 理史(医師) 松崎 雅英(薬剤師)
アンケート② 病棟体制.
ドイツの医師職業規則 から学ぶもの 東京医科歯科大学 名誉教授  岡嶋道夫.
集中治療室入室経験者の その後の生活・人生について
愛知県統一がん地域連携パス プロジェクト ~がんの地域連携確立にむけて~
疫学概論 診療ガイドライン Lesson 22. 健康政策への応用 §B. 診療ガイドライン S.Harano, MD,PhD,MPH.
Pharmacy Benefit Management
在宅ホスピスケア実施におけるSTAS-Jの有用性
Liverpool Care Pathway(LCP)日本語版
緩和ケア.
Liverpool Care Pathway(LCP)日本語版の概要と開発経過
淀川キリスト教病院 がん診療センターがん相談支援室 市原香織
 クリティカルケア領域に             おける家族看護     ICU入室中の患者家族の      ニードに対する積極的介入について              先端侵襲緩和ケア看護学                    古賀 雄二 
看護管理学特論 救急・集中治療領域における家族看護
緩和ケアチームの立ち上げ ー緩和ケア医の立場からー
愛知県統一がん地域連携パス プロジェクト ~がんの地域連携確立にむけて~
Evidence-based Practice とは何か
LCP日本語版の使い方と プレテストの概要
2015年症例報告 地域がん診療連携拠点病院 水戸医療センター
伊藤大樹 あおばクリニック 福岡東在宅ケアネットワーク
「“人生の最終段階における医療” の決定プロセスに関するガイドライン」
Liverpool Care Pathway(LCP)日本語版ワークショップ
トータス往診クリニック 国立がん研究センター東病院 血液腫瘍科 大橋 晃太
がん患者の家族看護 急性期にあるがん患者家族の看護を考える 先端侵襲緩和ケア看護学 森本 紗磨美
末期がん 【症例2】 ・口腔衛生不足 ・歯科疾患(う蝕・歯周病) ・口腔乾燥、口内炎、出血、 味覚異常など ・摂食嚥下機能低下
分析DPCコード・名称 クリティカルパス名:感冒性胃腸炎 xxxxx0xx ウィルス性腸炎 手術・処置等2なし
Liverpool Care Pathway(LCP)日本語版ワークショップ
St. Marianna University, School of Medicine Department of Urology 薄場 渉
労働と看護の質向上のためのデータベース事業
アウトカムとタスク.
不登校対策担当者の役割 キーパーソン? 学校の 組織的な対応 不登校対策担当者ナビー1 宮城県総合教育センター ②校外研修に参加
看取りのクリニカルパス:Liverpool Care Pathway(LCP)日本語版の開発経過とパイロット試用の結果
Liverpool Care Pathway(LCP)日本語版
PEACE Palliative care Emphasis program on symptom management and Assessment for Continuous medical Education 1.
2015年症例報告 地域がん診療連携拠点病院 水戸医療センター
4.「血液透析看護共通転院サマリーVer.2」
PEACE Palliative care Emphasis program on symptom management and Assessment for Continuous medical Education.
オフィス藤田 グループホーム燦々(さんさん) 看護師 介護支援専門員 古城順子
愛知県統一がん地域連携パス プロジェクト ~がんの地域連携確立にむけて~
LCP日本語版の使用方法 東北大学大学院医学系研究科 保健学専攻緩和ケア看護学分野 宮下光令.
東北大学大学院医学系研究科保健学専攻緩和ケア看護学分野
大阪大学大学院医学系研究科保健学専攻 博士前期課程 市原香織
ProQuest Medical Evidence Matters
先進予防医学共同専攻臨床疫学 臨床疫学とは 現在の取り組みと成果 研究材料・手法 未来のあるべき医療を見つめて改革の手法を研究します。 特徴
Liverpool Care Pathway(LCP)日本語版の概要
アウトカムによる        ケアマネジメントの評価 在宅ケア看護学 奥富 幸至.
在宅医療施策の取組状況と今後の展開(案)
STAS-J症状版の作成と 評価者間信頼性の検討
緩和ケアチームの立ち上げ (精神科医として)
(1)島根大学 メディカルITセンター、 (1)島根大学 大学院医学研究科
PEACE Palliative care Emphasis program on symptom management and Assessment for Continuous medical Education 1.
がん地域連携パスについて (連携医療機関向け) 連絡先・お問合せ先 徳島大学病院 がん診療連携センター 担当:宮越・兼子
千葉大学予防医学センター 臨床疫学 藤田伸輔
私のカルテ 発熱性好中球減少に対する予防的G-CSF製剤使用のための地域連携パス(通称:G連携)
Presentation transcript:

Liverpool Care Pathway(LCP)日本語版の概要 東芝病院 緩和ケア科 茅根義和

クリティカル パス 定義:一定の疾患や疾病を持つ患者に対して、入院始動、患者へのオリエンテーション、検査、ケア処置、検査項目、退院指導などをスケジュール表のようにまとめてあるもの 歴史:1980年代後半、アメリカにおいてDRG/PPSが導入されたことに呼応してNew England Center for Medicineで看護教育者をしていたKaren Zanderが、もともと生産工程管理に使われていたクリティカルパスの手法を医療現場に導入した「Care Map」から始まっている。アメリカにおいてクリティカルパスは1)在院日数の短縮、2)医療の質の保証、3)業務の効率化を導入目的としているが、導入の歴史から一次的目的は1)の在院日数の短縮にある。 一般に医療の現場で使用されているクリティカルパスパスが、看取りのケアになじむのか?誰もがもつ疑問だと思われる。 クリティカルパスはスライドにある通り、「一定の疾患や疾病を持つ患者に対して、入院始動、患者へのオリエンテーション、検査、ケア処置、検査項目、退院指導などをスケジュール表のようにまとめてあるもの」と定義されます。歴史的にはアメリカで、もともと生産工程管理に使われていたクリティカルパスの手法を医療現場に導入した「Care Map」から始まっている。 アメリカにおいてクリティカルパスは1)在院日数の短縮、2)医療の質の保証、3)業務の効率化を導入目的としているが、導入の歴史から一次的目的は1)の在院日数の短縮にある。 日本でもクリティカルパスは広く医療の現場で導入されているが、一般に使われている「スケジュール表」が看取りのケアになじむとは思いにくいことも事実である。

Liverpool Care Pathway(LCP) Dr. John Ellershaw(Marie Curie Center Liverpool)により2003年に提唱された看取りのクリティカル・パスである チェック・リスト形式のパスで、患者を看取るまで、そして看取り後の治療とケアの手引きとなり、経過記録を支援することを目的として作られているIntegrated Care Pathwayである LCPを導入することによって看取りのケアの標準化が図られ、必要なケアがもれなく行われることができるようになる 今回紹介するLCP日本語版は、英国でDr. John Ellershaw(Marie Curie Center Liverpool)により2003年に提唱された看取りのクリティカル・パスであるLCPを基にしている。 これはチェック・リスト形式のパスで、患者を看取るまで、そして看取り後の治療とケアの手引きとなり、経過記録を支援することを目的として作られている LCPを導入することによって看取りのケアの標準化が図られ、必要なケアがもれなく行われることができるようになる

看取りのパス Palliative Care for Advanced Disease Liverpool Care Pathway 作成者:Beth Israel Medical Center   Department of Pain Medicine and Palliative Care 参照website http://www.stoppain.org/services_staff/pcad1.html Liverpool Care Pathway 作成者:Royal Liverpool University および Marie Curie Center Liverpool 参照website http://www.mcpcil.org.uk/liverpool-care-pathway/index.htm 看取りのパスはLCPだけではない。 左はLCPのセクション1のオリジナルをのせている、右はBeth Israel Medical Centerが作成した看取りのパスのシートである。これもチェックリスト形式になっている。 この他にもいくつかの国で看取りのパスが作られ、運用されているが、歴史的にはLCPが一番はじめの看取りのパスであり、これをベースに作成されているパスが多い。

LCPの普及・教育プログラム 2004年にはThe Marie curie Palliative Care Institute LiverpoolにThe LCP Central Team UKが置かれ、LCPの普及、教育にあたっている。 The LCP Central Team UKにより10 Stepsの普及・教育プログラムが用意され、このプログラムによりLCPの導入から、施行、LCPに関する教育、地域における終末期ケアのResearchが組織的に行われている。 英国ではLCPはただそれぞれの臨床現場で使用されているだけでなく、スライドにあるように普及、教育の専門チームがおかれており、組織的に看取りのケアの支援と教育、リサーチが行われている。

英国におけるLCPの位置づけ NHS end-of-life care programme(2004年) LCPは、 primary careとcere homeにおける終末期ケアの重要なframeworkとして、位置づけられている。 その結果、英国ではLCPは全国的に急速に普及しており、2004年のNHSの終末期ケアプログラムにおいてもLCPは最後の48時間のケアを支援すると書かれていて、終末期ケアの重要なframeworkとして、位置づけられている。

Gold Standards Framework(GSF)とLCP Primary Care settingでの終末期ケアを総合的にサポートするframeworkである、Gold Standards Framework(GSF)では、Action planの7つのKey Taskの一つである臨死期のケアにおいてLCPを使用が推奨されている また、GSFでは特にCare Homesでの臨死期ケアにおいてLCPの使用が推奨されている また、英国のプライマリ・ケアでの終末期ケアを総合的にサポートするframeworkである、Gold Standards Framework(GSF)でも、臨死期ケアにおいてLCPの使用が推奨されている

LCPの概要 看取りへのケアにおける治療の手引きを示し、経過記録を支援することを目的としている。 チェックすべき項目は「目標」として記載されており、それぞれの目標を達成するために必要な介入も記載されている。 症状緩和のアルゴリズムと屯用指示が別に用意されており、具体的な症状緩和について使用できるようになっている。 LCPはクリティカルパスであるため、治療者は専門職としての判断に基づきパスが指示する以外の診療を自由に行うことができるが、パスと異なった診療行為についてはバリアンスとして記載する。 LCPの概要はスライドにある通りで 看取りへのケアにおける治療の手引きを示し、経過記録を支援することを目的としている。 チェックすべき項目は「目標」として記載されており、それぞれの目標を達成するために必要な介入も記載されている。 症状緩和のアルゴリズムと屯用指示が別に用意されており、具体的な症状緩和について使用できるようになっている。 LCPはクリティカルパスであるため、治療者は専門職としての判断に基づきパスが指示する以外の診療を自由に行うことができるが、パスと異なった診療行為についてはバリアンスとして記載する。

LCPの構成 パスの使用基準 Section 1 Section 2 Section 3 バリアンス分析シート 初期アセスメント Section 2 継続アセスメント Section 3 死亡診断と死後のケア バリアンス分析シート 症状緩和のアルゴリズムと屯用指示 痛み 悪心・嘔吐 喘鳴 呼吸困難 鎮静 LCPは「看取りのパス」であるため、通常のパスのように入院と同時に開始するわけには行かない。 いよいよ看取りが近づいてきたと判断される時期から開始される これはLCPの大きな特徴である。 そのため、LCPのはじめにはパスの開始を判断するための使用基準が示されている。 LCPが開始されるとまず、セクション1で開始時に必要なアセスメントを行う。 そしてLCPが開始されると毎日セクション2の継続アセスメントを繰り返し行っていく。 最終的に看取りとなった時にはセクション3の死亡診断と死後のケアの部分を確認して終了となる。 LCPはチェックリスト形式になっているが、あくまでもパスであるため、それぞれの項目において、パスの内容が達成されていない場合にはバリアンスとなる。 バリアンスとなった項目については必要な対処を行い、その結果を評価する必要がある。 そのためのバリアンス分析シートがパスの最期に準備されている。 看取りの時期に頻発する症状としては、痛み、悪心・嘔吐、喘鳴、呼吸困難、せん妄が挙げられる。これらに対してそれぞれの施設で準備されているマニュアル、手順に従って症状緩和をすることになるが、もし、具体的な症状緩和のマニュアルがない現場あれば巻末のアルゴリズムを屯用指示を使うことでどこでも終末期のケアが困らないような準備がされている

LCP日本語版使用上の注意点 LCPはがん末期の看取りのためだけのパスではありません。がん末期以外の疾患でも適用は可能です。 現在、英国ではLCP ver.12が運用されていますが、LCP日本語版はLCP ver.11を翻訳したものです。従いまして、The Marie curie Palliative Care Institute LiverpoolのホームページからオリジナルLCPの情報を得ようとすると、ver違いによる齟齬が生じますので、ご注意ください 最後にLCP日本語版を使用していただくにあたっての注意点を2点示します LCPはがん末期の看取りのためだけのパスではありません。がん末期以外の疾患でも適用は可能です。 ただし、開始時期の判断は慎重に行ってください。 現在、英国ではLCP ver.12が運用されていますが、LCP日本語版はLCP ver.11を翻訳したものです。従いまして、The Marie curie Palliative Care Institute LiverpoolのホームページからオリジナルLCPの情報を得ようとすると、ver違いによる齟齬が生じますので、ご注意ください

バリアンスについて LCP日本語版はクリティカルパスですので、バリアンスは集積して、解析をすることも重要です。 ご協力いただける施設は、事務局またはyoshikazu.chinone@toshiba.co.joまでご連絡ください。 また、LCP日本語版をより良いものにするためにはバリアンスを施設単位でなく、全体で集積・分析することも重要です この結果からLCP日本語版の改訂すべき点が明らかになることもありますので、是非ご協力をお願いします。