Satoshi Kawashima, LLD 川島 聡 University of Tokyo UN-CRPD and Disability Studies 障害者権利条約と障害学 public lecture “British Disability Studies: Research and Practice” 公開講座「イギリスの障害学：その実績と課題」 OCTOBER 30, 2010, READ, the University of Tokyo 2010年10月30日、東京大学READ Satoshi Kawashima, LLD 川島　聡 University of Tokyo

Two Questions Does the Preamble (e) of the CRPD point to a social model of disability? How can British disability studies – and disability studies as a whole – contribute to the effective implementation of the CRPD?   ２つの問い 障害者権利条約前文（e）の障害の概念は、社会モデルのことを指し ているのか。 障害者権利条約の効果的な実施に関して、英国障害学（と障害学一 般）はいかにして貢献できるか。

Preamble paragraph (e) …that disability is an evolving concept and that disability results from the interaction between persons with impairments and attitudinal and environmental barriers that hinders their full and effective participation in society on an equal basis with others,… 前文（e） …障害は徐々に発展している概念であること、また、障害はインペアメントの ある人と態度及び環境に関する障壁との相互作用であって、かれらが他の 者との平等を基礎として社会に完全かつ効果的に参加することを妨げるもの から生じること…

My Comment on (1) The preamble (e) does not adopt the UK social model, but the other kind of social model: US social model. “In viewing disability as a product of a dynamic interaction between humans and their surroundings, emphasis is shifted from the individual to the broader social, cultural, economic, and political environment.” (Harlan Hahn 1985). (1)に対するコメント 前文（e)は、英国社会モデルを採用していないが、他の種の社会モデル（米 国社会モデル）を採用している。 「障害を人間と環境との動態的な相互作用の産物とみなすことで、個人から ヨリ広範な社会的、文化的、経済的及び政治的環境へ、と強調点が移るので ある」（ハーラン・ハーン、１９８５年）

My Comment on (2) It appears that while the sociology has played a major role in mainstream disability studies, other disciplines, including economics and law, have made little contribution (See e.g., disability & society and disability studies quarterly). Disability studies can be expected to engage in more interdisciplinary research with the goal of helping to realize the objectives of the CRPD. Such research includes analysis of how the objectives can be most efficiently achieved with scarce resources. In the age of the CRPD, disability studies must step up and fulfill the role of "interdisciplinary policy science." It is time to seriously consider what disability academics can contribute to the discussion on codifying the provisions set forth in the CRPD into national law and policy. (2)に対するコメント 障害学のメインストリームにおいて社会学は主要な役割を果たしてきたが、法学 や経済学はあまり役割を果たしてこなかったように思われる(See e.g., disability & society and disability studies quarterly） 。障害学は、障害者権利条約の目的の 実現に貢献するために、より学際的な研究を行うことが期待されている。それに は、例えば条約の趣旨を希少な資源を用いて最も効果的に実現する仕方に関す る分析が含まれる。条約の時代には、障害学を「学際的な政策科学」としての役 割を果たせるように発展させる必要がある。条約規定を国内法化・国内政策化す る議論に対して、ディスアビリティ・アカデミックが果たしうる貢献とはどのようなも のかを真剣に議論するときが来たのである。