財政－第23講 6.社会保障財政(4) 2008年7月1日　第1限.

Slides:

Advertisements

Similar presentations

1 財政－第 21 講 6. 社会保障財政 (2) 2008 年 6 月 24 日第 1 限. 2 公的年金②  日本の公的年金制度 ( 続 )  負担と給付の現状（ 1) 保険料 ( 率 ) (2) 国庫負担 (3) 給付額 (4) 支給開始年齢  国際比較.

Advertisements

障害福祉サービスの利用者負担について. ● 障害福祉サービスの利用者負担の考え方～障害福祉サービスの利用者負担が変わります～  障害福祉サービスについても、必要な人すべてが適切にサービスを利用できる制度（普遍的な制度）を目指します。 → 介護保険や医療保険と同じように、利用した量に応じて支払う仕組み.

1 経済学－第 12 回年金① 2008 年 6 月 27 日. 2 社会保険における年金日本の公的年金制度  現行の制度体系  負担と給付の現状 (1) 保険料 ( 率 ) (2) 国庫負担 (3) 給付額 (4) 支給開始年齢.

厚生年金保険法労組リーダーの知っておきたい法令＊法の詳細部分は専門家にお聞きください。. 日本国憲法２５条生存権の保障２８条労働基本権健康保険法厚生年金保険法国民年金法生活保護法雇用保険法労働組合法２７条労働の権利と義務労働基準法労働安全衛生法最低賃金法すべて国民は健康で.

年金制度改革～社会保険方式～古賀・板津・上原・村杉. Ⅰ．年金給付と保険料納付の関連性 Ⅱ．被保険者の負担増加 Ⅲ．我々が考える社会保険方式以上のことから・・・・社会保険方式を主張する！！

A-01 SAMPLE 加入・喪失・各種変更免除・納付猶予お手続きガイドピンク加入のお手続き各種変更・資格喪失のお手続き年金手帳の再交付のお手続き保険料はいくら？保険料の納付方法は？追納のお手続き保険料負担と年金額の関係は？法定免除のお手続き学生納付特例のお手続き.

これだけは知っておこう障害年金請求の基本事項プロウグ障害年金総合事務所平成２７年１０月１日.

年金改革シミュレーション. 年金改革における主な問題点世代間不公平国民年金の空洞化第三号被保険者の問題.

1 万一のとき、一番頼りになるのは遺族年金？厚生年金・国民年金加入者の遺族年金を理解しよう株式会社ＦＡＰ平成 21 年 1 月作成監修：社会保険労務士笹原悦子.

第 13 章制度設定の変更が必要な社会保障制度. 社会保障制度の重要性とそれに対する根強い不安感不景気の一因不景気の一因 1997 年以降かつてない不況原因 ① 消費税率の引き上げ原因 ① 消費税率の引き上げ ② タイや韓国を中心としたアジアの通貨危機アジアの通貨危機 ③ 山一證券の経営破綻に代表さ.

年金の基礎年金部分は全額税方式か、全額保険料か？椎野、鈴木、篠崎、畑全額税方式派. 我々の主張 ① 無年金者、低年金者がいなくなる！ ②税方式なら将来的にも財源調達可能！ ③国民の負担が重くなる！ ① 無年金者、低年金者がいなくなる！ ②税方式なら将来的にも財源調達可能！ ③国民の負担が重くなる！

公的年金 (2) 賦課方式と積立方式公共政策論 II No.8 麻生良文. 公的年金制度の経済効果公的年金の財政方式 2 期間モデルによる分析 – 保険料，給付の比較 – 生涯での純負担賦課方式にもたらす世代間所得移転の性質賦課方式の年金制度の経済効果 – 資本蓄積 – 租税としての保険料.

社会保障制度の在り方地域文化論講座 c 宇山紗. 日本の社会保障制度＜論点＞１．日本の年金制度の問題点は何か？２．どう変えていくべきか？（他の国から学べることはないか）３．どこまで保障すべきか？少子高齢化経済の低成長就業構造の変化国際化 ← ２２年度非正規雇用者数.

「社会の一員として生きていくこと」とはあなたも何年後かには、自分で働いてお金を稼ぎ、社会の一員として自立して生きていくことになります。（１）高校卒業後の初任給（157,000円とします）で、自立した一人暮らしのやりくりを考えてみましょう。 ① 収入から支出合計を引いた額は？（プラスの額があればそれは預貯金に加えられます）

1 財政－第 22 講 6. 社会保障財政 (3) 2008 年 6 月 24 日第 2 限. 2 公的年金③  今後の課題－公的年金制度全般に関して－  将来の給付水準見通し  厚生年金と共済年金の一元化  社会保険方式から税方式への移行  制度上の問題点  未納・未加入問題.

A-01 年金手帳（氏名の記載のページ）または基礎年金番号通知書のコピー印鑑（認め印でも可、スタンプ印は不可）必要書類（申請免除・若年者納付猶予）必ず提出・添付するもの（全共通）申請免除、若年者納付猶予の場合に添付するもの国民年金保険料免除・納付猶予申請書＜失業したこと等により申請を行うときで雇用保険の被保険者であった方＞※以下のいずれか.

1 経済学－第 13 回年金② 2008 年 7 月 4 日. 2 日本の公的年金制度 ( 続 )  今後の課題－公的年金制度全般に関して－  将来の給付水準見通し  社会保険方式から税方式への移行  制度上の問題点  国民年金保険料未納問題.

0 厚生年金基金の解散について～加入員の皆様へ～平成 27 年 6 月東日本硝子業厚生年金基金.

1 経済学－第 14 回年金③ 2008 年 7 月 11 日. 2 日本の公的年金制度 ( 続 )  制度上の問題点 ( 続 )  国民年金第 3 号被保険者問題  離婚のリスクと年金分割.

1 保険料の軽減措置① 【所得の低い方への軽減措置】所得の低い方は、保険料の均等割額が、所得の水準にあわせて、 7 割・ 5 割・ 2 割のいずれかで軽減されます。その軽減割合は、同一世帯内の被保険者及び世帯主の総所得金額等を基に、以下の基準で判定します（①公的年金控除＝ 120 万円、②高齢者.

1 経済学－第 5 回所得税② 2008 年 5 月 9 日. 2 所得控除 ( 続き )  配偶者特別控除  勤労学生控除日本の所得税をめぐる議論  確定申告と源泉徴収  所得控除納付税額計算の具体例.

所得税住民税年収３００万円 ( －）給与所得控除１，０８０，０００円（－）社会保険料控除４３８，０４３円（－）人的控除３８０，０００円３３０，０００円（－）生命保険控除８０，０００円５６，０００円課税所得１，０２１，９５７円１，０９５，９５７円税金５１，０９７円５４，７９７円収収入入.

1 保険料の計算例② （ 1 人暮らしで収入が年金のみ 370 万円の場合） 37,800 円均等割額＋ 135,792 円所得割額＝保険料 173,500 円（年額）（ 100 円未満切り捨て） ※公的年金等控除額は下表を参照年金収入 370 万円－公的年金等控除額 130 万円（※）

厚生白書各国の社会保障制度～スウェーデン・イギリス・アメリカ～９７１２２１波多野宏美. スウェーデン v 所得保障（年金制度） – 国民基礎年金（ＦＰ） 65 歳に達したすべての国民に定額の年金を支給65 歳に達したすべての国民に定額の年金を支給 – 国民付加年金（ＡＴＰ）従前の所得（稼得所得の高い.

1 経済学－第 9 回医療保険① 2008 年 6 月 6 日. 2 日本の公的医療保険  制度の目的  制度体系  給付と負担.

ゆとりある生活を送るためには. 老後生活に対する不安 80 ％以上の人々が老後生活に不安を感じています出所：生命保険文化センター平成 16 年.

1 保険料の支払い方法 ①国民健康保険や国民健康保険組合に加入している方４月４月５月５月６月６月８月８月７月７月９月９月１０月１１月１月１月１２月３月３月２月２月特別徴収（年金引落し）普通徴収（口座振替または納付書で納付）年金受給額が年間 18 万円以上の方.

高年齢雇用継続給付制度活用のすすめ働く意欲と能力のある高年齢者の雇用継続を！高年齢雇用継続給付制度活用のすすめ平成 15 年 5 月以降：新制度版.

ドイツの医師年金保険制度. 医師年金保険制度  1960 年ごろ各州医師会は医師年金保険を創設  医師免許取得者は全員州医師会への加入と州医師会の年金保険への加入が義務づけられた  公的年金と同じ賦課方式なので 4 ， 5 年後には老齢年金の給付が可能になった.

年金制度について・久米中学校１年生Ｄグループ垣原将志小谷悟野坂昌弘朝倉太郎中野翔.

A-10 手続きに必要な要件などのご確認老齢基礎年金の受取り手続きにあたって必要な加入期間や保険料の受取り状況をご確認いただきます。年金の受取り内容のご確認老齢基礎年金の年金額や受取り年齢の変更方法、年金額の増額のための方法をご確認いただきます。請求書類のご準備請求書の記載の方法や請求の際の必要書類をご理解いただくとともに、

財政－第20講 6.社会保障財政(1) 2008年6月17日　第2限.

　公的年金・定年　引き上げの是非小瀬村　　柏嶋阿部　　藤田.

最低賃金１０００円の是非.

公的年金制度平成１６年財政再計算＝日本アクチュアリー会年金理論研究会＝平成１５年１０月２３日厚生労働省年金局数理課長坂本　純一.

資格取得日制度開始前に７５歳になっている方　　　平成２０年３月３１日の時点で、７５歳以上で老人保健制度を適用されている方は、平成２０年４月１日です。制度開始後に７５歳を迎える方　　　平成２０年４月１日以降に７５歳の誕生日を迎える方は、誕生日から後期高齢者医療の被保険者となります。例：平成20年9月15日に75歳になる.

利用者負担に関する工賃控除の見直しについて

ベーシックインカム導入の是非　肯定派神谷・棚倉・水田・安塚.

後期高齢者医療制度に関するＱ＆ＡＱ１後期高齢者医療制度は、なぜ創設されるのですか？ ○ ○

社会保険ワンポイント情報 10号年金①65歳までの年金・「特別支給の老齢年金」特別支給の老齢年金とは！加給年金について支給要件

社会保険ワンポイント情報 12号新年号『2016年はこうなる！マイナンバーと社会保険料』マイナンバー制度スタート

年金・定年引き上げの是非　否定派棚倉　彩香林　和輝西山　夏穂水田　大介.

　知っておきたい社会保障制度の仕組みについて～離婚時年金分割～.

平成１８年１０月１日から療養病床に入院する高齢者の入院時の食費の負担額が変わり、新たに居住費（光熱水費）の負担が追加されます

後期高齢者医療制度では、生活を支える医療を目指します。

後期高齢者は、どのような医療が受けられるのですか？医療の内容が制限されるようなことはありませんか？

高額医療・高額介護合算療養費制度の参考事例

２１世紀の日本の高齢社会と年金問題テーマ設定についてパネルの手法パネルの議論の流れ

松橋ゼミ　　　　　　　　　　B　E　S　T　　年金制度の今とこれから　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　薬師川　裕真　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　金子　直広　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三又　結実.

Common Sense 　　　　　　No.１4　　社会保障費の半分が年金給付金。年金改革の論点を学ぶ。「少子高齢化社会の社会保障論」田中きよむ

年金制度の全体像はじめまして、今年入社した年金給太です。国の年金や会社の年金について、教えてもらえってことで

政策争点分析プロジェクト 2008年1月13日　G-SEC.

平成24年度の健保組合財政の健全化策について＜平成24年2月9日開催の組合会で決議された事項の報告＞

株式会社〇〇〇〇質問、相談は○○課まで担当：○山、□田マタニティハラスメントを防止するために

経済学－第10回医療保険② 2008年6月13日.

都道府県も国民健康保険制度を担うことになりました

経済学－第11回介護保険 2008年6月20日.

介護保険制度について！.

都道府県も国民健康保険制度を担うことになりました

外来における自己負担限度額（円）（夫婦のみ世帯、稼得者は1人）

わが国の公的年金制度.

財政－第26講 6.社会保障財政(7) 2008年7月8日　第2限.

○ 特別対策等による利用者負担の軽減措置については、２１年４月以降も継続して実施。 ※ 延長年限等については検討中

取得例（夫婦で取得したパパ・ママ育休プラスの場合）

財政－第25講 6.社会保障財政(6) 2008年7月8日　第1限.

取得例（夫婦で取得したパパ・ママ育休プラスの場合）

財政－第24講 6.社会保障財政(5) 2008年7月1日　第2限.

退職者連合2019年地方代表者会議/ /ホテルルポール麹町

Presentation transcript:

財政－第23講 6.社会保障財政(4) 2008年7月1日　第1限

公的年金④ 制度上の問題点(続) 未納・未加入問題(続) 国民年金第3号被保険者問題

公的年金④

制度上の問題点(続)

未納・未加入問題

国民年金保険料(第1号被保険者)の未納者　＝2006年度納付率:66.3％　　←(a)景気停滞による収入減の影響　　　(b)年金制度に対する不信　⇒問題点　　①保険料収入減少→年金財政の悪化　　②受給資格喪失→無年金・低年金者の増加 (←第22講)

国民年金保険料未納問題への対応策　①納付窓口の拡大＋強制徴収　②猶予・免除(※年収制限あり) 学生納付特例制度若年者(30歳未満)納付猶予制度保険料免除制度・一部納付(免除)制度

学生納付特例制度　→学生期間は保険料猶予若年者(30歳未満)納付猶予制度　→フリーター・ニート対策保険料免除制度・一部納付(免除)制度　→失業者，低所得者対策

給付額猶予・免除期間に応じて減額 10年以内に追納可能 →追納分を給付額に反映 2年以内の追納は無利子　全　額→全納の場合の3分の1≒国庫負担分 4分の3→全納の場合の2分の1 半額→全納の場合の3分の2 4分の1→全納の場合の6分の5 10年以内に追納可能 →追納分を給付額に反映 2年以内の追納は無利子 ⇔2年以上前の追納は利子加算(年約4％)

国民年金第3号被保険者問題

国民年金第3号被保険者制度の導入(1986年～) 導入前　①専業主婦世帯の厚生年金・共済年金　　　＝被用者本人(生計者)の保険料負担　　→被用者本人に夫婦2人分の年金給付　②配偶者本人が国民年金に未加入　　→老後に離婚すると無年金　③配偶者本人が国民年金に任意加入　　　＝配偶者本人の保険料負担　　→配偶者本人分の年金給付

導入後　　①配偶者本人は国民年金に強制加入　　　　＝国民年金第3号被保険者　　　→老後に離婚した場合の無年金を回避　　②配偶者本人は所得がない(少ない) 　　　　＝保険料の負担能力がない　　　→保険料負担を要しない(保険料ゼロ) 　　⇒配偶者本人: 　　　保険料負担を要しない(保険料ゼロ) 　　　⇔国民年金(基礎年金)給付

国民年金第3号被保険者問題保険料負担すべき論　　①専業主婦世帯は生活水準が高い　　②女性の就労に抑制的　　　←年収130万円以上になると　　　　可処分所得(手取り収入)減少…資料23-1

保険料負担必要なし論　　①専業主婦本人は所得がない(少ない) 　　②育児や介護などの「内助の功」を評価　　　→国民年金(基礎年金)給付　　③保険料負担→保険料未納者が増加？第3号被保険者制度＝専業主婦世帯を基礎　⇔働く女性の増加→家族形態の変化　　　∴共稼ぎ世帯＞専業主婦世帯…資料23-2

第3号被保険者制度見直しの方向性第3号被保険者に保険料負担？　cf. 現行制度の保険料負担と年金給付の考え方　　　→○世帯単位での公平　　＝世帯全体の収入が同額であれば　　　　　保険料負担:共稼ぎ世帯＝専業主婦世帯　　　　　年金給付:共稼ぎ世帯＝専業主婦世帯

共稼ぎ世帯夫の月収:30万円＋妻の月収:30万円＝世帯収入:60万円夫の保険料:4.5万円＋妻の保険料:4.5万円＝世帯保険料:9.0万円 →月収30万円×約15％＝4.5万円　　　　夫の年金:16.7万円＋妻の年金:16.7万円＝世帯年金:33.4万円　　　　 →厚生年金10.1万円(平均賃金:30万円) ＋国民年金6.6万円専業主婦世帯　　　　夫の月収:60万円＋妻の月収:0円＝世帯収入:60万円　　　　夫の保険料:9.0万円＋妻の保険料:0円＝世帯保険料:9.0万円 →60万円×約15％＝9.0万円夫の年金:26.8万円＋妻の年金:6.6万円＝世帯年金:33.4万円　　　　　 →厚生年金20.2万円(平均賃金:30万円×2→報酬比例) 　　　　　　　　　　＋国民年金6.6万円

→第3号被保険者に保険料負担 →×世帯単位での公平　　　＝世帯全体の収入が同額であれば　　　　保険料負担:共稼ぎ世帯＜専業主婦世帯　　　　年金給付:共稼ぎ世帯＝専業主婦世帯

年収65万円以上の専業主婦　→第2号被保険者として厚生年金に加入？　⇒保険料負担:総報酬×保険料率＜定額保険料　　年金給付:国民年金＋厚生年金　　⇔事業主の厚生年金保険料の負担増　　　→反対論(特に，流通業界や外食産業) 　　　　厚生年金未加入企業の発生(←第22講)

専業主婦の離婚のリスク婚姻時保険料負担:ゼロ年金給付:国民年金　 ※被用者(第2号被保険者)死亡時: ＋被用者の厚生・共済年金の4分の3　離婚時　保険料負担:第1号被保険者の保険料　年金給付:国民年金のみ？

第24講の予定 6.社会保障財政(5) 公的年金⑤ 制度上の問題点(続) 離婚のリスクと年金分割

参考資料の出典等資料23-1…中小企業庁『中小企業白書平成12年版』資料23-1…中小企業庁『中小企業白書　平成12年版』 http://www.meti.go.jp/hakusho/chusyo/H12/01-01-06-04.html 資料23-2…内閣府『男女共同参画白書　平成19年版』 http://www.gender.go.jp/whitepaper/h19/zentai/danjyo/pdf/DKH19H01.pdf