C9 石橋を叩いて渡るか？ ～システムに対する信頼度評価～ 5adm1112 瓜生 和也
あなたはどちらを使いますか？ 背景 パソコンの性能が高度化/複雑 ・処理速度遅いが安定している Windows2000 ・処理速度速いが土壇場で落ちる Windows Vista あなたはどちらを使いますか？ ＝ 「客観的な」システムの信頼度評価が出来ているのか？
研究目的 反応速度/血圧の推移から システムの信頼を定量化する。
要素技術【Stroop現象】 Stroop現象とは？ あか あか 右のほうが認識速度が遅くなる。
提案方式 ① 問題部 デモンストレーション ② 解答部 ③ 誤答回数
実験方法 2008年11月25日～ 菊池研究室にて3年／4年生15人を対象 ２パターン、計30回の実験 【実験パターン】 A:ランダムに変化する。 B:5回に1回の割合で問題部の 文字と色が矛盾する。
(A)/(B)における反応速度の推移 (A)における反応速度 (B)における反応速度 ×：誤答箇所
(A)/(B)における反応速度の相関 18秒
全被験者の平均正答率と分散 (A)ランダム (B)5回中1回 平均正答率[％] 78 92 分散 330 77
(A)/(B)における最高血圧の相関 Ｙ切片；5.5 相関係数：-0.014
考察 （A）のパターン 反応速度が激しく上下している ⇒信頼していない、疑っている （B）のパターン （A）に比べて反応速度が安定している 反応速度が激しく上下している ⇒信頼していない、疑っている （B）のパターン （A）に比べて反応速度が安定している ⇒（A）に比べて信頼している。 血圧/心拍数は血圧には関係しない。
結論 【結論】 個人差はあるが反応速度の差に 18秒以上の差があることが分かった。 石橋を叩いて渡りますか？？
ご清聴ありがとうございました。
従来の問題点 「客観的な」システムの信頼度評価が出来ていない。 ↓ 不安定なOSの誕生…！！
人間の心理からシステムの信頼度を 客観的に評価しよう。 そこで！！ 人間の心理からシステムの信頼度を 客観的に評価しよう。