生物多様性班 生物多様性班：研究報告 メンバー：小巻拓平、廣直樹、田中愛夏音、正城結衣 コンジョイント調査

単純集計の結果

回答者属性（性別） 性別 実数 ％ 男性 20 23.0% 女性 65 74.7% 無回答 2 2.3% 合計 87 100.0%

回答者属性（年代） 年代 実数 ％ 10代 2 2.3% 20代 3 3.4% 30代 7 8.0% 40代 16 18.4% 50代 17 19.5% 60代 18 20.7% 70代以上 21 24.1% 無回答 合計 87 100.0%

回答者属性（世帯主の職業） 世帯主の職業 実数 ％ 会社員 17 19.5% 公務員 0.0% 自営業 5 5.7% 農業 0.0% 自営業 5 5.7% 農業 パート・アルバイト 7 8.0% 学生 3 3.4% 主婦 29 33.3% 無職 20 23.0% 答えたくない その他 4 4.6% 無回答 2 2.3% 合計 87 100.0%

回答者属性（家族数） 家族数 実数 ％ 1人 8 9.2% 2人 28 32.2% 3人 21 24.1% 4人 15 17.2% 5人 7 8.0% 6人 6 6.9% 無回答 2 2.3% 合計 87 100.0%

一ヶ月の米の購入量 実数 ％ 買わない 5 5.7% 2kg 7 8.0% 3kg 3 3.4% 4kg 5kg 18 20.7% 6kg 1.1% 7kg 10kg 29 33.3% 12.5kg 15kg 4 4.6% 20kg 8 9.2% 25kg 30kg 無回答 合計 87 100.0%

生物多様性に対する認知度 実数 ％ 言葉の意味まで知っている 9 10.3% 「生物多様性」の言葉だけは知っている 41 47.1% 全く知らなかった 36 41.4% 無回答 1 1.1% 合計 87 100.0%

「生物ブランド米」の言葉だけは知っている 生き物ブランド米に対する認知度 実数 ％ 言葉の意味まで知っている 12 13.8% 「生物ブランド米」の言葉だけは知っている 19 21.8% 全く知らなかった 54 62.1% 無回答 2 2.3% 合計 87 100.0%

冬期湛水に対する認知度 実数 ％ 言葉の意味まで知っている 9 10.3% 「冬期湛水」の言葉だけは知っている 20 23.0% 全く知らなかった 57 65.5% 無回答 1 1.1% 合計 87 100.0%

有機農産物に対する認知度 実数 ％ 言葉の意味まで知っている 47 54.0% 「有機農産物」の言葉だけは知っている 34 39.1% 全く知らなかった 5 5.7% 無回答 1 1.1% 合計 87 100.0%

「特別栽培農産物」の言葉だけは知っている 特別栽培農産物に対する認知度 実数 ％ 言葉の意味まで知っている 16 18.4% 「特別栽培農産物」の言葉だけは知っている 27 31.0% 全く知らなかった 43 49.4% 無回答 1 1.1% 合計 87 100.0%

コンジョイント分析による 生物多様性に対するWTPの推定

調査概要 調査日時：・１１月１３日（水）９時３０分～１２時３０分 ・１１月２０日（水）１０時３０～１２時３０分 調査日時：・１１月１３日（水）９時３０分～１２時３０分　 　　　　　　・１１月２０日（水）１０時３０～１２時３０分　　　　　　　　　　　　 調査場所：スターグリーンヒル店 調査対象：買い物客 回収部数：８７枚

アンケート 右の図は実際に調査で用いたアンケートの一部である。 これらのプロファイルを用いてコンジョイント分析を行う。 生物多様性班 コンジョイント調査

データ コメの属性と水準を次のように設定する。 属性 水準 産地（SHIGA） 滋賀県産＝１、新潟県産＝０ 冬期湛水（NATURE） 生物多様性班 データ コメの属性と水準を次のように設定する。 属性 水準 産地（SHIGA） 滋賀県産＝１、新潟県産＝０ 冬期湛水（NATURE） 水を張る＝１、水を張らない＝０ 特別栽培（TOKUSAI） 特別栽培である＝１、特別栽培でない＝０ 有機栽培（ORG） 有機栽培である＝１、有機栽培でない＝０ 価格（PRICE） 1800円、2400円、3000円、3600円 コンジョイント調査

データ入力 属性レベルの差 被説明変数 １＝コメＡを購入 ０＝コメＢを購入 コメＡの属性レベル コメＢの属性レベル 生物多様性班 コンジョイント調査

効用関数の推定結果（EVIEWS) 係数推定値 ｔ統計量 ｐ値（0.1以下で有意） 推定された式：U = -0.013SHIGA + 0.1517NATURE + 0.2967TOKUSAI + 0.3566ORG – 0.0005PRICE

効用関数の推定結果 変数 係数推定値 ｔ統計量 ｐ値 -0.01333 -0.10495 0.91641 0.15165 1.45606 SHIGA （滋賀県産） -0.01333 -0.10495 0.91641 NATURE （冬期湛水） 0.15165 1.45606 0.14573 TOKUSAI （特別栽培） 0.29669 1.94557 0.05171 ORG （有機栽培） 0.35661 2.74122 0.00612 PRICE （価格） -0.00046 -4.35667 0.00001 この場合、ｐ値は0.1以下で有意となるので、変数SHIGAは有意ではないと判断し、棄却する。なお、変数NATUREに関してもｐ値は0.1以上になっているが、0.1の値に近いため、十分ではないが意味のある変数として残すこととする。

効用関数の推定結果（EVIEWS,※SHIGAを除く） 係数推定値 ｔ統計量 ｐ値（0.1以下で有意） 推定された式：U = 0.1519NATURE + 0.2913TOKUSAI + 0.3543ORG – 0.0005PRICE

効用関数の推定結果（※SHIGAを除く） 変数 係数推定値 ｔ統計量 ｐ値 NATURE （冬期湛水） 0.15193 1.45912 0.14453 TOKUSAI （特別栽培） 0.29132 2.02741 0.04261 ORG （有機栽培） 0.35434 2.76321 0.00572 PRICE （価格） -0.00046 -4.817 0.000001

支払意思額の推定（※SHIGAを除く） 各属性 支払意思額 冬期湛水に対するＷＴＰ 特別栽培に対するＷＴＰ 有機栽培に対するＷＴＰ 生物多様性班 支払意思額の推定（※SHIGAを除く） 各属性 支払意思額 冬期湛水に対するＷＴＰ -0.151934/(-0.00046) = 333.26円 特別栽培に対するＷＴＰ -0.291327/(-0.00046) = 639.01円 有機栽培に対するＷＴＰ -0.35434/(-0.00046) = 777.22円 コンジョイント調査