八雲町国民健康保険 適正賦課検討資料 平成23年10月 八雲町国民健康保険係 【町民説明会 用】.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
1 財政-第 21 講 6. 社会保障財政 (2) 2008 年 6 月 24 日 第 1 限. 2 公的年金②  日本の公的年金制度 ( 続 )  負担と給付の現状 ( 1) 保険料 ( 率 ) (2) 国庫負担 (3) 給付額 (4) 支給開始年齢  国際比較.
Advertisements

1 経済学-第 12 回 年金① 2008 年 6 月 27 日. 2 社会保険における年金 日本の公的年金制度  現行の制度体系  負担と給付の現状 (1) 保険料 ( 率 ) (2) 国庫負担 (3) 給付額 (4) 支給開始年齢.
年金制度改革~社会保険方式~ 古賀・板津・上原・村杉. Ⅰ.年金給付と保険料納付の関連性 Ⅱ.被保険者の負担増加 Ⅲ.我々が考える社会保険方式 以上のことか ら・・・・ 社会保険方式を主張す る!!
年金制度 地域文化3回生 渡邉 裕貴. 目次 日本の年金制度の現状 日本の今後 政策提言 シミュレーション 参考文献 論点.
年金改革シミュレーション. 年金改革における主な問題点 世代間不公平 国民年金の空洞化 第三号被保険者の問題.
第 13 章 制度設定の変更が必要な 社会保障制度. 社会保障制度の重要性と それに対する根強い不安感 不景気の一因 不景気の一因 1997 年以降 かつてない不況 原因 ① 消費税率の引き上げ 原因 ① 消費税率の引き上げ ② タイや韓国を中心とした アジアの通 貨危機 アジアの通 貨危機 ③ 山一證券の経営破綻に代表さ.
平成22年度収支決算 (平成23年7月25日) 日本合成化学健康保険組合 <一般勘定> ・収入 922百万円 ・支出 794百万円 収支差額 128百万円 経常収支 123百万円(対予算 +102 、対前年 +257 ) <介護勘定> ・収入 80百万円 ・支出 62百万円 収支差額 18百万円(対予算.
年金の基礎年金部分は 全額税方式か、全額保険料か? 椎野、鈴木、篠崎、畑 全額税方式派. 我々の主張 ① 無年金者、低年金者がいな くなる! ②税方式なら将来的にも財源 調達可能! ③国民の負担が重くなる! ① 無年金者、低年金者がいな くなる! ②税方式なら将来的にも財源 調達可能! ③国民の負担が重くなる!
1 公債政策の推移② -バブル経済崩壊後から現在まで-. 2 ( 第 18 講の再説 ) 公債政策の推移 … 資料 18-2 ,資料 18-3 ,資料 18-4  1947 年の財政法制定 =国債の発行に厳しい制約  財政法制定~ 1965 年度当初予算 ⇒国債発行禁止規定 ( 財政法第 4 条.
ふるさと納税 名古屋大学 柳原光芳ゼミナール. 発表の流れ  研究動機  ふるさと納税の概要説明  研究の流れ  地方交付税とは  ふるさと納税による地方交付税への影響の分析 ( 結果 )  ( 国から地方自治体 B に資金が流れていた場合の考察 )  ( 地方自治体 A から地方自治体.
2005/2/23 長野県経営者協会 1 これからの税財政・社会保障 と 企業の対応 2005 年 2 月 23 日 日本経団連 藤原清明.
1 財政-第 22 講 6. 社会保障財政 (3) 2008 年 6 月 24 日 第 2 限. 2 公的年金③  今後の課題-公的年金制度全般に関して-  将来の給付水準見通し  厚生年金と共済年金の一元化  社会保険方式から税方式への移行  制度上の問題点  未納・未加入問題.
1 経済学-第 13 回 年金② 2008 年 7 月 4 日. 2 日本の公的年金制度 ( 続 )  今後の課題-公的年金制度全般に関して-  将来の給付水準見通し  社会保険方式から税方式への移行  制度上の問題点  国民年金保険料未納問題.
0 厚生年金基金の解散について ~加入員の皆様へ~ 平成 27 年 6 月 東日本硝子業厚生年金基金.
社会保障費班 前期最終研究成果発表 〜社会保障費の削減の可能性〜 Shimane.K Ikehara.K Matsumoto.D
少子高齢化社会と年金 澤崎 下村 戸田 山川 中京大学総合政策学部 大森ゼミⅱ. 労働力の枯渇 生産年齢人口の減少 参照 平成 25 年度総務省「人口統計」 現状 高齢者を労働力として活躍させよう.
1 保険料の軽減措置① 【所得の低い方への軽減措置】 所得の低い方は、保険料の均等割額が、所得の水準にあ わせて、 7 割・ 5 割・ 2 割のいずれかで軽減されます。 その軽減割合は、同一世帯内の被保険者及び世帯主の総所得金額等を 基に、以下の基準で判定します(①公的年金控除= 120 万円、②高齢者.
近畿税理士会 平成 27 年 中学生用Ⅱ. 1. 税理士って何です か? 納税者(個人や会社)が税金を納める計算をするお手伝いをし ています。 税金のことでわからないことがあったら相談にのります。 納税者の代わりに税務署などと、話し合いをします。 信頼のバッジ 1.
1 経済学-第 9 回 医療保険① 2008 年 6 月 6 日. 2 日本の公的医療保険  制度の目的  制度体系  給付と負担.
佐賀市中期財政計画 総務部財政課 平成26年12 月 平成27年度 ~ 平成33年度 1. 佐賀市を取り巻く状況 ○ 生産年齢人口(15~64歳)の減少 ⇒ 税収等の減少 ○ 高齢者人口(65歳以上)の増加 ⇒ 扶助費や医療費等の増加 ○ 合併特例措置 ⇒ 普通交付税の段階的縮減 (27年度から32年度まで)
財政-第20講 6.社会保障財政(1) 2008年6月17日 第2限.
制 度 設 計 の 変 更 案 平成18年 2 月 建設コンサルタンツ厚生年金基金.
 公的年金・定年  引き上げの是非 小瀬村  柏嶋 阿部  藤田.
最低賃金1000円の是非.
Investor Relations IR = 投資家向け主体的広報活動 社債を発行している企業の多くはトップによるIRを実施
もう一つのクラスター ~医療と介護を統合した地域づくり~
後期高齢者医療制度の財政の仕組み 自 己 負 担 《交付》 保険料 保険料 広域連合が各医療機関に支払う医療費
否定側立論.
後期高齢者医療制度に関するQ&A Q1 後期高齢者医療制度は、なぜ創設されるのですか? ○ ○
消費税10%導入の是非                    肯定派 大岸・福田・山田.
(間税会は消費税のあり方を考える会です) 平成24年1月30日 北沢間税会
年金・定年引き上げの是非 否定派 棚倉 彩香 林 和輝 西山 夏穂 水田 大介.
後期高齢者医療制度では、生活を支える医療を目指します。
後期高齢者は、どのような医療が受けられるのですか?医療の内容が制限されるようなことはありませんか?
平成23年3月28日 福祉医療費助成制度に関する研究会
資 料 4 介護報酬の地域区分の考え方(社会保障審議会介護給付費第81回分科会資料より) 平成24年度からの地域区分
平成28年4月1日から 入院時の食費の負担額が変わり、 新たに調理費の負担が追加されます
高額医療・高額介護合算療養費制度の参考事例
スペイン財政支援の是非 <否定派> 田中・棚倉・川村・石塚.
国保制度改革後の国保財政イメージ 国 大阪府 市町村 一般会計 国保特別会計 一般会計 国保特別会計 一般会計 支払基金 国保連 被保険者
三宅やすし市政報告 11区西文化センター 2013.11.9.
保険料の見直しについて 埼玉県歯科医師国民健康保険組合
平成24年度の健保組合財政の健全化策について <平成24年2月9日開催の組合会で決議された事項の報告>
平成27年度 介護報酬改定について 改定内容(案) 内容 介護報酬のマイナス改定
(参考資料) 1.医療費通知を活用した医療費控除申告簡素化の概要
経済学-第10回 医療保険② 2008年6月13日.
都道府県も国民健康保険制度を担うことになりました
公共経済学 24. 地方分権と政府間の役割分担.
あなたにも届けたい。串間のめぐみ、 串間のぬくもり。串間の魅力を。 平成27年度決算 串間市連結財務諸表を公表します。 本市都井岬にて撮影.
経済学-第11回 介護保険 2008年6月20日.
公平・安定的な医療費助成の仕組みの構築(難病に係る新たな医療費助成の制度)
県 1 国保制度改革の概要 国保制度改革の概要(運営の在り方の見直し) 安定的な財政運営等に中心的役割を担う 【現行】 市町村が個別に運営
都道府県も国民健康保険制度を担うことになりました
広島県肝疾患患者フォローアップシステム 事業実施要領改正案について
平成19年4月1日から、事前の申請により 70歳未満の方についても入院等に係る窓口での支払が一定の限度額にとどめられます。
財政-第26講 6.社会保障財政(7) 2008年7月8日 第2限.
小 平 市 の 財 務 書 類(平成26年度概要版) 財 務 4 表
道民みんなで国保を支えます 新たな国保制度が始まります 平成30年4月から
公共経済学 23. 地方分権と政府間の役割分担.
今後の財政収支概算 (粗い試算) ◆2018(平成30)年2月版◆ 大阪市財政局
国民健康保険における保険料と保険税の現状等について
財務的な観点からみた 新市立病院計画 小樽商科大学大学院 堺 昌彦
平成27年度財政運営検討W・Gとりまとめ(案)(概要)
財政-第23講 6.社会保障財政(4) 2008年7月1日 第1限.
財政状況に関する中長期試算 〔粗い試算〕平成29年2月版 大阪府 資料3
財政-第25講 6.社会保障財政(6) 2008年7月8日 第1限.
全国介護保険担当部(局)長会議資料 ~介護保険制度改正の検討状況等について~
介護保険事業(支援)計画策定のための 地域包括ケア 「見える化」システム等を 活用した地域分析の手引き
参考資料.
運営方針策定に当たり調整会議で決定すべき事項
Presentation transcript:

八雲町国民健康保険 適正賦課検討資料 平成23年10月 八雲町国民健康保険係 【町民説明会 用】

~ 目 次 ~ ((八雲町国保の現状分析)) 1.医療費の推 移 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・ (1)国民医療費の推 移 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ (2)八雲町国保の医療費の推 移 ・・・・・・・・・・・・・・ 2.八雲町国保加入者(被保険者)数の推 移 ・・・・・・ 3.八雲町国保税収納額及び収納率の推移 ・・・・・ 4.八雲町国保税賦課額の推 移 ・・・・・・・・・・・・・・・ 5.八雲町国保財政の状 況 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 6.分析結 果 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・ ((八雲町国保の安定的な運営に向けた見直 し)) ・・ ((適正賦課の検討)) 1.「必要な賦課額」と「実際の賦課額」との 差 ・・・・・・・・ 2.国保加入者の所得階級別の構造把 握 ・・・・・・・・・・ 3.税率改正による影響 額 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・ 4.収支不足の補 填 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・ 参 考 資 料 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・ 1 1 2 3 4 6 7 8 9 10 12 16 19 20

国民医療費の推移 厚生労働省「平成20年度 国民医療費の概況」 より 2 年毎に診療報酬の改定があり(平成 16 年: ▲1.00% 、平成 18 年: ▲3.16% 、 平成20年 :▲ 0. 82%)この改定がなければ、国民医療費は毎年約 3% ずつ 増えている。 医療費が増えていく主な要因としては、医療の高度化が挙げられている。 1

八雲町国保の医療費の推移 国保加入者の高齢化により、一人当たりの病院にかかる回数が増えていることも、 医療費増加の一因となっている。 八雲町における特殊事情 ※国保事業年報より 2

八雲町国保加入者(被保険者)数の推移 ● 一般・退職被保険者の合計数。 ● 平成20年度より後期高齢者医療制度が始まり、75歳以上の被保険者 が移行したため大幅に減少している。 ● 75歳到達による後期高齢者医療制度への移行のため、被保険者数は減 少傾向にある。 ※国保事業年報より 3

八雲町国保税収納額及び収納率の推移 ● 収納額・収納率は一般・退職被保険者に係る現年度分の決算額による。 (平成 23 年度は決算見込額) ● 平成23年度(見込)では収納率が下がる見込だが、これは、平成2 3年東北地方太平洋沖地震の津波により、ホタテ養殖施設等に甚大な被 害があり、ホタテ養殖漁家の収入が大きく減少することを考慮した結果 である。 収納額・収納率の推移 4

● 一人当たり収納額は、決算額を年度平均被保者数で除して求めた。 (平成23年度は8月末現在) ● 被保険者数の減、個人所得の減により、平成 20 年度・ 21 年度ともに税 収や収納率は低下していたが、収納対策の強化や適正賦課の推進な どにより、平成 22 年度からは回復傾向となっている。 一人当たり収納額の推移 5

● 平成20年度より後期高齢者医療制度が始まるということで、賦課方式や税 率等の見直しを行いました。その際、八雲町国保会計は平成16年度より単年 度収支の赤字が続いていたため、税率の引き上げも検討されましたが、当時、 行財政改革により町民に対して様々な負担を強いていた中で、それ以上の負担 はさせたくない。「繰越金」や「基金」が残っている内は、収支不足はそれで 補うという町の判断から、税率の引き上げは行いませんでした。 ● 平成22年度は、国が賦課限度額の引き上げを行ったことから、当町においても、そ れに合わせて引き上げを行いました。 ● 平成 23 年度、安定的な国保運営に向けて税率の見直しを行いました。 八雲町国保税賦課額の推移 6

八雲町国保財政の状況 7 (単位: 円)

分 析 結 果 ◎医療費は増え続けている。 歳出の増加 ◎国保加入者が減っていることや、景気低迷による個人所得の減により 税収が落ち込んでいる。 国保を支える財源が減少 ◎収支不足が続いていたが、税率の見直し(引き上げ)を行ってこな かった。 「繰越金」や「基金」が減少。国保財政は危機的状況に! あらゆる見直しが必要である! 8

八雲町国保の安定的な運営に向けた見直し 医療の高度化や、国保加入者の高齢化による医療費の増加はさけられません。よって、健診受診に より、疾病を早期発見することで、重病化を防ぐことや、重複受診(同じ病気で複数の病院にかかる こと)の適正化、ジェネリック医薬品の使用促進等を推進することで、医療費の適正化を図っていき ます。 ①医療費の適正化 国保税の賦課額は、まず、その年の医療費の見込みを算出し、その医療費に見合う国などからの 交付金を差し引いた額を全体の賦課額として、被保険者全員で負担することと決められております。 よって、医療費がどんどん増え続けていけば、それに伴い国などからの交付金も増えますが、被保 険者の方に負担していただく国保税も増やさなければ、医療費の支払いが出来なくなり、国保事業 が成り立ちません。八雲町国保の現状を見ると、平成 16 年度から平成 21 年度まで、 6 年連続で単年度 収支の赤字が続いているため、適正賦課に向けた検討が必要です。 ②国保税の適正な賦課 健全で安定的な事業を運営していくためには、国保税の完全収納が基本であります。このことから、 口座振替の推進や納税相談・収納対策の強化に努めていきます。 ③国保税収納率の向上 今回は適正賦課について考えたいと思います。 以上のことについて同時に推し進めていかなければならない。 9

「必要な賦課額」と「実際の賦課額」との 差 ● 「必要な賦課額」とは? 一年間の医療費の総額から、国などからの交付金を差し引いた額が、保険税で賄わなければならない額(必要な賦 課額)となります [ 医療分 ] ● 「実際の賦課額」との差 平成23年度における「必要な賦課額」と「実際の賦課額」との差は下のとおりであり、医療分に関しては大き く不足していることがわかります。 介 護 分 436, , 、 ,422 71, % 19.8% 必要な賦課額 544,105 単位:千円 10.1% 13.9% 86.1% 必要な賦課額 83,258 必要な賦課額 152,153 支 援 金 分 医 療 分 10 不足額の計は 134,852 千円となる 必要な賦課額 571,195 必要な賦課額 141, , % 7, % 423, % 147, % 2, % 68, % (参考:22年 度) 136, % 必要な賦課額 71,272 不足額の計は 157,966 千円となる

・「必要な賦課額」を満たすように税率を引き上げた 場合 ・急激かつ多額な負担増 ・軽減を受けている世帯においても相当な負担増 ・被保険者の理解を得られない! ・理解の得られるような改正とする必要がある 11

国保加入者の所得階級別の構造把握 12

13

(参考)平成 23 年度当初賦課の状況~八雲町現行~ 7 割軽減 5 割軽減 2 割軽減 14

15 表8-1(続)

税率改正による影響額 ・それぞれの所得階層に配慮して負担増を検討し、かつ、国保会計の形式収支が赤字となら ないよう、税率等を下記のとおり設定し、影響額を算出しました。 平成 24 年度改正案 収納予定増額計 23,407,038 16

空 白 ペ ー ジ

「八雲町現行」と「平成24年度改正案」との比較 7 割軽減 5 割軽減 2 割軽減 17

18 表8-2(続)

収支不足の補填 19

参考資料① ※参考資料①~③は平成22年度統計資料(渡島総合振興局 速報値) 20

参考資料② 21

参考資料③ 22

参考資料④ ~国保連合会 財政診断事業資料より~ 23

24 ~国保連合会 財政診断事業資料より~ 参考資料⑤

空 白 ペ ー ジ