寺尾 敦 atsushi@si.aoyama.ac.jp Twitter: @aterao 人間科学概論 第5回:心理学と脳科学の融合 寺尾 敦 atsushi@si.aoyama.ac.jp Twitter: @aterao.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
心理測定法 記憶③. 今日の予定 1.方法の工夫によって面白い成果を出 した有名な研究の紹介 2.動物実験 4.信号検出理論すこし.
Advertisements

静脈画像を鍵とする暗号化手 法に関する研究 大山研究室 安藤のぞみ. 研究の背景、目的 近年、バイオメトリクス認証が注目されて いる 静脈は身体内部の情報 → 偽造に強い 環境に左右されることが少ない 利用者の心理的抵抗が軽減される オープンなネットワークへのバイオメトリ クス認証の適用 : Double.
音声翻訳における機械翻訳・音声合成の 性能評価および分析 ☆橋本佳 ,山岸順一 , William Byrne , Simon King ,徳田恵一 名工大 University of Edinburgh Cambridge University
寺尾 敦 青山学院大学社会情報学部 atsushi [at] si.aoyama.ac.jp
心理測定論 信号検出理論.
寺尾 敦 青山学院大学社会情報学部 Fisher の直接確率法 寺尾 敦 青山学院大学社会情報学部
寺尾 敦 青山学院大学社会情報学部 atsushi [at] si.aoyama.ac.jp
自己重力多体系の 1次元シミュレーション 物理学科4年 宇宙物理学研究室  丸山典宏.
表6-1 単元計画の例「明かりをつけよう」 次 学習活動 教師の支援・留意点 第1次 2時間 豆電球に明かりをつけよう
脳の活動部位の探求 (脳科学の方法).
レポートの作成 効果的な発表の仕方.
第3章:記憶の貯蔵庫モデルと処理水準アプローチ
教育心理学 学習と認知プロセス 伊藤 崇 北海道大学大学院教育学研究院.
「ダブルリミテッド/ 一時的セミリンガル現象を考える」 母語・継承語・バイリンガル教育研究会 第6回研究集会 国際医療福祉大学言語聴覚学科
エージェントモデル シミュレーション.
学校教育と脳科学 討論 寺尾 敦 青山学院大学社会情報学部.
第2章 記憶のしくみを知る 効果的な授業をするために(1)
      特別支援学校 高等部学習指導要領 聴覚障害教育について.
執筆者:市川伸一 授業者:寺尾 敦 atsushi [at] si.aoyama.ac.jp
心理学測定法 水曜2限 担当:小平英治.
新しい科学の文法を目指して - 統計科学の立場から -
野球における送球技能の改善 :VTRを用いた行動的コーチングの効果
脳とこころ:認知神経科学 ネットワークと新しい視点
音楽による影響と 事象関連電位との関連 大正大学 人間学部人間科学科3年  宮内 悠.
日本語統語論:構造構築と意味 No.1 統語論とは
執筆者:市川伸一 授業者:寺尾敦 atsushi [at] si.aoyama.ac.jp
社会心理学のStudy -集団を媒介とする適応- (仮)
統計リテラシー教育における 携帯端末の利用
協調機械システム論 (04.11, 04,本郷) 協調機械システム論 東京大学 人工物工学研究センター 淺間 一.
文部科学省・大学共同利用機関 メディア教育開発センター 加藤 浩
臨床診断総論 画像診断(3) 磁気共鳴画像 Magnetic Resonance Imaging: MRI その1
放射線(エックス線、γ線)とは? 高エネルギー加速器研究機構 平山 英夫.
誘発電位の基礎 九州大学大学院医学研究院 脳研臨床神経生理 飛松省三.
画像工学 2011年10月6日 担当教員 北川 輝彦.
オルソポジトロニウムの 寿命測定によるQEDの実験的検証
脳活動に関するデータ データの種類 データの特徴 脳波・脳磁図・fMRI画像 脳活動とパフォーマンスの関係はきわめて冗長。
北大MMCセミナー 第74回 附属社会創造数学センター主催 Date: 2017年8月4日(金) 15:00~16:30
シミュレーション論 Ⅱ 第15回 まとめ.
乳児における 運動情報と形態情報の相互作用
画像工学 2012年10月3日 担当教員 北川 輝彦.
埼玉医科大学国際医療センター核医学 松田博史
脳活動をモニターできる functional MRI とは何か?
認識理論の研究.
臨床診断総論 画像診断(3) 磁気共鳴画像 Magnetic Resonance Imaging: MRI その7
執筆者:伊東 昌子 授業者:寺尾 敦 atsushi [at] si.aoyama.ac.jp
第4回HiSEP特別セミナー Alexander Borisov 教授
ゲノム科学概論 ~ゲノム科学における統計学の役割~ (遺伝統計学)
配偶者選択による グッピー(Poecilia reticulata)の カラーパターンの進化 :野外集団を用いた研究
数量分析 第2回 データ解析技法とソフトウェア
ソースコードの特徴量を用いた機械学習による メソッド抽出リファクタリング推薦手法
寺尾 敦 青山学院大学社会情報学部 atsushi [at] si.aoyama.ac.jp
日本の高校において、 英語の授業を英語で行うべきか?
統計学の入門講義における 達成動機,自己効力感,およびテスト成績の関連
ニューロマーケティング H 経営学科3年 李 ミヌ.
どのような特徴を見ているのか ― 計算の目的
MHD Simulation of Plasmoid-Induced-Reconnection in Solar Flares
配偶者選択による グッピー(Poecilia reticulata)の カラーパターンの進化 :野外集団を用いた研究
執筆者:難波和明 授業者:寺尾 敦 atsushi [at] si.aoyama.ac.jp
北大MMCセミナー 第68回 附属社会創造数学センター主催 Date: 2017年6月15日(木) 16:30~18:00
2011 行動分析学特論 (1)行動分析学と 対人援助(学)
イメージや意識通りの動きの習得 ~野球の打撃において~
4.プッシュダウンオートマトンと 文脈自由文法の等価性
メルボルン スウィンバ-ン大学脳科学研究所
電離圏イオン流出現象 山田学,渡部重十(北大・理) プラズマ圏・内部磁気圏研究会(2002/03/13)
北大MMCセミナー 第82回 附属社会創造数学センター主催 Date: 2018年4月26日(木) 16:30~18:00
執筆者:行場次郎 授業者:寺尾 敦 atsushi [at] si.aoyama.ac.jp
60Co線源を用いたγ線分光 ―角相関と偏光の測定―
北大MMCセミナー 第100回 附属社会創造数学センター主催 Date: 2019年7月11日(木) 16:30~18:00
Presentation transcript:

寺尾 敦 atsushi@si.aoyama.ac.jp Twitter: @aterao 人間科学概論 第5回:心理学と脳科学の融合 寺尾 敦 atsushi@si.aoyama.ac.jp Twitter: @aterao

今日の学習 fMRI のデータがどのように処理されるのかを理解する. 「脳の活性化」を根拠にした教材のあやしさ. fMRI(機能的磁気共鳴画像法)が,心理学研究に何をもたらすかを理解する. 21世紀の脳科学と心理学は,architecture の探究を目指すことを理解する. 直接に攻めることのできる研究者は限られるが.

脳機能計測の技法 Cell Recording:神経細胞の応答を直接に計測.人間で行うことは難しい. Electroencephalogram(EEG,脳電図):脳活動により発生する電場信号を測定. Event-related potential (ERP):特定の事象に付随して生じる,非常に小さな信号変化をとらえる. Magnetoencephalogram(MEG,脳磁図):脳活動により発生する磁場信号を測定.

Positron Emission Tomography(PET,陽電子断層法):陽電子を放出して崩壊する放射性同位元素を血管に注入.脳まで運ばせて代謝や血流量を測定することで,活動部位を知る. Near‐infrared Spectroscopy(NIRS,近赤外分光法):近赤外光を頭部から照射し,組織を透過してきた光から,酸化ヘモグロビンと脱酸化ヘモグロビンの変化量を算出する.これを脳活動を知る手がかりとする. 放出された陽電子は周囲の電子と衝突して消滅.このとき,一定のエネルギーを持つ放射線が放出されるので,これを検出する.

functional Magnetic Resonance Imaging(fMRI,機能的磁気共鳴画像法):脱酸化ヘモグロビンは,MRIスキャナが作る磁場を乱し,MR信号を弱める.脳の活動部位には大量の血流が送られるため,酸化ヘモグロビン濃度が上昇し,MR信号が増強される.これをBOLD(blood oxygenation level dependency)効果と呼ぶ.BOLD効果による信号変化をとらえることで,脳の活動部位を知る.

各種技法の位置づけ(時間-空間)

MRIスキャナに入った実験参加者

解剖画像

解剖画像からわかること BOLD効果を利用した「機能画像」ではなく,通常のMR信号から構成できる「解剖画像」からも,心理学的に興味深い知見が得られる. 文法能力の高さと,左脳のサイズに関連(東京大学・酒井邦嘉先生) 言語性IQおよび非言語性IQの変化が,特定の脳領域での神経細胞(grey matter)密度と相関する.

言語性IQの変化と相関する領域 S Ramsden et al. Nature (2011) doi:10.1038/nature10514

S Ramsden et al. Nature (2011) doi:10.1038/nature10514

非言語性IQの変化と相関する領域 S Ramsden et al. Nature (2011) doi:10.1038/nature10514

fMRI研究での基本的関心 性質がよくわかっている課題を遂行しているときの脳活動を観察し,ある特定の機能は脳のどこで行われているのかを知る. 簡単な例:右手の開閉 古典的知見は脳損傷患者から得られた 機能がよくわかっている(実際は,「ある程度わかっている」)脳部位の活動を観察することにより,特定の課題の性質を明らかにする. Dehaene ら (1999) の研究を紹介

右手の開閉実験 20 秒の安静に続いて 20 秒間右手を握ったり開いたりするという行動を3回繰り返した. この運動に関与している脳部位はどこか? 実際には,fMRI が登場するよりずっと以前からわかっている. 機能画像は,3秒ごとに1ボリューム(脳全体)を撮像.1ボリュームは16スライス.

fMRIのデータ処理 前処理 個人レベルでの解析 グループレベルでの解析 動きの補正や,空間的なノイズ除去など 撮像領域全体を,非常に小さな立方体に分ける.これら小領域をボクセル(voxel)と呼ぶ. 特定の信号変化パターンを仮定し,これに合った信号変化を示すボクセルを選び出す. グループレベルでの解析 参加者全体を通して,特定の信号変化が見られた部位を「活性化した」とする.

個人レベル解析の結果

グループレベル解析の結果

グループレベル解析の結果

「脳が活性化」はよい教材? 仮定された信号変化パターンに適合する反応を示したボクセルを検出している.仮定していない信号変化パターンのボクセルは出てこない. ある統計的基準で有意となったボクセルを取り出しただけ.この基準に達しなかったボクセルが活動していないとは言えない. 統計的仮説検定は,効果がないことを積極的にテストするのではない(「統計入門」で学習).

特定部位の血流量が増加することが「脳によい」とは言えない. 「筋トレ」のアナロジーは通用しない. 熟達化にともなってあまり活性化しなくなる.活動部位も少なくなる. 参考:坂井克之『脳科学の真実』河出ブックス. Newton別冊『脳と心』(脳の「神話」にご注意を!).

概算と計算を支える知識表象 Dehaeneら (1999) の研究.数学的思考における,言語的表象と視空間的表象の役割を検討. 言語処理に関与する脳部位(言語野),視空間的処理に関する脳部位は,ある程度わかっている. 言語:左下前頭葉,左角回,など 視空間:頭頂間溝,下頭頂小葉,など Dehaene, S., Spelke, E., Pinal, P., Stanescu, R., & Tsivkin, S. (1999). Sources of mathematical thinking: behavioral and brain-imaging evidence. Science, 284, 970-974.

行動実験 ロシア語と英語のバイリンガルが実験に参加. 一方の言語で,「正確な計算」あるいは「概算」を訓練した後,もう一方の言語に切り替えてテストを行った. 正確な計算:33+14=47 (問題と解答を,いずれかの言語でコンピュータ・スクリーンに呈示.2つ提示される解答のうち,正しいものを選択.) 概算:33+14≒50(近い解答を選択)

行動実験 正確な計算では,言語が変わるとスピードが落ちた.(学習効果は言語間で転移せず) 言語に依存したフォーマットで知識獲得.言語的表象を用いた計算. 概算ではスピードが落ちない.(学習効果が言語間で転移) 言語に依存しないフォーマットで知識獲得.非言語的表象を用いた計算.

fMRI実験 フランス人学生が実験に参加 課題は行動実験と同様 正確な計算では言語処理に関連した脳部位が活動 左の下前頭皮質など 概算では視空間処理に関連した脳部位が活動. 左右の頭頂間溝,下頭頂小葉,など

□ □ 9 □ 7 8 □ 3 200 ms □ □ 200 ms 4 + 5 4 + 5 200 ms 正確な計算 概算

下頭頂小葉・ 頭頂間溝 前頭前皮質 角回

前頭前皮質 下頭頂小葉・ 頭頂間溝

心理学研究への貢献 行動実験でも,用いられている表象や行われている情報処理に関する知見を得ることは可能. 例:Dehaene ほか (1999) での行動実験 他によく用いられる方法:特定の表象に干渉するような材料を用いる.例:視覚的イメージを用いた思考には,視覚的な刺激が妨害となる. fMRI は,表象や情報処理について,さらに証拠を提供する. 例:Dehanene ほか(1999) では,行動実験とfMRI実験が同じ結論を支持.

表象や情報処理に関して,行動実験では明らかにしにくい事実がわかることもある. Masataka ほか(2007).ローマ数字(たとえば,CMXCIX)の学習を進めるにつれて,活動する脳部位がどのように変化するかを追跡.アルファベットが数字としての意味を持つようになると,まだうまく数字を読めなくても,頭頂領域(数処理に関与)に活性化が認められるようになる. 頭頂間溝は,おそらくは数字に特化した数表象システム.空間的あるいは順序的要素を持つが数字ではないもの(アルファベット,曜日など)には関与しない.

21世紀の心理学と脳科学 根本的な問い:脳という物理世界の中で,「心」はどのように生じるのか? The question for me is, how can the human mind occur in the physical universe? We now know that the world is governed by physics. We now understand the way biology nestles comfortably within that. The issue is, how will the mind do that as well? Allen Newell, December 4, 1991

Allen Newell

ACT-R理論:John Anderson の挑戦 ACT-R:Cognitive architecture の理論 My question leads me down to worry about the architecture. Newell の lecture のつづき A cognitive architecture is a specification of the structure of the brain at the level of abstraction that explains how it achieves the function of the mind. Anderson, J. R. (2007). How can the human mind occur in the physical universe? Oxford University Press.

独立なモジュールでの処理が組み合わされて,さまざまな行動が生み出される. 脳部位と対応づけられたモジュール 宣言的モジュール, 手続き的モジュール, ゴールモジュール,・・・・ 独立なモジュールでの処理が組み合わされて,さまざまな行動が生み出される.

ACT-R のモジュールと 脳部位との対応 Fusiform Gyrus Posterior Prefrontal Parietal Cortex Prefrontal Cortex Basal ganglia Anterior Cingulate Cortex

提案する architecture のもとで,実際に動作するモデルを構築. いつ,どのモジュールが動作しているかということから,特定部位における fMRI の BOLD 信号を予測.実際のデータと照合する. モデルの検証であるとともに,こうしたアプローチがうまくいくならば,提案する architecture の妥当性を支持することになる.

小テスト fMRI は,ある課題を遂行中に,脳のどこが活動したかという場所の情報を提供するにすぎない.認知心理学の関心は情報処理メカニズムであり,処理の行われる場所を特定することにはあまり関心がない.それにもかかわらず,fMRI は認知心理学の研究に重要な貢献をすることができる.なぜ場所の情報から情報処理メカニズムが明らかになるのか,説明しなさい.