入門B・ミクロ基礎 (第7回) 第4章続き 2014年12月1日 2014/12/01
今後の予定 12月01日 第5章 価格規制と税の効果 12月08日 第5章付論 弾力性 12月15日 予備・練習問題 12月22日 講義のまとめ・試験の注意 01月05日 期末試験 2014/12/01
第5章のKeywords 価格の上限(規制) 価格の下限(規制) 税金 2014/12/01
1 価格規制 価格の上限の設定 ある水準以上に価格を設定することが法的に禁止されている。 価格の下限の設定 1 価格規制 価格の上限の設定 ある水準以上に価格を設定することが法的に禁止されている。 価格の下限の設定 ある水準以下に価格を設定することが法的に禁止されている。 例:最低賃金制度 2014/12/01
1 価格規制 価格の上限の設定 ある水準以上に価格を設定することが法的に禁止されている。 価格の下限の設定 1 価格規制 価格の上限の設定 ある水準以上に価格を設定することが法的に禁止されている。 価格の下限の設定 ある水準以下に価格を設定することが法的に禁止されている。 例:最低賃金制度 2014/12/01
価格の上限は市場の成果に どのような影響を及ぼすか 価格の上限の設定 ある水準以上に価格を設定することが法的に禁止されている。 価格の下限の設定 ある水準以下に価格を設定することが法的に禁止されている。 例:最低賃金制度 2014/12/01
上限規制の影響 需要曲線 供給曲線 不足が生じる 2014/12/01
上限規制の影響 供給曲線 需要曲線 上限を設定しても,何の影響もない 2014/12/01
家賃規制による短期の不足と長期の不足 不足 供給曲線 需要曲線 超短期的には,アパートの数は一定なので,ごくわずかの不足となる。 2014/12/01
家賃規制による長期の不足 不足 供給曲線 需要曲線 長期的には,アパート経営をやめることなどによって供給量が減り,不足は深刻化する。 2014/12/01
価格の上限は市場の成果に どのような影響を及ぼすか(1) ある一時点をとれば,価格の上限の設定が消費者にとって利益になることがある。 市場には不足が生じているので,その利益を得られるのは非効率,あるいは不公正なやり方で財を割り当てられた消費者である可能性が高い。 2014/12/01
価格の上限は市場の成果に どのような影響を及ぼすか(2) また長期的には,供給側の市場からの退出を促し,かえって不足を拡大する恐れがある。 不足の拡大は,結局消費者にとっても不利益になる。 2014/12/01
下限規制の影響 需要曲線 供給曲線 余りが生じる 2014/12/01
下限規制の影響 供給曲線 需要曲線 下限を設定しても,何の影響もない 2014/12/01
最低賃金法 労働需要曲線 労働供給曲線 失業 2014/12/01
最低賃金法の影響 メリット 仕事を持っている人の所得は上昇する。 デメリット 失業が増加する。 もともと高賃金の仕事の人は影響を受けない。単純労働のような職に従事している人が影響を受ける。 メリットとデメリットのどちらが多いかについては,データに基づく計量経済学的分析が必要となる。 2014/12/01
第6原理:通常,市場は経済活動を組織する良策である。 政府による市場介入は,資源配分の観点からすると,効率的な資源配分をゆがめる, 価格規制の評価 第6原理:通常,市場は経済活動を組織する良策である。 政府による市場介入は,資源配分の観点からすると,効率的な資源配分をゆがめる, 2014/12/01
価格規制の評価 第7原理:政府が市場のもたらす成果を改善できることもある。 市場の成果の不公平をただすために,様々な政策を用いる。 家賃規制:すべての人に手ごろな価格で住宅を供給 最低賃金法:人々が貧困から脱出するのを助ける だが意図したものとは逆の効果を持つことがある。 2014/12/01
2 税金 従量税と従価税 (1)従量税 (2)従価税 2014/12/01
従量税と従価税 従量税:「1単位あたり何円」という税金がかかる。例:タバコ税,ガソリン税(揮発油税+地方道路税) 従価税:「1円あたり何円」という税金がかかる。結局これは「価格のx%」と言っているのと同じだから日本の消費税と同じである。 税込価格を式であらわすと, 従量税 従価税 2014年11月17日 初級ミクロ経済学
たばこ税について http://www.tioj.or.jp/others/ 2014年11月17日 初級ミクロ経済学
売り手に対する課税(1) 課税後 課税前 売り手に対する課税は,供給曲線を上にシフトさせる→価格に上乗せされる 2014年11月17日 初級ミクロ経済学
売り手に対する課税(2) 「均衡」はE1に移動。買い手の直面する価格は上昇するが,売り手が実際に受け取る価格は下落する。 2014年11月17日 初級ミクロ経済学
それぞれの負担額 消費者(買い手)の負担する額は,税がないときと税がかかったときの差額に等しい。すなわち となる。 消費者(買い手)の負担する額は,税がないときと税がかかったときの差額に等しい。すなわち となる。 生産者(売り手)の負担する額は,税がないときと税がかかったときの差額に等しい。すなわち となる。 わかること (1)税は市場の活動水準を低下させる。 (2)買い手の支払いは増加,売り手の受取額は減少する。 2014年11月17日 初級ミクロ経済学
買い手に対する課税(1) 買い手に対する課税は,需要曲線を下にシフトさせる 課税後 課税前 2014年11月17日 初級ミクロ経済学
買い手に対する課税(2) 「均衡」はE1に移動。買い手の直面する価格は上昇するが,売り手が実際に受け取る価格は下落する。 課税後 課税前 2014年11月17日 初級ミクロ経済学
それぞれの負担額 消費者(買い手)は,売り手に を支払い,の税金を支払うので,合計の支払額は である。 消費者(買い手)は,売り手に を支払い,の税金を支払うので,合計の支払額は である。 上のことから,消費者の負担額は となる。 生産者(売り手)の負担する額は,税がないときと税がかかったときの差額に等しい。すなわち となる。 2014年11月17日 初級ミクロ経済学
売り手への課税と買い手への課税の比較 売り手への課税と買い手への課税は同等である。つまり,手続き上納税する主体が異なるだけで, (1)売り手が直面する価格と買い手が直面する価格は変わらない。 (2)市場での取引量は変わらない, のである。 2014年11月17日 初級ミクロ経済学