意見形成の場としての SNS、ブログ、ネット論壇 平成16年11月吉日 ひでき http://hidekih.cocolog-nifty.com/hpo/
論じたいこと とにかくなんでもネットワークにみえて仕方がない 現実を相手にすると出てくる問題 高速道路で走る車 マーケティング：MLM型と大企業型 論壇ブログの議論（後述） 現実を相手にすると出てくる問題 なかなか現実そのものを思考の対象として扱えない さまざまな相互作用 適応度（魅力）とネットワークの形 時間軸をとったネットワーク 現実 モデル
さらに先に ネットワーク思考とはなにか？ ネットワーク思考の先にあるもの 写像のとりかたの「面」としてのネットワーク バラバシ、数理社会学など、グラフ理論 シンプルで、説明力の高い「現実」の写像（モデリング） 現実＝会社、取締役ネット、Web、SNS ネットワーク思考の先にあるもの 写像されてモデルでシュミレーション、観察 研究手段としての最近のPCの発達、Webの発達 バラバシがシンプルで力強いのはWebというひとつの現象そのものが可視化されていて、直接研究対象となりうるため。 可視化されていることの価値 cf. WindowsとDOSの違い？
もっと先へ ネットワーク思考でなにがわかるのか？ 「我々はどう生きるのか？」といへの答えとしてのネットワーク思考 ダイナミクスの研究 cf. ユキジさんの研究 ダイナミクスを意見形成としてとらえる SNSの研究：弱い絆の強い力、適応度の力 ネット上の信頼形成と貨幣的に交換される情報 ネットのトポロジー研究から意見形成としての焦点 「我々はどう生きるのか？」といへの答えとしてのネットワーク思考 意見の形成の場としてのネットワーク やっぱり、論壇ブログと新聞の議論へ 私の立場：ネットワークの形と意見形成の関係として「論壇ブログ」問題をとらえたい。
論壇ブログとネット ネットワークから考える ユキジさんの「ダイナミクス」を3種類のネットワークトポロジーにおける意見形成としてとらえる。 ネット形成後「終状態」到達までの「時間」がトポロジーによって大きく異なる。 大雑把に５世代から３０世代くらい。 １世代を１ヶ月としてとらえるか、１年として捉えるか。 私自身が新聞を読まなくなるまで１年かかったので、どれだけブログが魅力的になっても５年から１０年程度論壇ブログが「終状態」に達するまでかかるのではないか？ 2002年度 修士学位論文 by ユキジさん 「ネットワークの違いがダイナミクスに与える影響」
一応の結論 今後 参考リンク： 詳細なシュミレーションが必要 「企業と市場のシミュレーション」 by 井庭崇さん 可視化、調査可能なブログを対象とすれば、「意見形成」の場として「流行」についてはシュミレーション可能であろう。 BOXEDEconomyに期待！ 参考リンク： 「企業と市場のシミュレーション」 by 井庭崇さん http://web.sfc.keio.ac.jp/~iba/lecture/2004/sfc-simu/index.html
おまけ：時間軸への挑戦 「風の谷のナウシカ」の分析 仮説： 方法： 物語を構造主義的に捉えれば、スケールフリーネットワークトポロジーが発見できるのでは？ 「物語」を時間軸を取り込んだネットワークとして分析が可能か？ 方法： ネットワークの形成として物語をとらえる。
ナウシカの主要登場人物 ナウシカ 腐海 過去の文明 ドルク 王蟲 過去の人々（墓所） 皇兄 森の人 蟲使い チクク 皇弟 ヒドラ（牧人） セルム オーマ（巨神兵） チャルカ ナウシカ トルメキア クシャナ ユパ アスベル ヴ王 三皇子 風の谷の人々 第三軍
時間軸：ナウシカの物語の分析
構造主義とネットワーク 登場人物と場面を、ノード・レイヤーとしてとらえるか、ノード・アフィリエーションとしてとらえるか？ Cf. ランチェスターの法則の分析 ナウシカを最初のノードとするスケールフリーネットワークとして捉える 次第次第に「人」（ノード）と「出会い」（リンクの追加）を通して、「物語」（ネットワーク）が形成される。 構造主義はネットワーク思考だったのか？ 二部グラフ（ノード＝アフィリエイト）で時系列分析できないか？