つくば市における公務員宿舎の 「これから」

Slides:



Advertisements
Similar presentations
1 ( 様式8 ) 提案書雛型ア 資料2 - 1 (提案者名を記載) ○○○○ 受付番号 ア.地域見守りサービス創出における調査 平成 23 年度医療・介護等関連分野における規制改革・産業創出実証事業 ( IT 等を活用した医療・介護周辺サービス産業創出調査事業) 提案書 (提案事業のタイトルを記載:
Advertisements

目次 1. 序章 1.1 研究の背景と意義 1.2 研究の目的と構成 研究の目的 論文の構成と研究のフロー 研究の方法 2. ソウル市について 2.1 ソウル市の沿革 2.2 ソウル市の概況 3. 現地調査 3.1 調査の方法 3.2 調査地点の抽出 3.3 調査事項.
2008 年度 ~ 24. 参加者 長谷川 茉莉 加藤 拓郎 下山 万理子 土信田 浩之 内野 創 中島 玲欧名 荒川 佳大 泉山 塁威 佐藤 宣章 藤田 紗代子 鈴木 公雄 山口 寛子 秋田県立大学 東北大学 筑波大学 東京大学 東京工業大学 日本大学 日本女子大学 神戸電子専門学校.
都市計画実習 生活安全環境班 中間発表 5月20日 Eco タウンつくば ~まだまだ減らせる CO 2 ~ 吉野 邦彦(担当教員) 田中 圭( TA) 竹鼻 紫(班長) 柴田 悟志 菴木 嶺 島崎 和樹 鎌田 将彰 田村 俊和.
木造住宅の耐震補強への取り組み 名古屋工業大学社会開発工学科建築系 助教授 井戸田 秀樹 ■ 名古屋工業大学「東海・東南海地震防災合同プロジェクト」
第5回 大阪府・大阪市特別区設置 協議会資料 ( ) 資料2 1大阪都構想を実現することで 大阪がどう変わるのか 2事務事業のコスト検証について 大阪維新の会 大阪府議会議員団 大阪維新の会 大阪市会議員団.
協働クロストーーク! ってなに? 長崎市企画財政部市民協働推進室.
都市整備部 予算要求方針 要求方針 ○財政構造改革プラン(案)において、今後の公共施設(インフラ)のあり方として「建設から維持管理への
OPEN (2日間限定) kawai.co (株式会社河合工務店)
用途地域と地区計画制度 都市計画課.
周南市公共施設白書 耐震改修が完了した周南第3住宅第11棟 平成25年11月 周 南 市.
既存ストックを活用した市街地整備手法の創設(個別利用区制度の創設) ○ 市街地再開発事業においては、現行制度上、既存建築物を残しながら事業を実施するためには施行地区内の 関係権利者の全員の同意を得る必要がある。 ○ 今回の制度改正により、関係権利者の全員の同意によることなく、有用な既存建築物を残しつつ土地の整序.
教育環境整備に予算を効果的に運用するために 市教研財務グループ
応募企業の進出意欲・検討熟度は高く、保留地処分の可能性は高い
城原川ダム問題に対する方向性について 平成16年11月22日(月) 佐賀県知事 古川 康.
宮っ子自転車おかたづけ大作戦 ~宇都宮市における駐輪政策~ 宇都宮大学 中村行政学研究室 まちづくり提案Aチーム
マンションの安全・安心.
+ 延焼遮断帯整備促進事業の制度創設について (密集市街地区域内の都市計画道路の重点的な整備) 新たな制度 「延焼遮断帯整備促進事業」
屋敷公民館 公共施設説明会における アンケート集計結果
より快適な歩道環境を目指して 2007年度都市計画実習 生活安全環境班 担当教官:吉野邦彦 TA:田中 圭 阿部祐介 金子洋之 椎名愛実
住宅業界の現状と その課題 斉藤 晋世.
TsuchiuL ve ~愛着の持てるまち~
東山動植物園における象舎の改装が利用者に与える影響
高齢者にやさしいまちづくりのモデル調査・研究
わが国の社会福祉現場における 人材確保の動向と今後の展望
14度目の“11” ~つくば市を題材にした風化と防災~
研修1 組織の規範について 東京コンサル株式会社 担当:事変.
都市計画実習 防災班 中間発表 担当教官:糸井川 栄一 TA :鳥山 和人 班長 :横内 佑亮 副班長 :林崎 豊 DB :杉安 和也
行政にしかできないことがある!空き地を緑地・
新制度がはじまって 学童保育はどうなるか。
我々の考えるまちづくり ・理想の町、行政、体制とは.
リモートセンシングによる緑被面積率を用いた 行政区画別環境評価
~大江川緑地の役割~ 〔酒造AA〕 ・上井戸真奈 ・木村薫  ・清田悟史 ・畔柳圭佑.
公共インフラの不具合をアプリで報告すると、
協働クロストーーク! ってなに? 長崎市企画財政部市民協働推進室.
アンケート調査結果よりわかった主なポイント・協議会での委員の意見
高齢者の救急搬送に係る意見交換会 資料7 1 意見交換会開催に至る経緯と今年度の取り組み  平成26年度    病院連絡会議にて,高齢者の救急搬送に関して,患者及び家族の延命治   療の希望確認ができているかの課題提起がなされた。  平成27年度   (1)介護サービス事業者協議会主催研修会および施設ごとの講演会の開催.
福井地震 02T3020B 亀山 由佳.
都市計画実習Ⅰ 交通班 中間発表 ~のりのりバスの利用促進をはかる~
都市計画実習 中間発表 ~3 days survival~
平成30年度第1回 基山町都市計画審議会 (H30.7.5) 資料
名古屋市のヒートアイランド対策 C08001 赤塚裕司 C08002 池田 仁 C08003 井田 軍            C08004 市橋和茂
地域優良賃貸住宅事業 ティアラみね新町住宅(仮) (佐賀県みやき町内)【案】
C07016加藤 俊宏 C07017小出 健太郎 C07018小澤 博司 C07019後藤 明 C07020今野 一輝
平成29年度 地域内や観光地における電動小型低速車の 活用に向けた実証実験の企画募集 企画提案書
原田 洋輔 江黒 晃 小川 華奈 木村 洋史 佐々木 翔一 永嶋 広樹 広重 求 松本 立子 担当教官: 石田東生
火山災害シナリオ シュミレーションの開発と試行
4.新たな価値を生み出す市政改革 52.
目指せ 犯罪ゼロ! 住みやすい街 緑園都市 ―緑園の犯罪被害0を目指し、 市民の力で安心安全なまちづくりを目指すー
Residential Laboratory -22世紀に向けた集合住宅の再編-
マンション給排水設備の実態と提言 実態 提言 マンション高齢化問題(急進する高経年比率) 大規模修繕による資産の維持保全
C07016加藤俊宏 C07017小出健太郎 C07018小澤博司 C07019後藤明 C07020今野一輝
○○市△△地区・商店街活性化計画 1.対象地区と事業目的 (1)地区現況と課題 地区概況(写真) 地区位置(地図)
○○市△△地区・◆◆プロジェクト 1.対象地区と事業目的 (1)地区現況と課題 地区概況(写真) 地区位置(地図)
住宅まちづくり部の施策概要と30年度の主な取組み 減災に繋げる災害に強い住まいと都市の形成
(提案事業のタイトルを記載:80文字以内) ○○○○○○○○○○○○ (提案者名を記載) ○○○○
地域住民・企業等によるまちづくり事業・活動への支援強化
<補助申請者の活動対象地域の位置図 > 専門家派遣事業補助金に係る補助対象者の決定について 1 傘松第二 自治会 2 京王平山住宅地
<専門家派遣事業の活動対象地域の位置図 >
行政にしかできないことがある!空き地を緑地・
演習 グループワーク②-2 住民啓発事業の企画案の検討
【バリアフリー対応のバス(リフト付バス)】
つくばの景観 竹園高校 桜井 俊輔.
生涯スポーツ促進のための体育施設再開発プラン
コンクリート構造物の維持管理活動インパクト 統一評価モデルの構築
2012‐06‐14 まい ヒトラーの政策.
○第1回まちづくり企画グループ『平野区のイメージについて』 (H )
旭 川 市 営 住 宅 長 寿 命 化 計 画 ( 中間見直し ) 1 計画の目的 1 計画の目的 3 計画期間 2 計画期間 4 課題
内部統制とは何か.
中山間地の環境保全と集約型農業の促進を目的とした
Presentation transcript:

つくば市における公務員宿舎の 「これから」 中間報告 都市計画実習 市街地環境班 中間発表 担当教官:藤井さやか  TA:阿藤卓弥 市川美穂子 綾田行 森川依美 石田あずさ 小林直樹 橋純一 城間奨  島田裕美子 福田祐子 2006/5/16

今回の話の流れ 社会的背景・問題意識 つくばの公務員宿舎の現状把握 問題提起 今後の展望

小泉首相が公務員宿舎を売り払う? 政府のスリム化 効果 経済の成長が高まり、 将来の負担増が少なくなる 経済財政諮問会議 (議長:小泉首相) 都心の公務員宿舎を 売却する具体案に着手

公務員宿舎の成り立ち 1963年 筑波地区に研究機関などの移転が決定 1979年 7,749戸の建設をほぼ完了 1963年 筑波地区に研究機関などの移転が決定 建設当時は職員数も未確定だったので 必要にせまられて一般の宿舎建設の一環として つくられた。 関東財務局が宿舎建設の発注を担当 筑波地区への国立・研究機関の移転に伴う 国家公務員の住居確保が目的 建設当時 1979年 7,749戸の建設をほぼ完了 当初のプランでは 10,000戸造る予定だった!!

つくば市における公務員宿舎の実態 つくばでも公務員宿舎は縮小傾向にある!! つくばにおける公務員宿舎の平均入居率は8割未満のため、維持に支障 関東財務局では、入居している8割を残し、2割を売却・更地にする計画 つくばでも公務員宿舎は縮小傾向にある!! 2004年  研究所の独立法人化に加え  各研究所へ公務員宿舎が  譲渡されはじめる 2006年から  民間への売却や解体が  予定されている 公務員宿舎の戸数と廃止戸数

問題意識 TX開通によるマンション建設ラッシュ 30年前に建設された公務員宿舎では 公務員宿舎居住者のさらなる減少が懸念 ちょっと待った!! 公務員宿舎をさらに削減していくの? 現在ある公務員宿舎を改善し、維持する余地             があるのではないか?

今回の話の流れ 社会的背景・問題意識 つくばの公務員宿舎の現状把握 問題提起 今後の展望

公務員宿舎の現状把握のための調査手法 ○センター周辺の公務員宿舎(吾妻、竹園)の現地調査 実際に公務員宿舎を見ることで、公務員宿舎の周辺環境、外観などの実態を知るため ○公務員宿舎住民、周辺住民、つくばを訪れた人々に対する  プレインタビュー       現地調査で感じた公務員宿舎の良い点、問題点について公務員宿舎住民、周辺住民、つくばを訪れた人々がどのように思っているのかを知るため

現地調査 2006.04.18

現在の公務員宿舎を見て感じた問題点 ひびや外壁のしみが多い 煉瓦が壊れていて歩きにくい 緑の手入れが不十分 メンテナンスが不十分

現在の公務員宿舎を見て感じた良い点 ・低層が多いため、圧迫感がない ・開放感が魅力的 ・住居と緑地との距離が近い ・採光がよい ・隣棟間隔がしっかりとられている

現地調査まとめ 緑地環境・公園 道路(共有スペースとして)→緑 維持管理システム 建物・道路(修繕など)→建物 良い点 問題点 ・住戸と緑地環境が特徴的な景観をもたらして  いる ・緑が地区内に多く配置されている ・それぞれの棟に庭が確保されている ・各街区に公園が配置されている ・開放的な共有スペースが確保されている ・各棟の前に通路が設けられている ・建物が低層・低密度でゆとりをもったつくり  になっている ・庭の手入れがされていなく視界がさえぎられる ・庭は通路が整備されておらず、落ち葉などが  積もっている ・ベンチ、標識、遊具が老朽化し一部危険な場  所になっている ・敷石が壊れたままになっている ・ひびや外壁のしみが目立ち、老朽化が進んで ・建物の維持管理ができていない 緑地環境・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・ ・・・・・・・・ ・・・・・・・・・ ・ ・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・ 公園・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・ ・・・・・・・・ ・・・・・・・・・ ・ ・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・ 道路・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・ ・・・・・・・・ ・・・・・・・・・ ・ ・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・ 建物・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・ ・・・・・・・・ ・・・・・・・・・ ・ ・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・ 緑地環境・公園 道路(共有スペースとして)→緑 建物・道路(修繕など)→建物 維持管理システム

プレインタビュー調査 調査結果 緑地環境 建物などについて 管理体制 棟によって別々 整備されるなら残したい 景観が悪くなると思う 対象者:公務員宿舎の住民、周辺住民(43人) 場所:中央公園、センターバスターミナル、竹園及び吾妻の公務員宿舎内 調査結果 現地調査で感じた公務員宿舎の良い点、問題点 それに対する意見 棟によって別々 緑地環境 整備されるなら残したい 建物などについて 景観が悪くなると思う つくばらしくない 低層の方がいいと思う 子供の遊ぶ場所が少なくなる 管理体制 住民の手の届かない場所がある 植栽の管理を住民が行っている

現状把握調査のまとめ(良い点) 現地調査 プレインタビュー調査 公務員宿舎の低層・低蜜度の建物、緑地環境の重要性は  プレインタビュー調査  低層・低密度の住宅が多い 緑が多く配置計画されている 各棟に庭が設けられている 緑地環境が子育てによい 各棟に通路が設けられている 緑地が豊か 開放感が魅力的である 採光がよい 緑が家の目隠しになっている 住居と緑地との距離が近い 隣棟間隔がしっかりとられている 公務員宿舎の低層・低蜜度の建物、緑地環境の重要性は 宿舎住民、周辺住民に認識されている!

ベンチ、標識、遊具が老朽化し一部危険な場所となっている 外壁のひびやしみが目立ち老朽化が進んでいる 現状把握調査のまとめ(悪い点) 現地調査 プレインタビュー調査 植栽の整備が不十分で視界が悪い 地区によって植栽の管理がまちまち ベンチ、標識、遊具が老朽化し一部危険な場所となっている 木が生えすぎていて防犯上危ない 敷石が壊れたまま放置されている 建物の老朽化がひどい 外壁のひびやしみが目立ち老朽化が進んでいる 排水がひどく天井や床が抜ける 建物の維持管理が行き届いていない 住民の管理外の緑地に関しては荒れている 建物の老朽化や緑地環境の維持管理について不満を持っている住民がいる!

今回の話の流れ 社会的背景・問題意識 つくばの公務員宿舎の現状把握 問題提起 今後の展望

調査のまとめと問題提起 ①維持・活用していく八割の居住環境の質の向上 ②削減していく二割の部分の調和の取れた跡地利用 調査のまとめ ・公務員宿舎の良い点(豊富な緑地環境、低層低密度の建 物)がうまく生かせていない ・維持管理体制が整っていない 今後のさらなる入居率の減少を抑え、公務員宿舎を維持していくためには・・・ 今後の方向性と課題 ①維持・活用していく八割の居住環境の質の向上 ②削減していく二割の部分の調和の取れた跡地利用

調査のフロー

調査1 調査2 ヒアリングと現地調査を数回にわたっておこなう 今後の公務員宿舎の売却計画の把握 現在売却された跡地の転用状況の把握 公務員宿舎の住民と公務員宿舎周辺の住民 に対して本調査のアンケート調査を実施 住民の意識を確認 何を住民が求めているのか、それを実現するため にどんなシステムが必要なのか明らかにしていく

調査3 調査4 調査1,2を踏まえ、公務員宿舎の修繕のシミュレーションを 複数実施する。 宿舎・周辺住民に対して提示した場合の 住民の評価を分析 調査4 削減する2割に関して民間業者にヒアリングやすでに建設されている集合住宅 民間業者によってマンションが建設された場合にどの ようなのもが建設されるのかを把握

調査5 調査6 調査1,4を踏まえ、削減される2割の部分にマンションが 建設された場合のシミュレーションをする 二つのシミュレーションを住民に提示した場合の住民の評価を分析し、宿舎の改善方策と周辺と調和のとれた跡地利用を提案する。

参考文献 筑波研究学園都市における市街化と住宅供給に関する研究(1) 筑波大学 土肥研究室 住宅建築研究所,1981 筑波大学 土肥研究室 住宅建築研究所,1981 筑波研究学園都市における市街化と住宅供給に関する研究(2) 土肥博至 若林時郎 ほか 住宅建築研究所,1982 筑波研究学園都市国家公務員合同宿舎要覧 大蔵省関東財務局 1980

問題点を3つに分類 ハード ソフト 建物 緑地環境 管理体制 以上の3点を、公務員宿舎を維持する上での問題点と仮定し、 ベンチ、標識、遊具が老朽化し一部危険な場所となっている ○ 敷石が壊れたまま放置されている ○ 植栽の整備が不十分で視界が悪い ○ 建物の維持管理が行き届いていない ○ 外壁のひびやしみが目立ち老朽化が進んでいる ○ 木が生えすぎていて防犯上危ない ● 地区によって植栽の管理がまちまち ● 建物の老朽化がひどい ● 住民の管理外の緑地に関しては荒れている ● 排水がひどく天井や床が抜ける ● ( 現地調査→○ プレインタビュー→●) 以上の3点を、公務員宿舎を維持する上での問題点と仮定し、 より詳細な調査を実施して検証する

3つの問題点をより詳しく調査 改善方法を提案 今後の展望 実現したい公務員宿舎の理想像の提示 建物 緑 管理体制 提案を裏付ける調査 ハード面 ソフト面 3つの問題点をより詳しく調査 提案を裏付ける調査 改善方法を提案 実現したい公務員宿舎の理想像の提示

わたしたちの目指す公務員宿舎の「これから」 緑 目隠し・見通しの両立した緑地をもつ公務員宿舎 建物 低層・低密度を活かしたゆとりある公務員宿舎 管理体制 住民の意見を反映させた管理体制の強化 住民の入居率減少を止めるために現状に即したつくりに改める 今後もその状態を維持する