都市計画マスタープラン策定実習 第一回中間発表

Slides:



Advertisements
Similar presentations
1 土浦「いき」物語 都市計画マスタープラン実習 第8班 班長:木下幸明 副班長:林恵子 渉外:鈴木碧衣 印刷:山室寛明 DB :平井恵理 TA :大脇孝之.
Advertisements

中心市街地活性化の事例研究 福島彬仁 山本大晃.  この研究は現在日本全国で問題となっている中心市街地 の衰退に対して全国の自治体でどのような対策が行われ ているのかについて実際の事例を紹介し、その自治体に おいて中心市街地が直面している状況や活性化計画の特 徴、問題点について検討したものです。
頑張る!呉市 ~地域商業活性化事業~ 210c0052 上田環. 広島県 呉市 位置:南西部にあり、瀬戸内海に面している臨 海都市である。海上自衛隊の拠点として 有名。 人口:約25万人 平均年齢:約 51 歳 観光スポット:大和ミュージアム、海軍基地.
モーリッツ・レットゲン 沖縄県の観光産業における課題と改善 策 琉球大学 インターンシップ・プログラム研 修生 デュッセルドルフ大 学.
2.一極集中と多極分散. 連携の在り方 都市の発生 分業の発生規模の経済 ・地域特化の経済 ・都市化の経済 集積 大都市の形成.
都市計画マスタープラン 4 班 班員:肥後洋平 矢吹文香 柘植大輔 中村頌 齊藤岳 TA :瀬尾誠 1.
都市計画マスタープラン策定実習 第一回中間発表 TSUCHIURA Inspire the Next ~ ○○ が変わる時、変えるのは土浦市でありたい~ 4班 TA 市橋 尭行 班長田上 哲寛 班員 木村 雄介 宇野 寛子 島田 裕美子 宮城 卓也.
1 都市計画マスタープラン策定実習 第1回中間発表 6 班 班長 矢内 諒 副班長 小林史嗣 班員 今村昌幸 中村浩介 海老島 彩 TA 小野田竜巳.
1 つながるまち 都市計画マスタープラン策定実習 5 班 ◎梅村 佳子 糟谷 賢一 島崎 和樹 堤 光平 原山祐太郎 TA: 城間 奨.
小川恭平 菊地桂司 徳永光 水澤花穂 鈴木由梨 TA:田野井雄吾
既存ストックを活用した市街地整備手法の創設(個別利用区制度の創設) ○ 市街地再開発事業においては、現行制度上、既存建築物を残しながら事業を実施するためには施行地区内の 関係権利者の全員の同意を得る必要がある。 ○ 今回の制度改正により、関係権利者の全員の同意によることなく、有用な既存建築物を残しつつ土地の整序.
都市計画マスタープラン策定実習 第1回中間発表会
絆 ~Ki.zu.na.~ 4班 班員:奥山 加藤 澤 竹崎 宮木 TA:高田 平成21年度 都市計画マスタープラン策定実習 第2回中間発表
○○地域における地域活性化に関する調査(見本)
ぼくらの愛西市 弥生教室 小学5年 伊藤哲陽.
都市計画MP策定実習3班 ハン 駒井 岩橋 谷口 宮下 TA河田
都市計画マスタープラン 4班 班員:肥後洋平 矢吹文香 柘植大輔 中村頌 齊藤岳 TA:瀬尾誠
TsuchiuL ve ~愛着の持てるまち~
日本の都市と計画の展望 国土の様相,都市の様相から計画へ 大分大学  佐藤誠治 萩島教授退官記念シンポジウム.
都市計画マスタープラン策定実習1班 班長:北田春華 飯村元紀 田上雄一 千葉賀子 TA:藤原隼人
高齢者にやさしいまちづくりのモデル調査・研究
わっしょい土浦 ~だてにまたせたわけじゃねぇ~
都市計画マスタープラン策定実習 第一回中間発表 12/26
はつらつらつちうら 都市計画マスタープラン策定実習 6班 矢田晃一 島田祥次 河村瑞紀 爲季和樹 八木下沙織 宮下将尚 TA 1.
都市計画マスタープラン策定実習 第1回 中間発表~どうする?土浦!~
我々の考えるまちづくり ・理想の町、行政、体制とは.
“Tsuchiu Life” style 都市計画マスタープラン策定実習6班 班長 寺尾慈明     松下拓未         阪口将太     嶋田 章     岡 宏樹.
村上大輔[TA] 島田達成[班長] 梶谷篤史[主将] 吉川重和[匠] 堂下和宏[Cap.] 山田翔太[リーダー]
躍動都市 土浦 風間善光 慶田恭一 瀬尾誠 富田美香 水谷亮介  T.A. 森口壮一郎.
班長:友成将 副班長:鈴木万裕 大内麻優子 野口宇宙 TA:齋藤愛美
土浦市の現状と課題.
釧路港と釧路西港が あるけど違いはなに? -物流と観光の街・釧路をみつめて-
班長 内山周子、副班長 森川裕貴 齋藤愛美、佐藤桃、櫻井智之 TA 濱津桃子
地方都市における 大型店舗の郊外進出と 商店街の衰退
あずましこみせ 「つながり」がつくる新しい黒石 筑波大学大学院 下山 万理子 大阪府立大学大学院 曽根 佳恵
灯 ー離したくない土浦市ー 都市計画マスタープラン策定実習 1班 ともしび 東川聡志 横手翼 ■導人) 今井唯
村上大輔[TA] 島田達成[班長] 梶谷篤史[主将] 吉川重和[匠] 堂下和宏[Cap.] 山田翔太[リーダー]
美濃加茂市 住環境 市街地 上下水道河川 道路交通① 環境と経済 ~現況可能性、課題~① 安全 安心 環境問題① 乱開発の問題
都市計画マスタープラン策定実習 第1回中間発表 「○○」と「駅」で創るまち ~ほっとステーション土浦~
名古屋市のヒートアイランド対策 C08001 赤塚裕司 C08002 池田 仁 C08003 井田 軍            C08004 市橋和茂
日本大学 理工学部 社会交通工学科 平成20年度 前期 軌道工学 第2回(後半) 満員電車がなくなる日(2) 第1章 満員電車の現状と歴史
都市計画マスタープラン策提実習 -第一回中間発表-
3班 班員:泉野拓児 綾田行 猪瀬直樹 金子洋之 鈴木陽祐 松丸仁 TA:瀬谷創
 考  察  南19条通 : 環状道 -- 概要編 -- 制作: NPO もいわ 札幌市道路を考える会 Ver. 2015H27M00C.
【メンバー】 ◎坂本曜平 ◯桑原由貴 大金誠 大野銀河 鈴木雄太 TA 高橋一貴
原田 洋輔 江黒 晃 小川 華奈 木村 洋史 佐々木 翔一 永嶋 広樹 広重 求 松本 立子 担当教官: 石田東生
(班長)城間 奨 (班員)岡部 翔太 畠野 真一 五十石 俊祐 石田 あずさ 山越 裕之 (TA) 西川 佑
高速道路ネットワークの充実 48 国土軸(名神高速道路等)と阪神港及び関西国際空港を結ぶ大阪の骨格となる高速道路
都市計画マスタープラン策定実習 第1回 中間発表
杉安和也 矢萩雅広 津波古陽香 太田聖 大人美タウン土浦 林利充 6班 .
土浦交流拠点化構想 ~交流タウンを目指して~
IKASU MACHI 土 浦 川西 ◎ 川崎  薫    ○ 川西 勇輔     赤西 祐里奈   神谷 健太    米今 絢一郎 TA 金 祥生.
3班 浜津桃子(班長) 鎌田将彰 田中弥菜美 宮本隆太郎 山口裕敏 TA 佐藤良太
第10回 GISで地域構造を捉える 地理的空間構造 空間構造の捉え方 都市と都市システム GISによる都市システムの解析.
整備された高速道路など、良好な陸上交通網
現代社会と経営 (11月22日:商店街) 長岡技術科学大学 情報経営系教授 阿部俊明.
I班 東京大学 伊藤・柿元・瀧口・戸叶・福士
防災力の強化 38 〇 災害救助物資の備蓄 〇 同報系防災行政無線デジタル化
都市計画マスタープラン実習 第8班 班長:木下幸明 副班長:林恵子 渉外:鈴木碧衣 印刷:山室寛明 DB:平井恵理 TA:大脇孝之
レンコンピック 2班 廣木一茂 池田俊輔 吉村聡哉 TA 大山皓史 栗原咲 鷹巣志穂里 ~2010年開催に向けて~
富永透見(班長) 笹圭樹 田中名見子 岸本祐樹 加藤務(TA)
灯 ー八つの明かりでまちづくりー 都市計画マスタープラン策定実習 1班 ともしび 東川聡志 横手翼 ■導人) 今井唯
地域住民・企業等によるまちづくり事業・活動への支援強化
都市計画マスタープラン策定実習 第1班 班長 大野隆行 岩倉圭介 小森美咲 吉田崇紘 TA 澤 洋輔
まちづくりと交通 (株)ライトレール 阿部 等
あずましこみせ 「つながり」がつくる新しい黒石 筑波大学大学院 下山 万理子 大阪府立大学大学院 曽根 佳恵
都市計画マスタープラン策定実習 第2回 中間発表
○第1回まちづくり企画グループ『平野区のイメージについて』 (H )
原田 洋輔 江黒 晃 小川 華奈 木村 洋史 佐々木 翔一 永嶋 広樹 広重 求 松本 立子 担当教官: 石田東生 TA: 鯉渕正裕
中山間地の環境保全と集約型農業の促進を目的とした
Presentation transcript:

都市計画マスタープラン策定実習 第一回中間発表 2004/12/24 都市計画マスタープラン策定実習 第一回中間発表 2004.12.24(聖夜) 発表者 班長:寺田 徹 副班長:後藤 大祐 宮川 大介 大平 貢 河田 友里 都市計画マスタープラン策定実習 第1班

発表の流れ 1 土浦市の概要 2 土浦市の現状分析と考察 3 JICA-STRADAを用いたデータ分析 4 課題の抽出 5 これからの方向性 2004/12/24 発表の流れ 1 土浦市の概要 2 土浦市の現状分析と考察 3 JICA-STRADAを用いたデータ分析 4 課題の抽出 5 これからの方向性 都市計画マスタープラン策定実習 第1班

発表の流れ 1 土浦市の概要 2 土浦市の現状分析と考察 3 JICA-STRADAを用いたデータ分析 4 課題の抽出 5 これからの方向性 2004/12/24 発表の流れ 1 土浦市の概要 2 土浦市の現状分析と考察 3 JICA-STRADAを用いたデータ分析 4 課題の抽出 5 これからの方向性 都市計画マスタープラン策定実習 第1班

土浦市の概要 昭和15年(1940年)市制 茨城県県南地域の中核都市 市域は東西13.1km,南北15.3km 2004/12/24 土浦市の概要 昭和15年(1940年)市制 茨城県県南地域の中核都市 市域は東西13.1km,南北15.3km 東京から60km圏内、新東京国際空港へ約40kmの場所に立地し、筑波研究学園都市に隣接 江戸時代初期より城下町の骨格が形成され、霞ヶ浦や利根川といった水運を利用した交通の要衝、物資の集散地となった。また、江戸と水戸を結ぶ水戸街道が通され、土浦は人、ものが行き交う水陸交通の拠点となった。土浦は、江戸時代に基礎が築かれ、交通と産業の発展に支えられながら、発展を遂げたまちである。 都市計画マスタープラン策定実習 第1班

土浦市の人口 2007年頃をピークに減少 高齢者人口増加傾向、年少人口は減少傾向 →少子高齢化が進行 土浦市の将来人口予測 2004/12/24 土浦市の人口 土浦市の将来人口予測 2007年頃をピークに減少 高齢者人口増加傾向、年少人口は減少傾向  →少子高齢化が進行 都市計画マスタープラン策定実習 第1班

土浦市の人口 産業別人口は第1次産業の割合が減少し、第2・3次産業の割合が増えている 土浦市の産業別人口の割合の推移 2004/12/24 土浦市の産業別人口の割合の推移  都市計画マスタープラン策定実習 第1班

発表の流れ 1 土浦市の概要 2 土浦市の現状分析と考察 3 JICA-STRADAを用いたデータ分析 4 課題の抽出 5 これからの方向性 2004/12/24 発表の流れ 1 土浦市の概要 2 土浦市の現状分析と考察 3 JICA-STRADAを用いたデータ分析 4 課題の抽出 5 これからの方向性 都市計画マスタープラン策定実習 第1班

現状分析 2-1.中心市街地 2-2.農業 2-3.霞ヶ浦 2-4.筑波研究学園都市と土浦市 2004/12/24 都市計画マスタープラン策定実習 第1班

2004/12/24 駅前商店街 商業施設の衰退 大規模店舗の進出 イトーヨーカドー モール505 都市計画マスタープラン策定実習 第1班

高架下 新たな交通システムの提案が必要 現在は土浦駅~学園線を結ぶバイパス 依然として渋滞は慢性化している 2004/12/24 高架下  当初新交通システムの建設予定 現在は土浦駅~学園線を結ぶバイパス 駅前の渋滞緩和を期待されつつも・・・ 依然として渋滞は慢性化している そこで 新たな交通システムの提案が必要 都市計画マスタープラン策定実習 第1班

そのため、道路が細分化されたり、入り組んでいるために渋滞が慢性化してしまった 既存の市街地では大規模な道路整備は難しい 2004/12/24 狭い道、渋滞の慢性化 土浦市は戦災の被害を受けなかったため 旧城下町の構造を強く残している そのため、道路が細分化されたり、入り組んでいるために渋滞が慢性化してしまった しかし 既存の市街地では大規模な道路整備は難しい そこで 都市計画マスタープラン策定実習 第1班 既存の道路構造を生かした 効率的な整備が求められるであろう

歴史的建築群 歴史的建築物は市内に点在している 点在していることで「裏道」や「街角」といったヒューマンスケールに魅力をより一層引き出している 2004/12/24 歴史的建築群 歴史的建築物は市内に点在している 点在していることで「裏道」や「街角」といったヒューマンスケールに魅力をより一層引き出している     歴史的建築物の積極的保存 点ではなく線でつなげるような歩道の整備       ソフト面での施策 都市計画マスタープラン策定実習 第1班

全国れんこん生産量(1997年 農林水産統計より) 2004/12/24 土浦市の農業 土浦市の農業といえば全国一の生産量を誇るれんこん    →土浦=れんこんといったイメージはない    →農家人口は年々減少      れんこんのアピールが必要 全国レンコン生産量と茨城県の市町村別レンコン生産量  全国れんこん生産量(1997年 農林水産統計より) 作付面積(ha) 収穫量(t) 茨城県 1650 23400 徳島県 655 12650 愛知県 474 7150 茨城県内生産量 作付面積(ha) 収穫量(t) 土浦市 510 9180 霞ヶ浦町 343 6310 玉里村 147 2540 桜川村 124 1610 土浦市の農業人口の推移  都市計画マスタープラン策定実習 第1班

霞ヶ浦 土浦を代表する霞ヶ浦 →レクリエーションの場として十分な働 きをしていない →霞ヶ浦総合公園の親水性が弱く、水資 2004/12/24 霞ヶ浦 土浦を代表する霞ヶ浦   →レクリエーションの場として十分な働       きをしていない   →霞ヶ浦総合公園の親水性が弱く、水資    源を有効に活用できていない   →霞ヶ浦=汚いといった先入観を払拭す    ることが必要 都市計画マスタープラン策定実習 第1班

筑波研究学園都市と土浦市 現在まで土浦市は、研究学園都市の発展に大きく貢献。 →学園都市に隣接する商業都市としての役割 2004/12/24 筑波研究学園都市と土浦市 現在まで土浦市は、研究学園都市の発展に大きく貢献。   →学園都市に隣接する商業都市としての役割   →鉄道交通との結節点としての役割       ETC. 昭和60年(1985年)の科学万博の開催   →土浦市中心部に高架道路が完成   →土浦市中心部は賑わっていた 都市計画マスタープラン策定実習 第1班

筑波研究学園都市と土浦市 平成17年(2005年)のつくばエクスプレスの開業 →常磐線の通勤混雑の緩和が目的の1つ 2004/12/24 筑波研究学園都市と土浦市 平成17年(2005年)のつくばエクスプレスの開業   →常磐線の通勤混雑の緩和が目的の1つ   →常磐線の利用客数はますます減少   →地元の経済に影響を与えることは確実 JR常磐線の土浦市内にある各駅の乗降客数 都市計画マスタープラン策定実習 第1班

筑波研究学園都市と土浦市 つくば駅周辺では、マンションやショッピングセンターの建設ラッシュ 2004/12/24 筑波研究学園都市と土浦市 つくば駅周辺では、マンションやショッピングセンターの建設ラッシュ  →大型小売店の撤退や駅周辺の商店街が衰退している土浦市   中心部とは対称的  →人の流れもつくば→土浦から土浦→つくばへ次第にシフト  →つくばとは違うコンセプトのまちづくりが必要 都市計画マスタープラン策定実習 第1班

データ分析 発表の流れ 1 土浦市の概要 2 土浦市の現状分析と考察 3 JICA-STRADAを用いた 4 課題の抽出 2004/12/24 発表の流れ 1 土浦市の概要 2 土浦市の現状分析と考察 3 JICA-STRADAを用いた   データ分析 4 課題の抽出 5 これからの方向性 都市計画マスタープラン策定実習 第1班

中心市街地における交通データ分析 中心市街地内での需要が大きい 阿見町・つくば市からの需要が大きい 2004/12/24 中心市街地における交通データ分析 中心市街地内での需要が大きい 阿見町・つくば市からの需要が大きい →中心市街地までのアクセスがよく、かつ鉄道交通が存在しないため 自動車におけるzone15~17の集中交通量 都市計画マスタープラン策定実習 第1班

中心市街地における交通データ分析 中心市街地内・稲敷地域からの需要が大きい つくば市からの需要は小さい 2004/12/24 中心市街地における交通データ分析 中心市街地内・稲敷地域からの需要が大きい つくば市からの需要は小さい 路線バスにおけるzone15~17の集中交通量 都市計画マスタープラン策定実習 第1班

中心市街地における交通データ分析 常磐線沿線地域・常磐線に接続する鉄道の沿線地域での需要が大きい 2004/12/24 中心市街地における交通データ分析 常磐線沿線地域・常磐線に接続する鉄道の沿線地域での需要が大きい 交通輸送量は鉄道が自動車やバスに比べ、圧倒的に多い 北、南部からは電車、東部はバスが、西部は自動車がカバーしているという構図になっている 鉄道におけるzone15~17の集中交通量 都市計画マスタープラン策定実習 第1班

土浦市の道路混雑 国道6号線では土浦バイパス含め市内全線で混雑度が1.2~1.5と混雑が激しい 2004/12/24 土浦市の道路混雑 国道6号線では土浦バイパス含め市内全線で混雑度が1.2~1.5と混雑が激しい 中心市街地や中心市街地に向かう道路の一部で混雑 土浦市・つくば市(一部)の道路混雑 都市計画マスタープラン策定実習 第1班

土浦市の道路混雑 荒川沖地区でも所々混雑 学園東大通り入口交差点(国道6号と東大通り)は交通量が約4万台 ジョイフル本田等大型店の立地 2004/12/24 土浦市の道路混雑 荒川沖地区でも所々混雑 学園東大通り入口交差点(国道6号と東大通り)は交通量が約4万台  ジョイフル本田等大型店の立地 土浦市・つくば市(一部)の道路混雑 都市計画マスタープラン策定実習 第1班

土浦市の道路混雑 国道6号と中心市街地に自動車が集中している 2004/12/24 土浦市の道路混雑 国道6号と中心市街地に自動車が集中している  →そのほとんどが片側1車線の容量の小さい道路であるため、混雑が激しくなるというのが土浦市の道路交通事情といえる 土浦市・つくば市(一部)の道路混雑 都市計画マスタープラン策定実習 第1班

発表の流れ 1 土浦市の概要 2 土浦市の現状分析と考察 3 JICA-STRADAを用いたデータ分析 4 課題の抽出 5 これからの方向性 2004/12/24 発表の流れ 1 土浦市の概要 2 土浦市の現状分析と考察 3 JICA-STRADAを用いたデータ分析 4 課題の抽出 5 これからの方向性 都市計画マスタープラン策定実習 第1班

課題の抽出 ① 中心市街地のアメニティ向上 都市アメニティの向上 人口の増加を目的とした開発は必要ない 市街地活性化の目的 ・地域経済の発展 2004/12/24 課題の抽出 ① 中心市街地のアメニティ向上 人口の増加を目的とした開発は必要ない 市街地活性化の目的   ・地域経済の発展   ・豊かな住環境の形成 都市アメニティの向上 中心市街地から派生的に実現させる 都市計画マスタープラン策定実習 第1班

課題の抽出 つくば 土浦 ② つくばと土浦の相互作用的な発展 都市機能の補完、共生 交通 レクリエーション利用 ・・・ 2004/12/24 ② つくばと土浦の相互作用的な発展 都市機能の補完、共生 交通 レクリエーション利用          ・・・ つくば 土浦 都市計画マスタープラン策定実習 第1班

発表の流れ 1 土浦市の概要 2 土浦市の現状分析と考察 3 JICA-STRADAを用いたデータ分析 4 課題の抽出 5 これからの方向性 2004/12/24 発表の流れ 1 土浦市の概要 2 土浦市の現状分析と考察 3 JICA-STRADAを用いたデータ分析 4 課題の抽出 5 これからの方向性 都市計画マスタープラン策定実習 第1班

これからの方向性 ~レンコンタウンPAUつちうら構想~ 2004/12/24 これからの方向性 ~レンコンタウンPAUつちうら構想~ 霞ヶ浦 モール505 ウララ 亀城公園 まちかど蔵 霞ヶ浦総合公園 弱い 単体的には魅力的だが、全体としてつながりが レンコン化現象 都市計画マスタープラン策定実習 第1班

PAUとは? P・・・Produces A・・・Active U・・・Urban planning 現状を肯定的に捕らえる 2004/12/24 PAUとは? P・・・Produces A・・・Active U・・・Urban planning 現状を肯定的に捕らえる (NegativeからPositiveへ) 市民参加の都市計画・歩けるまちづくり     (PositiveからActiveへ) 都市計画マスタープラン策定実習 第1班

することによって、土浦のアイデンティティを高める 2004/12/24 PAUする PAU することによって、土浦のアイデンティティを高める 都市計画マスタープラン策定実習 第1班

ドンキホーテパウつちうらきた店 土浦市のイメージ いわゆる「何でも屋」 雑然とした楽しみ 庶民感覚 気軽に来れる 2004/12/24 都市計画マスタープラン策定実習 第1班 土浦市のイメージ

今後の予定 中心市街地以外の現地調査 まちづくりカンパニーへのヒアリング調査 れんこん農家へのヒアリング調査 城下町・土浦の変遷 など 2004/12/24 今後の予定 中心市街地以外の現地調査 まちづくりカンパニーへのヒアリング調査 れんこん農家へのヒアリング調査 城下町・土浦の変遷  など 都市計画マスタープラン策定実習 第1班

ご静聴ありがとうございました そして Merry X’mas