障害の社会モデルの定式化による試み ー発展途上国に向けたバリアフリー化 東京大学大学院総合文化研究科 学術研究員　上野俊行

研究目的 障害者の社会参加のためのバリアフリー研究 バリアフリー： 車椅子の視座からの物理的バリアフリーから社会全 体のバリアフリー 　車椅子の視座からの物理的バリアフリーから社会全　 　体のバリアフリー ベトナムを中心：他の発展途上国への参考 （途上国向けに）社会モデルの定式化の試み

東アジアの障害者の割合 (ESCAP, Disability at a Glance 2012) 国名 割合% 国名 割合% ①ベトナム 7.8 ⑧ミャンマー 2.3 ②中国 6.3 ⑨マカオ 2.0 ③日本 5.8 ⑩ インドネシア 1.4 ④韓国 5.6 ⑪ カンボジア 1.4 ⑤香港 5.2 ⑫マレーシア 1.3 ⑥シンガポール 3.0 ⑬フィリピン 1.2 ⑦タイ 2.9 ⑭ラオス 1.0 （台湾 4.7）

ベトナムの障害者 ベトナムの障害者：7.8%（2009年） 事由：事故、疾病 ベトナム戦争の傷痍兵 枯葉剤後遺症

障害者権利条約の批准日 障害者権利条約：社会モデル（合理的配慮）→地域文化に合わせた理解 国名 権利条約を批准 国名 権利条約を批准 国名 権利条約を批准 国名 権利条約を批准 ①フィリピン 2008年4月15日 ⑦インドネシア 2011年11月30日 ②タイ 2008年7月29日 ⑧ミャンマー 2011年12月7日 ③中国 2008年8月1日 ⑨カンボジア 2012年12月20日 ④韓国 2008年12月1日 ⑩シンガポール 2013年7月18日 ⑤ラオス 2009年9月25日 ⑪日本 2014年1月20日 ⑥マレーシア 2010年7月19日 ⑫ベトナム 2014年11月28日 （台湾：障害者権利条約施行法 2014年12月3日施行）

障害の社会モデル 障害の法律学的用語法 [川島 2011: p313] 障害＝インペアメント （またはインペアメント＋活動制限） 障害の障害学的用語法 [川島 2011: p314] 障害＝インペアメントと社会障壁の相互作用で 生じた不利

相互作用とは何か 細く狭い階段： 一般的な車椅子の利用者には社会障壁（物理的障壁）だが。。 ↓ 他のインペアメントの場合は？ 聴覚障害者には？ 視覚障害者には？ 軽度のインペアメントの車椅子利用者には？ ↓ 個々のインペアメントの種類と程度により 社会障壁の度合いが変化する（社会障壁は可変的）

社会的不利 社会的不利＝インペアメント×社会障壁 障害の医学モデル ：H=I （定式②） 障害の英国社会モデル： H=D （定式③） インペアメントをI（impairment）、社会障壁をD （disability）、社会的不利をH（handicap） 障害の医学モデル ：H=I （定式②） 障害の英国社会モデル： H=D （定式③） 障害の米国社会モデル： H= I×D（定式④）

障害者の社会参加可能率 障害の米国社会モデル： H= I×D （定式④） 非障害者： SP=100% （定式⑤） 障害者： SP=(100－H)% （定式⑥） =(100－I × D)% （定式⑦） SPを上昇させるためには、Dを低下させる必要性 D→0 ならばバリアフリー化

障害者の社会参加の地域文化モデル 社会参加可能率：SP=(100－I × D)% （定式⑦） Ｉはほぼ不変、 D →0 はバリアフリー化、 D=0 の時に完全バリアフリー 合理的配慮 ：SP=｛100－I × (D -R)｝% （定式⑧） 途上国モデル：SP=｛100－I × (D+C)｝% （定式⑨）

ベトナムの障害者の状況 ベトナムの全人口（2009年）：8578万9573人 5歳以上の国民に対する障害者の割合：7.8% 障害者610万人 ：障害の件数 1210万件 視覚障害者 ：390万件（33%） 聴覚障害者 ：250万件（20%） 運動機能障害者 ：290万件（24%） 記憶障害者 ：280万件（23%） 多重障害の可能性→障害の程度を I で示す有効性

まとめ バリアフリー：障害者の社会参加 車椅子の視座からの物理的バリアフリーから 社会全体のバリアフリー ⇒経済的要因だけではない 　車椅子の視座からの物理的バリアフリーから 社会全体のバリアフリー　⇒経済的要因だけではない ベトナム向けに社会モデル：地域文化への理解も必要 社会モデルの定式化の試み：試みから発展（実践）へ

参考文献 川島 聡（2011）「差別禁止法における障害の定義－なぜ社会 モデルに基づくべきか」松井彰彦, 川島聡, 長瀬修編著『障害 を問い直す』、東洋経済新報社、pp290-318。 杉野 昭博（2007）『障害学 : 理論形成と射程』、東京大学出 版会。 ESCAP Division Social Development (2012), Disability at a Glance 2012. TỔNG ĐIỀU TRA DÂN SỐ VÀ NHÀ Ở TRUNG ƯƠNG (2009), Báo cáo Kết quả điều tra suy rộng mẫu Tổng điều tra dân số và nhà ở 01/4/2009.

ご清聴ありがとうございました uwano@live.jp