文字の認知単位 第4回NINJALフォーラム 2011年9月11日

Slides:



Advertisements
Similar presentations
キー・コンピテンシーと生きる 力 キー・コンピテンシー – 社会・文化的,技術的道具を相互作用的に活用する力 – 自律的に行動する力 – 社会的に異質な集団で交流する力 生きる力 – 基礎・基本を確実に身に付け,いかに社会が変化しようと, 自ら課題を見つけ,自ら学び,自ら考え, 主体的に判断 し,行動し,よりよく問題を解決する資質や能力.
Advertisements

中学校 高校 小学校 「言語活動の充実」を意識した授業につ いて (対象者:小学校 178 名、中学校 68 名、高校 30 名の国語指導者、計 276 名) 児童・生徒、指導者の意識調査の結果 (単位 % ) 平成 21.
日本語教育概論Ⅲ 日本語の語彙と意味 語彙とは? – 彙:集める、なかま – 語: word, 単語、一定の意味を持ち文を組み 立てる最小の独立した単位 – 語彙: vocabulary, 単語の集まり.
コンピュータ基礎実習上級 #4 拡張子、 URL 、ファイル名 一般教育研究センター 安田豊. ファイル名と拡張子 ファイルには名前が付けられている 区別のため。整理などに便利に利用するとよい。 abc.html ピリオドによってファイル名を前後に分ける習慣がある。 ピリオドの左は整理のために自由な名前を選べる.
1 台湾日本語学習者は日本人の字体選好 を いかに推論するのか 横山詔一 * ・當山日出夫 ** ・高田智和 * ・米田純子 * * 国立国語研究所, ** 立命館大学GCOE 2008 年 1 月 25 日 人文科学とコンピュータ研究会( CH-77 :東洋大)
第2章 なぜ発達心理学を学ぶのか? 道案内 1 準備 (0) 授業を始める前に * (1) 発達心理学とはどんな学問か? 2 知覚の発達 (3) 子供に世界はどう見えるか? 3 認知の発達 (4) 子どもはものごとをどう理解するか (5) 子どもは心をどう理解するか 4 感情の発達 (6) 子どもに愛情を注ぐこと.
日本語 WWW 情報を用いた COCET3300 英単語学習支援に関する研究 情報・知能工学専攻 博士前期課程2年 渡邉 雄大 指導教員 河合 和久.
がん患者の意思決定について がん患者の意思決定と、その過 程、要因について知る がん患者の意思決定への支援に ついて考える 先端侵襲緩和ケア 看護学 芦沢 佳津美.
大規模コーパスから獲得した 名詞の出現パターンを用いた 事態名詞の項構造解析
入門B・ミクロ基礎 (第4回) 第2章 2014年10月13日 2014/10/13.
「ストレスに起因する成長」に関する文献的検討
(実はアイコンは単なる飾りで、この縦書きの部分のどこをクリックしても次のページに移動します。)
ゲーム理論・ゲーム理論Ⅰ(第2回) 第2章 戦略形ゲームの基礎
最大エントロピーモデルに基づく形態素解析と辞書による影響
マンガ読解のプロセスモデル マンガリテラシーとマンガ読解力
課題8の講評(皆さんの作品から) 例1 Bugあり→誤字など 例2 間違った解釈 例3 的確なコメント 例4 結論にやや飛躍あり.
マンガをコマの構成要素に分解する 話題提供:住山晋一 日本心理学会第68回大会 ワークショップ.
1.「時間感覚」のズレを直す 2.「他者の承認」の仕組みを生かす
子育て支援だより <おもちゃは上手に選んで上手に与えよう> 嫩幼稚園 平成28年9月6日
脂肪 筋肉 骨 今回のテーマは、「体組成」です。 多 少 多 少 Q:体組成って何ですか?
知識情報演習Ⅲ(後半第1回) 辻 慶太(水)
日本語教育における 発音指導の到達目標を考える
教育心理学 学習と認知プロセス 伊藤 崇 北海道大学大学院教育学研究院.
      特別支援学校 高等部学習指導要領 聴覚障害教育について.
執筆者:市川伸一 授業者:寺尾 敦 atsushi [at] si.aoyama.ac.jp
心理学測定法 水曜2限 担当:小平英治.
コードの歴史 ASCII(American Standard Code for Information Interchange)  ANSI ISO 646 = 95文字のラテン文字 アルファベット+数字+特殊文字 制御コード: LF, CR などの表示制御と   ACK,DEL などの通信制御 、など.
実験 関数・記号付き文型パターンを用いた機械翻訳の試作と評価 石上真理子 水田理夫 徳久雅人 村上仁一 池原悟 (鳥取大) ◎評価方法1
☆日本における「SOA」の状況について 最近は、以前のような「どこを見てもSOAだ」、というような状況が
東京工業大学 大学院情報理工学研究科 数理・計算科学専攻 高沢 光彦
記 憶 管 理(2) オペレーティングシステム 第10回.
二者会話場面における指示詞(コソア)の選択
マーケティング・リサーチ.
記憶における思い込みの実験 大沢項羽希21311057  西澤慶人21311236.
文字の機能 1)文字:言語を記録する手段、言語。 文字は言語を記録する手段であって、言語そのものではない。
SWAT I18N 概要 付け足した機能(実行時に言語の切り替え-i18nの範囲で) 問題点(細かい技術的問題、根本的問題) 今後
イメージポスターを作ろう! 高校2年 情報選択②.
~私たちはことばを使って何をしているか~ 学びLIVE2006/6/18 東洋大学 三宅和子
中級日本語 第 14 課  吉林華橋外国語学院 日本語学部 製作.
2011年6月24日(金) 於 名桜大学言語学習センター 国際学群 伊藤孝行
介護予防サービス・支援計画表 記入のポイント.
言語認知と消費者意識の測定 横山詔一(国立国語研究所)
も  じ ま ほう 文字の魔法 文字の魔法、っていったいなんでしょう? 文字は、ものすごい魔法を持っているんですよ。
2003年度 データベース論 安藤 友晴.
井澤修平 早稲田大学大学院人間科学研究科 日本学術振興会特別研究員
ChaIME: 大規模コーパスを 用いた統計的仮名漢字変換
この項は 『日本語構造伝達文法(05版)』 の第30章,第31章の内容に基づいています。より詳しくはその章をお読みください。
イメージポスターを作ろう! 情報C 課題.
ポジティブな行動支援実践の流れ 個人 小集団 クラスワイド スクールワイド 指導すること(目標)を決める 指導の仕方を決める
受講日:   月  日 暗黙知の見える化ワーク 第4回 話しかけるタイミングを読む.
日常生活から社会へ~社会学理論とジェンダー 1
初期デリダの思想 差延・痕跡.
国語 力だめし1 出題の趣旨と解答・解説 ★答案を返す時には、ぜひ「枕草子」の原文を紹介しましょう。
第5章 計算とプログラム 本章で説明すること ・計算の概観と記述法 ・代表的な計算モデル ・プログラムとプログラム言語.
性差と、性別(=ジェンダー)の相違とその調べ方
言語表現と 視覚表現の比較 関西大学社会学部 雨宮俊彦.
通訳研究分野の概観図 General Map of Interpreting Studies
理論研究:言語文化研究 担当:細川英雄.
演習1に関する講評 ~ 業務仕様を書く難しさ ~
学習成果ごとの評価方法 授業中の評価 ペーパーテスト 言語情報 運動技能 知的技能 認知的方略 態度 ・一問一答の発問
認知工学 設計のための認知科学 三宅なほみ(中京大学) 橋田浩一(産業技術総合研究所) 片桐恭弘(ATRメディア情報科学研究所)
イメージや意識通りの動きの習得 ~野球の打撃において~
国語 力だめし2 出題の趣旨と解答・解説 課題1 話の中心や話し手の意図をとらえながら聞き、適切に質問する。 。
第7回 Q&A メール講座 Next Stage:翻訳力アップ自己トレ(1)
フラッシュ型教材の 作成・入手のコツ 富山大学 高橋 純.
プログラミング基礎a 第5回 C言語によるプログラミング入門 配列と文字列
誰も言わなかったが、実は誰もが知っている
 タイピング  情報教育の効果を高めるために 慶應義塾大学 環境情報学部教授 大岩 元.
写真をより立体的に見る方法 千葉大学文学部 柳 淳二 【注意!】 あまり見過ぎると気持ち悪くなるかもしれません。ほどほどに。
Presentation transcript:

文字の認知単位 第4回NINJALフォーラム 2011年9月11日 横山詔一 (国立国語研究所 理論・構造研究系)

1.文字を読む 2

1rl5 = 1RL5? ninjal = NINJAL? アシモフの推理小説に似た例。 アルファベット表記も難しい。

出口(でぐち) ほかの読み方は? 4

出口(でろ) 日本語学習者から聞いた話。

降り口(おりろ) たしかに,そうも読める。

ゼンリン ゼリソン ン,ソ,リ や ツ,シ などは 区別が難しい。

他人の空似「弁似」の例。 左が「かき」で,右が「こけら」。

犬 太 大 「犬」は, たしかに「いぬ,ケン」か?

シミがついたのかも? かすれてしまったのかも? 犬 太 大 シミがついたのかも? かすれてしまったのかも? 10

文脈が必要(語や文の一部)。 文字単独では読めない。 土佐犬,秋田犬 高知大,秋田大 文脈が必要(語や文の一部)。 文字単独では読めない。 11

視点(文脈)の切りかえができる。 「刺激認知に役立つモノサシの目盛り」は,見方次第でしなやかに変化する。 文字認知はルービンの壺の知覚と似ている 視点(文脈)の切りかえができる。 「刺激認知に役立つモノサシの目盛り」は,見方次第でしなやかに変化する。 12

錯視図形は視点の切りかえ不能。 「刺激認知に役立つモノサシの目盛り」は,刺激のなかに固く刻印されている。 文字認知はミューラ・リヤー錯視とは違う 錯視図形は視点の切りかえ不能。 「刺激認知に役立つモノサシの目盛り」は,刺激のなかに固く刻印されている。 13

2.文字を思い浮かべる 身体という文脈と文字生活。 「読み書きの生態系」を支える根源的な環境要因。 14

「黄」+「木」→横 「口」+「十」+「共」→? 「黄」+「木」→横 「口」+「十」+「共」→? 「空書(くうしょ)」現象。 似た現象:ソロバン上級者が暗算をすると指が動く。 15

漢字課題で,日本人と中国人の空書行動を比較すると,ほぼ同じ傾向。英単語課題はどうか? 「月」+「口」+「糸」→? 漢字課題で,日本人と中国人の空書行動を比較すると,ほぼ同じ傾向。英単語課題はどうか? 16

日本人の空書は8割。 中国人は3割(日本人より少)。 欧米人の空書はゼロ。 フラワー スペルを口で言ってください。 日本人の空書は8割。 中国人は3割(日本人より少)。 欧米人の空書はゼロ。 17

フラワー スペルを後ろから言うと? r-e-w-o-l-f 日本人の空書は6割。 中国人は3割(日本人より少)。 欧米人はゼロ。 18

日本人の空書は8割。 中国人は8割(日本人と同じ)。 欧米人でも1割。 f_ie_d 単語を完成させるには? r, n 日本人の空書は8割。 中国人は8割(日本人と同じ)。 欧米人でも1割。 19

日本人は空書群の方が成績がよい。 中国人も日本人と同様。 欧米人は空書すると成績が低下。 英単語課題 空書群と空書禁止群の比較 日本人は空書群の方が成績がよい。 中国人も日本人と同様。 欧米人は空書すると成績が低下。 20

漢字や英単語の形を思い浮かべるとき,カラダ(身体)の動きという運動感覚成分の単位・まとまりもあわせて活用している。 「なぞる」と読める,という現象。 純粋失読の症例。 古文書の解読など。 21

3.文字を選ぶ 「書く」=「選択する」という時代。 読み書きの生態系を支える根源的な要因はなにか? 22

「会-會」は,「会」を選択する人がほとんどで,「會」は1%以下。 では,「ひのき」は? 「ひのき」を漢字変換したところ, 「桧-檜」の二つの候補が出てきました。 あなたはどちらの字を選びますか? 「会-會」の場合はどうでしょうか? 「会-會」は,「会」を選択する人がほとんどで,「會」は1%以下。 では,「ひのき」は? 23

会 は 會を圧倒。 では, 桧 は 檜を圧倒するか? 字体の人気度 会 は 會を圧倒。 では, 桧 は 檜を圧倒するか? 「木」+「会」→「桧」 「木」+「會」→「檜」 字体の好みが部分要素の足し算で決まるなら「桧」の方が好まれるはず。 24

「桧-檜」 20歳代はどちらを好むか? 25

会會と桧檜,観觀と潅灌, 亜亞と壷壺,銭錢と賎賤, など類例はたくさんある。 文字の認知は,部分要素という単位の足し算によって成立するわけではない。 26

言語と社会と心理の3者が文字の認知単位を作る ことば 社会 読みまちがい→心理的要因 空書行動,文字選択の年齢差→社会的要因 *言語と社会と心理の3者関係は分離不能。 27

空書アート 28

丸山晋一氏による制作風景 (ニューヨーク在住の写真家) 29

30 現実社会 心内辞書 文字環境:円環構造としてのマクロモデル 「社会的使用頻度」や「接触頻度」に関連する要因 接触して読む頻度 漢字政策   ・教育,出版,新聞,放送:常用漢字 → 「書き言葉コーパス」で実態把握   ・情報通信:JIS漢字,UCS → 同上   ・戸籍:人名用漢字など → 基礎資料の整備が期待される    ・地名,略字など → 看板などの「景観調査」   心内辞書 接触して読む頻度 政策へのフィードバック   ・用字用語調査   ・世論調査 漢字政策 社会的使用頻度 記憶痕跡 痕跡強度の測定手法  ・読み書きテスト  ・連想検査  ・心像性評定  ・接触意識評定  ・親近度評定  ・表記の適切性評定      など 規範性,標準性,適切性, ポライトネスなどの 推論・思考 辞書や教科書 世間の慣習 時代精神 <情報機器で書く> 他者に配慮した 表記の選択 個人の美的直観 好み(選好) なじみ(親近度) 単純接触効果 30