第10章 人事労務管理の変遷と展望 森谷 新実 平山 銭貫 石岡 沼倉.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
地域社会論 第9回 _2 ⅩⅠ.自立する世帯 12 月 14 日. 1.大きな世帯.
Advertisements

アメリカの人的資源管理の実 際 2014 年 7 月22日 人事労務管理論A(第 14 回 目) LT1011 教 室 LT1012 教 室.
制度経済学Ⅰ ①. 制度経済学とは何か 制度 institutions 最も根本的な制度は・・・・ 言語、法、貨幣 いずれも経済、そして経済学に関係する それらなしに、経済は成立しない.
日立製作所から見る 日本的経営の変化  01162131 高井道子.
日本事情A 2012/6/12 日本の賃金について           2012年6月12日 日本事情 火曜2限:26教室 黒 田 兼 一.
定年制とは 1.定年制 ①定義: 従業員が一定年齢に到達した時に自動的かつ無差別的に雇用関係を終了させる仕組みのことである。
市場機会の発見・評価・選択.
Anthony and Govindarajan Management Control Systems
組織の経営学 第1章 ニモ・クルー・からあげ.
第6章 3節 2011/7/1 09BC053J  新井友海.
日本的経営企業と外資系企業 日本的経営の特徴と将来
消費税10%導入の是非                    肯定派 大岸・福田・山田.
M.E.ポーターの競争戦略論 M.E.ポーターの競争戦略論は、「競争優位」に関する理論的フレームワークを提示した基本的理論である。SCPパラダイムという考えをもとに持続的な競争優位を確立するための戦略である。 SCPとは、市場構造(structure)、企業行動(conduct)、業績(performance)の略語であり、市場構造と企業行動が業績を決めるという考えである。
    1.採用管理   ○採用計画    短期→欠員が発生してから立案(欠員補充型採用)    中長期→中長期の事業計画に基づく将来の必要要員数の予想
雇用調整 減量経営 1973年 石油危機により 高度経済成長から低成長へ 雇用調整 : 基本的には正規従業員の雇用を維持する 経営体質の改革
第1章 ケース紹介 ソプラノ.
再分配政策(3) 公共政策論II No.6 麻生良文.
人事労務管理論A 人事労務管理論A(第7回目) LT1011教室 LT1012教室
わが国の社会福祉現場における 人材確保の動向と今後の展望
グループ研究1班 第一章 経営戦略とは何か 雨森 彩 大嶋 健夫 小沢 博之.
人事労務管理の仕組み・体系と労働市場・労働法 2016 年5月24日
選抜が行われる時期 日本の選抜時期の特徴 ①同期で入社したものが競争の母集団 ②長期競争→仕事意欲の維持&情報の非対称化防 止のため
Ooshiro.R Sanada.H Nishimura.A Miyamoto.A Wakabayashi.A
前回分(第1章 準備,1-1):キーワード ・ 生産,分配,消費 ・ 市場と組織 ・ 競争市場と均衡 ・ 市場の失敗と政府の介入
14人事労務管理論B 人事労務管理論B (第12回) LT1011教室 LT1012教室
なぜ貧しい国はなくならないのか 第3章 なぜ貧困を撲滅できないのか?.
3.労働時間の弾力化と課題 ◇新しい労働時間制度の導入◇ ◇弾力的な労働時間制度とは◇ 1987年、93年、98年
児童労働問題とILOの取り組み ー条約の重要性ー
第 1 章 企業経営と人事労務管理 C班 大木・藤野・山口・今西・鈴木・出山.
第1章 企業経営と人事労務管理 人事労務管理の機能と担い手
・労働供給←労働力構成、進学率 労働に対する考え方 家計の状態 ・労働需要←経済状態 財・サービスへの需要
金融の基本Q&A50 Q41~Q43 11ba113x 藤山 遥香.
国際経済3 多国籍企業 6-1.直接投資と多国籍企業の現状 6-2. 多国籍企業と直接投資の理論 6-3. 多国籍企業とM&A・国際提携
第1回家計班 これからの日本の経済成長は 可能であるか
日本の就職、失業問題と雇用保険  湯澤脩平.
現代の人事労務管理 --人的資源管理-- 2014年7月15日
2節 なぜ消費者行動が重要になってきたか(市場の変化)
本業を凌駕する新規事業を興せ! 2014年3月26日 KMコンサルティング株式会社.
本業を凌駕する新規事業を興せ! 2014年3月26日 KMコンサルティング株式会社.
経営学総論 ガイダンス Thursday, April 15, 2004
ワークライフバランス 「仕事と家庭の調和」 ~女性活躍の展望~
マクロ経済学初級I 第4回.
賃金分析 -現行の賃金制度を客観的に分析する-
給与明細票に注目する 給与明細票とは ・支給総額…基本給、諸手当
前期ゼミまとめ スラックス経済.
2018/11/9 第7章  非正規従業員と派遣労働者 E班 岩橋・片山・高倉・水上・森下.
第1章 企業経営と人事労務管理 C班 後藤、日野、渡邉、新実、漆原、岩屋.
新しい賃金制度 --- アメリカと日本 2014年11月25日
2008年までの好景気がつづいた 世界経済が現在同時不況 日本経済?
人事労務管理論A 2016/7/5    人間行動と            行動科学       2016年7月5日        人事労務管理論A(第11回目)               LT1022教室 第11回目.
人的資源管理とは何か 2016年7月12日 人事労務管理論A(第12回目) LT1022教室 人事労務管理論A 2016/7/12
管理的側面 管理者に必要な経営知識 経営学の基本 ②環境と戦略と競争優位.
国内損保の特徴① 環境 規模の理論 少子化→パイの減少 高齢化→事故増 規制→自由化 自然災害 自動車、火災保険(利益率低い)中心
日韓比較労使関係論 2 労使関係論.
 C班 関本・河辺・根岸・田中・藤野 第2章 雇用管理 ~従業員の採用から退職まで~.
社員育成 ~企業変革における社員教育の重要性と戦略との適合性~
~求められる新しい経営観~ 経済学部 渡辺史門
人事制度の変遷 (1)電産型賃金 (2)学歴別年次別管理 ①身分制を採用せず、全員が一つの制度に統合された ②月単位で計算された
人事制度の変遷 電産型賃金 ①身分制ではなく全員が1つの制度のもとに統合された →電力産業への導入 ②月当たりの生産にした
第10章 人事労務管理の変遷と展望 森谷 新実 平山 銭貫 石岡 沼倉.
<労働需供の推移に影響する要因> 企業の人事制度は、その時々の経済情勢や社会情勢によって左右される。
労働市場 国際班.
職能資格制度 1970年代以降普及 ⇒ 職務遂行能を力によって従業員を職能資格に分類し、職能資格を基準に 〈利点〉 〈問題点〉
職能資格制度 1970年代以降普及 ⇒ 職務遂行能を力によって従業員を職能資格に分類し、職能資格を基準に 〈利点〉 〈問題点〉
第5章 昇進管理 D班 今西・日高・石井・川辺・天野・大谷.
イノベーションと 異文化マネジメント 法学部国際ビジネス法学科          08ed037m 佐藤 雅史.
第6章 デフレの鍵は賃金 ー「なぜ日本だけが?」の答え
80年代のアメリカ経済 現代資本主義分析.
第1章 企業経営と人事労務管理 人事労務管理の機能と担い手
3,賃金体系 ▼賃金原資・・・人にかかる費用のうち、賃金にあてる部分の合計
Presentation transcript:

第10章 人事労務管理の変遷と展望 森谷 新実 平山 銭貫 石岡 沼倉

1節 第2次大戦後の人事制度の変遷 <労働需給の推移に影響する要因> 労働力構成の変化:少子高齢化 2.労働に関する考え方 1節 第2次大戦後の人事制度の変遷 <労働需給の推移に影響する要因> 労働力構成の変化:少子高齢化     少子化  2016年 合計特殊出生率 1.44     高齢化  2016年 人口全体に占める65歳以上の割合 27.3% 2.労働に関する考え方    時代とともに変化  3.進学率    大学や短大への進学率上昇により労働供給の中心は大卒者に

家計が苦しくなると構成員の多くが働きに出る 5.経済成長:高成長から低成長へ オイルショック、バブル景気、リーマンショックが影響を与える 4.家計の状態    家計が苦しくなると構成員の多くが働きに出る 5.経済成長:高成長から低成長へ    オイルショック、バブル景気、リーマンショックが影響を与える 6.失業率と有効求人倍率    労働需給のバランスを占める      有効求人倍率:有効求職者数に対する有効求人数の比率のこと 7.労働法制    労働関連法の改正、新たな制定は企業内の人事制度に影響を与える

人事制度の変遷 (1)電産型賃金 (2)学歴別年次別管理 ①身分制を採用せず、全員が一つの制度に統合された ②月単位で計算された (1)電産型賃金   ①身分制を採用せず、全員が一つの制度に統合された  ②月単位で計算された  ③本人の年齢や勤続などの要素と能力給という人事考課によって変動する可能性のある部分をもっていた  ④摂取カロリー、栄養、エンゲル係数などの要素から生活保障給を算出した  ⑤労働基準法制定前にも関わらず時間外割増を明示していた *個人能力による差を賃金に反映することを是認 ⇒その後の日本の賃金制度へ方向性を示した (2)学歴別年次別管理  最終学歴と入社年次で従業員をグループ化  学歴別に初任給を決め、その後は毎年の定期昇給によって賃金が積み上がっていく方式 *賃金管理の複雑化 *失敗や病気を理由に評価が低くなった場合、その差を挽回することがむずかしい ⇒こういった問題解決のために、職務遂行能力に基づいた制度が出てきた

(3)職務給導入への挑戦と挫折 (4)能力主義管理と職能資格制度 賃金の近代化を目指して、アメリカの「職務給」導入を目標とした  賃金の近代化を目指して、アメリカの「職務給」導入を目標とした  (職務給・・・職務分析し、点数換算するなどして評価 その後一時間あたりの賃金額を設定) *毎年のように新しい技術が導入される状況の中では、職務分析が追いつかない *労働実態と職務給制度が合わない ⇒鳴り物入りで導入された制度だったが、経営にとってプラスにならないと見なされた (4)能力主義管理と職能資格制度 能力主義管理  人事労務管理諸施策の総称  職務遂行能力という指標を提示し、これを基準として従業員の育成、配置、処遇を決めるというもの ⇒企業における経済合理性と人間尊重の調和を掲げ、仕事を通した自己実現を目指すべきだという価値観を日本企業の人事に提供した 職能資格制度  能力主義管理の理念に基づいて始まった  職務遂行能力によって従業員を職能資格に分類し、賃金を決める *仕事と緩やかに対応しており、情勢に合わせた柔軟な変化が可能である ⇒バブル崩壊後、職能等級と担当する仕事のバランスが崩れ、成果主義的な制度の登場へと繋がった

結果:企業の業績が低迷することもしばしば *職能資格制度➡成果主義的人事制度  しかし!    ・低い目標を立てる従業員が続出    ・客観的の判断が困難                             ⇩ 結果:企業の業績が低迷することもしばしば 所詮、人間が作るものであるということ。

2節 人事労務管理の国際比較 <何を比較するのか> ・国際比較研究 →他国と比較した場合様々な共通点や相違点が存在するが、そこでそれらが一体いかなるもの であり、それを規定する要因を明らかにすること ※ 最低限押さえておくべき点→「同じ対象を比較する」 ・「他の変数をコントロールする」 : 国際比較研究を行うためには、国の違いという変数以 外は可能な限り条件を一定にしなければならない。 例 : 産業、企業規模、従業員タイプ

<国際比較の3つのタイプ> 1.地域間で異なる資本国籍企業を比較すること ・2つの研究方法  ・2つの研究方法    ・直接投資型:調査者が母国の調査を行うとともに、自ら他国にも出向く    ・国際協調型:言語や調査対象の選定で優位性のある母国の研究者が各々の国の調査を行う 2.同一多国籍企業のなかで本社と進出先の現地法人とを比較すること 3.同一多国籍企業を異なる進出先間で比較すること

多国籍企業の人事労務管理を規定する要因(p277図10-6) 同一地域における国際比較 多国籍企業の人事労務管理を規定する要因(p277図10-6) ①ホームカントリー効果 →資本国籍ごとに異なる雇用制度が並立し、ホスト国に雇用制度の多   様化をもたらす。 ②ホスト国効果 →ホスト国の雇用制度への収斂がみられる。ベストプラクティスへの 「模倣」

イギリスの投資銀行 東京の投資銀行 ⇒「ホームカントリー型」が重要である。 日系投資銀行の「差別化戦略」 ・日本株を重視することで他国籍の競争相手との差別化を図る。 →「日本的経営」を重視し、ローカルのベストタレント獲得が困難。 東京の投資銀行 ①部門完結型(米系):タテ割りの人件費が完結している。 ②部門プラス人事部門混合型(欧州系):サラリー・レンジが設定され、 初任給を低く抑える代わりに小刻みに昇給する。 ③人事部門主導型(日系):経営側と労働側の交渉。最終的には人事部門 が決定する。 ⇒「ホームカントリー型」が重要である。

3節:戦略的人的資源管理 <人事管理から人的資源管理へ> ・アメリカ、イギリスでは、 ~1960’s  Personnel Management        1970’s~  Human Resource Management           (人事管理論)                      (人的資源管理論) *背景 「人材」像と人事労務管理の役割の位置付けの変化 ①Personnel Management  (人事管理論)   ↪「人材」=「代替可能」 (労働市場から調達可能な労働力) ②Human Resource Management (人的資源管理論)   ↪「人材」=「人的資源」 (能力開発によってその「人的資源」を開発することができる)     *「人的資源」の開発やマネジメントのあり方が、企業経営の競争力を左右する          人的資源管理論は資源ベース理論と呼応 →資源ベース理論 (企業の競争力の源泉を企業内部の経営資源の蓄積に求める)     ↪①経済価値を生み出すもの      ②稀少性が高いもの      ③模倣困難性が高いもの      ④代替不可能性が高いもの)

↪Strategic Human Resource Management (SHRM:戦略的人的資源管理論) <戦略的人的資源管理> Human Resource Management (人的資源管理論)が企業経営の競争力を左右する ↪Strategic Human Resource Management (SHRM:戦略的人的資源管理論)          人事戦略、人事制度のあり方などが研究対象 *しかし実際の企業経営が、理論の変化に対応して変化しているかは実証研究が必要 本書のタイトルが人事労務管理のままで、人的資源管理を使用していない理由 → 日本企業における人事労務管理は従来から人的資源の開発を重視し   企業の競争力を支える資源と考えてきたため呼称を変える必要性がないと理解した    近年日本における戦略的人的資源管理への関心の高まりの背景には    人事部の地位や発言力の低下がある。

両アプローチは、人的資源が競争優位の源泉とする点で共通 <経営戦略と人事戦略> 1 ベストフィットアプローチ   →経営戦略によって望ましい人事戦略や人事管理制度は異なる 2 ベストプラクティスアプローチ   →好業績企業には、人事戦略や人事管理制度に共通した特徴が存在す る ↓ 両アプローチは、人的資源が競争優位の源泉とする点で共通 3 内的なフィット   →人事管理制度の設計に関わる。人事制度のまとまりを一つの束とし て考え、人事管理制度の組み合わせや一貫性を研究