バスケットボールフリース ロー技能遂行における心理的 要素について 特に注視点とフリースローの正確性との 関連に着目して 修士課程2年 猪俣 夏海.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
統計学勉強会 ~カイ二乗検定~ 地理生態学研究室 3 年 髙田裕之. カイ二乗検定とは 期待値・理論値が存在するときに用いる。 一般的にはピアソンのカイ二乗検定のことを指す。 ノンパラメトリックな検定である。 適合度検定と独立性検定がある。
Advertisements

国際ロータリー第2580地区 2015-2016年度ロータリー財団委員会委員 ロータリー平和フェローシップ担当 ロータリー 平和フェローシッ プ をご存知ですか?
生活綴り方の生活指導 コミュニケーションの形成. 集団の意味(再) 個別教育(紳士教育)と集団教育は本質 的な違いがあるのか。 ハナ・アレントの「公的生活」の意味。
1 高校における統計教育の現状と 問題点 山梨県立甲府第一高等学校 依田 源 2003/09/03.
高校野球選手における 練習意識に ついて ~監督の役割~ 高校野球選手における 練習意識に ついて ~監督の役割~ 保健体育専攻 指導教官:落合 優 指導教官:落合 優0451130武井 友史.
CSMA/CD 方式 (搬送波感知多重アクセス/衝突検出) 森 一喜. CSMA / CD方式と は・・・? LAN上でPC間でのデータのやりとりを行う イーサネット型のアクセス制御方式の一つで ある。 ※イーサネット型とは? イーサネット型LANは現在最も普及している 方式で、データ転送速度は最大100M.
「ベースボール統一球は変わったのか」を検証,予測する。
心理検査の持ち帰り実施が 結果に及ぼす影響について
学習動機の調査 日下健 西原直人 津川眞希 吉田優駿 山下剛史.
ミクストメディアで自画像を描く → 写真を撮る ←
器械運動(マット運動)における技の系統性の整理と 教師の指導力の向上 ~誰もができる喜びを味わえるために~
安全管理体制と リスクマネジメント.
情報の科学        旧 情報B 第4回 スクーリング 教科書P.92~P.115 前にスクーリングプリントあり 取りに来てください.
心理的報酬と課題の難易度が 課題に対する評価に及ぼす影響 社会工学における戦略的思考 動機付け班 池田 遼太 岩渕 佑一朗 清宮 晨博
市場調査の手順 問題の設定 調査方法の決定 データ収集方法の決定 データ収集の実行 データ分析と解釈 報告書の作成.
Oita Football Association
和歌山大学教育学部生 アンケート集計結果 ****.
「絵葉書を通じてのハルビンの 街の印象調査」システムUIの iPadアプリ化 谷研究室  飯 祐貴.
      特別支援学校 高等部学習指導要領 聴覚障害教育について.
野球における送球技能の改善 :VTRを用いた行動的コーチングの効果
経営学部 キャリアマネジメント学科 宮前 駿史
ユースケース図 FM12012 比嘉久登.
事業計画 発表者名 | 会社名.
北海道情報大学 情報メディア学部 情報メディア学科 新井山ゼミ 瀬戸 裕
プレゼン資料(進行者用・研修者用) 校内研修会 学級の人間関係づくり② ~ SSTとアサーショントレーニング ~
平成26年8月30日 すべての団員が 楽しく活動できるために 荒谷台スポーツ少年団.
ヒューマンインタフェース演習 坪倉 日本文理大学
大学での講義中の スマートフォンの私的使用 ―その頻度と内容-
<研修資料>研修後の具体的な取組の事例紹介 <クラスの実態に合わせて個々の学級担任が取り組んだ例>
1~3の数字カード、音声、数をドットで示したカードのマッチングができる ~刺激等価性の考え方を活用して~
フットサルシューズの最適化 ~コンジョイント分析を用いて~
注意と眼球運動.
「大阪府南部と和歌山市の中学校・高等学校の地学(天文分野)に関する意識調査、 およびその考察」
小学校における 著作権教育の事例 柏市立土南部小学校 西田光昭
棚差しPOPの諸項目が 書籍探索時間に与える影響に関する研究
統計リテラシー育成のための数学の指導方法に関する実践的研究
自校の結果分析 小学校算数A TOP 設問 番号 設問の概要 自校 正答率 リンク 1(2) % 69.9% 問題 類型 指導 関連問題
現代学生の運動生活と スポーツ意識について
中距離走におけるバウンディング トレーニングの有効性について
Android端末によるロボット制御とその評価
井澤修平 早稲田大学大学院人間科学研究科 日本学術振興会特別研究員
本時のねらい 「相似の意味と性質を理解し、相似な図形の辺の長さや角度を求めることができる。」
本時のねらい 「直角三角形の合同条件を導き、それを理解し、証明ができるようにする。」
わ ら や ま は な た さ か あ り み ひ に ち し き い を る ゆ む ふ ぬ つ す く う れ め へ ね て せ け
1DS05175M 安東遼一 1DS05213M 渡邉光寿 指導教員: 高木先生
棒高跳の踏切準備局面における                 動作の変容 指導教官 伊藤 信之 06A8002  泉水 朝宏.
卒論の書き方: 参考文献について 2017年9月27日 小尻智子.
アニメーションの制作 高校1年 社会と情報⑬.
中学校における薬教育 大曽根清朗.
情報科の評価 情報科教育法 後期5回 2004/11/05 太田 剛.
バスケットボール型 ○○西小学校 3・4年生からの提案 本日はご参会ありがとうございます。
本時の目標 平行移動の意味と性質を、図をかくことにより理解する。
ビジネス プロジェクトの計画 発表者名 | 会社名.
見た目から受ける 印象について ~バドミントン競技において 強そうに見える条件はあるのか~
E-R図 井上卓也.
第1学年 目標 (1) 具体物を用いた活動などを通して,数についての感覚を豊かにする。数の意
【研究題目】 視線不安からの脱却に 影響を与える要因について
C9 石橋を叩いて渡るか? ~システムに対する信頼度評価~
松山大学学生意識調査 ~一般基礎演習と経済基礎演習は必要なのか~
運動部活動がソーシャルスキル獲得に及ぼす影響について
大阪工業大学 情報科学部 情報システム学科 学生番号 B02-014 伊藤 誠
イメージや意識通りの動きの習得 ~野球の打撃において~
サッカーにおける コーディネーショントレーニング 効果について
ボールと選手に着目したディジタルカメラワークの実現法
本時の目標 対称移動の意味と性質を、図をかくことにより理解する。
文字フォントについて.
平成20・21年度 国立教育政策研究所・教育課程研究センター指定
自校の結果分析 中学校数学B TOP 設問 番号 設問の概要 自校 正答率 リンク 1(2) % 14.0% 問題 類型 指導 2(3)
論文紹介 大学生はインターンシップをどのように認識しているのか?
Presentation transcript:

バスケットボールフリース ロー技能遂行における心理的 要素について 特に注視点とフリースローの正確性との 関連に着目して 修士課程2年 猪俣 夏海

フリースローの特徴 ■ オープンスキルを中心としたバスッ ケットボールの中で、唯一クロウズド スキルである ■ 70 点から 80 点代の試合では、その 1/4 がフリースローの得点である ( 吉井 1977) と報告されていてる

選手が正確にシュートを打つ 条件とは 技術的要因 ( バイオメカニックス ) とそれを支 える体力面の条件の検討が主に行われていてそ れに関する研究も多い。 シュートするにあたっての視点や視線に関す る研究、緊張、リラクセーション法など認知面 や情動面などの心理的条件を検討した研究は少 ない。 しかし

そこで 第一研究 広い範囲にわたるフリースローの心 理的条件を取り上げ熟練者と未熟練者 の差異を検討 第二研究 アイカメラで得られたデーターによ り実証的に正確なシュートに必要な視 点・視覚の条件を明らかにする

調査項目用紙の内容 ■ フェイスシート 13項目 競技暦、ポジション、型など ■ フリースローにおける前・中・後の局面の項目 13 項目 情動 -緊張、不安 例 : 「シュートについて何か不安に思ったり、緊張したりすることはあります か?」など 知覚・認知 例 : 「シュートセットはどこの位置ですか?」など 思考 例: 「シュートについて考えることがありますか?」 例:「シュート動作の中で腕や手の動きの意識はどのように感じます か?」など ■ 指導について 2 項目 ■ リラクセーション法について 2項目

調査方法 a)調査対象者 全国大会レベルの C 大学バスケットボール 部女子 27 人、地区大会上位の G 高校バス ケットボール部女子 23 人を熟練者とし C 大学体育学部女子 37 人、 C 大学体育学部 男子 73 人を未熟練者として調査を実施した。 ( 計 160 人 ) b)調査期間 平成 19 年6月に調査 c)調査方法 調査用紙を各学校に配布し、各指導者の指 示のもとに調査を実施し、回収した。

調査結果の概要 不安・緊張がある P < 0.05 熟練者の 方が高い イメージする 有意差なし 思考する P < 0.01 熟 練者の方が高い 重心の確認ができる P < 0.01 熟練者の 方が高い シュートが入ったかどうかわかる P < 0.01 熟練者の方 が高い 呼吸法のアドバイスを受けたことがある P < 0.01 熟練者の方が高 い 決まって行うリラクセーションがある P < 0.01 熟練者の方 が高い 熟練者と未熟練者の比較において

調査によるフリースローの前・中・後 における熟練者と未熟練者との差異 が 特に現れたのは 視点・視線の項目

フリースローを行う際どこを意識して見ているか? ( ア ) リングの手前 ( イ ) リングの真中 ( ウ ) リングの奥 ( エ ) リング全体 ( オ ) リングの後方の四角の枠 ( カ ) リングとボード ( キ ) リングとボードとその周辺 ( ク ) その他 熟練者全体 体育学部女子 体育学部男子 図1 熟練者全体 エ 18% ウ 10% イ 28% ア 42% カ 2% ク 0% キ オ 体育学部生女子全体 ク 0% キ 3% カ 11% オ 27% エ 5% ウ 16% イ 33% ア 5% 体育学部生男子全体 ク 0% キ 1% カ 3% オ 16% エ 21% ウ 23% イ 29% ア 7%

シュートを放ったときどこを見ているか? ( ア ) ボールの軌跡を追って見ている ( イ ) ゴールを見続けている ( ウ ) フォロースルーの手を見ている ( エ ) ゴールとボールの軌跡を見ている ( オ ) ゴールとボールの軌跡とフォロースルーの手を見ている (カ)特に意識はしていない 熟練者A 熟練者B 体育 学部女子 図2 試合出・ときどき ア 8% イ 48% ウ 0% エ 36% オ 0% カ 8% 試合出ない カ 8% オ 0% エ 54% ウ 0% イ 19% ア 体育学部生女子全体 エ 32% ウ 0% イ 16% ア 46% キ 3% オ 0% カ 3%

実験方法 a)実験対象者 C 大学バスケットボール部女子の日頃行ってい る確 率表を基に振り分けた フリースローの確率が高い者上位(確率平均 70 %)熟練者A群6 名 フリースローの確率が低い者下位 ( 確率平均 65 % ) 熟練者B群6名 一般の学生と院生(未熟練者)6名 b)実験期間 平成 19 年9月初旬に熟練者 12 名 10 月に未熟練者測定 6 名

実験手順 10 m 4.28 m 3.05 m ビデオ 装置

分析方法 準備期 プレショット期 フライト 期 試行時間 13223 1 ・・・・黒枠内 2・・・・ボード内 3・・・・ボード外

準備期の試行時間 準備期 熟練者 A と未熟練者 熟練者 B と未熟練者 P < 0.01 熟練者の方が準備 期の時間が長いことを示した 。 熟練者は、準備期に個々に おける正確にシュートを放つ ための、必要な準備動作を行 う適切な時間を持っているも のと考えられる。 **P<0.01 (sec ) ** 結果と考察

ゴール注視時間の割合 熟練者 A と未熟練者 熟練者 B と未熟練者 P < 0.01 熟練者の方が長く注視 している。 ** (%) プレショット期からフライト期までのゴー ル注視 **P<0.01

青は顔を上げてからシュートセットまで 赤はシュートセットからゴー ルに着くまで

指導への提言 「リングをしっかり見て狙う」「アーチを描 くように」 などが一般的指導の際の言語的教 示としてあげられる。 「リングを見続ける」具体的な教示内容に する 視覚が安定することで他の技術面も安定す る

ご清聴ありがとうございまし た あとはポスター発表を御覧下さい。